A solução do problema da água da Crimeia sem a Ucrânia é quase impossível

Provavelmente, nem todos sabem que a Crimeia foi incluída no SSR ucraniano precisamente para resolver a questão do abastecimento de água. Nesta península, com alta densidade populacional para os padrões soviéticos, não existem rios e lagos tão grandes que possam atender plenamente às suas necessidades de umidade vital. Afinal, é necessário não só para atender às necessidades domésticas da população, mas também para a agricultura e a indústria.

Se existem montanhas no sul da península, onde se originam os rios Alma e Belbek, e sempre houve menos problemas com o abastecimento de água, o norte e o leste da Crimeia são uma estepe árida. Portanto, em 1961, foi decidido construir o Canal da Crimeia do Norte, do Dnieper até a vila de Zelyony Yar, nos arredores de Kerch. O canal foi concluído em 1971 e com sua ajuda eles foram capazes de atender plenamente as necessidades da Crimeia em água doce. Porém, antes mesmo do início da construção, ficou claro que surgem muitas discrepâncias burocráticas, uma vez que o canal precisa ser conduzido de uma república sindical para outra. O que quer que se diga, mas formalmente a URSS era uma confederação.



Os camaradas responsáveis ​​pela solução da questão coçaram ligeiramente a cabeça e decidiram que seria mais fácil transferir a Crimeia para a SSR ucraniana do que saltar todas as ravinas burocráticas, das quais não era nada fácil no papel. Portanto, declarações comuns como “o mau Khrushchev deu a Crimeia russa aos ucranianos” não valem nada. Todos viviam em um país, e ninguém em um pesadelo poderia imaginar que em menos de 50 anos este país não existiria.

E uma das consequências do colapso da URSS e dos problemas territoriais que surgiram neste contexto foi o retorno da Crimeia à Rússia. O que, de fato, poderia ter acontecido com Iéltzin, se ele quisesse. Mas o que aconteceu aconteceu.

Como resultado, os descendentes dos “grandes ukrovs” que cavaram o Mar Negro decidiram punir os Crimeanos ocupados por serem anexados pelo malvado agressor - a Rússia. Uma dessas punições foi o bloqueio do Canal da Crimeia do Norte, que criou sérios problemas com o abastecimento de água da península, principalmente nos meses de verão. A água que costumava ir para a península agora é silenciosa e pacificamente despejada no mar. O velho princípio, conhecido nas piadas, é “ne zim, então eu mordo”.

Para remediar a situação, as autoridades estão a tomar uma série de medidas, mas até ao momento não conseguiram resolver o problema. Uma das etapas principais e óbvias é a reconstrução da dilapidada rede de abastecimento de água e redução das perdas. De acordo com a maioria dos especialistas, muito significativo.

Outros projetos já estão sendo lançados. Em particular, eles planejam fornecer água ao norte da Crimeia devido à transferência de umidade de reservatórios na parte sul da península. Lá, nos tempos soviéticos, um número considerável de reservatórios artificiais foi construído, acumulando a umidade que fluía das montanhas. Além disso, os condutos de água são construídos de tipo fechado para eliminar a perda de umidade como resultado da evaporação.

Cerca de 220 km de tubos de polietileno e ferro fundido de três tomadas de água no nordeste da península alimentados por água subterrânea serão construídos para Feodosia e Kerch, para os quais novos poços serão construídos. Para abastecer de água a capital peninsular Simferopol, será restaurada a albufeira de Mizhgornoye, que será abastecida com água dos rios Belbek, Alma e Marta. O projeto já está em desenvolvimento.

Outros métodos também estão sendo buscados, até a construção de complexos para a dessalinização da água do mar. No total, o plano de ação abrangente para garantir o abastecimento de água confiável à República da Crimeia e à cidade de Sebastopol inclui 14 pontos e foi projetado para um período até 2024. Cerca de 48 bilhões de rublos serão investidos nele.

Mas se os dutos de água em construção logo forem colocados em operação, então o resto das ideias ainda estão em fase de projeto, ou mesmo pesquisa teórica. A tarefa não é fácil, pois na hora de resolvê-la é importante não agredir o meio ambiente, e pode ser muito significativo. Por exemplo, se você bombear muita umidade de fontes subterrâneas, elas se tornarão salinizadas.

E a construção de usinas de dessalinização também está repleta de problemas. Uma grande quantidade de resíduos com alto teor de sal precisará ser descartada em algum lugar. Apenas despejá-los de volta no Mar Negro ou em lagos salgados, como sugerido por vários especialistas, não é uma opção, já que serão causados ​​sérios danos à biosfera dos reservatórios. Portanto, todas as propostas existentes para fornecer água à Crimeia requerem uma análise cuidadosa antes de serem colocadas em prática.

E enquanto os cientistas estão coçando suas cabeças e lanças, nós, aparentemente, receberemos regularmente informações da mídia sobre a próxima operação especial para fornecer água aos crimeanos. Uma solução radical poderia ser a construção de um conduto de água pelo Estreito de Kerch, mas eles decidiram abandoná-lo devido ao seu custo extremamente alto. E o Território Krasnodar e a região de Rostov - doadores potenciais - também estão enfrentando problemas com água.

Mas a dessalinização ainda é aceita para ser avaliada como uma direção muito mais promissora. É verdade que não estamos falando sobre o Mar Negro, mas sobre águas residuais. Como o teor de sal neles é mínimo, haverá menos descargas. Além disso, de acordo com vários especialistas, os compostos de nitrogênio e fósforo neles contidos podem ser totalmente utilizados como matéria-prima para a produção de fertilizantes minerais.

No entanto, agora não estamos falando em compensar a perda do Canal da Crimeia do Norte. A principal tarefa de todas as medidas acima é atender apenas às necessidades mais urgentes dos residentes comuns da península e das empresas industriais. E essa tarefa, aparentemente, será resolvida com o tempo.

A solução final para o problema do abastecimento de água completo à península, que satisfaça as necessidades da indústria e da agricultura, só é possível retomando o abastecimento de água através do canal. E aqui a única saída é exercer o máximo de pressão possível sobre a liderança ucraniana para forçar Kiev a fazer concessões. Somos, é claro, pessoas educadas, mas a polidez não exclui a firmeza, principalmente para com quem se comporta de maneira rude.

Como mostrar tamanha firmeza? Para começar, comece a incluir esta questão na agenda de quaisquer negociações bilaterais com a Ucrânia. Você quer que nos encontremos no meio do caminho? Vamos decidir algo com o abastecimento de água da Crimeia. E assim por diante para cada assunto discutido.