Mídia britânica: militares russos na Síria mostraram um afastamento do "legado soviético"


Como resultado do colapso da URSS, as forças armadas mais poderosas da superpotência foram deixadas para se defenderem por si mesmas. Os soldados estavam morrendo de fome e os generais envolvidos na corrupção. Os próprios russos admitem que nenhum exército no mundo estava em um estado tão miserável quanto o deles. Ao mesmo tempo, é difícil encontrar outro exemplo para as forças armadas se recuperarem tão rapidamente, escreve a edição britânica The Economist.


Em 2008, as Forças Armadas RF demonstraram baixa eficácia em combate durante uma curta guerra com a Geórgia. Depois disso, eles foram reconstruídos qualitativamente. A Rússia começou a gastar fundos significativos em defesa. A maior parte desse dinheiro é confidencial, mas Michael Kofman, do Centro de Análise Naval, está confiante de que Moscou está gastando o dobro em defesa do que Londres. O valor anual real das despesas dos russos é de US $ 150 a US $ 180 bilhões.

De acordo com estimativas de Julian Cooper, da Universidade de Birmingham, a Rússia rearmou seriamente suas forças armadas na última década, e esse processo continua. Os militares receberam 600 aeronaves, 840 helicópteros e 2300 drones.

Em 2007, 99% dos veículos blindados russos eram "legado soviético". Agora, de acordo com uma análise do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IISS), 27% são veículos de combate modernos. E na aviação, a participação de aeronaves novas passou de 3% para 71%.

Anteriormente, falar sobre a capacidade dos russos do Mar Cáspio de acertar alvos com precisão em território sírio causou sorrisos. Agora isso se tornou uma realidade. Moscou investiu em mísseis de alta precisão e criou uma tríade operacional-tática: Iskander (terrestre), Calibre (naval) e Kh-101 (aéreo). E isso não levanta mais sorrisos no Ocidente, já que esses mísseis podem ter ogivas convencionais e nucleares. Agora, qualquer conflito com Moscou, por exemplo, sobre Tallinn, criará problemas muito além do Reno.

Além disso, os militares russos ganharam uma experiência colossal de combate real e demonstraram, usando o exemplo da Síria, o afastamento de mais um "legado soviético" - um comando rígido de cima para baixo. Atuam de forma mais autônoma e criativa, utilizando a tática de “controle de missão de combate”. Os russos na Síria aperfeiçoaram bem suas habilidades no campo da guerra eletrônica. Eles até conseguem fraudar aviões civis em Israel.

Agora a Rússia está desenvolvendo um complexo de reconhecimento e ataque, que permitirá receber e processar grandes quantidades de dados em tempo real, e então enviar informações para atingir o alvo a um navio, uma aeronave e até um soldado individual. Além disso, Dmitry Adamsky do IDC Herzliya (Israel) está convencido de que Moscou já deu um "salto gigante para a frente".

Atualmente, as Forças Armadas de RF aumentaram significativamente sua prontidão para o combate. Eles se tornaram não apenas mais bem armados, mas também móveis. Em 30 dias, a Rússia é capaz de enviar 100 de suas tropas com pesados ​​veículos blindados para qualquer lugar da Europa. Ao mesmo tempo, seria extremamente problemático para a OTAN mobilizar metade desse número de soldados dentro do tempo especificado. O chefe da inteligência militar britânica Jim Hockenhall explicou que a Rússia mudou "massa por ritmo".

Claro, a Rússia ainda tem muitas áreas problemáticas e deficiências em várias direções, por exemplo, a obsolescência da constelação espacial (orbital). Moscou também teve que mudar os planos do T-14 Armata MBT, do caça Su-57 e dos submarinos. Tudo isso está diretamente relacionado ao potencial limitado da indústria de defesa russa (falta de pessoal qualificado, capacidade de produção e base de componentes).

De acordo com especialistas, em caso de conflito com a OTAN, a Rússia terá uma vantagem "em poder de combate convencional" dentro de um determinado intervalo de tempo. Mas se o conflito se prolongar, a vantagem irá para a Aliança. Portanto, a liderança russa está gastando dinheiro para melhorar seu potencial nuclear, desenvolvendo munições hipersônicas, torpedos nucleares e mísseis de cruzeiro movidos a energia nuclear. Os estrategistas ocidentais precisam levar isso em consideração, resumiu a mídia.
  • Fotografias usadas: http://mil.ru/
8 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 123 Off-line 123
    123 (123) 7 Novembro 2020 16: 19
    +8
    UAVs 2300

    Como esses segredos podem ser revelados? afiançar Eles nos dizem aqui que não há praticamente nenhum.
  2. Afinogénio Off-line Afinogénio
    Afinogénio (Afinogênio) 7 Novembro 2020 16: 27
    +4
    Em 2007, 99% dos veículos blindados russos eram "legado soviético". Agora, de acordo com uma análise do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IISS), 27% são veículos blindados modernos. Além disso, a participação de novas aeronaves na aviação passou de 3% para 71%.

    O legado soviético não foi a lugar nenhum. Ele está sendo lançado agora. E novo. o que foi criado agora não pode nascer de forma alguma (na aeronave SU 57 nos veículos blindados T 14 "Armata") Agora eles estão modernizando as boas e velhas armas soviéticas, direi mais, há armas soviéticas que ainda são muito procuradas e apreciadas, mas estão perdidas e não podemos mais fabricá-las, nós não é mais possível, a exemplo do MIG 31, então cuidamos de todos os planos. reparamos, modernizamos.

    Os russos na Síria aperfeiçoaram bem suas habilidades no campo da guerra eletrônica. Eles até conseguem fraudar aviões civis em Israel.

    É melhor eles aprenderem a enganar caixas eletrônicos rindo
    1. Boriz Off-line Boriz
      Boriz (boriz) 7 Novembro 2020 18: 22
      +3
      ... então salvamos todos os aviões. reparamos, modernizamos.

      Estou surpreso com você. O quê, deveria ter sido jogado fora? Bem, se você já tem? O mesmo Mig 31 para conservação, na minha opinião, cerca de 130, contando os em serviço (também cerca de 140). Se for relevante, pegue e use. Devo agradecer à URSS que não os levaram para o exterior, mas fizeram um bom equipamento e os colocaram em hangares. Mas os Estados Unidos não poderão iniciar a produção do F 22. Capitalismo. Não tenho certeza se o CD e o TD sobreviveram. Existem exemplos de minha própria experiência.
      E eles não serão capazes de fazer novos Abrams. Apenas uma das 3 fábricas permaneceu. E ele não vai conseguir fazer um tanque do zero, apenas modernizar os existentes. E o primeiro Abrams saiu dos portões da fábrica em 1980, no final das Olimpíadas de 80 em Moscou. Para não dizer supernovo. O T-14 pode ser considerado defeituoso, se a falta de consciência permitir, mas este é um tanque fundamentalmente novo em hardware. Onde estão os Estados Unidos? "Levantar minhas pálpebras ..." (C).
      E podemos liberar qualquer tanque em um novo. Porque tudo está nas mãos do Estado e nem tudo está arruinado ainda.
      O fato de que após o pogrom dos anos 90 ainda sejamos capazes de fazer modelos de tecnologia fundamentalmente novos é uma questão de admiração. Eu pessoalmente sei do que se trata.
      E a maneira como jogaram o bombeamento de dinheiro para o complexo militar-industrial sob o pretexto da corrupção em massa também é um jogo digno de admiração.
      Claro, alguns dos governadores foram longe demais, a ganância dominada, mas eles, que foram removidos, que foram presos. E imitação do colapso do exército. Mas Borisov silenciosamente, sob cobertura, fez seu trabalho.

      É melhor eles aprenderem a trapacear em caixas eletrônicos.

      Para cada um dele.
      1. Afinogénio Off-line Afinogénio
        Afinogénio (Afinogênio) 7 Novembro 2020 19: 50
        +4
        Citação: boriz
        Estou surpreso com você. O quê, deveria ter sido jogado fora? Bem, se você já tem? O mesmo Mig 31 para conservação, na minha opinião, cerca de 130, contando os em serviço (também cerca de 140). Se for relevante, pegue e use. Devo agradecer à URSS que não os levaram para o exterior, mas fizeram um bom equipamento e os colocaram em hangares.

        Você entendeu mal alguma coisa. Eu não disse jogar ou quebrar. As aeronaves exclusivas MIG 31 estão fazendo a coisa certa. renovar modernizar. Só queria salientar que todas as nossas armas são baseadas em armas soviéticas. Devo agradecer à URSS. Quando vejo aviões abandonados e destruídos, meu coração sangra.

  3. Igor Pavlovich Off-line Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 7 Novembro 2020 18: 25
    0
    Michael Kofman, Juliana Cooper e Dmitry Adamsky são grandes escritores de ficção científica, você precisa ler seus romances ...
    1. tanyurg56 Off-line tanyurg56
      tanyurg56 (Yuri Gorbunov) 8 Novembro 2020 14: 46
      0
      Eu concordo, não pior do que Solzhenitsyn.
  4. GRF Off-line GRF
    GRF 7 Novembro 2020 18: 40
    +1
    Além disso, os militares russos ganharam uma experiência colossal de combate real e demonstraram, usando o exemplo da Síria, o afastamento de mais um "legado soviético" - um comando rígido de cima para baixo. Atuam de forma mais autônoma e criativa, utilizando a tática de “controle de missão de combate”.

    No exército russo, as comunicações e os sistemas de comando e controle melhoraram significativamente e, portanto, tudo é exatamente o oposto.
  5. Andrey Vasilyev Off-line Andrey Vasilyev
    Andrey Vasilyev (choyo chagas) 9 Novembro 2020 11: 43
    -1
    O pequeno Karabakh foi derrubado. Onde está o alardeado rab Krasukha-4?