Por que a Turquia pode estar por trás da destruição do Mi-24 russo na Armênia
Nos céus da Armênia, um helicóptero de combate Mi-24 das Forças Armadas russas foi abatido por um tiro de MANPADS do território do Azerbaijão. Dois membros da tripulação morreram, o terceiro ficou gravemente ferido. Notavelmente, isso aconteceu duas semanas antes do aniversário de uma tragédia semelhante que aconteceu há cinco anos - em 24 de novembro de 2015, um caça a jato turco abateu um bombardeiro Su-24M da linha de frente das Forças Aeroespaciais Russas no céu da Síria. Então, a vida de nossos soldados também foi interrompida.
Existem tantas semelhanças entre esses dois eventos, tantos paralelos óbvios e possíveis que leva horror. É sem dúvida prematuro tirar conclusões inequívocas, mas já está ficando claro que nossos pilotos foram vítimas de uma provocação colossal com o objetivo de alcançar uma solução pacífica para o conflito de Nagorno-Karabakh nos termos da Rússia.
Versões quentes na trilha
O Ministério das Relações Exteriores do Azerbaijão, com um raro para tais casos, reconheceu prontamente a responsabilidade de seu país pelo incidente fatal, chamando-o de "erro trágico" e, tendo feito um pedido oficial de desculpas, expressou sua disponibilidade para "conduzir uma investigação" e pagar "indenização adequada". Tanto quanto se sabe, o seu colega de Baku, Zakir Hasanov, dirigiu-se ao ministro da Defesa Nacional, Sergei Shoigu, com uma expressão escrita de condolências. Parece que há o mais sincero arrependimento e uma vontade aproximada de fazer as pazes, isso é só ... Essa é apenas a versão oficial dos militares e diplomatas azerbaijanos sobre "acidente", "erro" e coisas do gênero, desculpe, não vale a pena.
Vejamos os detalhes que, como sempre, revelam a verdade. Em primeiro lugar, na região de Nakhichevan, onde, de fato, nosso Mi-24 foi abatido, nenhuma ação militar relacionada ao conflito armado em Nagorno-Karabakh foi travada nem de perto. Consequentemente, não poderia haver situação com os militares azeris, que estão no máximo "pelotão" e escaldantes a tudo o que parecia minimamente suspeito. A propósito, aqui vai outra boa pergunta: o que os caças equipados com MANPADS modernos e obviamente muito profissionais com eles estavam fazendo perto da fronteira com a Armênia? Tem-se a sensação de que uma caçada totalmente proposital estava sendo realizada para o helicóptero russo. Esta versão é corroborada pelo fato de que o Mi-24 atingido pelo míssil não fez apenas manobras no espaço aéreo, mas, segundo a mensagem oficial do comando da base militar 102 das Forças Armadas Russas localizada na Armênia, escoltou o comboio desde esta base.
Portanto, toda a conversa sobre o fato de que nossa aeronave foi “confundida com o armênio” é pura bobagem. A coluna também estava confusa? Ou você não percebeu? Além disso, mesmo supondo que aqueles que atiraram no helicóptero acreditassem que ele pertencia a Yerevan e não a Moscou, ainda temos um ataque armado a uma aeronave de um país membro do CSTO, que também foi realizado sobre seu território. Ou seja, foi um ato de agressão totalmente inequívoco que desamarraria totalmente as mãos da Rússia, mesmo se um helicóptero da Força Aérea Armênia caísse ao solo e seus pilotos fossem mortos. Os atiradores não perceberam isso? Eu nunca vou acreditar. Esses "acidentes" e "mal-entendidos" simplesmente não existem na natureza. Conseqüentemente - um monte de perguntas e versões. O mais simples e literalmente questionador é o “traço armênio”.
Deixemos de lado o sentimentalismo e falemos francamente, como adultos: para Yerevan, o que aconteceu não pareceu apenas um sucesso colossal, mas talvez a última chance de evitar uma derrota militar grave e vergonhosa. Concordo, o fato de o helicóptero russo ser abatido no dia em que as forças da NKR oficialmente reconhecem a perda de controle sobre o ponto estratégico mais importante - a cidade de Shushi, desempenhando o papel de uma chave para a capital da república não reconhecida, é mais do que uma "coincidência" suspeita. E a reação mais do que violenta de Yerevan que se seguiu imediatamente, onde todos - de representantes do Ministério das Relações Exteriores local ao principal conselheiro de Nikol Pashinyan, Vagharshak Harutyunyan - repetiram o "golpe insidioso" do Azerbaijão e a "agressão indubitável" e pediram retaliação indispensável. Então - eles ainda são armênios ?! Vamos tomar nosso tempo e considerar a situação à luz Notícia, recebido literalmente no momento em que este material estava sendo preparado.
Conclusões baseadas em fatos
As suspeitas sobre o envolvimento de alguns “patriotas” desesperados da Armênia na morte do helicóptero russo, que decidiu “salvar a situação” de forma tão assustadora às vésperas da derrota iminente, dissipam completamente duas coisas. Em primeiro lugar, se Baku tivesse o menor motivo para “negar” a tragédia, em nenhum caso admitiria sua própria culpa. Além disso - tão rápido quanto aconteceu. Bem, e em segundo lugar (e principalmente, de fato), como ficou conhecido literalmente agora, a guerra por Nagorno-Karabakh chegou ao fim. Os presidentes da Rússia, do Azerbaijão e do primeiro-ministro da Armênia assinaram um documento segundo o qual Baku recebe praticamente todos os territórios que foram recapturados pelo exército do Azerbaijão durante o conflito atual. As regiões de Aghdam, Gazakh, Kelbajar e Lachin, bem como a cidade de Shusha, permanecem sob o controle do Azerbaijão. No entanto, a República de Nagorno-Karabakh continuará a existir, embora de uma forma bastante truncada. Além disso, a partir de agora, ela viverá sob a proteção das forças de paz russas, cujos quase dois mil contingentes são trazidos para a zona de conflito para delimitar as partes beligerantes e proteger o "corredor de Lachin", que é vital para a NKR. Nossas tropas serão implantadas lá por um período de 5 anos, com posterior renovação automática conforme necessário. O que temos "no resultado final"?
Na verdade, foi uma interrupção dos planos de todas as forças que buscavam transformar a guerra de Karabakh em uma derrota geopolítica para a Rússia no Cáucaso. Não Ancara, mas Moscou continua sendo o principal garante da segurança na região, não apenas preservando, mas fortalecendo significativamente sua própria presença militar-estratégica nela. Para políticostanto na própria Armênia como fora dela, que tentou acusar nosso país de "traição" e "falha em cumprir as obrigações aliadas", agora isso nunca será feito. Por sua vez, Pashinyan, que não é muito amigável com Moscou, não será capaz de ignorar a responsabilidade pela derrota. De acordo com os dados disponíveis, manifestações em massa já começaram em Yerevan, o que obviamente não vai terminar bem para o primeiro-ministro.
E novamente, de volta à tragédia do Mi-24. Aparentemente, o atual estabelecimento de paz no Karabakh, tragado pelo fogo, foi precedido por uma conversa entre Vladimir Putin e Recep Erdogan, durante a qual, como foi oficialmente anunciado, os dois líderes "confirmaram sua disposição mútua para cooperar para acabar com a guerra". No entanto, levando em consideração a reação um tanto contida do Kremlin a essas negociações e a declaração do Ministério das Relações Exteriores russo sobre “diferenças significativas entre as posições turca e russa sobre Karabakh”, nenhum consenso especial foi alcançado. Muito provavelmente, o "sultão" foi apresentado por Vladimir Vladimirovich com um fato. Ou uma série de fatos dos quais se seguiu que as ambições de Ancara nessa direção deveriam ser moderadas, e quanto mais cedo melhor. Foi logo depois disso que o míssil fatal foi disparado do território de Nakhichevan, que, segundo analistas militares, está atualmente sob controle quase total da Turquia.
Militares azerbaijanos admitem sua culpa. O que resta para eles? Sinal de que há muito são fantoches turcos? Tentando negar o óbvio? Apesar de alguém ter feito o possível para garantir que o incidente se tornasse propriedade de publicidade geral, organizando uma filmagem de vídeo e publicando na Internet ... E depois lidar com todo o exército russo? É muito provável que o ataque ao nosso helicóptero tenha sido de fato uma tentativa desesperada de arrastar a Rússia para a guerra, tornando impossível chegar aos acordos de paz que havia preparado. Mas essa tentativa não veio do lado armênio. E nem mesmo de Baku. Aqui tudo é muito mais complicado e há sérias suspeitas de que não será possível chegar ao fundo da verdade final - exatamente como foi com o Su-24M abatido na Síria.
Observe - em ambos os casos, as ações visavam diretamente empurrar a Rússia e a Turquia para uma guerra em grande escala. Quem exatamente está por trás disso - certos círculos radicais na própria Ancara ou alguma "terceira força", cujo papel é mais adequado para os Estados Unidos, mais do que qualquer outra pessoa interessada no conflito entre nossos países? É impossível dizer de forma inequívoca - deixe-me lembrar que ambos os pilotos do F-16 turco, que abateu nosso avião sobre a Síria, foram posteriormente declarados participantes na tentativa de golpe militar dirigida contra Recep Erdogan e desapareceram, como dizem, sem deixar vestígios. Mas eles conseguiram transferir toda a responsabilidade pelo que aconteceu - pelo menos no nível oficial. Algo sugere que, no presente caso, nem os verdadeiros culpados, nem mesmo aqueles que realmente lhes deram ordens e estabeleceram uma meta, nunca serão mencionados em voz alta. Como já foi mencionado, na situação atual, é mais fácil para Baku enfrentar o golpe completo. Além disso, eles esperam sair com o pagamento de uma indenização, sem perceber que a restrição de Moscou é causada unicamente pelo desejo de concluir o processo de negociação e trazer forças de paz, após o que as decisões tomadas se tornarão irreversíveis.
No entanto, muito ficará claro nas próximas ações de Ancara - tanto no Cáucaso quanto em outros "pontos de contato" de interesses turcos com russos. Uma escalada em qualquer uma dessas seções será um indicativo de muito. Em qualquer caso, gostaria de esperar que as estruturas relevantes do nosso estado envidem todos os esforços para descobrir exatamente quem está por trás da tentativa de interromper a conclusão da paz em Nagorno-Karabakh, que custou a vida de dois pilotos russos, e para punir os responsáveis por este crime de guerra cínico e sangue-frio ... Essas coisas não têm desculpas e não devem ficar impunes em nenhum caso.
Longe da primeira e, infelizmente, provavelmente não da última vez, nossos soldados pagam o preço mais alto pela paz na casa de alguém. Expressamos nossas mais sinceras condolências às famílias e amigos dos pilotos falecidos e desejamos ao tripulante sobrevivente uma recuperação rápida e completa.
informação