Armênia assinou capitulação e foi forçada a deixar Karabakh

Novembro 10 2020 32

O primeiro-ministro da Armênia, Nikol Pashinyan, anunciou a assinatura de um documento "doloroso" para os armênios sobre Nagorno-Karabakh, juntamente com o presidente russo Vladimir Putin e seu homólogo azerbaijano Ilham Aliyev.

Tomei uma decisão extremamente difícil para mim e para todos nós. Assinei uma declaração para encerrar a guerra de Karabakh às 01:00 (00:00 horário de Moscou em 10 de novembro de 2020 - ed.). O texto é indescritivelmente doloroso para mim pessoalmente e para nosso povo

Ele escreveu.

Pashinyan observou que tomou essa decisão "como resultado de uma análise profunda" da situação. Ele acredita que essa é a melhor opção nessa situação.

De acordo com o texto do documento assinado, as Forças Armadas do Azerbaijão permanecem em seus cargos. As tropas armênias estão deixando Nagorno-Karabakh, e a Rússia, paralelamente a esse processo, está posicionando seu contingente de manutenção da paz ao longo da linha de contato. Para fazer isso, Moscou enviará 1960 militares, 90 veículos blindados e 380 - outro técnicos... Os mantenedores da paz permanecerão lá por 5 anos e, se necessário, as filas de sua permanência durarão mais cinco anos. Além disso, a prorrogação pode ser realizada um número ilimitado de vezes, se nenhuma das partes se manifestar 6 meses antes de expirar o prazo de intenção de denunciar a aplicação desta disposição.

O lado armênio deve devolver Baku à região de Kelbajar até 15 de novembro, à região de Aghdam até 20 de novembro e à região de Lachin até 1º de dezembro. Ao mesmo tempo, o corredor Lachin (5 km de largura) permanece para os armênios para garantir a conexão de Nagorno-Karabakh com a Armênia (sem afetar a cidade de Shushi, que está sob o controle do exército azerbaijani). Será guardado por forças de paz russas. Nos próximos três anos, as partes devem chegar a um acordo sobre a organização de uma nova rota de transporte com a posterior redistribuição dos russos.

O Azerbaijão garante a segurança de circulação de cidadãos, veículos e mercadorias ao longo do corredor Lachin em ambas as direções. Refugiados e pessoas deslocadas internamente estão voltando para Nagorno-Karabakh e áreas vizinhas sob o controle da ONU. Há uma troca de prisioneiros de guerra, pessoas detidas e corpos de mortos. Ao mesmo tempo, Yerevan fornecerá ligações de transporte entre o Azerbaijão e a República Autônoma Nakhichevan, cujo controle será confiado aos guardas de fronteira russos.

Ao mesmo tempo, o Presidente do Azerbaijão, assinando o documento, especificou que a missão de paz na zona do conflito de Karabakh será realizada em conjunto com a Rússia e a Turquia. Este é um dos pontos aprovados. Aliyev também parabenizou o povo do Azerbaijão pelo evento histórico.

Observe que agora é realmente feriado em Baku, os azerbaijanos realmente têm algo para comemorar. O lado azerbaijano postou um mapa de Nagorno-Karabakh na web. Ele mostra em azul os territórios sob o controle das Forças Armadas do Azerbaijão, em vermelho - aqueles que passarão por Baku em um futuro próximo, e em verde - o resto de Nagorno-Karabakh, que será controlado por forças de paz.

Na noite de 9 de novembro, em Yerevan, raivosos "patriotas" armênios procuravam Pashinyan e espancaram o presidente do Parlamento Armênio, Ararat Mirzoyan. Eles afirmam que seu país assinou uma capitulação e perdeu Nagorno-Karabakh junto com o "cinto de segurança" ao seu redor. Mas por que esses "patriotas" não estavam entre os voluntários do front é desconhecido.

Com base no texto do documento, verifica-se que Yerevan não será mais capaz de controlar a região e, de alguma forma, passará a fazer parte do Azerbaijão.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Bulanov

0

10 Novembro 2020 13: 16

É melhor não permitir os turcos por causa do helicóptero abatido.
Tamara Smirnova

+5

10 Novembro 2020 13: 32

Isto é para você "Pashunyan, Russophobe Soros. Você escolheu? - Slurp, não cague.
Bakht

+5

10 Novembro 2020 13: 59

E quem ganhou? Turquia ou Rússia?
A base russa na Armênia permanece, as fronteiras da Armênia estão sob controle russo. Há outra base russa no Azerbaijão. Bem no centro do sul do Cáucaso.
Na minha opinião, uma vitória clara para a diplomacia russa.
1. valentine
  
  +1
  
  10 Novembro 2020 15: 28
  
  A esmagadora maioria dos russos apoiou seu povo nesta bagunça incompreensível, arranjada no início do poder soviético, mas ... na mídia, é de alguma forma vagamente relatado sobre quem começou este derramamento de sangue, se os armênios queriam expandir o cinto de segurança em torno de Karabakh, ou vice-versa, O Azerbaijão queria reduzi-lo, e chegar às suas fronteiras ... Durante três anos, a Armênia, a passos pequenos, inequivocamente, foi derrotado por causa do golpe que Pashinyan deu em seu país, e todos teriam permanecido em seus interesses, segundo o concluiu em Tratado de paz de 1994, então quero saber em mais detalhes quem "estremeceu" primeiro e para quê.
  1. Bakht
    
    +3
    
    10 Novembro 2020 15: 46
    
    Os armênios foram os primeiros a se contorcer no início do século XX. Documentos constituintes de Dashnaktsutyun. A Armênia será construída com sangue. E as guerras étnicas começaram no Cáucaso. Guerra de 20, 1905-1918, 1920, 1988-1992
    O objetivo principal era a criação da "Grande Armênia" nas terras do Azerbaijão. Você deve ler o mesmo Kocharyan, Sargsyan e outros. "Não estávamos interessados na opinião dos azerbaijanos em Karabakh e não os levamos em consideração". Aproveitando a confusão no Azerbaijão e a queda do poder, a Armênia conseguiu em 1994 assumir o controle de Karabakh e de 7 regiões ao seu redor. Mas nenhum país do mundo vai concordar com a perda de 20% de seu território e a presença de 700 mil refugiados dessas 000 regiões. Tendo participado dos fóruns por muito tempo, não costumava ver o apoio do Azerbaijão da Rússia. Pelo contrário, vejo preconceito ou, na melhor das hipóteses, desconhecimento da situação. Todos os 7 anos, o Azerbaijão se preparou para a guerra, mas não descartou uma solução pacífica.
    A fórmula era bastante tolerável para a Armênia. “Paz em troca de território”. 5 distritos (nem mesmo 7) em troca do status de Nagorno-Karabakh como autonomia total dentro do Azerbaijão. Em resposta, a Armênia construiu áreas fortificadas nas regiões ocupadas. Então eu não ia devolver nada.
    Não há "ouvidos de Erdogan" ou "planos dos maçons" ou "discípulos de Soros" aqui. Há um pashinyan estúpido aqui, que irritou Aliyev ao declarar categoricamente que "Karabakh é a Armênia, ponto final". Depois disso, a guerra tornou-se inevitável. Em 27 de setembro, provavelmente foi o Azerbaijão que começou. E no Azerbaijão esta guerra foi vista precisamente como uma guerra de libertação.
    Além disso, aproveitando a situação, I. Aliyev contou com o apoio da Rússia. Isso não foi encontrado em nenhum lugar. Mas esta é minha firme convicção. Este abscesso teve que ser eliminado. E ele foi eliminado. Os interesses da Rússia e do Azerbaijão apenas coincidiram nesta fase. O Azerbaijão devolveu suas terras e a Rússia se estabeleceu no sul do Cáucaso. Não uma base isolada, mas duas.
    Nenhum dos testes aqui se tornou realidade. Não há bases turcas no Azerbaijão, não há influência ocidental. Não há grupo de Minsk. O Ministério das Relações Exteriores da Rússia disse que "nem a França nem os Estados Unidos participaram da elaboração do acordo".
    O mais depende apenas da Armênia. As fronteiras não estão bloqueadas apenas com o Azerbaijão. Com a Turquia também. A Armênia tem todas as chances de sair do bloqueio econômico e construir seu próprio estado. Só tenho medo de que não se arrisquem.
    1. valentine
      
      +1
      
      10 Novembro 2020 16: 45
      
      Então, resta mais um "mal-entendido" - este pedaço verde rasgado dentro de Karabakh, que será controlado por capacetes azuis, é território de ninguém, porque os soldados da paz não estarão lá para sempre, ou ainda haverá um enclave armênio com uma população predominantemente armênia?
      E quero lhe perguntar mais uma coisa - você vê perfeitamente o que está acontecendo na Ucrânia, e quem confundiu tudo lá, o que aconteceu com a Transnístria e a Moldávia, o que aconteceu com a Armênia e o Azerbaijão, o que mais acontecerá com a Bielo-Rússia e o Cazaquistão, e não melhor se seria para nós nos unirmos novamente e viver a maneira como vivíamos antes sob a URSS, tirando o melhor dela, e viver nas novas realidades de forma pacífica e amigável, como uma única família, e não rastejar diante de algum tipo de EUA e Europa.
      1. Bakht
        
        +1
        
        10 Novembro 2020 17: 37
        
        Não sei como será na vida real. Eu sei que a propaganda vem acontecendo na Armênia há mais de cem anos. Eles odeiam a Turquia e o Azerbaijão no nível do subcórtex. Não existia tal ódio no Azerbaijão até 1988. Sempre vivemos em paz. Mas ninguém pode excluir os últimos 30 anos de uma vez. Armênios e azerbaijanos devem retornar para suas casas em Karabakh. E viver sob o controle de soldados da paz. Não deve haver provocações. Mas fazer isso não é menos difícil do que vencer a guerra. Já dei exemplos. Inglaterra e França, Israel e Alemanha. Os americanos lançaram bombas atômicas em cidades japonesas. Devemos ignorar as queixas anteriores. É difícil e como vai ser - não sei dizer.
        A respeito da URSS. Você só pode se unir em torno de um país forte. Neste caso particular, em torno da Rússia. Mas, para isso, a Rússia (é ela) deve oferecer algum tipo de perspectiva. Uma ideia unificadora. Mas até agora a Rússia está oferecendo apenas capitalismo liberal. Não haverá unificação. Se a Rússia está construindo capitalismo, então nos Estados Unidos ele foi construído há muito tempo. E a Europa (Ocidente) neste aspecto está à frente da Rússia por 100-200 anos. Portanto, as ex-repúblicas soviéticas gravitam em direção ao Ocidente. Eles estão simplesmente muito à frente da Rússia na construção do capitalismo. E a própria Rússia ainda não vai construir o socialismo.
        
        valentine
        
        +2
        
        10 Novembro 2020 18: 16
        
        Citação: Bakht
        à frente da Rússia por 100-200 anos.
        
        Mas e a China, em que nos anos 20 todos usavam túnicas "de Mao Tse Tung", e cada quintal tinha seu próprio alto-forno, e agora, há meio século, estão quase à frente do resto do planeta e do Plano Marshall, quando a economia europeia durante XNUMX anos se levantou após a guerra, e eles têm seus próprios vigaristas e oligarcas, então por que a Rússia não pode fazer isso, nós realmente temos carvalhos cheios no poder ...
        
        Bakht
        
        -1
        
        10 Novembro 2020 18: 22
        
        Existem nuances em qualquer exemplo. A China está ligada aos Estados. Não há uma guerra econômica entre eles agora? E quem vai ganhar não é nada óbvio. O Plano Marshall pressupõe submissão total aos mesmos Estados. A Europa tem soberania política?
        Eu citaria Stalin como um exemplo da URSS. O país se desenvolveu e foi totalmente independente do Ocidente. Ela tinha total soberania e poder econômico.
        Mas a Federação Russa moderna vai repetir esse exemplo? Até você aqui cita como exemplo a construção do modelo ocidental de capitalismo.
2. squeaker
  
  +1
  
  10 Novembro 2020 15: 36
  
  Citação: Bakht
  E quem ganhou? Turquia ou Rússia?
  A base russa na Armênia permanece, as fronteiras da Armênia estão sob controle russo. Há outra base russa no Azerbaijão. Bem no centro do sul do Cáucaso.
  Na minha opinião, uma vitória clara para a diplomacia russa.
  
  O Azerbaijão venceu, camarada Bakht, com o que o parabenizo!
  Desde o início das hostilidades, o exército e o comando do Azerbaijão demonstraram uma vantagem operacional-tática, organizacional e técnica sobre o adversário.
  Eu diria, "pura vitória" na guerra do Azerbaijão-Armênia por Nagorno-Karabakh e a integridade territorial do Azerbaijão, mas foi vilanimamente abatido (provavelmente, esta é uma provocação turcomana, além dos Estados Unidos e do negociações de paz e prolongar o derramamento de sangue no Cáucaso ?! ) perto das fronteiras de Nakhichevan, um helicóptero russo e pilotos russos mortos estão me impedindo de fazer tal confissão!
  Quer a Rússia tenha vencido, em geral e a longo prazo, desse massacre do Cáucaso, ainda está escrito com um forcado na água! Parece-me que não ?!
  IMHO
  1. Bakht
    
    +1
    
    10 Novembro 2020 16: 00
    
    O helicóptero é um acidente trágico. Por alguma razão, ninguém olha para o mapa e não procura no Google na Internet. Está na superfície. Os comandantes em campo não têm ideia dos planos da liderança. Eles não deveriam fazer isso.
    Acha mesmo que o helicóptero foi abatido às 17:30 (hora de Moscovo) e às 18:30 (hora local)? E imediatamente depois de algumas horas você assinou um acordo? Minha cronologia parece um pouco diferente.
    De 3 a 4 de novembro, as forças especiais e partes montanhosas do Azerbaijão penetraram em Shusha. Eles mantiveram a fortaleza por dois dias até que, no dia 6 de novembro, unidades motorizadas de fuzis se aproximaram da cidade. Depois disso, o destino da cidade foi decidido. Em 5 de novembro, o chefe do NKR Arayik Harutyunyan pediu a Pashinyan para assinar um armistício, porque as forças do exército estavam se esgotando. Em 7 de novembro, Shusha foi finalmente levada. Em 9 de novembro, as batalhas aconteceram nos arredores de Stepanakert (ou mesmo nos subúrbios). Os armênios transferiram com urgência as últimas reservas de Martuni (Khojavend), mas toda a coluna de veículos blindados foi destruída em 8 ou 9 de novembro durante a redistribuição. Já não há nada com que defender Stepanakert.
    Os preparativos para a assinatura do acordo começaram em 7 de novembro. Foi então que surgiram os primeiros relatórios sobre a atividade da aviação russa em Ulyanovsk e sobre as colunas de equipamentos das tropas russas ali.
    Voltemos ao helicóptero. Ele teria acompanhado um comboio russo desde a base 102 (Gyumri). Mas a coluna estava a cem quilômetros de Gyumri, no sul. Apenas na rodovia Yerevan-Goris-Lachin-Shusha. Este comboio russo JÁ se dirigia para Karabakh. A equipe de defesa aérea confundiu o comboio com um armênio e abateu um helicóptero. É um acidente. É uma pena os caras que morreram. Mas o acordo foi assinado não por causa do helicóptero, mas por causa da captura de Shushi e da guerra perdida. Pashinyan já havia afirmado que no dia 9 de novembro o exército anunciou que os recursos de resistência se esgotaram.
    Minha opinião é que a Rússia venceu. Além disso, Putin jogou esse jogo com maestria. Ninguém é profeta. Mas, no momento, a Rússia está firmemente no sul do Cáucaso com dois pés (Armênia e Azerbaijão). Não há bases turcas, americanas ou marcianas aqui (exceto as russas). Deve haver paz por cinco anos. E cinco anos em nosso mundo fugaz é uma eternidade.
    1. squeaker
      
      +1
      
      10 Novembro 2020 17: 10
      
      Não, camarada Bakht, eu sei tudo sobre isso, mas escrevi sobre uma provocação com um helicóptero, justamente como uma tentativa de romper o acordo de paz que estava sendo preparado e empurrando para uma escalada da guerra (por confronto, devido a um ataque a um helicóptero militar russo sobrevoando o território da Armênia, Azerbaijão já com a Rússia e o CSTO - para entender a intensidade das paixões em Runet, basta até ler o "fórum temático" de ontem na Military Review, semelhante ao Reporter)!
      Uma vez que há "justificativas" para a "tripulação de defesa aérea" do Azerbaijão, na ausência de uma guerra declarada entre o Azerbaijão e a Armênia (e não o Nagorno-Karabakh "Artsakh"), "dispara por engano" um suposto "helicóptero armênio" voando sobre o território adjacente, embora armênio , francamente fraco e obviamente, depois do que aconteceu, "rebuscado"?!
      Ou seja, algum tipo de "tripulação de defesa aérea", sem qualquer hesitação, assim, pessoal e espontaneamente, por suas ações irresponsáveis, desencadeia uma guerra com a Armênia naquele momento, naquelas horas e minutos, em que a chave Shusha foi capturada pelo exército azerbaijani por vários dias, o inimigo a guerra do Azerbaijão com a República não reconhecida de Nagorno-Karabakh também está em andamento - "Artsakh" está praticamente encerrado (você tem toda a razão que as negociações de paz foram conduzidas por mais de uma hora e um dia, não ao mesmo tempo "o assunto estava suspenso", e azerbaijanos, soldados azeris, estavam em cientes da real situação na frente, não foram enganados pelos próprios meios de comunicação e pelo comando, pois os armênios enganaram os armênios, e a "tripulação da defesa aérea" também sabia disso e, no entanto, supostamente "arbitrariamente", sem qualquer demolição com o comando, não teriam tido tempo solicitar permissão durante o vôo do helicóptero em seu "setor de observação e fogo", ousou "arriscar o mundo inteiro" e atirar no "helicóptero armênio" ?? !!) ??!
      Assim, com o abate (possivelmente por "conselheiros" turcos ou por mercenários pró-turcos sírios, mesmo contrariando as ordens do comando de Baku, precisamente para fins provocativos?!), Adivinhando exatamente "à paz", um helicóptero russo é claro que a matéria está escura!
      
      Azerbaijão e Turquia atrás dele definitivamente ganharam agora!
      A Armênia definitivamente perdeu!
      Mas se a Rússia ganhou (pelo menos no curto prazo) alguma coisa é uma questão de dúvida ??!
      Infelizmente, nem tudo é tão inequívoco quanto você, camarada Bakht, escreve aqui agora com complacência, por exemplo, tenho grandes dúvidas sobre essa "vitória russa", talvez errada!
      Algo ruim para mim, meu "chuika" me fala sobre essa "vitória russa" e "duas pernas no Cáucaso", sobre as bases russas na Armênia e no Azerbaijão (oh ???). Mas eu não sou Vanga, não sou Messing, e não tenho a pretensão de ser uma "cassandra".
      1. Bakht
        
        +2
        
        10 Novembro 2020 17: 44
        
        Eles derrubaram MANPADS. Isso é uma ou duas pessoas. Ontem, o Gabinete do Procurador-Geral do Azerbaijão lançou uma investigação sobre este incidente. Os presentes aqui têm um conceito um pouco errado sobre o presidente do Azerbaijão. Se alguém quisesse armar para ele, definitivamente não o invejo. Eles vão arrancar a cabeça e dizer que foi.
        Ainda acho que o helicóptero foi um acidente.
        Eu também não sou um adivinho sobre o futuro. Mas acho que vai ser mais tranquilo. Em qualquer caso, congratulo-me com a presença de forças de manutenção da paz russas. Se eles são bem-vindos na Armênia, não posso dizer. O futuro próximo mostrará. Não pensei, de forma alguma, que fosse incluída no acordo uma cláusula sobre as comunicações ferroviárias através de Zangezur. Mal posso imaginar como será. Embora esteja escrito que os guardas de fronteira russos irão vigiar os trens.
        
        barba branca
        
        +1
        
        10 Novembro 2020 23: 24
        
        Ele vai arrancar as cabeças dos turcos também? ;) o trabalho é claramente turco, provocativo, pouco antes da assinatura do acordo
        
        Bakht
        
        +1
        
        11 Novembro 2020 00: 16
        
        Mais uma vez, repito minha opinião. Pela última vez. Não acredito que seja uma provocação. Além disso, turco.
        É inútil discutir. Se você tem certeza de algo, não posso convencê-lo. Estou mais do que certo de que os militares azerbaijanos fizeram isso. Um erro e nada mais. Mas eles definitivamente serão punidos.
        Posso contar uma piada sobre Nakhichevan. Às vezes é dito em Baku que
        
        Vasif Talibov não dá Nakhichevan ao Azerbaijão. Além disso, não vai desistir da Turquia.
      2. Bakht
        
        +1
        
        10 Novembro 2020 17: 50
        
        O Ministério Público do Azerbaijão abriu um processo criminal em conexão com o helicóptero russo Mi-24 abatido
        
        https://ru.oxu.az/war/439524
3. Jacques sekavar
  
  +2
  
  10 Novembro 2020 21: 20
  
  A base na Armênia e a base no Azerbaijão estão reféns, que serão destruídas se a guerra recomeçar, e a Federação Russa não será capaz de apoiá-los em tempo hábil devido às rotas não controladas de entrega de armas e alimentos, mesmo por via aérea - elas fecharão o espaço aéreo.
  1. Bakht
    
    +1
    
    10 Novembro 2020 21: 52
    
    Eu duvido. Não aprovo a base em Gyumri. Fica bem na fronteira com a Turquia. Mas não será fácil destruir a base em Karabakh. Você viu a composição da 15ª Brigada de Fuzileiros Motorizados? Estes não são mantenedores da paz ocidentais. Esta é uma unidade de combate completa. É tão fácil destruir uma brigada russa inteira?
    
    https://ru.oxu.az/war/439509
    
    Não haverá provocações do Azerbaijão. Tenho certeza disso. A logística será feita através do território do Azerbaijão. Muito provavelmente, a base em Gyumri poderá ter uma logística completa através do Azerbaijão.
Volga073

-6

10 Novembro 2020 14: 21

Em 5 anos, Pashinyan será removido e a amizade com a Rússia será restaurada. Os turcos devem ser destruídos.
1. Vladimir Tuzakov
  
  +1
  
  10 Novembro 2020 16: 24
  
  Que absurdo, não há necessidade de destruir os turcos e não há necessidade, e não vai funcionar. É preciso construir em conjunto uma Transcaucásia estável. E depois da Síria, é preciso acabar com a guerra prolongada, sem a Turquia será mais difícil e mais demorada ... As relações amistosas com a Turquia reduzirão muito a tensão neste ponto fraco da Rússia ...
  1. barba branca
    
    +1
    
    10 Novembro 2020 23: 29
    
    Não pode haver relações amigáveis com a Turquia à luz das novas aspirações otomanas de Perdo. Além disso, ele, como qualquer ditador, não sabe como entrar na economia, tem costuras aí, o que significa que vai inevitavelmente liberar sua tensão interna externa, de preferência com um rápido roubo de territórios recém-adquiridos, porque não tem tempo para negociar e restaurar rapidamente a economia, ele precisa resultado rápido. E bajular tais camaradas é mais caro para eles, eles percebem isso como fraqueza. Stalin também bajulou Hitler de todas as maneiras possíveis, e os europeus também tentaram. Como acabou - todo mundo sabe
    1. Vladimir Tuzakov
      
      +2
      
      11 Novembro 2020 11: 46
      
      Somente sob R. Erdogan, os contatos com a Turquia começaram a se normalizar, que já passaram para ações conjuntas em hot spots e outras áreas. Os inimigos da Rússia são contra essa reaproximação e estão fazendo de tudo para prevenir e destruir o que eles organizaram: o Su-24 abatido, Mi-24, o assassinato do embaixador russo na Turquia ... A Rússia precisa investigar a situação atual para se aproximar da Turquia. Claro, a Turquia tem o hábito de reviver a grandeza, então a Rússia não tem os mesmos modismos, por isso é necessário alcançar objetivos em conjunto e, claro, em compromissos, o que está acontecendo ...
      1. barba branca
        
        0
        
        21 August 2021 15: 22
        
        Isso é temporário;) Com Hitler também, por enquanto houve uma cooperação mutuamente benéfica muito boa)) No entanto, Perdo ainda é mais adequado do que Aloizych, então teremos um relacionamento como "cooperamos onde podemos, lutamos onde é inevitável. " Mas relaxar e ser ingênuo com Perdo-Turquia é um pecado e mais caro para você
O comentário foi apagado.
_AMUHb_

+2

10 Novembro 2020 18: 16

a "luta dos colegas" antes do "primeiro sangue" terminar, a vitória do "árbitro" mais forte finalmente por acaso ??! "acertou no olho" (pense em algum tipo de negócio de helicóptero e "cargo 200"). Sobre que vitória diplomática da Federação Russa o "interesse turcomano" escreve aqui não é clara, lisonjeira, provavelmente ... você também não pode chamar de um fracasso claro, o tempo dirá
1. barba branca
  
  0
  
  10 Novembro 2020 23: 32
  
  Não, bem, nas circunstâncias dadas - este é o alinhamento normal para a Rússia. Outra coisa é que isso não é apenas e, talvez, não tanto o mérito da "excelente" diplomacia russa, mas a relutância de Aliyev em se deitar completa e finalmente sob Perdo, o que teria acontecido se Azeria tivesse ido para a captura total de Karabakh, com despejos forçados, etc. nishtyak, no qual a Turquia insistiu. Aliyev sabiamente deixou outro grande jogador atrás do tabuleiro para contrabalançar a Turquia
2. gorenina91
  
  -1
  
  11 Novembro 2020 05: 53
  
  Quanto aos nossos mantenedores da paz, que de repente começaram a ser abastecidos "lá" com tanta urgência ... - é absolutamente incompreensível ...
  - Pobre território ... - entregar tudo por via aérea ... - E como voar para lá ??? - Através do amigável Azerbaijão ??? - O Azerbaijão, que mesmo em território estrangeiro derrubou nosso helicóptero ... - E fará qualquer coisa por conta própria ainda mais ...
  - E pessoalmente, de alguma forma não entendi ... - E os nossos mantenedores da paz ... - eles chegaram lá, tendo assegurado um mandato da ONU ??? - Como é possível enviar soldados de manutenção da paz sem mandato da ONU ??? - Os mantenedores da paz são financiados pelo orçamento da ONU ...
  - O que está acontecendo aqui ??? - Quem vai pagar por uma manutenção tão cosmicamente cara de nossas tropas russas em terreno montanhoso e inacessível ??? - Equipamento militar aí com o que preencher ??? - Sim, apenas um dia de estada lá vai custar um belo centavo ...
  - E quem vai mantê-los lá ??? - E que shishi ??? - No shishi dos nossos contribuintes .., reformados ... velhos e velhas ???
  - Sim, e nossos soldados lá serão tão vulneráveis ... - literalmente tanto do "branco" quanto do "vermelho" e do "verde" ... - Eles vão atirar da esquina, dos arbustos nem todos são preguiçosos .. - sabotadores turcos e mercenários sírios; e insurgentes azerbaijanos e armênios ... - Eles vão atirar em pessoas e em equipamentos ... - E nossos olhos de peixe ... - está tudo no tambor .. "Vamos honrar um minuto de silêncio" ... - e isso é tudo ... - tais "minutos" ... - horas inteiras serão digitadas ...
  1. Bakht
    
    0
    
    11 Novembro 2020 12: 05
    
    Strange.
    Você defendeu a criação de uma base na Síria. Nem mesmo uma base, mas toda uma área fortificada. Nunca mencionando questões de abastecimento e segurança.
    Agora você está preocupado em fornecer a base em Karabakh. Muito mais perto da Rússia. Que, de repente, os problemas de abastecimento se tornaram tão significativos? E o senhor não lamentou o dinheiro dos contribuintes para a criação de uma "área fortificada" na Síria.
    Estranho ...
Jacques sekavar

-1

10 Novembro 2020 20: 29

O acordo assinado é um compromisso que não se ajusta totalmente a nenhuma das partes no conflito e, portanto, sempre haverá "patriotas" - provocadores que defendem a guerra para um fim vitorioso, ou seja, até que o inimigo seja completamente destruído.
A Armênia assinou não a rendição, mas o direito à existência!
Caso contrário, sua derrota contra o exército do Azerbaijão, Turquia e Irã seria inevitável.
Eu teria perdido não apenas Karabakh, uma geração inteira de jovens, mas possivelmente também um estado.
Karabakh não foi reconhecido por nenhum estado, incluindo a Armênia e a Federação Russa.
A Armênia poderia desempenhar o papel do pavio da bomba, como em seu tempo o assassinato do arquiduque Ferdinand.
Em caso de continuação da guerra e da invasão do exército do Azerbaijão ao território da Armênia, foi anunciado que a Federação Russa entraria na guerra ao lado da Armênia sob o acordo CSTO.
Isso significaria uma guerra da Federação Russa não apenas com o Azerbaijão, os estados que o apóiam, mas também com todos os chamados. “Amigos” e “parceiros” no Ocidente, que podem muito bem se desenvolver em uma grande, senão uma guerra global.
Submarinos dos EUA estão em alerta no Oceano Ártico, a OTAN tem um enorme potencial de mobilização e militar no teatro de operações europeu.
O tempo de voo para Moscou lançado da Alemanha ou Polônia para Moscou é de 10-15 minutos e, no caso de um ataque retaliatório, o tempo de voo para os Estados Unidos é de cerca de 30 minutos, ou seja, têm uma vantagem de 20 minutos, o que lhes dá uma grande vantagem.
Esperanças para o S-500 e os porta-aviões hipersônicos não se justificam até que estejam em serviço em quantidades suficientes para destruir o grupo espacial, os Estados Unidos e o Canadá.
1. barba branca
  
  0
  
  10 Novembro 2020 23: 36
  
  Você tem coragem, galera? O Irã iria ajudar a Turquia na guerra contra o principal território da Armênia? )) Fantástico. Da mesma forma, as esperanças para a entrada da Rússia na guerra dentro do CSTO seriam fantásticas - ninguém realmente lutará pela Armênia, no máximo, eles protegerão sua base, como em Khveimim, e fornecerão armas. Bem, todos os tipos de especialistas militares, ichtamnet e forças especiais de vez em quando, também como na Síria. E nenhum mundo tentaria controlar a Turquia nesse aspecto, certamente não os europeus e nem os shanianos - porque essa é a agenda pessoal da Turquia, que também ameaça a Europa e que eles não têm motivos para apoiar.
DeGreen

0

11 Novembro 2020 00: 01

Armênios, se vocês não espirrassem constantemente na Rússia, olhassem e tudo teria acabado de forma diferente.
Voz das pessoas

0

11 Novembro 2020 21: 30

Os soldados armênios ainda estão em Shushi, esperando pelos soldados russos de manutenção da paz. Semyon Pegov mostra onde eles defendem (2020)
Eu cansei desse homem, ele ainda diz que há soldados armênios na cidade de Shusha !! Não, eu só imagino o que com tal talento ele poderia fazer em algum show de comédia na TNT lá, também, os armênios mandam !! TNT-aqui essa pepita desaparece !!! Para onde você está olhando?
Petr Vladimirovich

0

11 Novembro 2020 22: 25

Interessante. A ferrovia ao longo da margem do Araks será restaurada? Se sim, quem?
1. Pedro Rybak
  
  0
  
  13 Novembro 2020 17: 03
  
  Citação: Petr Vladimirovich
  Interessante. A ferrovia ao longo da margem do Araks será restaurada? Se sim, quem?
  
  A Turquia contratou para este negócio. Tanto quanto me lembro, existe um "trânsito de mão única". Irá construir um ramo paralelo.
  Os armênios queimam as casas em que viviam antes de deixarem as regiões do Azerbaijão. Basicamente, essas são as casas de azerbaijanos expulsos de suas terras natais há 30 anos.
  Mas quero acreditar que essas terras serão finalmente restauradas e a vida normal retornará lá, como nos tempos soviéticos.
  Embora os sapadores trabalhem lá - não respire.