Ao terminar a guerra em Nagorno-Karabakh, a Rússia salvou Donbass e a Transnístria


A chegada da paz e o fim do derramamento de sangue são sempre maravilhosos. Isso se aplica em toda a extensão ao fim do confronto militar entre a Armênia e o Azerbaijão sobre o Nagorno-Karabakh. No entanto, neste caso em particular, tendo desempenhado um brilhante "partido" militar-diplomático e forçado as partes a interromper as hostilidades nas condições mais aceitáveis ​​para si, Moscou não apenas salvou da provável "limpeza étnica" ou, pelo menos, da fuga forçada de residentes da "liberdade Artsakh ".


A ameaça de exatamente o mesmo destino foi desviada (pelo menos no futuro próximo) também de outras "repúblicas não reconhecidas" em busca de apoio e proteção de nosso país.

Precedente inválido


Comecemos pela essência: se os acontecimentos se desenvolvessem de acordo com o cenário que, de fato, se esperava em Baku e, sobretudo, em Ancara, isso criaria um precedente extremamente significativo e absolutamente inaceitável para a Rússia. Estamos falando de um retorno bem-sucedido ao governo de um ou outro Estado por meio de uma operação militar de territórios "rebeldes", que outrora fizeram parte dele, por algum motivo, mas não quiseram permanecer. Sejamos francos - antes de ontem, não havia praticamente nenhum obstáculo real para concretizar essa perspectiva. A rendição do ponto estratégico de defesa de Shushi aos azerbaijanos colocou as formações militares do NKR e as forças armênias que os apoiavam não apenas em desvantagem, mas literalmente em uma situação catastrófica. A captura de Stepanakert e a queda de Artsakh, na verdade, foram questão de poucos dias, senão horas. No entanto, o acordo concluído entre Putin, Aliyev e Pashinyan forçou Baku a abandonar uma vitória completa e final, que, na verdade, já estava "à distância". Argumentos muito pesados ​​provavelmente foram feitos por Vladimir Vladimirovich ...

E, a propósito, a assinatura de Erdogan no documento não é. Sim, e o contingente de manutenção da paz em Karabakh é russo, não turco. E nem mesmo misturado. O que quer que eles tentem falar em Baku e Ancara sobre algum tipo de “participação” e “observação”, nossa bandeira tricolor flutuará sobre o corredor de Lachin, e não uma bandeira vermelha com uma meia-lua. E observe - observe quem é contra. Apenas, como dizem, mantenha suas mãos para si mesmo. O principal é que Nagorno-Karabakh não está sob a autoridade do Azerbaijão, mas permanece no estado de um enclave autônomo, embora não legitimado, e, além disso, recebe proteção real na pessoa das forças de manutenção da paz russas. Agora, qualquer um que tentar atacá-lo terá de lidar com Moscou, não com Yerevan.

Voltemos, entretanto, ao nosso tópico principal. O problema das "repúblicas não reconhecidas" em toda a sua agudeza surgiu no final do último - início deste século, isto é, durante o colapso da URSS e dos países do "campo socialista". A secessão da Transnístria da Moldávia, a autodeterminação da Abkházia e da Ossétia do Sul ... Em 2000, havia toda uma União de Estados não reconhecidos, que alguns chamam de CIS-2. Em 2014, as Repúblicas Populares de Donetsk e Lugansk foram adicionadas a esta lista. Todos esses pequenos mas orgulhosos enclaves estão unidos, além da massa de feições comuns, e mais um - cada um deles tentou “se acalmar” com fogo e espada. Ao mesmo tempo, tais tentativas, via de regra, eram política, que em seu tempo gritaram mais alto sobre o "direito dos povos à autodeterminação" e censuraram a Rússia pelo "imperialismo". A última aventura desse tipo foi empreendida em 2008, não será lembrada por Mikheil Saakashvili ao anoitecer, pois não está claro com que alegria ele imaginou que a OTAN apoiaria totalmente sua aventura militar com todas as suas forças.

É claro que nada disso aconteceu, os bandidos que estavam varrendo Tskhinvali e nossos soldados da paz da face da terra caíram sobre as nozes, e Miho foi forçado a mudar para uma dieta de gravata de baixa caloria. Bem, e então se reconectar completamente de presidentes a governadores de Odessa. Lá, porém, ele também não deu certo, mas não era esse o ponto. O fracasso da "blitzkrieg" georgiana de 2008, bem como as vergonhosas tentativas de Kiev de "desocupar" Donbass em 2014-2015, esfriou muito as "cabeças quentes" em alguns estados nacionalmente preocupados que claramente superestimam suas capacidades militares e peso da política externa. Eles aprenderam com firmeza: o bloco do Atlântico Norte não lutará por eles e entrar em contato com a Rússia é mais caro para eles.

"Shusha ucraniano" e outras fantasias perigosas


Os sucessos militares do Azerbaijão na campanha atual geraram uma "fermentação de mentes" extremamente insegura e uma certa reavaliação da questão descrita acima. Acontece que você não deve confiar em Bruxelas solta, desajeitada e sempre cautelosa! E mesmo Washington não deve ser cortejado! Basta "fazer amizade" com um não tão poderoso militarmente como os Estados Unidos, mas o país mais agressivo, pronto para apoiar seus planos de "restaurar a integridade territorial" com força real - e o truque está na bolsa. Tendo se imaginado como uma nova encarnação do Império Otomano, por suas ações no Cáucaso, a Turquia moderna não só dá um mau exemplo para todos aqueles que sonham com a "desocupação" e "reintegração" forçada, mas está empurrando não só o Azerbaijão para a guerra. Não é à toa que a sua "cooperação militar" com Kiev, ainda incapaz de se estabelecer, mesmo no contexto da guerra de Nagorno-Karabakh, floresceu em plena floração, tendo recebido um novo impulso poderoso. A ruína, como costumava dizer o professor de Bulgakov, está nas cabeças - e apenas nos crânios dos patriotas ucranianos, nessa ocasião, começou uma fervura sem precedentes de seus conteúdos simples.

Eles se animaram muito com as novas perspectivas, que lhes pareceram extremamente atraentes! “Fomos muito claramente demonstrados exatamente como vencer em Donbass ...“ Bayraktars ”, uma aliança com o Azerbaijão e a Turquia - tudo isso nós já temos ou poderemos receber em breve” ... Horlivka é Shusha ucraniano e nosso exército vai assumir ... Tudo pode ser resolvido elementar, só precisamos de aliados que, em vez de elogiar a "paz", nos fornecerão "Bayraktar" - exatamente essas e outras "revelações" semelhantes que as redes sociais e mensageiros da "nezalezhnaya" ficaram cheias após a notícia da captura de Shushi. Agora eles são, é claro, uma calmaria triste ...

Alternativamente, os talentosos "estrategistas" de sofás de Kiev, Lvov e Zhashkov, com suas pequenas mentes, foram incapazes de comparar a diferença entre as situações com Nagorno-Karabakh e Donbass, incapazes de entender que a maneira como os vêem em sonhos febris "bayrakty" não teria acontecido de forma alguma caso. Em Artsakh, ao contrário do DPR e do LPR, não existem e nunca existiram milhares de pessoas com passaportes russos. A Rússia tem relações de boa vizinhança e parceria não apenas com Yerevan, mas também com Baku (mas não com Kiev!). Nosso país não tem boas capacidades logísticas para fornecer assistência militar à Armênia, mas a situação com Donbass é exatamente diferente. O mesmo (apenas, por assim dizer, com o sinal oposto) se aplica à Turquia. E Pashinyan, com seu passado "Maidan" e clara orientação pró-Ocidente para Moscou, não é nada igual aos líderes do Donbass.

A lista continua indefinidamente, embora o acima exposto seja mais do que suficiente. No entanto, se o exército do Azerbaijão pegasse Stepanakert após Shusha (e tudo desse certo), então qualquer argumento lógico seria "patriotas" colocado de lado. E os argumentos da razão ... A Ucrânia moderna e a razão são conceitos incompatíveis por definição. Poderia muito bem ter acontecido que, sob a influência das vitórias de outras pessoas e, como no caso do Azerbaijão, persistentemente "empurrado sob o cotovelo" por Ancara, os "Napoleões" locais teriam decidido pela tentativa mais desesperada e insana. No final, como dizem na própria Ucrânia, "uma coisa ruim é simples": eles espancariam os drones (os turcos também os jogariam "do ombro do sultão") e moveriam o Donbass para "ocupá-lo". Isso dificilmente aconteceria na Moldávia de hoje, mas quem sabe quem estará no poder neste país amanhã? Acredite em mim, existem muitos indivíduos com intenções semelhantes em relação à Transnístria.

Os acordos de paz em Nagorno-Karabakh se tornaram uma verdadeira ducha fria para aqueles que olhavam com inveja notícia desta guerra, "experimentando" as vitórias de outras pessoas. O mais importante aqui é o aparecimento no Cáucaso de um novo agrupamento poderoso de forças russas de manutenção da paz. Se, novamente, tentarmos projetar a situação no Donbass, então ficará claro que qualquer tentativa de agir lá de acordo com o “cenário Karabakh” levará ao aparecimento de uma bandeira russa sobre o mesmo Horlivka, não uma verde. E absolutamente, lembre-se, fundamentos legais. "O Ocidente não vai dar isso?" E onde estava o Ocidente quando Vladimir Vladimirovich ditou os termos da trégua a Pashinyan e Aliyev? É a mesma coisa ... Esta também é uma lição muito boa para "especialmente congelados". By the way, desde o início, Putin ofereceu a figura "Maidan" de Yerevan para sacrificar pequenas - as regiões ao redor de Karabakh, apreendidas em 1992 e transformadas em um "cinto de segurança". Era possível sair com perdas muito menores do que agora - tanto humanas quanto territoriais e de imagem. Se você não ouvir, culpe a si mesmo. Teria sido ainda pior, mas apenas para a Rússia já era categoricamente não lucrativo. Kiev também deve pensar sobre este momento. Talvez, quando chegar a vez dos "líderes" locais ouvirem o ultimato do Kremlin, eles se lembrem da triste experiência de seu homólogo armênio e mostrem pelo menos alguma prudência.

De uma forma ou de outra, mas o grau de sucesso da Rússia na direção do Cáucaso pode ser avaliado pelo menos por quanta reação negativa despertou em nossos "amigos" ocidentais. O ex-comandante do Exército dos Estados Unidos na Europa, Ben Hodges, já demonstrou a rudeza inerente a seus compatriotas, declarando as forças de manutenção da paz russas em Nagorno-Karabakh (bem como em qualquer outra parte do mundo) como "ocupantes". Com base em quê? Mas porque eles não são americanos! Bem, como Washington claramente não é do seu agrado, tudo foi feito corretamente. Enquanto isso, na Ucrânia, os "especialistas" que se recuperaram um pouco do choque estão se aprimorando em invenções sobre o tema da "derrota geopolítica de Moscou no Cáucaso" e, consequentemente, "a vitória e o fortalecimento da Turquia" nesta região. Minhas condolências ... No entanto, os apelos para “desocupação do Donbass no estilo Karabakh” morreram imediatamente. E este é o ponto principal.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
13 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Afinogénio Off-line Afinogénio
    Afinogénio (Afinogênio) 11 Novembro 2020 10: 20
    +4
    Ao terminar a guerra em Nagorno-Karabakh, a Rússia salvou Donbass

    Vou corrigir um pouco, não o Donbass, mas os guerreiros que saem das próximas "caldeiras". Só que muito tempo se passou, eles se esqueceram de como lutaram. Eles caíram no cerco ou fugiram para atirar todas as armas e equipamentos.
    1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 11 Novembro 2020 10: 43
      0
      ao mesmo tempo, o "camarada" Girkin argumentou que a caldeira Debaltsev não funcionaria ...
  2. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 11 Novembro 2020 10: 29
    -2
    O Irã tem mais direitos em Karabakh do que os armênios ... Donbass é russo, porque as tribos "nômades" locais nunca decidiram o destino de "suas" terras e não se envolveram na organização estatal ... e os moldavos não deveriam pensar na Transnístria, mas no fato de que eles podem se tornar romenos. Então, usando o exemplo do endro, Donbass é Karabakh, os ucranianos são armênios e a Rússia é o Azerbaijão (Irã). os ucranianos terão mais três "Karabakhs". Malopolsha, Transcarpathia e Bukovina ... e a "grande" Ucrânia permanecerão dentro dos limites do século XVII.
    1. Xuli (o) Tebenado 11 Novembro 2020 18: 43
      -1
      ... Os moldavos não devem pensar na Transnístria, mas no fato de que podem se tornar romenos.

      1) Os moldavos "pensam" na Transnístria por inércia, reservando para isso um vice-primeiro-ministro da "reintegração". Nessa posição, cada (cada) figura tenta retratar uma atividade violenta, mas isso não vai além.
      2) Olhando para como os moldavos "estão lutando contra um vírus mortal" e muitos de seus outros disparates, às vezes eu acho - mesmo que os romenos os tenham limpado, mas nas realidades existentes isso é impossível.
    2. Petr Vladimirovich (Peter) 11 Novembro 2020 22: 47
      0
      E o que dizer do Irã aqui? A sua fronteira com as duas repúblicas ao longo do Araks é bastante satisfatória, aliás, atualmente a comunicação de Nakhichevan com o "continente" é feita ao longo da rodovia ao longo de sua margem direita do Araks.
    3. Morgan Off-line Morgan
      Morgan (Miron) 11 Novembro 2020 23: 04
      +1
      Que bagunça na sua cabeça!
  3. Bakht Off-line Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 11 Novembro 2020 11: 02
    +3
    Em princípio, é verdade. Mas existem alguns comentários.
    Across Karabakh.
    Inicialmente, o Azerbaijão não definiu todo o Nagorno-Karabakh como sua meta. Inicialmente, era cerca de cinco regiões e o status de Nagorno-Karabakh. É verdade que na mente de alguns "patriotas de viva-voz" azerbaijanos havia pensamentos de vitória completa. Mas o presidente do Azerbaijão disse em meados de outubro que a vitória seria incompleta sem Shushi. Ao mesmo tempo, ele nada disse sobre Stepanakert. Isso mesmo, ele afirmou que "Karabakh é o Azerbaijão". Mas da mesma forma, ele afirmou imediatamente que os armênios viveriam em Karabakh. E ele sempre confirmou que assim que a Armênia fornecer o cronograma para a retirada das tropas armênias, o exército do Azerbaijão parará imediatamente.
    Sempre disse da mesma forma que a situação é controlada por Moscou, não por Istambul. O Azerbaijão terá a oportunidade de tomar Aghdam e então, a um grito de Moscou, a guerra terminará.

    Não posso dizer nada sobre a Moldávia e a Transnístria. Simplesmente porque não conheço bem a situação naquela região.

    Mas muito foi escrito sobre a Ucrânia e o Donbass em detalhes.
    Alguns pontos são indicados no artigo de forma bastante correta. E passaportes, e uma fronteira comum e logística. As situações são completamente diferentes. Mas a solução pode ser a mesma. Você pode PREVER algumas coisas. Observe que eu não estou prevendo, apenas PREVISÃO. Assim que Kiev ficar empolgado e tentar repetir o cenário de Karabakh, eles terão o mesmo cenário de Karabakh. Ou seja, a autonomia cultural de Donbass dentro da Ucrânia (autonomia cultural de Karabakh no Azerbaijão), a brigada russa de manutenção da paz no Donbass (a brigada russa de manutenção da paz em Karabakh). Além disso, presumo que Donetsk e Lugansk podem até restaurar suas fronteiras administrativas.
    V. Putin afirmou repetidamente que a entrada do Donbass na Federação Russa não está planejada. No momento, essa pergunta não existe. Mas a Rússia pode resolver questões humanitárias com suas próprias forças de paz.
    Portanto, Kiev não deve apelar para o cenário de Karabakh. Os conflitos são completamente diferentes. Mas você pode resolvê-los da mesma maneira.

    Neste estágio, é muito mais importante para a Rússia não anexar novos territórios (embora isso seja agradável), mas garantir a segurança em suas fronteiras e no exterior próximo. O que ela está fazendo com bastante sucesso.
  4. Jacques sekavar Off-line Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 11 Novembro 2020 13: 49
    +1
    1. O acordo alcançado deve ser visto não como o fim da guerra, mas como uma trégua temporária, porque:
    A) O objetivo declarado do Azerbaijão - a libertação completa de Nagorno-Karabakh - não foi alcançado.
    B) A opinião pública na Armênia não concorda com os termos do acordo e os protestos em massa em Yerevan testemunham isso.
    2. Enquanto a guerra ocorria no território de Nagorno-Karabakh, não reconhecido nem mesmo pela Armênia, a Federação Russa estava empenhada na persuasão.
    Um argumento muito forte de Vladimir Vladimirovich foi a obrigação de acordo com o tratado CSTO e a declaração do Ministério das Relações Exteriores da Rússia de que se as hostilidades fossem transferidas para o território da Armênia, a Federação Russa seria forçada a usar a força, e nem o Azerbaijão, nem a Turquia, nem o Irã queriam lutar com a Federação Russa e ninguém mais.
    3. A revolução da cor na Geórgia durante a meia-vida do estado, quando Ajaria, Abkhazia, Ossétia, Kakheti e outras regiões administrativas praticamente deixaram a subordinação de Tbilisi. M. Saakashvili realizou uma operação brilhante na Adjária e, na onda de sucesso, tentou fazê-lo na Abcásia e na Ossétia do Sul também, mas correu para a Federação Russa. No entanto, ninguém cancelou a tarefa de unir a Geórgia dentro das fronteiras da ex-república da URSS, os acordos de Belovezhsky e aqueles reconhecidos pela comunidade mundial.
    4. Problemas das "repúblicas não reconhecidas" - o legado da URSS, sua divisão administrativo-territorial, política interétnica, diferentes níveis de desenvolvimento das regiões sociais e econômicas, intrigas encobertas e decisões obstinadas, como no caso da Crimeia.
    5. O Acordo de Belovezhskaya reconhece todos os estados pós-soviéticos dentro das fronteiras das repúblicas unidas e Todos (!!!), incluindo a ONU, concordaram com isso e ninguém objetou, referindo-se à composição étnica, comunidade religiosa, justiça histórica e outros argumentos. Uma solução para os problemas de todas as "repúblicas não reconhecidas" emerge disso.
    1. Astronauta Off-line Astronauta
      Astronauta (San Sanych) 12 Novembro 2020 02: 12
      -1
      O Acordo Belovezhskaya é ilegal. Você deveria saber disso.
  5. Alkatrass A Off-line Alkatrass A
    Alkatrass A (Аlkatrass A) 11 Novembro 2020 17: 29
    +1
    Depois de uma rendição organizada e, aparentemente, planejada em Artsakh, especialistas de diferentes mentes e valores correram juntos em busca de heróis e culpados. Além disso, de acordo com a velha tradição russa, com a exigência de punir os inocentes e recompensar os indignos. O herói, é claro, é chamado de Rússia, que interrompeu as hostilidades. No entanto, eles tiveram que ser interrompidos imediatamente após o bombardeio coletivo de Stepanakert. E se você não parar, envie equipamentos e especialistas militares. As reclamações sobre o fraterno Azerbaijão e a Terceira Guerra Mundial com os turcos vão direto ao banheiro. No Vietnã do Norte, por exemplo, nada nos impediu de ajudar com técnicos e especialistas. Mas os Estados Unidos estavam envolvidos nisso, e não indiretamente, mas diretamente. Todos no mundo sabiam de nossa ajuda aos vietnamitas e de alguma forma não sobreviveram a nada. Conte às suas esposas e amantes sobre o não reconhecimento de Artsakh como algo que impede o apoio. A Crimeia não é reconhecida, nem o LDNR, mas toda a região do Báltico no mundo foi considerada ocupada pela URSS. Quem se importou com isso? Você não justifica sua própria impotência estando cansado no trabalho, por favor. Fale diretamente: hoje a capital de elite decide tudo. O capital não é apenas dinheiro, é poder e recursos de poder, e o dinheiro é apenas um instrumento conveniente com cem por cento de liquidez. Anteriormente, podíamos caber em qualquer lugar com base na ideologia. Levamos o comunismo e ajudamos os oprimidos. Agora temos zero ideias e zero ideologia. Se o povo oprimido não tem atendentes, sinto muito. Essa é a lógica. Declarações sobre o fato de que os armênios não nos imploraram mal, não se ajoelharam muito, não juraram lealdade o suficiente, o mal que Soros cavou ali - deixe isso para os curadores da Praça Velha. Ele vai cavalgar até lá.
    1. Astronauta Off-line Astronauta
      Astronauta (San Sanych) 12 Novembro 2020 02: 15
      +1
      Espere, Belousov vai fechar completamente a Nabibulina, devolver o Banco Central ao seio da Rússia e haverá dinheiro suficiente.
  6. Maxim Rozhdestvensky (Maxim Rozhdestvensky) 12 Novembro 2020 04: 18
    +2
    Julgamentos muito controversos e excessivamente otimistas. Em relação à Armênia, os manifestantes contra Pashinyan estão gritando "Viva a Rússia" ??? A reação usual em todos os momentos ao poder perdedor ... Donbass não é de forma alguma idêntico, uma vez que não realizou seu "cenário" original concebido no "distante" 14º (para se tornar uma alternativa da Ucrânia em relação a Kiev no Maidan) e é improvável nunca se tornará realidade. É bom, é claro, que as coisas não tenham acontecido com a invasão de Stepanokert e o corredor Lachin tenha sido mantido, mas é improvável que isso impeça os "patriotas de viva-voz" no Azerbaijão, e ainda mais na Turquia. Oriente é Oriente. Não vale a pena comparar a Turquia com a posição da Europa e dos Estados Unidos. Mentalidade diferente. É sem dúvida verdade que a Turquia, tendo declarado inequivocamente sobre a "pertença" da Crimeia, não se tornará um "amigo e parceiro". Abateram um avião, abateram um helicóptero - nada ... "Orvalho de Deus" ... É tudo triste, claro. Embora comprem petróleo e gás. "Que eles sejam perdoados ..." O óleo vale a missa "...
    1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 15 Novembro 2020 13: 16
      +1
      A Rússia é tão fraca que protege apenas armas nucleares de conflitos graves. Afinal, não haverá voluntários para os iates dos Abramovichs e Rotenbergs, e grandes confrontos vão secar rapidamente o exército de quadros, em nossos níveis para administrar e fornecer ... Em relação ao DPR e ao PDR do Laos, ao contrário, Karabakh aguçou o problema e precisa ser resolvido. O comportamento da Federação Russa, semelhante ao da Armênia em Karabakh, não reconheceu e perdeu para sempre, tendo pago um preço sangrento considerável. Agora, o preço sangrento foi pago e está sendo pago pelo Donbass, mas o resultado - a Ucrânia ainda vai conseguir - não pode ser chamado de traição pelo governo da Federação Russa da população de Donbass de língua russa ... As maquinações de gabinete sobre o sangue do mundo russo das marmotas são um crime contra a Rússia e o povo ..
  7. Hugo Ferreus Off-line Hugo Ferreus
    Hugo Ferreus (Hugo Ferreus e Guillaume Porkus Ismailov) 12 Novembro 2020 11: 32
    0
    O autor, não Shushi, mas Shusha. Este é o verdadeiro nome desta gloriosa cidade. O Azerbaijão derrotou os armênios e devolveu a cidade aos seus legítimos proprietários.