A "primeira vítima" de Joe Biden pode ser o programa lunar americano


Não é segredo que política Os democratas americanos e os republicanos são muito diferentes. A primeira vítima do proclamado vencedor da corrida presidencial, Joe Biden, pode ser o programa lunar dos EUA, que para Donald Trump foi um símbolo do renascimento da antiga grandeza.


Isso é muito simbólico. Acredita-se que astronautas americanos pousaram em um satélite terrestre em 20 de julho de 1969. Tal avanço só se tornou possível como resultado da rivalidade irreconciliável entre as duas superpotências, a URSS e os EUA. Fundos colossais foram investidos na Corrida Lunar de ambos os lados, as melhores mentes da humanidade trabalharam nisso. No entanto, além do valor científico e ideológico, o estudo do satélite não trouxe muitos lucros e, após o colapso da União Soviética, todos esses ambiciosos e grandes programas espaciais foram esquecidos como desnecessários. O mundo tornou-se unipolar por muitas décadas, sendo dominado pelos "globalistas".

O presidente Donald Trump, como um representante proeminente dos chamados "imperiais", seguiu um caminho para a restauração da soberania dos EUA. Em apenas quatro anos, ele conseguiu muitas conquistas. Sua ideia de devolver os americanos à lua era para ser um verdadeiro marco na luta contra uma nova ameaça na cara da China, que está cada vez mais sustentando os Estados Unidos de sua posição de líder tecnológico e inegável "hegemon". O novo programa lunar americano foi denominado Artemis. Como ela era e o que iria passar pela faca agora?

Um ano atrás, Donald Trump deu à NASA a tarefa de retornar a um satélite terrestre. Já em 2024, os cosmonautas americanos deveriam pousar na Lua, embora a comunidade de especialistas avaliasse essas datas como muito otimistas. Ao mesmo tempo, devia haver uma mulher na tripulação. Na órbita da lua, pretendia-se construir uma estação de passagem internacional visitada. Mais tarde, após 2028, a NASA iria construir uma base na superfície do satélite, adequada para missões de longo prazo. Posteriormente, a Lua se tornaria a porta de entrada dos Estados Unidos para Marte. Os "Acordos Artemis" internacionais foram assinados com a Agência Espacial Europeia, Canadá, Austrália, Grã-Bretanha, Itália, Emirados Árabes Unidos, Luxemburgo e Japão, bem como com várias empresas privadas. A China e a Rússia foram desafiadoramente proibidas de participar do programa. Para o projeto, foi desenvolvida uma espaçonave Orion polivalente e parcialmente reutilizável, que deve primeiro substituir os ônibus espaciais e, em seguida, abrir a estrada dos Estados Unidos para o Planeta Vermelho. A criação de trajes espaciais lunares especiais, rovers para movimentação no satélite, foi iniciada.

Não há dúvida de que tal cooperação internacional permitiria mais de um tecnológico descoberta e aproximar o momento de pouso do primeiro homem em Marte. No entanto, agora é improvável que todos esses planos ambiciosos se tornem realidade. O próprio chefe da NASA, Jim Bridenstein, renunciou, citando o fato de que não conseguiu encontrar uma linguagem comum com o democrata Joe Biden:

Eles precisam de alguém que tenha um relacionamento próximo com o Presidente dos Estados Unidos ... alguém que tenha a confiança do governo ... incluindo o Escritório de Gestão e Orçamento, o Conselho Nacional do Espaço, o Conselho de Segurança Nacional. Acho que não estou apto para isso na nova administração.

O Partido Democrata não esconde suas novas prioridades nas atividades dos Estados Unidos: a restauração economia, lutando contra a pandemia do coronavírus, lutando pela igualdade racial e lutando contra as mudanças climáticas. E aparentemente não são tais e mal declarados objetivos, mas a questão permanece em seu conteúdo específico. Como parte da luta contra o coronavírus, os "globalistas" podem estabelecer o controle digital total sobre a população. A “igualdade racial” por alguma razão na prática degenera na necessidade de a maioria branca se ajoelhar diante da minoria negra. A luta contra as mudanças climáticas e a recuperação econômica pode, na verdade, ser uma expansão da influência das corporações multinacionais e o aumento da pressão de Washington sobre os concorrentes das empresas americanas.

Não há espaço profundo no programa dos "globalistas". Pelo que? Se eles restaurarem um mundo unipolar, não haverá sentido em investir dezenas de bilhões de dólares competindo com alguém e voar para algum lugar sem qualquer benefício visível. Melhor usar esses fundos para apoiar seus constituintes leais, aumentando seus benefícios.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
19 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 11 Novembro 2020 15: 43
    +1
    e por que os negros, diante dos quais os brancos estão ajoelhados, espaço? eles têm bola o suficiente rindo
  2. Boriz Off-line Boriz
    Boriz (boriz) 11 Novembro 2020 16: 09
    +1
    A julgar pela situação, Biden terá baixas apenas se desencadear uma guerra civil. Incapaz de abandonar o sonho do Salão Oval, que Trump vai interromper.
  3. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 11 Novembro 2020 16: 32
    0
    Talvez os democratas saibam que de fato não houve pouso lunar?
    1. Cherry Off-line Cherry
      Cherry (Kuzmina Tatiana) 11 Novembro 2020 17: 03
      0
      Se sim, por que não o repetiram desde então?
      1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
        Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 11 Novembro 2020 17: 05
        0
        Você não assistiu Star Wars e Star Trek? eles já estiveram em todos os lugares rindo
      2. Cyril Off-line Cyril
        Cyril (Kirill) 11 Novembro 2020 18: 41
        -3
        Se a URSS tinha um foguete superpesado, por que não desde então?

        Se a URSS havia se lançado para a Lua, Vênus e Marte - por que não agora?
  4. Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 11 Novembro 2020 17: 03
    -6
    Acredita-se que astronautas americanos pousaram em um satélite terrestre em 20 de julho de 1969.

    Redação incorreta. Não "considerado", mas "lunar".

    Os "Acordos Artemis" internacionais foram assinados com a Agência Espacial Europeia, Canadá, Austrália, Grã-Bretanha, Itália, Emirados Árabes Unidos, Luxemburgo e Japão, bem como com várias empresas privadas. A China e a Rússia foram desafiadoramente proibidas de participar do programa.

    A Rússia foi convidada a participar - mas foi Roscosmos quem a recusou de forma demonstrativa, argumentando que ela teria sido infringida.

    Como parte da luta contra o coronavírus, os "globalistas" podem estabelecer o controle digital total sobre a população.

    Sergei, pelo menos você não escreve sobre “chipização”, bom, seu nível é mais alto, por quê?

    Em geral, o autor tira conclusões precipitadas. "Artemis" ainda não foi fechado, embora exista esse risco, sim.

    A luta contra as mudanças climáticas e a recuperação econômica pode, na verdade, ser uma expansão da influência das corporações multinacionais e o aumento da pressão de Washington sobre os concorrentes das empresas americanas.

    E o que há de errado para a América no fortalecimento das multinacionais americanas e na pressão de Washington sobre os concorrentes americanos?
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 12 Novembro 2020 15: 08
      +3
      A Rússia foi convidada a participar - mas foi Roscosmos quem a recusou de forma demonstrativa, argumentando que ela teria sido infringida.

      No seu próprio idioma, o texto incorreto não é "supostamente infringido", mas "infringido". Como você está preocupado com os cidadãos estrangeiros, você luta por cada letra do texto, e se a conversa for sobre interesses russos, tudo é exatamente o contrário.

      E o que há de errado para a América no fortalecimento das multinacionais americanas e na pressão de Washington sobre os concorrentes americanos?

      Que diferença faz para você o que é bom para os americanos? Uma pessoa normal pensaria em nós, porque somos esses concorrentes.
      1. Cyril Off-line Cyril
        Cyril (Kirill) 12 Novembro 2020 15: 22
        -4
        No seu próprio idioma, o texto incorreto não é "supostamente infringido", mas "infringido".

        Não, os americanos simplesmente ofereceram uma participação comparável às capacidades da Rússia. Os russos foram "prejudicados pela desigualdade" dessa participação - mas como pode ser equivalente se a Rússia não tem uma transportadora adequada nem um navio para voos à Lua?

        1. 123 Off-line 123
          123 (123) 12 Novembro 2020 15: 41
          +2
          Não, os americanos simplesmente ofereceram uma participação comparável às capacidades da Rússia. Os russos foram "prejudicados pela desigualdade" dessa participação - mas como pode ser equivalente se a Rússia não tem uma transportadora adequada nem um navio para voos à Lua?

          Vamos, pare de dar desculpas, todos entenderam tudo sobre você piscou
          1. Cyril Off-line Cyril
            Cyril (Kirill) 12 Novembro 2020 15: 44
            -4
            Onde você viu a "desculpa"? Foi apenas uma explicação.
  5. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 11 Novembro 2020 17: 38
    -2
    Talvez sim, talvez não, talvez pergunte às avós na entrada?

    IMHO, eles não vão cancelar nifiga. Ela já está lenta, não vão deixar os chineses ultrapassarem ...
  6. Pepinos Off-line Pepinos
    Pepinos (Ogurtsov) 11 Novembro 2020 20: 00
    +1
    A primeira vítima será os próprios Estados Unidos. Trump, embora atrasado, voltou a si e começou a retornar a produção. Este não entendeu e não quer entender que a ameaça da hegemonia dos EUA na China é muito alta. Os chineses estão organizados, o país deu um salto tremendo. E a China tem resultados na exploração espacial. O programa lunar dos EUA é um assunto controverso. Por muito tempo eles não tiveram um motor de segundo estágio. E de quantos motores você precisa antes da lua? Não é apenas um foguete lançado da Terra e pousou na Lua como o foguete de Musk. Não existiam tais tecnologias naquela época. Teoricamente, apenas o módulo poderia voar. E o próprio foguete permaneceria na órbita da lua. Mas então não havia tecnologia para devolver o módulo ao foguete ... Mas a América havia desenvolvido Hollywood e o que não funcionava no espaço foi obtido lá.
    1. Cyril Off-line Cyril
      Cyril (Kirill) 12 Novembro 2020 13: 20
      -4
      O programa lunar dos EUA é um assunto controverso.

      Não, não é controverso.

      Por muito tempo eles não tiveram um motor de segundo estágio.

      De onde vem esta informação? Até o foguete Atlas usado nos primeiros voos orbitais americanos tinha dois estágios. Para o vôo à lua, um Saturn-5 de três estágios foi usado, no segundo e terceiro estágios dos quais foram usados ​​motores J-2

      Não é apenas um foguete lançado da Terra e pousou na Lua como o foguete de Musk.

      Os foguetes de Musk não serão lançados assim. Ele projeta um sistema de dois estágios.

      Teoricamente, apenas o módulo poderia voar. E o próprio foguete permaneceria na órbita da lua. Mas então não havia tecnologia para devolver o módulo ao foguete ...

      Isso geralmente é algum tipo de absurdo encantador. O módulo lunar não deveria se acoplar ao foguete novamente (seu primeiro e segundo estágios caíram na Terra, o terceiro colocou a Apollo em uma trajetória para a Lua, e ele próprio permaneceu em órbita heliossíncrona ou caiu na própria Lua). O próprio dispositivo foi lançado da Lua em seus próprios motores, acoplado ao módulo lunar orbital e foi com ele para a Terra.
      1. Pepinos Off-line Pepinos
        Pepinos (Ogurtsov) 12 Novembro 2020 15: 36
        0
        Ler. Tudo é muito bom. Não soa como verdade. O módulo chegou, o módulo partiu. Se eles tivessem essa tecnologia, tendo-a melhorado, eles teriam partido da Terra há muito tempo e voltado, mas não
        1. Cyril Off-line Cyril
          Cyril (Kirill) 12 Novembro 2020 15: 43
          -3
          tendo melhorado, eles teriam partido da Terra há muito tempo e retornado, mas não

          Você sente a diferença entre a Lua e a Terra? Bem, deixe-me lembrá-lo - a gravidade na Lua é 4 vezes menor, não há atmosfera (e, portanto, resistência aerodinâmica).
          1. Pepinos Off-line Pepinos
            Pepinos (Ogurtsov) 12 Novembro 2020 15: 55
            0
            Eu não fui à lua - eu não sinto isso. Portanto, estou escrevendo: tendo melhorado a tecnologia, isso implica essa nuance. E ainda - este módulo de descida e lançamento foi obviamente descido não por pára-quedas, mas por meio de motores. E este é o consumo de combustível e não é pequeno
            1. Cyril Off-line Cyril
              Cyril (Kirill) 12 Novembro 2020 16: 05
              -3
              Eu não fui à lua - eu não sinto isso.

              Para fazer isso, você só precisa estudar na escola.

              Portanto, estou escrevendo: tendo melhorado a tecnologia, isso implica essa nuance.

              Na Terra, as próprias naves não decolam nem pousam. Eles são lançados em órbita por um foguete, que é muito mais pesado.

              E ainda - este módulo de descida e lançamento foi obviamente descido não por pára-quedas, mas por meio de motores. E este é o consumo de combustível e não é pequeno

              É assim que o módulo de descida da Apollo foi equipado com tanques espaçosos. E não havia "consumo considerável" de combustível ali - era necessário apenas para frear. Durante a decolagem da superfície lunar, não todo o módulo decolou, mas apenas uma parte dele.
  7. barba branca Off-line barba branca
    barba branca 12 Novembro 2020 22: 10
    +1
    Muito bem, a URSS, inclusive nesses programas, desperdiçou todo o seu orçamento e lucrou com o bem-estar das pessoas comuns. Além disso, os Estados Unidos irão, aparentemente, enfrentar um conflito militar com a China, que decidiu firmemente limpar o Sudeste Asiático para si, então ainda precisará de dinheiro, muito dinheiro. Embora, é claro, Sleepy Baida vá primeiro tentar persuadir Ymperor Xi, mas nada sairá disso e terminará como o Acordo de Munique e seus resultados. O principal é que NOSSA ajuda e "cooperação" com Kitajsa não termina como em 22 de junho de 1941, também amamos e amamos bajular ditadores com aproximadamente o mesmo resultado que no Ocidente.