Por que o Ocidente falou sobre a iminente III Guerra Mundial

Recentemente, representantes dos departamentos militares de vários países da OTAN começaram a fazer previsões bastante agourentas sobre um aumento acentuado na probabilidade de uma nova guerra mundial estourar no planeta em um futuro próximo.

Até agora, esse tipo de "previsão" é bastante geral e vago, mas o próprio fato de seu aparecimento é alarmante, e vem de diferentes fontes. Por que nosso provável inimigo de repente ficou tão preocupado com essa questão e o que poderia significar uma campanha de informação correspondente que está ganhando impulso?

Mundo ameaçado por coronavírus e superpotências

Talvez deva começar pelo fato de que revelações como as que discutiremos a seguir, simplesmente assim, sem sentido e propósito, não se tornam propriedade da publicidade em geral. Não é o tipo de militar que tagarela sem motivo, especialmente sobre coisas, digamos, não da natureza mais agradável. Em seu vocabulário, esse tipo de tagarelice tem um nome bem definido: "propagação do pânico". Em tempo de guerra, eles podem ser punidos por isso, e severamente. Em paz, porém, eles também não serão elogiados. No entanto, não faz muito tempo, um relatório analítico preparado por especialistas em serviço foi repentinamente apresentado ao julgamento do público em geral, mesmo entre as unidades do exército que se destacam por sua crescente sede de sigilo - a inteligência militar da República Tcheca. O ponto mais interessante deste documento é a afirmação de que a Terceira Guerra Mundial não está apenas literalmente no limiar, mas já está em pleno andamento! Ao mesmo tempo, de acordo com os oficiais da inteligência tcheca, "em sua primeira fase". Que tipo de palco é esse?

Nele, segundo analistas, as partes em conflito, em primeiro lugar, "moldam a ideologia e a visão de mundo" dos futuros participantes nas batalhas pela dominação mundial, "manipulando a consciência pública" e, em segundo lugar, "procuram e testam tecnológica instrumentos com os quais seria possível administrar o conflito global ”em fases posteriores de seu desenvolvimento. Com isso, confesso, não está totalmente claro - estamos falando ou do desenvolvimento de novos sistemas de armas, ou de algumas tecnologias ainda mais globais. Os Estados Unidos, a Rússia e a China são citados no relatório como Estados cuja rivalidade, de fato, é a razão pela qual a humanidade caminha constantemente para o conflito universal. É uma afirmação completamente previsível, infelizmente, correspondente à verdade, embora, no entanto, não cubra a totalidade do quadro.

Aliás, um dos sinais de que nosso planeta já se encontra em um estado longe de ser pacífico, os autores do relatório (me parece, não sem razão) consideram o quase completo nivelamento do papel do direito internacional como instrumento de resolução de conflitos. E também a recusa quase total dos países que competem em certas esferas ao diálogo pacífico como forma de resolver as contradições entre eles. Notavelmente, o relatório citado acima foi preparado em 2019, mas por algum motivo eles decidiram publicá-lo agora mesmo. Está na hora? A propósito, as conclusões dos “cavaleiros da capa e da adaga” tchecos estão muito em consonância com o recente discurso de Nick Carter, um general das Forças Armadas britânicas, que chefia seu Comitê de Chefes de Estado-Maior.

Este militar de alto escalão, em entrevista a um dos canais de televisão, também afirmou que vê um risco crescente de desencadear uma nova guerra mundial. Segundo o general, a principal "força motriz" aqui é a mais profunda econômico crise causada pela pandemia do coronavírus. Ele adverte que nas condições atuais os conflitos locais em curso têm, como nunca antes, uma tendência maior para uma escalada e um crescimento rápidos, primeiro para escalas regionais e depois globais. Carter acredita que “líderes inconscientes” podem permitir que “tantas pessoas e armas sejam atraídas para as hostilidades” que elas saem do controle e vão muito além de seus limites originais. Além disso, o general britânico traça paralelos diretos entre a situação atual e os problemas que, segundo ele, levaram à Primeira e depois à Segunda Guerra Mundial no século XX. E vale a pena nos determos nessa declaração separadamente.

Guerra de alimentos ou guerra de vacinas?

Nick Carter diz que dois dos maiores e mais sangrentos conflitos militares da história da humanidade foram causados ​​por "uma escalada que levou a erros de cálculo". Uma interpretação bastante livre, para dizer o mínimo. É improvável que um líder militar deste nível desconheça versões mais detalhadas e confiáveis ​​sobre os verdadeiros motivos dos dois confrontos totais que varreram o planeta, nos quais seu país esteve diretamente envolvido. A Grã-Bretanha, se você encarar a verdade, foi, de fato, o iniciador do massacre mundial, durante o qual esperava resolver seus próprios problemas e satisfazer as ambições imperiais. No primeiro caso, tratava-se de quebrar o crescente poder econômico da Alemanha, no segundo, os anglo-saxões, pelas mãos dos alemães e seus aliados, buscaram destruir a União Soviética. Sim, nem tudo saiu conforme o planejado e tivemos que lutar contra os nazistas por conta própria ... Será que Carter quis dizer exatamente esses "erros de cálculo"? Seja como for, mas em nenhum caso este geral pode ser atribuído a um número extremamente pequeno daqueles que na Grã-Bretanha têm uma atitude normal para com nosso país.

Lembro-me de que, não muito tempo atrás, o mesmo Carter chamou de "as reivindicações da Rússia ao papel de potência global" nada mais do que "autoconfiança". Ele a acusou de "subversão e assassinato" e afirmou que ela "lidera político guerra "contra o Ocidente para" quebrar sua vontade ". Agora, como podemos ver, ele já começou a falar sobre um conflito armado global. Para que serve? Alguns especialistas estão inclinados a acreditar que o ponto aqui é um desejo banal, tendo tomado mais medo, de defender o orçamento bastante grande de seu próprio departamento, que recentemente o apertado Ministério das Finanças britânico está ansioso para sequestrar, enfatizando os custos inesperados causados ​​pelo Brexit e a pandemia. Talvez seja, mas apenas parcialmente.

O problema é que a humanidade hoje realmente chegou à beira do confronto militar total mais perto do que em muitas décadas anteriores. A Organização Internacional de Alimentos (FAO), membro da Organização das Nações Unidas, declara que pelo menos 16 países em todas as quatro partes do mundo - do Afeganistão e Líbano à Venezuela e Haiti - já estão à beira de uma fome generalizada. Uma situação particularmente difícil está se desenvolvendo no Continente Negro, que tradicionalmente sofre com este flagelo - na África, a fome ameaça muitas pessoas na Etiópia, Moçambique, Somália e vários outros estados. Essa exacerbação em grande escala do problema alimentar pode causar não apenas surtos de violência em todas as regiões afetadas por ela, mas também dar origem a um cataclismo migratório em uma escala verdadeiramente planetária - milhões de pessoas irão para a Europa, não em busca de uma vida melhor, mas simplesmente por um pedaço de pão. Podemos esperar que a situação melhore? Em vez disso, o oposto é verdadeiro.

Os próprios chamados "países desenvolvidos" não seriam prejudicados pela intervenção salvadora de alguém. A pandemia parece estar "entrando em um novo círculo" e por mais terrível que seja que a anterior ... Ontem, dia 12 de novembro, foi registrado um número recorde de mortes por coronavírus no mundo - mais de 10 mil pessoas em um dia. No total, desde a chegada desta doença ao nosso mundo, já tirou a vida de quase 1 milhão 300 mil pessoas, mais de 52 milhões foram infectadas. De acordo com uma declaração feita ontem pelo representante da Organização Mundial da Saúde, Sumiya Swaminathan, é realista parar a pandemia apenas se pelo menos 19% da população mundial for vacinada contra o COVID-70. Muito provavelmente, uma vacina eficaz e mais eficaz contra essa doença em um futuro muito próximo se tornará o valor número 1 em nosso mundo. A questão é de quem a humanidade o receberá.

Um país que conseguir deter o aparecimento do coronavírus, em primeiro lugar, em seu próprio território, e depois oferecer um meio de salvar o resto, receberá enormes e incomparáveis ​​vantagens geopolíticas e abrirá perspectivas verdadeiramente ilimitadas. Acontece que os principais candidatos ao papel de uma panaceia anticoronavírus hoje são os medicamentos russos e americanos. Já agora, intrigas são tecidas em torno deste assunto e, longe de ser limpo, "jogos" estão sendo conduzidos. O que pode acontecer a seguir? Qualquer coisa! Não importa como a previsão do chefe do Estado-Maior britânico realmente se concretize - afinal, o "Mundo Ocidental", diante da perspectiva real de uma reformatação radical de todo o "alinhamento" geopolítico do planeta, pode muito bem tomar as medidas mais extremas na tentativa de restaurar o status quo. Na mesma Grã-Bretanha, por exemplo, eles consideram o próprio fato de resolver a crise em Nagorno-Karabakh sem qualquer participação das "organizações internacionais" e das principais potências ocidentais como um profundo insulto. A mídia local declara abertamente sobre "a impotência da civilização ocidental diante dos países autoritários que buscam seu caminho pela força das armas" e, posteriormente, "compartilham livremente os troféus". Tendo em vista, como você pode imaginar, existe a Turquia e, acima de tudo, a Rússia, que, sem quaisquer "cúpulas" lotadas e outros formatos de negociação com a participação de países "desenvolvidos", conseguiu parar a guerra no Cáucaso apenas por sua própria autoridade e a autoridade de sua força.

As conversas sobre a Terceira Guerra Mundial, que se trava nos países da Aliança do Atlântico Norte, deveriam alertar-nos por si mesmas, e ainda mais no contexto da atual situação extremamente explosiva no mundo. Sim, Índia, China e outros estados também falam do perigo da continuação dos conflitos em curso em quase todo o planeta e da alta probabilidade de novos. No entanto, esses países não consideram a Rússia como o principal inimigo potencial, não tentam fazer dela um símbolo do "mal mundial" e da "ameaça total". Os líderes militares e oficiais de inteligência dos países da OTAN são uma questão completamente diferente. Suas tentativas de inspirar gradualmente seus próprios concidadãos e toda a comunidade mundial com a ideia da inevitabilidade de um novo conflito global, em nenhum caso devem ser ignoradas, mas devem, talvez, ser levadas com a maior seriedade.