Por que o embaixador do Azerbaijão disse mais sobre a morte do Mi-24 russo do que deveria

Perto do final da Segunda Guerra de Karabakh, o exército do Azerbaijão matou dois soldados russos e feriu gravemente um terceiro, que estava em um helicóptero sobre o território da Armênia. Este evento causou grande clamor público em nosso país por dois motivos: ele permaneceu sem retaliação apropriada e foi acompanhado por um comentário bastante eloquente do embaixador do Azerbaijão Bul-Bul oglu.

O Sr. Polad Bul-Bul oglu declarou o seguinte:




Em resposta, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia disse:


A situação é extremamente ambígua. Por um lado, Moscou aderiu a uma neutralidade enfatizada no conflito entre Baku e Yerevan. A Rússia vende armas ao Azerbaijão por bilhões de dólares. Os presidentes Vladimir Putin e Ilham Aliyev são considerados, senão amigos, pelo menos bons amigos, entre os quais existe total entendimento mútuo. Após o trágico incidente, Baku imediatamente trouxe mudanças, expressou sua disposição para pagar indenizações e processar os responsáveis ​​pelas mortes dos russos.

Parece que o irritante "mal-entendido" foi resolvido. Agora é comum apontar que Bul-Bul oglu não é um diplomata profissional. Ele é uma pessoa criativa, um trabalhador honrado da cultura soviética, um cantor e compositor, um representante de uma respeitada dinastia criativa. Ele foi patrocinado pela família Aliyev, graças à qual ele conseguiu construir uma carreira no Ministério da Cultura do Azerbaijão independente, e depois se tornar um embaixador em Moscou. Agora todo mundo culpa o fato de que Polad Bul-Bul oglu é um homem de idade, ele já tem 75 anos, deixou escapar sem pensar como ofendeu os sentimentos dos russos. Ele foi desafiadoramente retirado de Baku, tendo-o retirado publicamente, e agora haverá paz, tranquilidade e prosperidade entre nossos países. Mas vai ser assim?

Por outro lado, sejamos honestos, é bastante difícil chamar o Azerbaijão de um país amigo. Até o Segundo Karabakh e o helicóptero militar abatido, o gato não parecia correr entre nós, mas tudo deu certo. Baku e Moscou competem ferozmente entre si no mercado de petróleo e gás, estão extremamente insatisfeitos com o Kremlin por causa do declínio nas cotações mundiais após uma guerra comercial de seis semanas com a Arábia Saudita. Claro, isso não é motivo para considerar outro Estado soberano um inimigo, em qualquer caso. Mas na última guerra o Azerbaijão mostrou que é um aliado confiável da Turquia, e isso muda muito objetivamente.

Ancara e Moscou já estão travando duas guerras "por procuração" entre si na Síria e na Líbia. O envolvimento da Turquia no conflito de Nagorno-Karabakh, que quebrou o precário equilíbrio de poder entre Baku e Yerevan, foi uma consequência direta dessas duas guerras. Se desejar, você pode até ver a "caligrafia" geral na destruição do Su-24 russo pelos turcos e do Mi-24 pelos azerbaijanos. No primeiro caso, Ancara escapou com "tomates" e a perda de algum tipo de petroleiro com terroristas, no segundo - apenas com a ameaça verbal de um "golpe esmagador".

Na verdade, o Azerbaijão se tornou um aliado confiável da Turquia hostil. Tentar apresentá-lo como seu "vassalo" submisso seria inapropriado, ao contrário, um parceiro, um júnior. E a Turquia, por falar nisso, é membro do bloco militar ocidental da OTAN. Como resultado do Segundo conflito de Karabakh, Ancara recebeu um corredor terrestre para o Mar Cáspio e, após o comissionamento da ferrovia já anunciada, será capaz de interceptar da Rússia os fluxos de carga que deveriam ir da Índia e do Irã através do Cáspio e nosso país para a Europa. Agora eles passarão pelo Azerbaijão e pela Turquia. Grande interesse neste projeto foi demonstrado por Londres, que imediatamente enviou o chefe da inteligência britânica para negociações com as autoridades turcas. Este é outro membro da OTAN, não o menos poderoso.

Baku está objetivamente ao lado de nossos oponentes geopolíticos tradicionais, percebendo isso, então é bastante estranho esperar que as elites azerbaijanas estejam sinceramente preocupadas com a morte de vários soldados russos. "A guerra é como a guerra." O que muda se Polad Bul-Bul oglu é um representante da intelectualidade criativa soviética? O não menos famoso e honrado ator soviético Vakhtang Kikabidze também observou uma série de declarações anti-russas ressonantes. Após o colapso da URSS, as pessoas se espalharam para seus "independentes" e agora defendem sua visão dos interesses nacionais, que não coincide com a nossa. Bem, Bul-Bul oglu disse o que pensava, e agora?

Talvez ele e outros como ele ficassem calados se respondêssemos à morte de todos os militares russos de “amigos e sócios” com este “golpe esmagador” e não com declarações longas. Então a atitude teria sido diferente.