Criação do RCEP: a própria China começa a ditar as regras do comércio mundial


Os Estados Unidos estão se aprofundando político a crise provocada pela fraude maciça revelada nas eleições presidenciais. Uma consequência direta da discórdia interna do "hegemon", que é observada de perto por todo o mundo, é que os aliados de ontem começam a se deslocar para seu competidor direto, a China.


Na véspera da RPC, juntamente com outros 14 países assinaram o Acordo de Livre Comércio "Comprehensive Regional econômico parceria "(RCEP). De acordo com este documento, nas próximas duas décadas entre seus participantes, as taxas sobre bens e produtos importados no campo da propriedade intelectual e telecomunicações, comércio na Internet, serviços financeiros e outros serviços profissionais serão canceladas ou reduzidas. O PIB agregado desses 15 estados é 1/3 do global, e eles também respondem por cerca de 3 bilhões de consumidores potenciais.

É claro que o principal beneficiário desse acordo é a China, que possui a economia mais forte e industrializada. Além dele, inclui Vietnã, Brunei, Filipinas, Malásia, Camboja, Indonésia, Mianmar, Laos, Tailândia e Cingapura, ou seja, membros da ASEAN. Mais notavelmente, os aliados tradicionais dos Estados Unidos: Japão, Coréia do Sul, Austrália e Nova Zelândia também aderiram ao RCEP. E isso já é um toque de alerta extremamente para Washington.

Lembremos que tudo isso está acontecendo no contexto da luta nos Estados Unidos por dois projetos de ordem mundial. Os "globalistas" representados pelo Partido Democrata promoveram o conceito de duas parcerias, a Transatlântica e a Transpacífica (TPP). Presumia-se que esses dois superclusters econômicos competiriam entre si sob a orientação estrita das elites americanas, e sua rivalidade deveria se tornar um motor de crescimento para superar a crise global iminente e uma ferramenta para promover os interesses das corporações ocidentais. Ao mesmo tempo, a Parceria Transpacífico deveria cumprir a segunda função, a de restringir o desenvolvimento da China, que não tinha lugar nesta estrutura internacional.

Desde que chegou ao poder, o "imperial" Donald Trump mostrou-se um fervoroso anti-globalista, antes de mais nada, retirou os Estados Unidos de ambas as parcerias. O chefe da Casa Branca abordou o avanço dos interesses nacionais americanos por meio de guerras comerciais com a China e a União Europeia. Ao mesmo tempo, partia-se do pressuposto de que contra a RPC, principal concorrente do "hegemon", seria criada uma certa coalizão internacional, que permitiria ao Império Celestial isolar-se e desacelerar o desenvolvimento econômico o máximo possível. Mas foi diferente.

Como você pode ver, Pequim conseguiu superar as ruínas da TPP e criar seu próprio projeto de integração macro-regional, onde definirá as regras e tocará o primeiro violino. É bastante significativo que Tóquio, Seul, Canberra e Wellington tenham preferido ingressar no RCEP. E para onde eles devem ir? Nas realidades econômicas modernas, é mais importante para eles permanecerem no mercado chinês e em todo o Sudeste Asiático do que se mostrarem "vassalos" leais dos Estados Unidos. Sem exagero, este é um novo marco na história mundial.

Não é menos significativo que a Índia e a Rússia estivessem fora da estrutura do RCEP. Nova Delhi teme que as baixas tarifas possam prejudicar os produtores indianos, que não poderão competir com os chineses. Moscou, por outro lado, não tem nada a oferecer, exceto matérias-primas tradicionais. Primeiro, precisamos reviver a indústria e desenvolver ativamente технологии.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
8 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Monster_Fat Off-line Monster_Fat
    Monster_Fat (Qual é a diferença) 16 Novembro 2020 13: 54
    +2
    Sim, isso é uma consequência direta do colapso da OMC devido às ações dos Estados Unidos, que, de fato, não só deixaram esta organização praticamente interpretando suas regras à sua maneira ou simplesmente as ignorando, mas também adotaram um conjunto de leis que priorizam os interesses comerciais dos EUA sobre as regras esta organização. Na verdade, a OMC não existe mais, a única coisa estranha é que a Rússia não só continua a entrar lá, mas também segue todas as regras dessa organização. Na verdade, essa organização deveria ser enviada para longe e ir para outras plataformas de negociação "livres" do controle dos Estados Unidos e seus seis, como o mesmo RCEP criado. No entanto, a Rússia não tem pressa em fazer isso. Por quê? há vários fatores: 1- A Rússia está fortemente atolada em plataformas e organizações comerciais já criadas, 2-A economia da Rússia é desajeitada, ineficaz devido à enorme carga fiscal de órgãos burocráticos e de controle, um componente de corrupção colossal e, devido a esses fatores, baixa atividade empresarial - ou seja, ela é politicamente, legal e economicamente vulnerável e tem medo dos riscos associados a "brincar" em novos locais, de acordo com as novas regras, 3 - a liderança russa ainda continua a viver na terra das fadas, unicórnios e elefantes rosa flutuantes - continua a alimentar esperanças de ressuscitar o "único espaço EVRAZES ", sobre os BRICS e outras porcarias natimortas por ele, para manter, cuja gestão a Rússia não tem força nem meios devido à perda de sua influência geopolítica e à perda da liberdade de usar suas próprias finanças controladas pelo FMI e usar suas reservas de ouro, oeste ....
  2. Alexey Lan Off-line Alexey Lan
    Alexey Lan (Alexey Lantukh) 16 Novembro 2020 15: 21
    +2
    Em geral, é necessário entender que a abolição dos direitos de importação acarreta mudanças muito graves na economia nacional do país. Em particular: a indústria foi suprimida na Rússia, embora tivesse acabado de ingressar na OMC. E agora tudo tem que ser revivido, mas não há ninguém. Somente os países onde não há indústria ou onde ela é altamente desenvolvida não correm risco.
  3. Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 16 Novembro 2020 15: 36
    -4
    Os povos do Pacífico são ótimos, continue assim.
  4. Jacques sekavar Off-line Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 16 Novembro 2020 16: 34
    +1
    A retirada dos Estados Unidos da Parceria Transpacífico, por eles iniciada, abriu caminho para a iniciativa chinesa de uma parceria econômica regional abrangente - RCEP.
    Por que os Estados Unidos se retiraram do TPP é um tópico separado, enquanto a RPC, sob pressão dos Estados Unidos, está reorientando a economia para o mercado interno e não perde a oportunidade de expansão econômica externa - o NShP, SCO, RCEP, etc.
    Quaisquer restrições comerciais, por definição, restringem o crescimento econômico, individual e coletivamente. RF, PRC, Irã, Venezuela, Cuba, RPDC, Bielo-Rússia e outros - diretamente, outros - indiretamente.
    As iniciativas da RPC não impõem condições a ninguém e não impõem um sistema político, formas de governo, alianças político-militares, ideologia e outras condições ocidentais tradicionais de "amizade e cooperação".
    A RPC tem a maior economia do mundo, mas de forma alguma a mais desenvolvida e avançada. Este é um interesse mútuo - a RPC fornece seu mercado doméstico de 1,5 bilhão para o Japão, Coréia do Sul, Austrália e outros membros do RCEP, e deles receberá as tecnologias mais avançadas, dobrar o mercado de vendas, fontes de matérias-primas e a remoção de obstáculos artificiais na forma de impostos, os impostos especiais de consumo e outras taxas econômicas estrangeiras afetam diretamente os preços ao consumidor, a variedade, a quantidade e a qualidade dos bens e serviços.
    O AIIB, cujo acionista é a Federação Russa, a Bolsa de Valores de Xangai e agências de classificação receberam reconhecimento internacional e estão trabalhando ativamente na área de projetos de infraestrutura, reformando o sistema econômico e financeiro.
    Para a felicidade completa, não há acordo suficiente na esfera monetária e no movimento do trabalho. Não imediatamente, mas isso deve acontecer e, em caso afirmativo, também exigirá apoio militar de interesses comuns em face dos concorrentes EUA + UE = OTAN
    Faz sentido para a Federação Russa aderir ao acordo, mas é necessário olhar mais de perto - o público é muito heterogêneo e pensa sobre o destino dos acordos com estados pós-soviéticos, cuja atitude em relação ao NSP, SCO, RCEP e outras iniciativas chinesas determinará o destino desses acordos.

    Primeiro, precisamos reviver a indústria e desenvolver ativamente tecnologias avançadas.

    Sergey Marzhetsky

    Tudo isso está na Federação Russa, você nem pode pensar em ir além dos limites. O facto é que os avanços científicos e técnicos visam assegurar tarefas prioritárias e, em primeiro lugar, para a defesa. De acordo com o Ministro da Defesa, novos tipos de armas compõem algo em torno de 70-80% e cada sistema de rastreamento, tanque, míssil, requer as indústrias mais avançadas e intensivas em ciência, soluções técnicas e tudo o mais avançado.
    Outra questão é por que todas essas conquistas não são visíveis no campo do consumo civil, mas tudo é simples:
    Primeiro, não é barato. Em segundo lugar, as capacidades de produção livre são insuficientes e o nível correspondente de pessoal qualificado.
    Você provavelmente ouviu que Putin respondeu à pergunta sobre o gap de pagamento - você tem que comprar especialistas no mercado externo e a preços mundiais, caso contrário eles não irão trabalhar para Gazprom, Rosneft, Sberbank, VTB e outras estruturas.
    Portanto, todos os bens de consumo - carros, eletrodomésticos e outros produtos são mais baratos de comprar do que dispersar recursos limitados em tarefas terciárias. Os parceiros estrangeiros também não têm prejuízo - os lucros da Federação Russa são retirados em sacos.
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 17 Novembro 2020 09: 13
      0
      Citação: Jacques Sekavar
      Você provavelmente ouviu que Putin respondeu à pergunta sobre o gap de pagamento - você tem que comprar especialistas no mercado externo e a preços mundiais, caso contrário eles não irão trabalhar para Gazprom, Rosneft, Sberbank, VTB e outras estruturas.

      Legal ... Achei que estávamos trabalhando por conta própria com especialistas altamente pagos como Sechin, Miller, Chubais, Serdyukov e outros. Putin disse que pagamos tanto que, caso contrário, esses profissionais se espalharão por empresas estrangeiras, onde serão arrancados com as mãos ...
      Não ouvi muito sobre especialistas estrangeiros, exceto que Schroeder andou por aí na posição de grãos ...
      1. Monster_Fat Off-line Monster_Fat
        Monster_Fat (Qual é a diferença) 17 Novembro 2020 11: 16
        +1
        Bem, sobre "pessoal profissional", o "fiador" russo mais de uma vez expressou o ponto de vista das forças do Kremlin que ele expressa - a educação é cara para o estado e a Rússia não pretende gastar mais com ela - em vez de manter um monte de instituições de ensino diferentes, é muito mais lucrativo comprar o necessário especialistas no exterior. Olha, no último Valdai, me inclinei tanto que se alguém quiser se tornar um especialista procurado, tem que buscar fontes de financiamento para sua formação desde a escola, não depender do Estado, aprender idiomas e continuar estudando e se formando no exterior ... Isso é na verdade, ele admitiu que, em termos de educação (como tudo mais) na Rússia, agora não há nada a fazer.
      2. Jacques sekavar Off-line Jacques sekavar
        Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 19 Novembro 2020 15: 02
        +2
        Legal ... Achei que poderíamos cuidar sozinhos ...

        Nada chique. Monopólios naturais russos e todas as entidades de negócios mais ou menos grandes como Kaspersky, banco de poupança, Aeroflot e outros têm subsidiárias e divisões em muitos países do mundo e compram funcionários para eles nesses países às taxas existentes lá, e taxas nos EUA, Alemanha, Austrália e muitos outros estados diferem significativamente dos preços no mercado doméstico.
  5. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 17 Novembro 2020 00: 03
    -2
    Ha. Tudo é apresentado de forma que o próximo esquife americano semanal seja reto.
    Mas, na verdade, já são novas colônias de matéria-prima com 8 anos de idade para a China, Coréia, Japão e Índia. Eles estão próximos, não desenvolvidos, mas existem pessoas.
    Existe simplesmente uma razão conveniente: os políticos pararam de voar e as matérias-primas ficaram mais baratas.

    Significativamente, nem nós nem a Coreia do Norte tínhamos permissão para lá. Já estamos dirigindo lenha e gás ...