A Rússia também adquiriu um drone kamikaze

64

O termo "munição ociosa" ou "drone kamikaze" foi recentemente discutido com frequência na imprensa mundial. Apesar do fato de que pela primeira vez essas armas foram usadas por Israel em 1989, elas atraíram atenção especial dos militares precisamente durante as recentes batalhas em Nagorno-Karabakh.

É importante notar que desta vez drones israelenses como Harpy ou Heron também se destacaram. Os americanos e os chineses têm algo semelhante, mas nem um nem outro trouxe seus desenvolvimentos para entregar às tropas.



No entanto, nosso país não "fica parado", o que preocupa muito os especialistas ocidentais.

No verão de 2019, a empresa Kalashnikov apresentou o drone kamikaze Lancet. Em agosto deste ano, o The National Interest mais uma vez lembrou "granadas voadoras russas", capazes de voar até mesmo através de uma janela.

Não é em vão que o Ocidente está preocupado, pois em alguns aspectos nosso Lancet é superior aos drones israelenses. Em particular, é o melhor em termos de invisibilidade e manobrabilidade de rádio.

O drone kamikaze russo é criado em duas versões. Lancet-1 é mais leve e destinado a missões de reconhecimento. Por sua vez, o "Lancet-3" é capaz de transportar uma carga útil de 3 kg, ficar no ar por 40 minutos e atingir velocidades de até 110 km / h. Ao mesmo tempo, não perde o contato com o operador e é extremamente preciso, e os motores elétricos tornam nosso drone kamikaze silencioso e "amigo do ambiente".

Em geral, mesmo tendo em conta o facto de a "lanceta" ainda não estar a funcionar, o alarme dos nossos parceiros ocidentais justifica-se. Afinal, os drones já podem ser usados ​​por PMCs para coletar informações sobre seu uso prático.

64 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov
    +3
    19 Novembro 2020 11: 37
    Um galo assado bicou, então devemos pelo menos cumprir promessas, então por que não nos mudamos antes? Israel ainda tinha no século passado, enquanto a Federação Russa com declarações "incomparáveis" não tinha mais nada sobre armas promissoras ... Provavelmente, "Rogozins também dirigiu" (que se tornou um nome familiar) esta direção de armas ...
    1. Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev
      -1
      19 Novembro 2020 11: 52
      o orçamento não é elástico para se mover para todos os lugares. A Rússia, como Israel, os Estados Unidos não compensam parte do orçamento.
      1. Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov
        +4
        19 Novembro 2020 11: 57
        Você precisa roubar menos (seguindo o exemplo do Roskosmos com roubo ilimitado) ... Eles não sabem fazer diferente, a vertical do poder se baseia nisso ... Monopólios com propinas sistêmicas foram criados, e a partir da formação da Federação Russa, o componente sistêmico do estado é aguçado apenas para saque e murcha ...
        1. Sergey Tokarev
          Sergey Tokarev
          -2
          19 Novembro 2020 11: 59
          Eles roubam EM TODA PARTE. Rogozin com Roscosmos está muito longe da indústria militar dos EUA e senadores em roubo. Quanto você gastou no mesmo vôo desajeitado e inofensivo FU-35? também dizem que Mil conquistou Kamov para o fornecimento de helicópteros para o Afeganistão durante a guerra sem suborno ...
          1. Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov
            +4
            19 Novembro 2020 12: 16
            O problema é que para ganhar um milhão de dólares você precisa TRABALHAR por um ano e mais de um, então para roubar o mesmo milhão, um dia é suficiente, e se não houver responsabilidade real e punição por tal roubo, então NINGUÉM trabalhará, mas tente roubar (alterando K. Marx, - não existe tal crime que eles não cometeram para roubar um milhão) e se um bilhão, então existe um grupo criminoso organizado oficial, que temos na Federação Russa ... O problema está no sistema de roubo criado, os principais roubam bilhões de dólares e os restantes podem roubar milhões, para que não interferiu ...
            1. Sergey Tokarev
              Sergey Tokarev
              -2
              19 Novembro 2020 12: 22
              primeiro prove sua declaração no tribunal. e então, no seu, todos aqueles cujos sapatos são mais caros que seus chinelos são ladrões. Existem muitos relatórios sobre a punição de funcionários que roubam. A Rússia não é a Ucrânia onde o ladrão está na cadeira presidencial.
              1. Vladimir Tuzakov
                Vladimir Tuzakov
                +2
                19 Novembro 2020 12: 38
                Quando imóveis caros e contas com muitos zeros de funcionários e outros são conhecidos e nenhuma ação, e os vigaristas e ladrões comprovados em tribunal têm plena oportunidade de se esconder em Israel e em outras Londres, do que estamos falando? Sacudir Israel sozinho, então há dezenas de megavors e ASSASSINOS, e eles participam ainda mais dos negócios e da fraude. Então, nos Estados Unidos, os criminosos são devolvidos à força, na Federação Russa tais intenções nem são ouvidas ...
                1. Sergey Tokarev
                  Sergey Tokarev
                  -1
                  19 Novembro 2020 12: 40
                  Nos Estados Unidos, os criminosos são livres para andar, e pessoas como Viktor Bout sentam-se com uma culpa não comprovada, e muitos mesmo sem declarar culpa sobre os rins na cela ficam ... Filho de Biden do ladrão, pedófilo e viciado em drogas na prisão ??? Os Estados Unidos são sua amostra, os ucranianos são seus irmãos eslavos ...
                  1. Vladimir Tuzakov
                    Vladimir Tuzakov
                    +2
                    19 Novembro 2020 12: 45
                    NÃO confunda política com roubo elementar ... Nos EUA, todo mundo
                    o empresário ou político condenado por furto ou fraude, mesmo por falta de pagamento de impostos, receberá a pena de 99 anos de prisão. Na Federação Russa, isso não acontece, não é à toa que o nome comum "Bassmanny Court" é chamado ... Ou você não sabe, ou você protege ...
                    1. Sergey Tokarev
                      Sergey Tokarev
                      0
                      19 Novembro 2020 12: 52
                      O zelador Peter pode roubar um bilhão? O máximo vai roubar uma vassoura com uma pá. então não estou confundindo nada.
                      1. Vladimir Tuzakov
                        Vladimir Tuzakov
                        0
                        19 Novembro 2020 13: 04
                        Você entende o significado do texto, a partir das respostas - não ... Então, um troll, como a melhor opção, talvez um provocador anti-russo ...
                      2. Sergey Tokarev
                        Sergey Tokarev
                        -2
                        19 Novembro 2020 13: 07
                        autocrítica))) porque, como ucraniano, eu, como russo, não sou irmão nem eslavo, e trataremos de funcionários russos sem sua experiência americana.
                      3. Vladimir Tuzakov
                        Vladimir Tuzakov
                        +2
                        19 Novembro 2020 13: 21
                        Então eles se revelaram completamente anti-russos, pois o ladrão grita mais alto do que todos os outros, - pare o ladrão ...
                      4. O comentário foi apagado.
                      5. O comentário foi apagado.
                      6. O comentário foi apagado.
                      7. O comentário foi apagado.
                      8. Vladimir Tuzakov
                        Vladimir Tuzakov
                        +3
                        19 Novembro 2020 13: 47
                        A irmandade eslava está sendo destruída pelos inimigos dos eslavos. Existe um ditado que diz: "seu próprio tolo é pior que o inimigo" ...
                      9. Sergey Tokarev
                        Sergey Tokarev
                        +1
                        19 Novembro 2020 16: 16
                        no inferno com as hienas polonesas, seu ukrov terá uma irmandade em uma panela!
          2. Fichário
            Fichário
            -5
            19 Novembro 2020 13: 22
            Citação: Sergey Tokarev
            Quanto você gastou no mesmo vôo desajeitado e inofensivo FU-35?

            Você parece confuso - o F-35 voa perfeitamente e executa missões de combate com sucesso, e as características que você forneceu são inteiramente consistentes com o Su-57.
            1. sgrabik
              sgrabik
              +1
              19 Novembro 2020 16: 29
              Nós sabemos perfeitamente bem como o F-35 voa sem você, os americanos não têm absolutamente nada do que se orgulhar neste caso, então pendure seu macarrão para outra pessoa, os americanos muito possivelmente, em vez de ajustar este produto semi-acabado super caro até mesmo para o orçamento militar dos EUA, podem retomar a produção de muito mais F-22 bem-sucedido e eficiente.
              1. Fichário
                Fichário
                -2
                19 Novembro 2020 19: 04
                Você não pode saber como os F-35 voam - o canal de TV Zvezda não vai falar sobre isso objetivamente. E o F-22 é uma aeronave com um propósito completamente diferente, até você deveria saber disso se você se compromete a falar sobre a aviação de combate moderna.
      2. Sapsan136
        Sapsan136
        +5
        19 Novembro 2020 15: 33
        A Federação Russa precisa gastar menos dinheiro com estrangeiros, tanto fora da Federação Russa como em seu território, e introduzir impostos não sobre os pobres, mas sobre os ricos, como é feito no Ocidente e na Arábia Saudita, cuja lei de cidadania poderia trazer muitos benefícios à Federação Russa se ela tivesse aprovado uma lei de cidadania semelhante.
      3. tempestade-2019
        tempestade-2019
        +1
        21 Novembro 2020 00: 10
        menos necessidade de desperdiçar o orçamento para a manutenção de príncipes parasitas no Cáucaso e na Ásia Central.
        Esses bilhões de dólares poderiam ter sido usados ​​para desenvolver e fornecer muitas armas modernas às tropas.
    2. sgrabik
      sgrabik
      0
      19 Novembro 2020 16: 20
      Bem, também existe o Serdyukov - Taburetkin colocou a mão molhada com sua otimização idiota do exército, mas nunca se conhece tais aberrações - os tiranos influenciaram o curso de rearmamento do nosso exército com novos tipos de armas promissores !!!
  2. Cyril
    Cyril
    -2
    19 Novembro 2020 12: 17
    No verão de 2019, a empresa Kalashnikov apresentou o drone kamikaze Lancet. Em agosto deste ano, o The National Interest mais uma vez lembrou "granadas voadoras russas" capazes de voe pela janela.

    Ao mesmo tempo, ele não perde o contato com o operador e é extremamente preciso, e os motores elétricos tornam nosso drone kamikaze quieto e "verde"

    Vídeo do teste do drone kamikaze israelense Rotem "voando pela janela" e tendo motores elétricos. O que há de tão único nessas habilidades do Lancet não está claro.



    Além disso, a Ucrânia também desenvolveu munições de alta precisão semelhantes; os testes foram realizados em 2017.

    1. Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev
      +4
      19 Novembro 2020 12: 28
      sobre a Ucrânia desenvolveu esta anedota já barbudo desde os tempos da URSS.
      1. Cyril
        Cyril
        -3
        19 Novembro 2020 12: 35
        Por que anedota? Existe um vídeo específico do teste.
        1. Sergey Tokarev
          Sergey Tokarev
          +4
          19 Novembro 2020 12: 37
          Existem muitos vídeos com os primatas criados do lobo. apenas nada entrou na série, e permaneceu uma merda em uma única cópia, como um tanque NAVOZETS.
          1. Cyril
            Cyril
            -3
            19 Novembro 2020 12: 45
            Portanto, o "Lancet" não foi visto nas tropas :)
            1. Sergey Tokarev
              Sergey Tokarev
              +1
              19 Novembro 2020 12: 49
              os canhões milagrosos prometidos aos zumwalts americanos também não foram notados ... E onde os Lancets ou o Shoigu se reportam na sua frente na cozinha, de calcinha e chinelos no sofá, tropas? rindo
              1. Cyril
                Cyril
                -1
                19 Novembro 2020 12: 55
                os canhões milagrosos prometidos aos zumwalts americanos também não foram notados ...

                Comparar uma arma de fogo com um drone kamikaze de patrulha é forte, esse é o cúmulo da lógica :)

                E onde estão os Lancets no seu sofá, tropas

                Então digo que não existem - o artigo fala sobre isso, se você souber ler, é claro :)
                1. Sergey Tokarev
                  Sergey Tokarev
                  0
                  19 Novembro 2020 13: 00
                  Eu confio na sua lógica. até a merda fora da Rússia cheira a flores para você. se não houver drones, então não é necessário ou ainda não chegou a hora. existem bombas deslizantes. também voará para a janela.
                  1. Cyril
                    Cyril
                    -3
                    19 Novembro 2020 13: 11
                    Eu confio na sua lógica.

                    Você não está descansando na minha lógica, mas nas suas idéias sobre "primatas" :)

                    se não há drones, então não é necessário ou ainda não chegou a hora

                    Sim sim sim :) Ótima desculpa :)

                    existem bombas deslizantes. também voará para a janela.

                    A Rússia ainda não planejou bombas :)
                    1. Sergey Tokarev
                      Sergey Tokarev
                      -1
                      19 Novembro 2020 13: 13
                      Não é um fato ... o calibre também não estava lá até que ele caiu na cabeça na Síria. e os americanos não têm canhões ferroviários))) eles têm muitas coisas e não terão.
                      1. Cyril
                        Cyril
                        -2
                        19 Novembro 2020 13: 15
                        então os americanos não têm armas ferroviárias)))

                        Mas eles têm bombas deslizantes :)
                        Tanto no artigo quanto em meus comentários, é sobre a vadiagem da munição kamikaze, que já está em serviço em muitos países, mas a Rússia não. Isso não é algum tipo de supertecnologia, como um canhão elétrico, que requer longa pesquisa e desenvolvimento etc.
                      2. Sergey Tokarev
                        Sergey Tokarev
                        -1
                        19 Novembro 2020 13: 17
                        na Rússia, não há porta-aviões e homossexuais no exército, porque não estão previstos na doutrina de defesa ... rindo
                      3. O comentário foi apagado.
                      4. O comentário foi apagado.
                      5. O comentário foi apagado.
                      6. O comentário foi apagado.
                      7. O comentário foi apagado.
                      8. O comentário foi apagado.
                      9. O comentário foi apagado.
                      10. O comentário foi apagado.
                      11. O comentário foi apagado.
                      12. O comentário foi apagado.
                      13. sgrabik
                        sgrabik
                        -1
                        19 Novembro 2020 16: 37
                        Planejamento, ou munição de aviação corrigida, há muito tempo é desenvolvido e produzido em massa em empresas do complexo militar-industrial russo, isso tem sido repetidamente confirmado por seu uso bem-sucedido na Síria. É extremamente ridículo e estúpido negar isso !!!
                      14. Cyril
                        Cyril
                        -2
                        19 Novembro 2020 17: 03
                        Planejar bombas e bombas guiadas são dois conceitos diferentes.

                        Há apenas uma bomba deslizante na Rússia, a Drill, mas ela ainda não está em serviço.
                      15. Cyril
                        Cyril
                        -2
                        19 Novembro 2020 13: 23
                        calibre, também, não foi até que ele caiu no colchão na Síria

                        O míssil de cruzeiro Kalibr está em serviço na Rússia desde o início dos anos 90 :) Você não sabe nada sobre os armamentos do exército russo - por que está tentando falar sobre esse assunto?)
                      16. Sergey Tokarev
                        Sergey Tokarev
                        -1
                        19 Novembro 2020 13: 26
                        um especialista descobriu ... o que estava em "armamento" não tem nada a ver com o que é agora. além do nome
                      17. Cyril
                        Cyril
                        -5
                        19 Novembro 2020 13: 37
                        o que estava em "armamento" não tem nada a ver com o que é agora. além do nome

                        "Calibre-M", do qual você está tentando falar aqui, ainda não está a serviço do exército russo :)
                      18. Sergey Tokarev
                        Sergey Tokarev
                        0
                        19 Novembro 2020 13: 38
                        se transformou em um telepata? rindo A Síria foi baleada com o calibre errado que desde os anos 90 ...
                      19. Cyril
                        Cyril
                        -4
                        19 Novembro 2020 13: 55
                        se transformou em um telepata? rindo, atiraram na Síria com o calibre errado que dos anos 90 ...

                        Os mísseis 3M14T e 3M14K (foram eles que atacaram na Síria) foram apresentados ao público em geral em 2001, eles estão em serviço com a Rússia desde o início dos anos 2000 :)
                      20. Sergey Tokarev
                        Sergey Tokarev
                        +1
                        19 Novembro 2020 13: 59
                        apenas 10 anos se passaram desde os anos 90 rindo mas o fato de que os calibres voam mais longe do que os americanos pensavam também era conhecido nos anos 2000?
                      21. Cyril
                        Cyril
                        -4
                        19 Novembro 2020 15: 17
                        apenas 10 anos se passaram desde os anos 90

                        Esses são os próprios mísseis que foram desenvolvidos no início dos anos 90 :)
                      22. sgrabik
                        sgrabik
                        0
                        19 Novembro 2020 16: 52
                        Agora você pode ver claramente que tipo de conhecedor de armas russas você é, o "Calibre-M" foi produzido em massa por vários anos e está em serviço na Marinha russa, este sistema de mísseis, junto com outros sistemas de armas, está equipado com todos os navios de pequenos mísseis, corvetas, descendentes de estoques de fábricas, fragatas e submarinos, e no próximo ano a produção em série dos mísseis anti-nave hipersônicos Zircon começará, você está claramente vivendo no passado !!!
                      23. Cyril
                        Cyril
                        -2
                        19 Novembro 2020 17: 04
                        "Calibre-M" NÃO está em serviço. Começou a ser desenvolvido em 2018, com previsão de entrada em serviço até 2027. Então não leve isso muito a sério.
                      24. sgrabik
                        sgrabik
                        +1
                        19 Novembro 2020 17: 35
                        "Calibre-M" é uma modificação promissora, mais poderosa e de longo alcance de "Calibre", ele ainda está em desenvolvimento, aqui estamos falando dos mísseis "Calibre", que já são produzidos em massa hoje, e porque neste caso deliberadamente confundem ... com cenouras !!!
                      25. Cyril
                        Cyril
                        -2
                        19 Novembro 2020 17: 36
                        Então eu não comecei a música sobre "Calibre", mas meu oponente :) Leia os comentários com atenção.

                        E a "Lancet", a que se refere a reportagem, atualmente não é produzida comercialmente.
                      26. sgrabik
                        sgrabik
                        0
                        19 Novembro 2020 17: 44
                        A lanceta ainda não passou por todo o ciclo do estado. testes, este é um novo tipo de arma e é bastante razoável que quando determinados problemas forem identificados, algum tempo seja necessário para eliminá-los, afiná-los e modernizá-los, mas isso não significa que não exista, pode-se dizer que está praticamente pronta e começará em um futuro próximo entrar em serviço.
                      27. Cyril
                        Cyril
                        -4
                        19 Novembro 2020 17: 56
                        Bem, quando passa por todo o ciclo de testes e é adotado para o serviço, começa a entrar nas tropas - então é possível escrever com razão que "a Rússia adquiriu seu próprio don-kamikaze." Porque há muitos casos em que, na fase de testes, uma arma quase pronta foi abandonada e seu refinamento foi embrulhado.

                        E quanto ao fato de que o "Lancet" em suas características supera os mesmos drones semelhantes israelenses, pode-se argumentar apenas após o uso em combate total. Os drones israelenses realmente provaram suas características, o Lancet ainda não está disponível.
                      28. sgrabik
                        sgrabik
                        0
                        19 Novembro 2020 17: 58
                        Bem, eu não discuto isso, isso mesmo, resta esperar o fim do complexo de testes estaduais do "Lancet" e o início de sua produção em série.
        2. 123
          123
          +1
          19 Novembro 2020 17: 49
          Por que anedota? Existe um vídeo específico do teste.

          Existem muitos desses vídeos, só que geralmente não são chamados de testes, e javalis gordos em uniforme militar não batem palmas neles.

          1. Cyril
            Cyril
            -4
            19 Novembro 2020 17: 58
            Existem muitos desses vídeos, mas geralmente não são chamados de testes.

            O que no vídeo que forneci não corresponde ao termo "testes"?)

            e javalis gordos em uniforme militar não batem palmas sobre eles.

            Os testes na presença de oficiais militares de alto escalão são realizados em todos os países do mundo, incluindo a Rússia :)
            1. 123
              123
              +2
              19 Novembro 2020 18: 10
              O que no vídeo que forneci não corresponde ao termo "testes"?)

              Por que não corresponde? Ainda conforme o caso, trouxe para vocês um vídeo de conteúdo semelhante e descrevi a diferença. A anedota é antes: "Eu desenvolvi essa munição de alta precisão." Na verdade, eles têm o mesmo modelo de aeronave e toda a "inovação" está em uma granada suspensa. Barato e animador. Os drones israelense e russo em questão ainda são um pouco diferentes. Eles foram realmente desenvolvidos para tarefas específicas. Aqui está outro exemplo interessante digno de desenvolvimento.

              1. Cyril
                Cyril
                -4
                19 Novembro 2020 18: 21
                Ainda conforme o caso, trouxe para vocês um vídeo de conteúdo semelhante e descrevi a diferença.

                Em seu universo rosa, pode não haver diferença entre a queda de um modelo de aeronave e o teste de um UAV :) No seu caso, não estou surpreso com nada.

                A anedota é antes: "Eu desenvolvi essa munição de alta precisão." Na verdade, eles têm o mesmo modelo de aeronave e toda a "inovação" está em uma granada suspensa.

                No vídeo que apresentei, há um veículo guiado não tripulado com eletrônica de bordo para mira e uma ogiva (ele não lança granadas). Essa munição de uso único não deve ser algum tipo de dispositivo complexo :) A julgar pelos testes, ela cumpre perfeitamente a sua tarefa (acertar o alvo e detoná-lo).

                Barato e alegre.

                Direito. Isso é exatamente o que um drone kamikaze não tripulado deve ser :)

                Os drones israelense e russo em questão ainda são um pouco diferentes. Eles foram realmente projetados para tarefas específicas.

                Todos os drones kamikaze - russos, israelenses e ucranianos - são desenvolvidos para uma tarefa específica. Nomeadamente, para a destruição de mão de obra (incluindo em fortificações) e veículos blindados.

                Qual é a diferença entre esses três exemplos, exceto por sua rejeição subjetiva de tudo que é ucraniano - não está claro :)
    2. FSA
      FSA
      0
      19 Novembro 2020 14: 54
      A Ucrânia tem drones turcos.
  3. Fichário
    Fichário
    +1
    19 Novembro 2020 13: 17
    Se o autor do texto se compromete a escrever sobre munição ociosa, então ele deve saber que o UAV IAI Heron israelense, ao contrário do Harpy, não é um drone kamikaze, ele se destina apenas a reconhecimento e observação. Em geral, o texto, como costuma acontecer com os russos, evoca um sorriso - o aparelho Lancet russo ainda não existe, não se mostrou em lugar nenhum em condições de combate, mas já supera os drones israelenses "em alguns parâmetros". Por que vocês estão escrevendo, senhores, como vocês podem comparar algo que tem lutado com sucesso por muito tempo, destruindo equipamento e pessoal inimigo, com o fato de que existe apenas como um produto experimental? solicitar
    1. O comentário foi apagado.
    2. Cyril
      Cyril
      -5
      19 Novembro 2020 13: 23
      você precisa escrever algo "vitorioso" :) O Su-57 ou Armata, que não tem análogos no mundo, já está com raiva, você precisa de algum tipo de variedade :)
    3. sgrabik
      sgrabik
      -1
      19 Novembro 2020 16: 55
      A lanceta é submetida a testes técnicos de voo e afinação, o que não quer dizer que não exista !!!
      1. Fichário
        Fichário
        0
        19 Novembro 2020 19: 09
        Existirá quando entrar em série, entrar nas tropas e conseguir resolver com sucesso tarefas no campo de batalha, mas por enquanto é apenas um protótipo.
  4. Alexey
    Alexey
    +1
    19 Novembro 2020 18: 55
    Você não percebeu que a notícia caiu da Síria sobre a estranha e desconhecida destruição de Barmaley? Apenas se parecem com nossos drones.
  5. Objeto.F7
    Objeto.F7
    +2
    20 Novembro 2020 05: 35
    Kalashnikov é uma marca, só os excêntricos podem duvidar, para os israelenses ela queima em um só lugar. Eles são todos tão supernão tripulados desde os anos 80 ... E o fato de que nos anos 80 na versão não tripulada Buran foi entregue ao barril de lançamento, reabastecido automaticamente, e depois na versão não tripulada ele circula ao redor da Terra, seguido de pouso, onde o próprio computador decidiu pousar você não precisa do jeito que as pessoas queriam, mas do lado oposto da faixa, porque vento desfavorável ... O que acham desses drones em escala espacial, senhores, admiradores de pequenas falsificações de asas rotativas? Desde os anos 80 eles são)))
  6. Dzafdet
    Dzafdet
    -1
    20 Novembro 2020 10: 42
    Uma peça para todo o RF Ministério da Defesa? Não é o suficiente? :-))))
  7. Dust
    Dust
    0
    21 Novembro 2020 17: 28
    A era dos Drones começou ... Mas eles capturam territórios no solo de qualquer maneira ... Então, os veículos blindados não irão desaparecer em lugar algum, mas serão melhorados ...