A nova iniciativa da China significa o fim de fato da OMC
15 estados da região Ásia-Pacífico, liderados pela RPC, assinaram um acordo sobre a criação de uma parceria econômica regional. Este negócio terá consequências muito graves e de longo alcance, já que de fato significa o colapso do projeto americano e a ascensão do chinês.
Este não é o primeiro projeto de integração da região. Em 1967, foi criada a Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN), que incluía 10 países com uma população combinada de cerca de 650 milhões de pessoas. E em 1989, na capital australiana, foi assinado um acordo para a constituição da Cooperação Econômica Ásia-Pacífico (APEC), que inclui 21 estados, entre eles a Rússia. Os países participantes representam 40% da população mundial, 44% do comércio mundial e 54% do PIB global. No entanto, em essência, a APEC é antes um fórum internacional, cujo objetivo é formar um sistema de comércio aberto e livre na região da Ásia-Pacífico até 2020.
E agora 2020 chegou. Após oito anos de negociações, nasceu uma nova associação de integração, RCEP, sobre a qual detalhamos contado alguns dias atrás. A parceria abrangente reúne 1/3 do PIB mundial e um mercado combinado de 2,2 bilhões de consumidores potenciais. De acordo com especialistas, a remoção ou redução de barreiras comerciais pode agregar ao cenário global a economia $ 200 bilhões nos próximos dez anos. Em sua essência, é um análogo funcional de onde a União Europeia cresceu. Tarifas, padrões sanitários, regras de comércio e investimentos estão sendo unificados em todos os 15 países da nova união. Os bens produzidos em cada uma das partes do acordo podem ser vendidos livremente em todos os outros 14 estados. A criação de um RCEP é uma etapa fundamental que terá graves consequências para toda a ordem mundial.
Em primeiro lugar, isso realmente significa a morte da OMC. A Organização Mundial do Comércio foi criada por sugestão de Washington sobre os ossos da URSS. Os problemas dessa estrutura internacional foram delineados há muito tempo. Devido ao grande número de participantes cujo consentimento era necessário para a tomada de decisões, a gestão da OMC era extremamente difícil. Muitas decisões foram atrasadas por anos devido a apelações e apelações. Ao mesmo tempo, foram feitas críticas bem fundamentadas de que os mecanismos de organização comercial eram usados principalmente para promover os interesses das empresas transnacionais em detrimento dos pequenos países.
O presidente Trump pode, com razão, ser considerado o "coveiro" da OMC, já que passou a interpretar suas regras a seu modo e fez de tudo para tirar os Estados Unidos dessa estrutura. No início do ano, representantes de países europeus reuniram-se em Estocolmo para discutir o futuro da Organização Mundial do Comércio. Alguns propuseram reformá-lo, outros - criar algum tipo de nova associação. Como você pode ver, a China, o principal adversário dos Estados Unidos na OMC, seguiu seu próprio caminho, criando sua própria organização regional em vez de uma desajeitada organização global, que controla 1/3 do PIB mundial e que pode administrar com eficácia.
em segundo lugar, o ponto fundamental é a adesão ao RCEP do Japão, República da Coréia, Austrália e Nova Zelândia. Aliados leais, ou “satélites”, os Estados Unidos preferiram buscar a integração econômica com seu concorrente direto. É especialmente importante prestar atenção à posição do Japão e da Coréia do Sul. Este é um passo muito ousado e demonstrativo, mostrando que Tóquio e Seul não estão mais prontos para trilhar o rastro de Washington, negligenciando seus próprios interesses. A escolha em favor da cooperação com a China pode muito bem ser considerada a recusa do Japão e da Coréia do status de "vassalo dedicado" e a transição para o notório multivetor política.
O mundo está mudando rapidamente, e agora muito dependerá de quem vença em Washington, o "globalista" Joe Biden ou o "imperial" Donald Trump, que formulará a resposta do "hegemon" à China.
- Sergey Marzhetsky
- Linha MaersK
informação