"Assuntos Internos da Turquia". Ancara está procurando maneiras de se firmar em Nagorno-Karabakh

12

Apenas uma semana e meia se passou desde a rendição da Armênia em Nagorno-Karabakh, mas a posição de Moscou sobre esta questão conseguiu se transformar fortemente, demonstrando flexibilidade surpreendente. Para citar literalmente o secretário de imprensa do presidente Putin Dmitry Peskov, descobrimos que o Azerbaijão agora também é Turquia.

Mal a tinta do acordo de cessar-fogo e do envio de forças de paz russas secou, ​​o presidente Aliyev anunciou que os militares turcos estariam presentes em Nagorno-Karabakh junto com os nossos. O Ministério das Relações Exteriores da Federação Russa negou com raiva, e todos os “especialistas em sofás” das redes sociais concordaram com ele nos comentários. Então, descobriu-se que as autoridades turcas estavam totalmente solidárias com a posição de Baku e levantaram a questão de trazer seu exército para o território do Azerbaijão. A resolução correspondente foi adotada pelo Parlamento da república e ratificada pelo Presidente Erdogan. Dmitry Peskov, a "voz de Putin", falou sobre isso com curiosidade, chamando-o de "assunto interno da Turquia":



O fato é que também haverá um centro de monitoramento no território do Azerbaijão, os militares turcos devem ser enviados para lá - trata-se da implementação de procedimentos internos, procedimentos previstos na legislação interna da República da Turquia. Este é um assunto interno da Turquia.

Uma reviravolta interessante. Acontece que agora o envio de militares turcos para o Azerbaijão é um assunto interno da Turquia, não do Azerbaijão, que é regulamentado pela legislação turca. Claro, podemos dizer que nos apegamos às palavras, e o secretário de imprensa acabou de cometer um deslize irritante. De acordo com Freud.

Seria bastante ingênuo não notar que o Azerbaijão já caiu firmemente nos braços do "sultão" Erdogan. Este estado é o número um na lista de integração no âmbito da construção do chamado "mundo turco" sob os auspícios de Ancara. Os dois países cooperam estreitamente no domínio da energia: o gás do Azerbaijão é fornecido à Europa através da Turquia. Em setembro passado, soube-se que a maior refinaria turca, STAR, recusou-se a usar o petróleo russo dos Urais. A nuance é que essa fábrica foi inaugurada em 2018 pela SOCAR azerbaijana. Após a derrota de Karabakh, Ancara teve a oportunidade de construir uma ferrovia através dos territórios da Armênia e do Azerbaijão, que ligaria a Turquia ao Mar Cáspio, transformando-a em uma "superpotência logística".

Pouco antes do Segundo conflito de Karabakh, Ancara e Baku realizaram exercícios militares conjuntos. O presidente Aliyev chamou isso de manifestação de "unidade turco-azerbaijana, fraternidade":

A Turquia tem um poderoso potencial militar-industrial, que também usamos. Estamos muito satisfeitos que a Turquia hoje produz as armas mais modernas e militares técnica... Estou certo de que, em um futuro próximo, a Turquia, como em todas as outras esferas, se tornará nosso parceiro número um no campo da cooperação técnico-militar.

Durante a guerra perdida por Yerevan, o maior dano às tropas armênias foi causado por drones de ataque turcos, que, aparentemente, eram operados por oficiais turcos. Este último também parece ter planejado operações militares. Foi a intervenção de Ancara que mudou radicalmente o equilíbrio de poder na região e permitiu a Baku obter uma vitória esmagadora em apenas um mês e meio.

"Sultan" veio para o Azerbaijão sério e por muito tempo. Claro, o clã Aliyev não cederá seu poder aos "irmãos turcos" tão facilmente, mas isso ainda não é exigido dele, basta seguir o curso política Ancara e pegue seu gesheft daqui. O Kremlin cometeu outro erro geopolítico ao não intervir a tempo no conflito. Não estamos falando da participação direta dos russos nas hostilidades: foi possível fornecer os mais modernos sistemas de defesa aérea, bem como organizar uma contra-ofensiva dos sírios contra as posições turcas em Idlib, a fim de esfriar um pouco o ardor do “Sultão”. Eles não fizeram, em vez disso, agora quase dois mil militares russos ficarão sentados em um "saco de pedra" em Nagorno-Karabakh em uma linha de abastecimento fina que pode ser facilmente cortada a qualquer momento. Quantos eles vão lutar lá em caso de alguma coisa, a grande questão é se eles ficam sem suprimentos de munição e combustível e lubrificantes e começam a martelar com UAVs de choque. Essa "diversão" pode ser iniciada por terroristas transferidos de Idlib, que conseguiram colocar as mãos nos ataques à base aérea de Khmeimim.

A propósito, sobre o UAV. A Turquia está criando uma espécie de centro de monitoramento em Karabakh, de onde seus oficiais irão monitorar a situação na região com a ajuda de drones. Que tipo de UAV será não anunciado, é possível que o reconhecimento e choque. Segundo o chefe do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, a saída dos militares turcos para o território de Nagorno-Karabakh será limitada aos limites deste centro. No entanto, parece que Ancara tem sua própria opinião sobre o assunto. O Ministério das Relações Exteriores da Turquia já está falando sobre alguns "escritórios de observação no terreno" adicionais. Gostaria de saber quem ou o que impedirá Baku de permitir sua aparição em seu território? Ou já está em "turco"?
12 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    18 Novembro 2020 18: 11
    sim, é hora de se acostumar com a "flexibilidade e transformação" da posição do fiador, bem, que os adeptos do tipo sol não deixem de acreditar no KSP
  2. -3
    18 Novembro 2020 22: 22
    E essa pessoa, com tantos sucessos de "política externa", quer ficar na prisão até os 36 anos, ou talvez até mais? É assustador imaginar o que vai acontecer.
    Eu me pergunto como ele mesmo avalia a situação no Cáucaso, depois de todos os eventos, ele realmente acha que superou todos? Ou há pelo menos um pouco de autocrítica.
  3. +1
    19 Novembro 2020 15: 27
    Bem, se os "terroristas" turcos vão martelar os russos em Karabakh, então nada impede que os "terroristas" russos desferam um ataque nuclear em Ancara. A Turquia assumiu muito por muito tempo, vai sobrecarregar.
    1. 0
      20 Novembro 2020 15: 11
      Pense pelo menos com sanidade, você realmente não confunde as regras do jogo, as armas nucleares não serão aplicadas até o fim, porque abrirá uma verdadeira caixa de Pandora ... Quando o urso morrer, os lobos turcos já estão começando a roer um pedaço de lã ... Na Federação Russa há um período de transição, o PIB nem é visível do bunker, aqui na troca de potência e as perdas começarão, e se a troca de potência for difícil. e não apenas os lobos turcos mastigarão algo mais e não apenas os lobos turcos ... A Rússia entrou em um período difícil, não importa o quão pior tenha sido quando lutou em punhos com diferentes clãs do Kremlin ...
      1. +1
        20 Novembro 2020 15: 20
        Os Estados Unidos usaram armas nucleares e não abriram nenhuma caixa de Pandora. A Turquia não tem armas nucleares e nenhum estrangeiro fugirá para morrer sob os golpes das ogivas nucleares russas por causa dos turcos. Além disso, a Federação Russa tem ogivas de explosão tridimensionais, as mais poderosas do mundo, e mísseis de cruzeiro que são usados ​​para atirar em toda a Turquia. Então, na Turquia, o governo também se baseia em meleca e não importa quão mais fraco seja do que na Federação Russa. Em que se baseiam suas suposições sobre essa invencibilidade da Turquia, especialmente porque, mesmo em termos de equipamento com armas convencionais não nucleares, a Turquia é rival da Grécia, aproximadamente igual, mas não mais forte do que os países ?!
        1. -2
          20 Novembro 2020 15: 30
          Primeiro, não há absolutamente nenhuma necessidade de lutar com a Turquia (se você não for pró-Iraque). Em relação ao uso de armas nucleares pelos Estados Unidos, as circunstâncias são completamente diferentes - a guerra mundial, e elas foram aplicadas corretamente, forçando o Japão a se render, caso contrário mais um milhão de soldados morreram ... Não confunda coisas diferentes ... Seu raciocínio é superficial, vá mais fundo ...
          1. +2
            20 Novembro 2020 15: 33
            Eu sou um oficial de carreira, e em que se baseia o seu raciocínio?! Não insisto em atacar a Turquia, mas também não faz sentido suportar suas travessuras indefinidamente. Se a Turquia se atreve a ameaçar a Federação Russa, ela deve ser destruída com um golpe forte e o mais rápido possível.
            1. -2
              21 Novembro 2020 11: 39
              Você propõe iniciar uma guerra com a OTAN?
              1. +2
                22 Novembro 2020 01: 34
                E qual é a sua confiança de que a OTAN correrá para morrer sob ogivas nucleares russas por causa da Turquia, com a qual hoje os Estados Unidos não têm muito boas relações, a França e a Arábia Saudita são ainda piores, e a Grécia há muito está à beira da guerra ?!
                1. -6
                  23 Novembro 2020 13: 57
                  1) A Rússia é muito mais fraca do que a OTAN.
                  2) As autoridades russas não são suicidas.
                  3) Em qualquer situação aguda, o habitante do Kremlin mergulha nos arbustos ...
                  1. +3
                    25 Novembro 2020 19: 27
                    E há muitos suicídios na OTAN para ir para a Turquia, com a qual as relações têm sido muito ruins ultimamente, morrer sob ogivas nucleares russas ?! Não olhe para os maus lá, eles não estão lá para morrer pelos turcos !!!
                    1. -3
                      25 Novembro 2020 22: 48
                      O que são "ogivas nucleares" ?! O atual comandante-em-chefe russo, durante sua estagnação no Kremlin, nunca ousou sequer espirrar em direção à OTAN, mas pediu aos presidentes americanos que se juntassem a esta organização mais de uma vez ...