Rostislav Ischenko: Lukashenko pode não deixar a Rússia escolha, e o Kremlin enviará tropas

Novembro 19 2020 29

Por alguma razão, o líder bielorrusso Alexander Lukashenko deliberadamente provoca um aumento no clima de protesto em seu próprio estado, disse o cientista político Rostislav Ishchenko no ar do canal do YouTube PolitWera.

Segundo o especialista, mais cedo ou mais tarde Lukashenka será destituído do poder. Portanto, para evitar derramamento de sangue na vizinha Bielo-Rússia, o Kremlin será forçado a enviar tropas russas ao seu território para estabilizar a situação. Moscou simplesmente não terá outra escolha.

Lukashenka cria constantemente um colchão de protestos, ele bombeia e radicaliza. Mais cedo ou mais tarde ele pode ser arrastado

- Ishchenko tem certeza.

Para evitar a eclosão da violência, não apenas em um amistoso, mas em um estado da União, a Rússia realmente não terá outra escolha a não ser enviar tropas para lá.

- acrescentou o especialista.

Ele chamou a atenção para o fato de que Lukashenka uma vez falou de sua disposição para enviar o exército bielorrusso à Ucrânia se a guerra civil se espalhar por todo o seu território. Minsk então avisou que poderia ir para a criação de uma zona tampão em território ucraniano para sua própria segurança. Portanto, países da OTAN como a Polônia, Lituânia e Letônia podem se comportar de forma semelhante, mas em relação à própria Bielorrússia. A desestabilização será apenas um pretexto.

Não existe um governo legítimo, existe uma guerra civil. Esta é uma ameaça às nossas fronteiras, criamos um buffer de segurança

- Ischenko explicou a possível reação de Varsóvia, Vilnius e Riga.

Observe que recentemente Lukashenka сообщилque ele está pronto para abandonar a abordagem multivetorial sob certas condições.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Vladimir Tuzakov

+1

19 Novembro 2020 11: 28

A decisão mais estúpida é enviar tropas russas para a Bielo-Rússia. Parece que a Federação Russa não tem os serviços correspondentes do Ministério dos Negócios Estrangeiros, SVR e outras organizações para resolver problemas, se tal incompetente (recrutado por outros motivos), mesmo que use o método dos EUA, com sucesso transforma ex-amigos da Federação Russa em inimigos.,
1. Amargo
  
  -1
  
  19 Novembro 2020 12: 00
  
  Como estão, mastigam pão e recebem seu pagamento regularmente. Mas por algum motivo, muitas vezes eles “não têm tempo”, talvez a cadeia de decisão esteja muito esticada, onde está sabotada, ou não conhecemos planos astutos e de fato tudo está indo como deveria.
  
  ... transforma com sucesso antigos amigos da Federação Russa em inimigos ..
  
  Mas os americanos não abandonam seus antigos amigos. Eles são vilões, é claro, mas permanecem em uma órbita distante e "alguém invisível", talvez "a mão do mercado", mantém o dedo no pulso ali.
Tamara Smirnova

+3

19 Novembro 2020 11: 33

Todos os problemas de Bow derivam de uma mensagem falsa: ele se considera seriamente mais inteligente, mais astuto e mais engenhoso do que aqueles ao seu redor. Uma espécie de Ostap Bender de recheio bulboso. Mas ele acabou mal, o que pode muito bem se tornar uma realidade para o Bulbaführer.
1. _AMUHb_
  
  -1
  
  19 Novembro 2020 21: 12
  
  como ele acabou mal? você continua a ler o "bezerro de ouro" é chamado))
Sapsan136

+2

19 Novembro 2020 12: 10

Luka não é uma pessoa muito inteligente. Ele quer continuar sentado em Minsk, enviando três cartas a Moscou e perseguindo uma política bastante russofóbica (basta lembrar seu discurso no Cazaquistão, onde ele realmente chamou a Federação Russa de ocupante que impôs suas guerras na República da Bielo-Rússia e no Cazaquistão) e ao mesmo tempo receber pilhagem da Federação Russa de graça e nenhuma obrigação. Não é segredo que todas as refinarias da República de Bashkortostan vivem apenas de suprimentos gratuitos de petróleo a preços domésticos russos, e a Federação Russa já financia dois terços do estado supostamente aliado da República de Bashkortostan, o que, na verdade, não é e nem é esperado. e os custos são muito significativos. E o Cazaquistão é quase a mesma mala sem alça, que é mais fácil de jogar fora do que carregar.
1. Vladimir Tuzakov
  
  0
  
  19 Novembro 2020 13: 00
  
  A questão é, durante anos, a alça foi arrancada da "mala", onde estavam os astutos Surkovs do Kremlin e outros, por que permitiram isso. Os problemas da Federação Russa começam na Federação Russa, de acordo com os antigos conceitos isso é chamado de traição ... Quando judeus e semi-armênios e outros não-russos representam a Rússia, não se deve esperar o contrário, porque os interesses são diferentes ...
  1. Sapsan136
    
    +5
    
    19 Novembro 2020 13: 27
    
    Yeltsin e Gorbachev permitiram. Gorbachev porque se vendeu abertamente ao Ocidente, por uma caixa de geleia e uma cesta de biscoitos, com os quais mora agora na Alemanha, unido por ele, e Ieltsin porque precisava de um trono e de mendigos para si, e os dois não se importavam com a Rússia. cancela a culpa dos pacientes russofóbicos das nações titulares que se separaram da Rússia
    1. Vladimir Tuzakov
      
      0
      
      19 Novembro 2020 13: 32
      
      Não é bem assim, Gorbachev e Iéltzin destruíram a URSS, mas a formação das repúblicas e países ausentes ocorreu depois, depois de Iéltzin, quando as novas gerações cresceram e se formaram em um clima anti-russo, aqui os tempos do PIB foram os principais, então ocorreram mudanças irreversíveis ...
      1. Sapsan136
        
        +2
        
        19 Novembro 2020 14: 01
        
        Você mesmo acredita nisso ?! A guerra no mesmo Karabakh começou nos anos 80 e o colapso da URSS ocorreu não sem a ajuda de nacionalistas e beis locais, mas com sua participação direta, além disso, eles foram a força motriz por trás desse processo. Não houve comícios na RSFSR exigindo a separação da Rússia das ex-repúblicas da URSS, ou pogroms por motivos étnicos, mas tudo isso foi no Azerbaijão e outras repúblicas pós-soviéticas.
        
        Vladimir Tuzakov
        
        +3
        
        19 Novembro 2020 14: 13
        
        Havia nacionalismo, havia queixas contra a URSS, mas não havia motivos para hostilidade ao novo RF. Essa inimizade para com o novo igual a todas as repúblicas da Federação Russa foi criada pelos inimigos e pelos Estados Unidos, substituindo a hostilidade à URSS pela hostilidade à Federação Russa ... Você pelo menos entende o ponto principal. Aqui estão os novos senhores da Federação Russa (não há fundamentos para chamar os líderes) apenas encheram seus bolsos com a riqueza da Federação Russa e não fizeram nada pelo futuro da Federação Russa. Lembremos a Ucrânia, quando foi saqueada com preços inflacionados dos hidrocarbonetos, mas nada fez para atraí-la para si. Chernomyrdin como embaixador na Ucrânia, anteriormente primeiro-ministro da Federação Russa auxiliado no saque das riquezas da Federação Russa por um punhado de mafiosos (principalmente judeus), permitiu que a Ucrânia se tornasse anti-russa e não se opôs de forma alguma, porque era necessário tocar os sinos !!! , então temos inimigos por toda parte ...
        
        Sapsan136
        
        +5
        
        19 Novembro 2020 14: 20
        
        Havia inimizade em relação à Federação Russa porque havia inimizade em relação aos russos. Foram os russos e Moscou, os potentados locais, os acusados de todos os problemas da falecida URSS, embora eles próprios fossem totalmente culpados. Não é segredo que nas ex-repúblicas da URSS floresciam negócios paralelos (tsehoviks) que naturalmente não pagavam impostos ao tesouro, e isso era para a economia do estado como um todo. É por isso que nas ex-repúblicas havia pogroms da população russa por motivos étnicos. Os bandidos locais que chegaram ao poder nas repúblicas pós-soviéticas (chamaremos uma pá de pá) culparam os russos por todos os problemas econômicos e lançaram uma multidão furiosa sobre eles como um cão louco preso a uma corrente. , exatamente como não vai pagar indenização às vítimas da fera russofóbica. E quem são Kuchma e Kravchuk ?! E estes são os ex-líderes do PCUS da Ucrânia e o fato de que a elite ucraniana e o povo colocaram este ladrão na cabeça do país não é culpa da Federação Russa.
        
        Vladimir Tuzakov
        
        +1
        
        19 Novembro 2020 14: 34
        
        Entenda que a política contra a Rússia foi imposta pelos inimigos da Rússia. A partir do assassinato de Griboyedov no Irã, os moradores locais sempre foram envenenados por inimigos (principalmente os anglo-saxões, os britânicos e os Estados Unidos). Na Ásia Central e no Cáucaso, é mais difícil lá, mas mesmo assim, a inimizade interétnica foi promovida anteriormente - pelo rádio. propaganda, as vozes da "Liberdade" e outras. Tudo isso é obra dos inimigos da Rússia, para que a inimizade não atingisse proporções tão sangrentas, se bastasse para preveni-la corretamente. Que foram autorizados a seguir a rotina traçada pelos inimigos e não resistiram, isso é culpa da "perestroika" e dos principais "liberais" no poder, o PIB também não teve muito sucesso ...
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        19 Novembro 2020 14: 38
        
        Ofereceram-me para ser assassino, sou um atirador, recusei e esta é a minha escolha. Todos são responsáveis por seus atos e também as ex-repúblicas da URSS. O que você quer dizer com imposto ?! Eles me ofereceram ... E eles próprios fizeram a escolha e são responsáveis por sua escolha ... Eu também poderia aceitar a oferta de me tornar um assassino de aluguel e dizer que tal decisão foi imposta a mim pelo governo e pelo Presidente da Federação Russa, que não me pagam tanto quanto eu queria Será que ... Não há necessidade de procurar os culpados de nossas ações, nós mesmos somos os culpados, que os cometemos.
        
        Vladimir Tuzakov
        
        -1
        
        19 Novembro 2020 14: 42
        
        Você não se torna um assassino, mas um país próspero, eles impõem que você se torne um milionário, apenas uma ninharia, não seja amigo da Federação Russa, é um inimigo, construiremos toda a propaganda para o seu sucesso, etc. ... Diferenças incomparáveis no seu exemplo ...
        
        Sapsan136
        
        +2
        
        19 Novembro 2020 14: 47
        
        E onde e qual deles ficou milionário ?! Prometer não significa se casar, e você deve assumir a responsabilidade por suas decisões, e não apontar o dedo para um tio mau que supostamente enganou. Na maioria das vezes, aqueles que ficam contentes por serem enganados, estão enganados. Em 2014, eles tentaram me recrutar para a SBU. Enviados até agora que já não tentam e cada pessoa tinha esse tipo de propostas que eram ilegais ou iam contra a sua consciência. Alguém mandou embora tais propostas, e alguém ficou feliz em aceitá-las, porque ele estava pronto para aceitá-las e não era contra a merda da Federação Russa e sua população indígena.
      2. 123
        
        +1
        
        19 Novembro 2020 19: 17
        
        a formação das repúblicas e países ausentes ocorreu mais tarde, depois de Yeltsin,
        
        Ou seja, os primeiros 9 anos após o colapso não aconteceram? Eles ficaram com vergonha de fazer isso? Se não é segredo, por quais critérios você determinou o início da "formação" e marcou a hora do início desse processo?
        
        Vladimir Tuzakov
        
        0
        
        19 Novembro 2020 20: 38
        
        A geração mais velha ainda tinha boas lembranças da URSS, mas eles criaram uma nova geração, em suas mentes os inimigos colocavam que a URSS, apenas o infortúnio e o gulag dos povos e dos russos eram os culpados, esta é a geração que se formou nos últimos 25 anos em todas as repúblicas vizinhas com a conivência Prisioneiros eternos do Kremlin desde os tempos da "família Yeltsin" no poder ....
        
        123
        
        +2
        
        19 Novembro 2020 20: 48
        
        A geração mais velha também tinha boas lembranças da URSS.
        
        E em 1995, ou segundo outra versão de 2000, essa geração morreu ou perdeu a memória? Quão rápido, 5-10 anos para extinção ou perda de memória, você não acha?
        
        Esta é a geração que se formou nos últimos 25 anos em todas as repúblicas vizinhas com a conivência dos prisioneiros eternos do Kremlin desde os tempos da "família Yeltsin" no poder ....
        
        25 anos, isso acaba sendo 1995, se você se lembra que Yeltsin partiu mais tarde. Portanto, não há encaixe.
        
        Desde 1991, essas mesmas repúblicas estão por conta própria, o Kremlin não é responsável por elas. Você também pode culpar os comunistas de que a geração errada foi criada na Polônia ou na Finlândia. Você sabe, eles também viviam em nosso estado antes. Então, para onde os comunistas estavam olhando? Quem eles criaram?
        
        Vladimir Tuzakov
        
        -2
        
        20 Novembro 2020 11: 38
        
        Vá fundo em seus rabiscos e desmonte, eles olham para os detalhes de um colegial imaturo ...
      3. Amargo
        
        0
        
        19 Novembro 2020 23: 15
        
        aconteceu mais tarde, depois de Yeltsin, quando novo
        
        Talvez, mas parece mais que o Alkasha permitiu que os estúpidos sócios se aposentassem depois de se certificarem de que a maior parte dos processos já eram irreversíveis. Caso contrário, ele teria derramado um pouco mais.
    2. A. Lex
      
      0
      
      20 Novembro 2020 13: 09
      
      ... só que o preço dele não é uma caixa de geléia (você acha que é muito bom dos donos), mas uma lata ... e até aquela de 500 ml ...
Jacques sekavar

+2

19 Novembro 2020 15: 22

A Bielo-Rússia era uma república socialista, socialista e permaneceu após a aquisição do estado - a única de todas as ex-repúblicas da URSS.
Não há oligarcas lá, e a classe dos grandes capitalistas ainda não foi formada.
Essa é a raiz da tensão.
Os chefes de empresas, escritórios, instituições educacionais, instituições médicas, todas as estruturas sem exceção - dormem e se vêem como seus mestres.
Os próprios líderes são obrigados a se submeter às relações industriais, no topo das quais está Lukashenka.
Portanto, por um lado, eles estão formalmente do lado de Lukashenka e, por outro lado, não impedem fortemente seus funcionários de se manifestarem contra Lukashenka.
Isso resolve seu objetivo de toda a vida - assumir o controle das estruturas que gerenciam, permanecendo não apenas nas sombras, mas formalmente até apoiando Lukashenka.
Daí a multidão e a duração dos protestos.
Anchonsha

0

19 Novembro 2020 21: 58

E é provável que você tenha que fazer isso até que os membros da OTAN entrem na Bielo-Rússia e criem uma nova Banderia lá.
Pandiurina

0

20 Novembro 2020 11: 35

O estilo de Lukashenka é "um simples presidente de fazenda coletiva grosseiro". O presidente do país não deve se comportar assim, isso humilha as pessoas (o “eleitorado” e as pessoas que estão no poder e estruturas de poder).
Costumava rolar quando havia tempos difíceis. As pessoas achavam que o presidente era um grosso, mas no país tudo corria bem para um determinado "carisma".

Agora, isso é apenas irritante. Lukashenka não pode mudar sua abordagem (ou megalomania).
Portanto, o fator mais básico e principal que provoca protestos na Bielo-Rússia é Lukashenka.

Ou ele mesmo irá embora ou com o tempo será retirado de seu posto. E ninguém pode ajudá-lo.
O comentário foi apagado.
Felix Polsky

-1

20 Novembro 2020 11: 51

Que estranho o Kremlin escolher seus amigos. Escolheu Yanukovych - perdeu a Ucrânia. Escolheu Lukashenka - a Bielorrússia é uma derrota. Parece uma mulher não muito inteligente destruindo sua vida com as próprias mãos. Se as tropas russas entrarem na Bielo-Rússia, no final teremos um novo Estado poderoso no Leste da Europa - um análogo da Comunidade. E então pode se tornar o último erro do Kremlin. ...
1. Sapsan136
  
  +3
  
  20 Novembro 2020 14: 47
  
  O erro do Kremlin é uma tentativa de obter toda a Ucrânia, ou toda a Bielo-Rússia, apesar do fato de que os ocidentais em nenhum desses países nunca trataram bem a Rússia, e você não será legal comigo. Que eles voltem para a Polônia, pastoreiem os porcos do senhor, já que perderam essa ocupação, e a Rússia tem regiões orientais suficientes leais à Federação Russa que não pertenciam a esses países antes. A mesma Ucrânia, que se tornou parte da Rússia em 1654, não tinha Kharkov em sua composição, essas terras faziam parte da Rússia.
Vladimir Sharp

0

21 Novembro 2020 17: 58

Lukashenka ok, não há mais nada a dizer ... ele vai acabar em Rostov, se tiver sorte.