A Rússia pode resolver o problema dos UAVs turcos em Karabakh em um dia

A guerra de seis semanas em Nagorno-Karabakh demonstrou claramente que a aeronave de ataque não tripulada é um argumento bastante sério que pode inclinar a balança para aqueles que a possuem. O Azerbaijão tinha UAVs turcos e israelenses, a Armênia não os tinha. Mas isso significa que Yerevan obviamente não teve nenhuma chance, e não é muito cedo em Tel Aviv e Ancara para calcular os lucros futuros da venda de seus produtos militares?

O papel dos drones de ataque na vitória sobre a Armênia foi confirmado pessoalmente pelo presidente Aliyev:




Essas declarações são confirmadas por gravações de vídeo coloridas nas quais UAVs e munições inoperantes derrubam equipamentos armênios, incluindo os sistemas russos de defesa aérea S-300. Os ministérios da defesa de todos os principais países estão estudando e analisando cuidadosamente a prática do uso de drones e as formas de combatê-los. A situação é agravada pelos "especialistas militares" israelenses de língua russa que, tendo registrado nos comentários na mídia popular, "com um olho roxo" argumentam com toda a seriedade que o exército russo simplesmente não tem nada para responder aos UAVs de choque. No entanto, isso não é bem verdade. Ou melhor, nem um pouco. A Rússia ainda pode ter sua própria aeronave não tripulada em sua infância, mas todos os fundos necessários para “pousar” aeronaves turcas e israelenses em um dia já estão disponíveis.

Em primeiro lugar, um drone de ataque simplesmente não tem nada a opor a um caça que pode transportar UAVs em lotes com impunidade usando mísseis ar-ar e um canhão de aeronave. Os sistemas de defesa aérea inimigos que representam uma ameaça à aviação podem ser destruídos, por exemplo, com a ajuda de complexos tático-operacionais. A guerra não é um duelo entre um UAV e uma arma antiaérea, é um evento complexo.

em segundo lugar, sim, drones para os sistemas S-300 são como pardais, mas para defesa aérea de pequeno raio - é isso. Mesmo um veterano como o ZU-23-2 poderia contribuir para diminuir as fileiras dos UAVs turcos e israelenses nos céus de Karabakh. A destruição espetacular do "Favorito" armênio deve-se precisamente ao fato de que não era coberto por sistemas de curto e curto alcance. Não se esqueça que o Ministério da Defesa da Rússia vem se preparando para lutar contra aeronaves não tripuladas há vários anos. Além do conhecido sistema de mísseis antiaéreos Pantsir-S1, sistema de mísseis antiaéreos Shilka e sistema de mísseis antiaéreos Tunguska, um sistema de artilharia antiaérea autopropelida 2S38 ZAK-57 Derivation-Air Defense foi criado especificamente para destruir UAVs, mísseis de cruzeiro e mísseis ar-solo "Com base no BMP-3.



Seu canhão automático de 57 mm dispara sua munição "inteligente" (programável) a uma altitude de 4500 metros a uma velocidade de 120 tiros por minuto, atingindo um alvo aéreo com uma nuvem de detritos. Dada a sua mobilidade, a própria coisa é contra os UAVs e seus mísseis. Além disso, é bastante barato se comparado ao uso dos mesmos "Thors", que, aliás, se mostraram bastante bons na Síria.



Em terceiro lugar, a indústria de defesa doméstica tem excelentes desenvolvimentos no campo da guerra eletrônica. Por exemplo, o complexo "Rtut-BM" silencia as frequências ao longo das quais vão os sinais de rádio do inimigo, e também detecta um projétil disparado em vôo e envia um sinal mais poderoso em sua direção, o que leva a uma detonação prematura do fusível. O complexo opera em modo automático, cobrindo uma área de até 500 mil metros quadrados. O conhecido "Krasukha-4" é capaz de suprimir meios de reconhecimento não só de UAVs, mas até de radares voadores AWACS. Um complexo anti-drone especializado "Silok" já foi desenvolvido, que é projetado para detectar e suprimir sistemas de controle de UAV inimigos em modo automático.

Vale a pena relembrar o recentemente apresentado complexo anti-drones "Rat". A novidade conta com sistema de supressão direcionada por microondas, além de instalação de laser para destruição direcionada de drones.



Em outras palavras, as declarações de alguns "especialistas militares" entre nossos emigrantes de que o Ministério da Defesa russo nada tem a se opor à "wunderwaffe" israelense e turca, para dizer o mínimo, são infundadas e nada mais são do que propaganda anti-russa e publicidade agressiva de seus próprios produtos. Se desejado, o Kremlin poderia ajudar Yerevan a parar todo esse "ataque de drones" literalmente em questão de dias, utilizando as armas listadas. Por que isso não foi feito é outra questão.