A verdade sobre a escassez: por que as prateleiras das lojas soviéticas estão vazias


O tema "déficit total", "filas generalizadas", "balcões absolutamente vazios" e outros problemas supostamente inerentes à vida na URSS é discutido na Internet em nossa Pátria e nos chamados "países pós-soviéticos" conversas sobre moderno político eventos. Cada uma das partes traz muitos argumentos - de dados estatísticos de vários graus de confiabilidade a exemplos de experiências pessoais. Até fotos de álbuns de família são usadas ...


Parece impossível buscar a verdade e determinar de forma inequívoca quem está certo em uma discussão que já dura três décadas. No entanto, vamos tentar fazer isso. E ao mesmo tempo - "cave mais fundo" e descubra quem e por que precisava da destruição do sistema de fornecimento aos cidadãos de tudo o que era necessário na URSS, e por que isso foi feito.

Primeiro, vamos descobrir com o tempo


Como eu disse acima, além de argumentos na forma de numerosas referências a exatamente qual loja e para qual produto específico, seu autor "teve que ficar um quilômetro, inscrevendo-se na fila desde a noite", ou, pelo contrário, longas listas de guloseimas que são "totalmente gratuitas eram vendidos na mercearia mais comum, e por meros centavos ”, os disputantes usam cada vez mais, por assim dizer, a agitação visual. E aqui está o interessante ... Via de regra, quando se apresentam molduras como prova, que realmente captam os balcões e prateleiras de mercearias e manufaturas brilhando com o vazio virgem, revela-se um detalhe extremamente característico. A grande maioria deles, senão todos, tem uma referência de tempo perfeitamente clara. Ou seja, foram feitos na segunda metade dos anos 80 ou início dos anos 90. E aqui estamos lidando com uma fraude muito séria e absolutamente fundamental. Afinal, desta vez, na verdade, não pode mais ser chamado de soviético, mesmo que falemos do período anterior a 1991.

Começando com a chegada de Mikhail Gorbachev ao poder, foi lançado o processo do colapso proposital da URSS e da destruição do socialismo como sistema social em seu território. Conseqüentemente - e todas as ações das autoridades. Para quebrar o gigantesco econômico O potencial da União Soviética, acumulado ao longo de 70 anos de grandes projetos de construção e o trabalho de choque de toda a sua população, estava longe de ser uma tarefa fácil. No entanto, os traidores que conquistaram posições de liderança no estado com a ajuda de seus "amigos" ocidentais lidaram com isso mais do que com sucesso. Como exatamente, consideraremos em detalhes abaixo. Nesse ínterim, vamos decidir sobre o principal - com os objetivos que foram perseguidos ao mesmo tempo.

Sim, certo número de funcionários do governo, funcionários do partido e cidadãos simplesmente engenhosos tinham uma sede banal de enriquecimento e estava totalmente satisfeito. No entanto, tudo isso "funcionou" exclusivamente no nível de base - pequenos chacais, com estrondo contente arrebatando suas peças sempre que possível. Os planos e tarefas do "andar de cima" eram muito maiores. O povo soviético - todos, sem exceção, e até a última pessoa teve que ser mergulhado não apenas na pobreza, mas na pobreza. As pessoas, preocupadas em encontrar um pedaço de pão e nada mais, não resistirão ao fato de que seu país está sendo destruído diante de seus olhos ... Infelizmente, foi exatamente isso o que aconteceu depois. Além disso, era extremamente importante para os assassinos da URSS que essa mesma pobreza, balcões vazios, a impossibilidade de comprar mercadorias até mesmo as mais básicas, estivessem associadas ao sistema soviético, ao governo do Partido Comunista. Paralelamente à criação não apenas de um déficit total, mas da completa ausência de bens de consumo nas redes comerciais estatais, estava sendo ativamente promovida uma campanha de informação sobre “distribuidores fechados”, “desigualdades sociais” e afins.

Infelizmente, essa tarefa também foi cumprida - os milhões que ainda eram cidadãos soviéticos, que foram brutalizados pelas batalhas "salsicha-vodca" e pela comunicação com os especuladores, não apoiaram no outono de 1991 a última tentativa (embora extremamente miserável) de reverter o processo de destruição de sua terra natal. A união de uma geladeira vazia e uma TV despejando torrentes de mentiras obteve uma vitória extremamente convincente sobre o bom senso, que deveria sugerir que não era o "governo soviético" o culpado por tudo o que estava acontecendo, mas apenas seus líderes específicos atuais.

"O que você não sente falta - não há nada ..."


Aqueles que hoje, com toda a seriedade, estão tentando falar sobre a "terrível escassez de alimentos" na União Soviética ou simplesmente não viviam naquela época (e, talvez, se enganam de boa fé), ou estão tentando com a ajuda de tais conversas evitar responder a uma pergunta muito complicada: "Onde as colossais reservas de alimentos do país desapareceram no momento em que as prateleiras dos supermercados soviéticos ficaram realmente vazias? " Sim, a variedade atual de sortimento não chegava nem perto dos anos 70. No entanto, um certo conjunto de produtos necessários e de altíssima qualidade sempre esteve disponível em abundância. Claro, Khrushchev destruiu a abundância stalinista de picles (durante os quais o estado teve que imprimir pôsteres encorajando os cidadãos a comerem caranguejos) com suas "reformas" de sabotagem e, acima de tudo, política agrícola absolutamente insana. Ele também eliminou lotes familiares pela raiz, inflando assim os preços nos mercados de fazendas coletivas. No entanto, sob Brezhnev, as principais consequências da catástrofe do "milho" foram superadas. Não havia abundância, mas ninguém estava morrendo de fome também. Sob Brezhnev, mas já por sugestão de Gorbachev, em 1982 teve que aceitar o famoso "Programa Alimentar". Aceito - e, depois de cinco anos, desculpem a grosseria, não havia absolutamente nada para comer. Isso apesar de, de acordo com as estatísticas oficiais, seus indicadores terem sido atingidos, quando não ultrapassados. Como assim? É muito simples.

Em meu arquivo há uma gravação de um general aposentado da polícia. Por algumas razões pessoais, não vou citar o seu nome aqui, apenas farei uma reserva de que uma vez ocupou cargos bastante significativos - por exemplo, dirigiu o serviço BKSS da Checheno-Ingushetia. Posteriormente, ele acabou em uma das repúblicas que conquistou a independência - e também longe de estar em uma posição inferior. E é assim que essa pessoa me descreveu uma situação que enfrentou no início dos anos 90:

A capital da república naquela época estava literalmente sufocando com a escassez, principalmente com a escassez de alimentos. E, ao mesmo tempo, os armazéns das mais de inúmeras bases comerciais localizados na cidade transbordavam de abundância de produtos! Comecei a viajar para todas essas bases sozinho. Além disso, ele veio ao local sem avisar, levando consigo da polícia municipal alguém que conhecia bem a área, podendo mostrar onde estão todos esses objetos. Entramos no primeiro armazém - e fiquei maravilhado! Não que haja comida nos caminhões, mas nos trens! O que não tem - não só caldeirada, leite condensado, mas também fígado de bacalhau, linguiça, o que quiser, até caviar! O mais interessante é que os líderes desses mesmos "klondikes" encontraram uma desculpa muito original - eles dizem que tanto as bases quanto os armazéns pertencentes a eles estavam "sob a subordinação aliada". Aqui estão eles, os órfãos e os pobres, na completa ausência de orientações de cima, eles não podem colocar suas mentes nisso - o que fazer com tudo isso. E ficaríamos felizes em colocá-lo à venda - bem, eles serão chamados a prestar contas!


Essa é a história da geografia. Não se trata de ficções, mas de testemunhos de uma pessoa muito específica que era de bom juízo e memória e, acredite, absolutamente não inclinada a fantasias. Há outras confirmações - o mesmo Nikolai Ryzhkov, que foi presidente do Conselho de Ministros da URSS durante o período da “perestroika”, mais tarde admitiu que havia uma instrução clara e inequívoca “de cima” - nem mesmo para descarregar os trens de alimentos vindos das regiões. No final, se houvesse problemas reais com alimentos no país, sua liderança poderia (e deveria ter) tomado uma decisão sobre as intervenções em commodities das enormes reservas da Reserva Estadual da URSS. No entanto, ninguém fez isso. Os assassinos da URSS precisavam de um povo faminto e "silencioso" - e eles conseguiram.

URSS para exportação


A situação dos produtos não alimentares é ainda mais interessante. Senhores, democratas e liberais se esforçam para nos convencer de que, na União Soviética, nem roupas e sapatos normais, nem casa técnicos, sem móveis. Em suma - nenhum dos bens de consumo mais populares. Coisas decentes (isto é, importadas exclusivamente) podiam ser "obtidas à mão" ou compradas de ferreiros e outros especuladores a preços exorbitantes. Há alguma verdade nisso, mas apenas uma fração. Sim, havia "clientelismo", e gravações em fones de ouvido e sets, e caras animados que vendiam calças americanas meio surradas. Mas aqui está como, então, explicar aqueles números sobre os quais os defensores das “reformas de mercado” e outras “reordenações” diabólicas, se eles se lembram, então com muita relutância, literalmente com um ranger de dentes. Entre essas mesmas reformas estava, em particular, a decisão tomada no início de 1987 de abolir praticamente todas as restrições que já vigoravam no comércio exterior. Este foi o principal passo para transformar as prateleiras das lojas soviéticas em um deserto absoluto.

Neste artigo, não irei abordar as questões de exportação de estoques de matérias-primas estratégicas para o exterior - este é um assunto para uma história separada, e nossa conversa agora é sobre outra coisa. Desde a remoção das barreiras no caminho para aqueles que desejam enriquecer na balsa, através do cordão de mercadorias soviéticas "inúteis", essas mesmas mercadorias fluíram para lá nem mesmo como um rio - as Cataratas do Niágara! Só em 1988, meio milhão (!) De televisores a cores, 200 mil máquinas de lavar da URSS foram para o exterior ... Só isso refuta completamente a tese miserável de que na União Soviética tais bens "não eram produzidos em quantidades suficientes" ou eram "completamente de má qualidade " No estrangeiro, principalmente na Europa de Leste, as nossas mercadorias, como dizem, foram arrancadas com as mãos! E havia uma razão muito específica para isso.

Os bens de consumo soviéticos tinham um custo "engraçado" de um centavo. Em comparação com suas contrapartes estrangeiras (nem sempre, aliás, de melhor qualidade e mais confiáveis), eram quase de graça! Eles os espalharam "com estrondo" e com um "embrulho" duplo, triplo, ou mesmo a um preço cinco vezes maior do que o preço pelo qual foram comprados no comércio soviético por engenhosos "comerciantes de lançadeiras". E caravanas saíram da URSS. Para a Iugoslávia, Romênia, Polônia ... Esta última geralmente se transformava em um grande bazar, onde nossos compatriotas vendiam tudo e todos. Literalmente, tudo o que podia ser exportado foi exportado - a exportação estatal de tecidos da União Soviética sozinha decolou instantaneamente 3, 5, 7 vezes! E nunca saberemos quanto e o que os particulares foram arrastados do cordão, e sem motivo - as estatísticas alfandegárias não eram mantidas no país como tal. No entanto, alguns costumes ainda tentavam manter pelo menos algum tipo de contabilidade. Ao mesmo tempo, os números revelaram-se terríveis, totalmente catastróficos. Segundo dados de apenas um dos postos, durante 1989 mais de 2 milhões de toneladas (!!!) de bens de consumo, que na época pertenciam à categoria de escassos agudos, escoaram pelo cordão. Ninguém nem tentou contar com peças ...

Você acha que em Moscou, no Kremlin, no Comitê Central do PCUS, eles não tinham ideia disso? Não conseguia descobrir a que consequências horríveis tal venda total do país inevitavelmente levaria? Tenho certeza de que todos entenderam e entenderam perfeitamente bem. Mas o que estava acontecendo mais do que atendeu aos planos de Gorbachev e seus cúmplices. É impossível supor qualquer outra coisa se considerarmos a reação das autoridades soviéticas ao que estava acontecendo nele. Em 1989, novos regulamentos alfandegários foram adotados, os quais, entre outras coisas, removeram quaisquer restrições à exportação de ouro e joias do país. Como resultado, quantos deles foram levados para o exterior, quão fabulosamente enriquecidos tanto os cidadãos individuais quanto certas estruturas - isso, novamente, ninguém vai dizer.

A destruição da indústria, comércio e suprimentos soviéticos foi realizada deliberada e propositalmente. Ao mesmo tempo, deixe-me repetir, ambos os motivos políticos e puramente mercantis foram perseguidos. Deixe-me dar outro exemplo concreto - após o fechamento “repentino” de 26 das 28 fábricas de tabaco na União Soviética, ocorreu um verdadeiro colapso do cigarro. Em algumas repúblicas e regiões chegavam a "motins do tabaco", e nos mercados os bancos vendiam ... bitucas de cigarro! Depois disso, os cigarros domésticos baratos desapareceram completamente das prateleiras, mas os importados apareceram imediatamente em seu lugar. Mas custam cinco vezes, ou até dez vezes mais ...

A carência e a insegurança da população da URSS, tanto em alimentos quanto em bens de consumo, foram criadas durante o período da “perestroika” de forma totalmente artificial e criminosa por aqueles que tinham como objetivo a destruição de todo o país. Esta é a verdade, confirmada por cifras, fatos e memórias de quem viveu nesta época terrível. Todo o resto são mentiras descaradas e manipulação.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
119 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Uuh Off-line Uuh
    Uuh (Barmaley) 21 Novembro 2020 10: 17
    +10
    Apoio totalmente o autor sobre sabotagem de cima. Depois que meu pai foi desmobilizado das tropas da fronteira em 1960, mudamos primeiro de Takhta-Bazar para Zaporozhye e, um mês depois, para Vilnius, graças a Deus por termos deixado a Ucrânia. Eu tinha 13 anos quando o khrushchev foi removido. Nas prateleiras das lojas, flocos de milho, pães de milho e mel de milho. E no dia seguinte ao plenário, abundância. Porcos foram criados em uma noite, abatidos e bacon feito. E alguns dizem que não há milagres.
    Aliás, sobre aquelas salsichas, lembro-me com saudade da salsicha do médico. Como agora, então os vira-latas não comeriam.
    hi
    1. nikolai.piskunov Off-line nikolai.piskunov
      nikolai.piskunov (Nikolay Piskunov) 8 января 2021 21: 11
      +1
      Estamos falando aqui de sabotagem durante a perestroika de Gorbachev, pois sempre foi sob o socialismo, e não apenas sob Gorbachev. Lembro-me de 1979, a cidade de Novokuznetsk. Eles nos levaram para o trabalho, uma equipe de dois, a um armazém de alimentos, uma antiga cantina de construtores, para trocar a bateria de aquecimento. A sala para onde fomos levados estava repleta de garrafas de água mineral Borjomi, e eu já pensei que essa água não fosse mais levada para a Rússia. Nem antes, nem depois, não vi a água mineral Borjomi à venda, nem na sala de jantar nem no bufê, pois acho que tudo se passava com os ladrões e as autoridades. Às vezes havia água mineral local, "Tersinka", à venda.
    2. O comentário foi apagado.
  2. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 21 Novembro 2020 10: 19
    +10
    Sim. E aqueles que criaram essas prateleiras vazias agora estão no poder. Com descendentes.
    Sobchaks, Chubais, Gaidars, Chernomyrdins e Usmanovs. E seu ajudante.
    1. Eugene Off-line Eugene
      Eugene (Eugene) 1 Dezembro 2020 14: 34
      +1
      A propósito, você se lembra de quem Sobchak era o responsável pela comida naquela época maravilhosa?
      1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarja) 1 Dezembro 2020 17: 48
        -1
        Tse é um site patriótico.
        Apenas os boiardos são os culpados!
        1. O comentário foi apagado.
      2. Andrey Miller Off-line Andrey Miller
        Andrey Miller (Andrey Miller) 5 Dezembro 2020 20: 49
        +1
        E quais eram os problemas com a comida então? Então o problema era com dinheiro! e em 1992 havia de tudo em São Petersburgo! E tudo era pós-soviético e estrangeiro!
        1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
          Sergey Latyshev (Sarja) 30 января 2021 23: 11
          0
          Tudo era igual em Kazan. Óleo e calças vermelhas ...
          Mas em outros lugares - não ...
  3. Artyom76 Off-line Artyom76
    Artyom76 (Artem Volkov) 21 Novembro 2020 12: 14
    +5
    Concordo plenamente com o autor, infelizmente, todo o nosso país foi traído, e parte do povo simplesmente se apaixonou por isso. Eu ainda era criança (12 anos) em 1991, mas toda a minha vida não consegui entender o que era a escassez de alimentos (aliás, na nossa cidade eu não me lembro, tudo estava nas lojas até o surgimento de importados com ônibus já em meados dos anos 90) se toda a indústria trabalhasse a 100% da carga.
    1. O comentário foi apagado.
    2. Fedor Z. Off-line Fedor Z.
      Fedor Z. (Fedor Zagoskin) 9 Fevereiro 2021 10: 43
      0
      E eu, pelo que me lembro, desde os anos 70, sempre viajava com meu pai a 300 milhas de distância para comprar comida em Moscou (trens de salsicha). Em seguida, houve Brezhnev.
  4. Artyom76 Off-line Artyom76
    Artyom76 (Artem Volkov) 21 Novembro 2020 12: 16
    +7
    Citação: Uuh
    Aliás, sobre aquelas salsichas, lembro-me com saudade da salsicha do médico. Como agora, então os vira-latas não comeriam.
    hi

    Concordo 100% com você, ainda me lembro do “gosto da infância”, mas não é mais realista conhecê-lo em nossa época .... mesmo com seus novos “convidados”
    1. O comentário foi apagado.
  5. Xuli (o) Tebenado 21 Novembro 2020 12: 52
    0
    Por volta de 1979, a capital da república da união do sul: frutas e vegetais são vendidos livremente, em lojas de frutas e vegetais enlatados a granel; leite (leite, kefir, creme de leite, queijo cottage) foi suficiente para 1-1,5 horas após a "importação"; carne, frango, salsichas - você tinha que abrir 5-8-10 lojas, e então (depois de entrar nas filas) a sorte definitivamente sorria para você.

    .. o potencial da União Soviética, acumulado ao longo de 70 anos de grandes projetos de construção e o trabalho de choque de toda a sua população ..

    É hora de repetir as datas:
    1918 - 1922 - Guerra Civil Russa;
    30.12.1922/XNUMX/XNUMX - formação da URSS;
    1928-1932 - o primeiro plano de cinco anos;
    08.12.1991/XNUMX/XNUMX - o colapso da URSS.
    Assim, a URSS existiu por quase 69 anos. E ao mesmo tempo, como afirmado -

    ... por volta da segunda metade dos anos 80 ou início dos anos 90. ... Afinal, desta vez ... não pode mais ser chamado de soviético, mesmo que falemos do período anterior a 1991.
    1. O comentário foi apagado.
    2. Vyacheslav N. Off-line Vyacheslav N.
      Vyacheslav N. (Vyacheslav desconhecido) 12 Dezembro 2020 12: 39
      0
      Depois que Leonid Brezhnev saiu, o poder soviético acabou.
      1. O comentário foi apagado.
      2. nikolai.piskunov Off-line nikolai.piskunov
        nikolai.piskunov (Nikolay Piskunov) 17 Fevereiro 2021 05: 10
        0
        Não havia poder soviético na URSS, tudo se baseava na onipotência da nomenklatura do partido. Gorbachev queria dar mais poder aos soviéticos, fazia eleições livres (provavelmente as únicas na história da Rússia) e daí tudo se foi. Os sovietes supremos das repúblicas da União começaram a declarar "soberinidades" uma a uma. E ainda por cima, Iéltzin, Kravtchuk, Shushkevich, dissolveram a URSS.
  6. Jacques sekavar Off-line Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 21 Novembro 2020 14: 00
    -7
    Propaganda canônica "chernukha" - estupidez cavalga em impulsos de estupidez e estupidez.
    1. Nikolay Chuev Off-line Nikolay Chuev
      Nikolay Chuev (Nikolay Chuev) 6 Dezembro 2020 09: 41
      0
      É verdade, eu mesmo vi.

      https://vk.com/video297630749_456239948

      https://vk.com/video-48397795_456241266
    2. Osemyonoff Off-line Osemyonoff
      Osemyonoff (Oleg) 22 января 2021 21: 22
      0
      Canônico atrás de uma parede de tijolos
  7. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 21 Novembro 2020 14: 06
    -8
    Eu não li, mas eu condeno. O autor tem muitas cartas. Acho que uma velha canção sobre o principal, Khrushchev e Gorbachev são traidores que arranjaram especialmente um déficit.
    Em 1920, Ludwig von Mises, em seu livro Economic Computing in the Socialist Community, apresentou o chamado argumento calculacional. O resultado final é que em uma economia planejada é impossível avaliar o valor dos recursos e, portanto, é impossível alocar efetivamente esses recursos. Como conseqüência, a baixa eficiência de tal economia e um déficit. O tempo confirmou que von Mises estava certo. Em suma, o déficit é parte integrante da economia planejada socialista. Eles também apontaram para a posição desigual de consumidores e produtores no sistema de planejamento, daí a baixa qualidade e o design desleixado.
    1. nov_tech.vrn Off-line nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn (Michael) 22 Novembro 2020 13: 35
      +1
      No primeiro dia do GKChP, meu amigo se juntou a um grupo que, de acordo com o plano de ação, controlava uma das rodovias que saíam da cidade, estavam localizadas em uma pequena cidade, muito verde, o setor privado está literalmente a uma curta distância dos limites da cidade, bem, algumas SMU estavam localizadas na indústria e etc. Então, literalmente no primeiro dia, um policial local veio até eles e disse que estava pronto para citar vários endereços no setor privado de onde uma grande quantidade de mercadorias e alimentos era enviada com urgência para a cidade, seus chefes ignoraram todas as informações sobre armazéns subterrâneos.
      1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 22 Novembro 2020 17: 23
        -7
        Antes de acreditar em quaisquer fatos, e ainda mais em boatos, me pergunto "por quê?". Nesse caso, por que Gorbachev faria algo assim? Ele era o governante de um grande país que ditou sua vontade ao mundo e se tornou um aposentado. Não consigo imaginar os motivos de Gorbachev para que ele gostasse do colapso da URSS.
        E sempre houve um déficit sob o domínio soviético, desde a fome sob Stalin à falta de papel higiênico sob Gorbatchov.
    2. Bulanov Off-line Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 23 Novembro 2020 09: 22
      +4
      Em suma, o déficit é parte integrante da economia planejada socialista.

      É por isso que na China socialista há um déficit em tudo .... Ou talvez seja o contrário? Como o Ocidente roubou máscaras médicas um do outro nas pistas dos aeródromos chineses? Como a cobiça é tratada na China e na UE?
      1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 23 Novembro 2020 11: 32
        -3
        Citação: Bulanov
        É por isso que na China socialista há um déficit em tudo .... Ou talvez seja o contrário?

        Na China moderna do socialismo apenas o nome e o Partido Comunista. Há muito não é uma economia planejada (quando havia uma economia planejada e um déficit), mas sim uma economia de mercado. Apenas 30% do PIB é formado por empresas estatais (para comparação, na moderna Federação Russa, 70%).

        Citação: Bulanov
        Como o Ocidente roubou máscaras médicas um do outro nas pistas dos aeroportos chineses? Como a cobiça é tratada na China e na UE?

        As autocracias têm uma vantagem em tempos de crise (podem reagir mais rapidamente sem se importar com os direitos das pessoas), mas geralmente são menos eficazes do que as democracias.
        1. Shuravy Off-line Shuravy
          Shuravy (Shuravy) 7 Dezembro 2020 21: 01
          0
          Veja a lista de empresas estatais na Rússia, caso contrário, em meu livro de trabalho de LLC, OJSC, OOT, estado de emergência, etc. etc.
          1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 7 Dezembro 2020 23: 12
            -1
            Essa é a opinião da FAS.

            https://www.rbc.ru/economics/29/09/2016/57ecd5429a794730e1479fac
    3. Vlad estranho Off-line Vlad estranho
      Vlad estranho (Vlad estranho) 1 Dezembro 2020 15: 17
      +1
      Darei apenas um exemplo, sem Mises, de por que a economia planejada funciona melhor. Em uma economia de mercado, há um fluxo de informações sobre o valor de um produto por meio de seu valor, mas as informações sobre logística desaparecem completamente, daí a superprodução, ... Em uma economia planejada, você pode reorganizar uma empresa para lançar novos produtos sem reconstruir toda a infraestrutura, enquanto em uma economia de mercado, ninguém é nada sobre o outro não sabe como em uma floresta escura, e enquanto uma empresa vai à falência, uma nova é construída em campo aberto.
      1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 1 Dezembro 2020 21: 13
        -2
        Citação: Vlad estranho
        Em uma economia de mercado, há um fluxo de informações sobre o valor de um produto por meio de seu valor, mas as informações sobre logística desaparecem completamente, daí a superprodução,

        Por que essas informações sobre logística estão desaparecendo? Um certo Keynes propôs um sistema de regulação macroeconômica. Este sistema foi mais ou menos implementado e mais ou menos parou tais crises.

        Citação: Vlad estranho
        Em uma economia planejada, você pode reorganizar uma empresa para lançar novos produtos sem reconstruir toda a infraestrutura, enquanto em uma economia de mercado, ninguém sabe nada sobre o outro, como em uma floresta escura, e enquanto uma empresa vai à falência, uma nova é construída em um campo aberto.

        Você vê muitas economias planejadas de sucesso? Sim, pelo menos cite um.
        1. Vladimir68 Off-line Vladimir68
          Vladimir68 (Vladimir) 9 Dezembro 2020 13: 13
          +2
          Concordo que houve uma escassez, mas ao mesmo tempo todos os produtos vitais básicos estavam disponíveis e ninguém morreu de fome. Mais uma vez, você, intencionalmente ou não, considera apenas um lado. Quero lembrar a você que em nenhum país não havia moradia (apesar do fato de que depois da Segunda Guerra Mundial a maior parte do parque habitacional foi destruída), não havia educação gratuita (os americanos ficaram chocados com nossa educação no final dos anos 50 e início dos 60). Agora compare as condições iniciais na década de 20. URSS - destruiu indústria, destruiu gestão, enormes perdas de recursos humanos. América - ganhou no 1º MV, a indústria está trabalhando ao máximo. então, a URSS sofreu danos sem precedentes na Segunda Guerra Mundial. EUA apenas ganham no 2º MV. Além disso, gostaria de lembrar que o país, ao mesmo tempo, por todos os 70 anos não estava apenas sob sanções, mas também sob a ameaça de destruição (intervenção, planos de bombardeio nuclear. Você sabe algo semelhante sobre os planos da União Soviética?). Além disso, uma poderosa propaganda (e sabotagem) foi conduzida contra o país. E sobre a economia de mercado veregulante no Ocidente, não me diga. A pressão sobre a Europa durante a construção dos gasodutos de Druzhba Urengoy-Pomary-Uzhgorod, Nord Stream, Nordic Stream2, a proibição da venda de toda uma gama de produtos (não apenas para o seu próprio país mas também para outros países) - tudo isto é uma economia de mercado? Os Estados Unidos saíram da Grande Depressão longe dos métodos de mercado. A propósito, a Europa com sua economia de mercado não foi capaz de se opor a nada à Alemanha.
          Eu nasci em 1968 e até me lembro muito bem dos anos 70. Sim, muito precisava ser mudado, mas não quebrado. E em relação ao déficit no final dos anos 80, vou fazer uma pergunta. Assim que os preços foram divulgados, as lojas encheram-se imediatamente de mercadorias, de onde vieram? Quem viveu naquela época lembra-se do programa dos "600 segundos", de como encontrava regularmente lixões de comida, apesar de não haver nada nas prateleiras. E isso foi massivo em todo o país (sob a liderança central, é claro de onde vêm essas ordens). Então, por que Gorbatchov precisava disso, não direi exatamente, mas minha opinião é que ele foi muito vaidoso, todas as suas ações foram populistas, o que o levou da admiração primária por ele ao ódio completo poucos anos depois. Mas no oeste sempre foi admirado, pois todas as suas ações estavam em suas mãos (para um tolo você não precisa de uma faca, você canta um pouco e faz com ele o que quiser).
          Portanto, antes de fazer uma reclamação, faça as contas e você ficará surpreso com os resultados.
          1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 11 Dezembro 2020 11: 41
            -3
            Citação: Vladimir68
            URSS - indústria destruída, gestão destruída, enormes perdas de recursos humanos.

            E quem é o culpado por isso? Quem começou a guerra civil?

            Citação: Vladimir68
            Além disso, gostaria de lembrar que durante todos os 70 anos o país não esteve apenas sob sanções, mas também sob ameaça de destruição (intervenção, planos de bombardeio nuclear. Você sabe algo parecido sobre os planos da União Soviética?)

            Você leu o "longo telegrama de Kenon"? Os Estados Unidos não lutariam contra a URSS. Desde a época de Khrushchev, quando a URSS podia atacar o território dos Estados Unidos, a guerra se tornou, em princípio, impossível.

            Citação: Vladimir68
            é tudo uma economia de mercado?

            Não há nada absoluto neste mundo, incluindo uma economia de mercado absoluta. Você pode citar uma economia sem mercado de sucesso?

            Citação: Vladimir68
            E isso foi massivo em todo o país (sob a liderança central, é claro de onde vêm essas ordens).

            Se a URSS fosse governada de cima a baixo por traidores, os mercenários da CIA que sonhavam em destruí-la e encenavam um déficit, então a URSS não era viável.

            Citação: Vladimir68
            Não vou dizer a Gorbachev exatamente,

            Então você não consegue nem pensar em um motivo? Isso é exatamente o que quero dizer.

            Citação: Vladimir68
            Portanto, antes de fazer uma reclamação, faça as contas e você ficará surpreso com os resultados.

            Calcular o quê? Estados fortes não desmoronam de qualquer maneira
        2. a.gostevtpirf.ru Off-line a.gostevtpirf.ru
          a.gostevtpirf.ru (Alexey Gostev) 21 Dezembro 2020 12: 30
          0
          Não existem exemplos. Não porque sejam piores, planejado é melhor múltiplos. Eles não existem, seja não lucrativo para os poderes que estão com seus objetivos, ou os idiotas que constroem o planejado, carecem de cérebro. Eles constroem o planejado, reduzem ao idiota, que nada tem a ver com o planejado. Então eles e todos os outros sem cérebro gritam que bosta planejada.
          1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 21 Dezembro 2020 13: 07
            -2
            Como se costuma dizer na América, se você é tão inteligente, por que é tão pobre. Quer dizer, se a economia planejada é tão maravilhosa, por que não poderia ser implementada em qualquer lugar? E o fato de que se construíram equivocadamente conversas em favor dos pobres.
    4. Nik Kulinich Off-line Nik Kulinich
      Nik Kulinich (Nik Kulinich) 3 Dezembro 2020 20: 24
      +3
      Eu não vivia naquela época, mas raciocinar? Leia o livro de revelações do ex-membro do Politburo do Comitê Central do PCUS A. Yakovlev, braço direito de Gorbachev, sobre como a URSS foi DESTRUÍDA. Eles lutaram, por assim dizer, com o comunismo. Houve também um reconhecimento do próprio Mishka "Marked" perante os alunos de uma universidade americana localizada na Turquia em 1995: o ex-Secretário Geral do Comitê Central do PCUS disse que o objetivo de toda a sua vida era a luta contra o comunismo. Este discurso foi publicado na mídia ocidental e, em seguida, no CIS. Ou lembre-se dos discursos do então não ainda presidente Boris Yeltsin (o ex-chefe de Moscou, primeiro secretário do Comitê da Cidade de Moscou do PCUS, candidato a membro do Politburo do Comitê Central) durante suas viagens aos Estados Unidos: enquanto ainda era um membro do PCUS, um deputado, ele transmitiu aos americanos que o comunismo - isso é uma quimera e prometeu dar uma mão na luta contra essas idéias. Portanto, a escória sentou-se no topo e, claro, eles tinham vários cúmplices em todo o país. A União Soviética não se desintegrou, não entrou em colapso, mas foi destruída por traidores internos e inimigos no Ocidente.
      1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 Dezembro 2020 23: 36
        -1
        Citação: Nik Kulinich
        Eu não vivia naquela época, mas raciocinar?

        Em 1991 eu tinha 17 anos. Espero que não se atreva a falar sobre os tempos de Stalin ou ainda mais da Rússia czarista, você não viveu então.

        Citação: Nik Kulinich
        A União Soviética não se desintegrou, não entrou em colapso, mas foi DESTRUÍDA por traidores de dentro e por inimigos no Ocidente.

        Sua teoria da conspiração não nega que uma economia planejada está sempre em falta.
        Você pode responder a uma pergunta simples para mim, por que Gorbachev e Khrushchev deveriam destruir o país? Para quê? Do dano natural? Gorbachev era o líder todo-poderoso do segundo país mais poderoso do mundo e tornou-se aposentado. Por que motivos ele poderia agir?

        E se assumirmos que você está certo e que houve uma conspiração maçônica mundial para destruir a URSS, na qual os líderes da URSS em todos os níveis participaram em grande número, então você não acha que isso fala da fraqueza da URSS, em que os "traidores" o que quiserem, eles criam e ocupam posições mais altas? E a fraqueza é um caminho direto para o colapso.
        1. Vyacheslav N. Off-line Vyacheslav N.
          Vyacheslav N. (Vyacheslav desconhecido) 12 Dezembro 2020 12: 57
          -1
          Sobre Khrushchev, só podem falar assim os idiotas que não viviam naquela época! Nikita Sergeevich deu a todos uma pensão de velhice, que agora foi retirada, aliás, na primeira em todo o mundo, e as casas foram construídas antes do plano de cinco anos. Antes disso, todos moravam em quartéis e porões.
  8. Boriz Off-line Boriz
    Boriz (boriz) 21 Novembro 2020 19: 55
    +8
    Tudo isso é bem conhecido. E quando os preços foram divulgados, de repente tudo apareceu nas prateleiras. De onde? Não lembro todos os preços, mas aqui está o pão de 31.12.1991/20/01.01.1992. custa 20 copeques por pão, e XNUMX/XNUMX/XNUMX. - já XNUMX rublos. Apesar do fato de que os salários não mudaram de forma alguma. Era chamada de "terapia de choque".
    Mas isso não é uma invenção do Comitê Central do PCUS ou da 5ª Diretoria da KGB. No início de 1917. Escalões com comida a caminho de São Petersburgo foram levados a um beco sem saída. E a comida foi estragada ou roubada. E em São Petersburgo havia uma escassez de alimentos bem organizada. O que serviu de base para uma das primeiras revoluções "coloridas", que, como sabem, não acontecem nos países mais pobres.
    A URSS foi dilacerada por muito tempo e com diligência. Introduziu distorções no desenvolvimento, até o nível ideológico. E assim, despertaram nas pessoas dúvidas (mais precisamente, descrença) no caminho escolhido. E isso já foi martelado no subconsciente das pessoas. Já no Ocidente, as ideias do socialismo (conservador de esquerda) ganham cada vez mais popularidade, mas no nosso país ainda é aquela piada: foram encontradas colheres, mas ficou o resíduo ...
    1. Xuli (o) Tebenado 21 Novembro 2020 20: 27
      -3
      E quando os preços foram divulgados, de repente tudo apareceu nas prateleiras. De onde?

      "Tudo apareceu de repente nas prateleiras" mais ou menos do mesmo lugar em que apareceu depois de 1921, quando o imposto em espécie foi introduzido em vez da apropriação excedente, o que levou o país à ruína completa e a primeira causa de várias revoltas poderosas. Por volta da mesma época, marinheiros com Mausers e cabeças de madeira foram arrancados dos camponeses que alimentavam o país, e eles se lembraram das leis econômicas mais simples que imediatamente encheram armazéns, balcões e vitrines.
      1. Boriz Off-line Boriz
        Boriz (boriz) 21 Novembro 2020 20: 36
        +6
        Para uma véspera de Ano Novo?
        Só não fale sobre o mercado, que tem uma mão invisível ... blá blá blá ...
        Já 20 anos como ninguém vai acreditar.
        1. Xuli (o) Tebenado 21 Novembro 2020 20: 53
          -4
          Não contei as noites lá.
          Não conto "para vocês" nada sobre o mercado, porque é inútil.
          De toda essa história, eu sei de uma coisa: os obstinados traçaram o perfil de seu país e ainda estão procurando os culpados. E essas pessoas culpadas, em seu julgamento teimoso, são qualquer um, mas não elas mesmas.
      2. nov_tech.vrn Off-line nov_tech.vrn
        nov_tech.vrn (Michael) 22 Novembro 2020 13: 41
        +3
        Apropriação provisória de invenções do governo provisório, não olhe pela manhã os filmes que ficaram rebitados na Rússia moderna, esses criadores já estiveram na França, eram chamados de boêmios, nem foram enterrados em cemitérios.
        1. Alexzn Off-line Alexzn
          Alexzn (Alexandre) 22 Novembro 2020 14: 54
          -2
          Apropriação provisória de invenções do governo interino, não assistir filmes pela manhã

          Por que não apenas descobrir ... A prodrazvestka introduzida em 1919 é uma invenção do governo provisório, que foi rejeitada em 1917 ...
          1. nov_tech.vrn Off-line nov_tech.vrn
            nov_tech.vrn (Michael) 22 Novembro 2020 21: 55
            +4
            Em 1916, por causa da crise alimentar nas cidades, Nicolau II introduziu compras estatais de grãos. Em março de 1917, o governo provisório endurece a política do czar. O princípio voluntário de entrega de pão é abolido e um princípio obrigatório é introduzido. É aprovada a norma para o consumo pessoal das famílias camponesas (alimentação, semeadura, venda privada).
            Um monopólio de grãos é introduzido e o comércio privado de grãos é proibido. O preço de compra cai, o dinheiro se deprecia, os camponeses se recusam a vender os grãos. Os bolcheviques exacerbaram essa prática.
          2. Vyacheslav N. Off-line Vyacheslav N.
            Vyacheslav N. (Vyacheslav desconhecido) 12 Dezembro 2020 13: 01
            0
            Agora tudo se repete. em uma cópia após 100 anos.
  9. isofat Off-line isofat
    isofat (isofat) 21 Novembro 2020 22: 37
    +2
    Você não pode simplesmente declarar o capitalismo sem empreender pessoas que não conhecem o gosto do dinheiro. Dado que tudo isso deve acontecer sem guerra civil.

    Onde em um país socialista você pode encontrar um proprietário privado se de repente você decidiu construir o capitalismo? Como fazer crescer?

    Deixe os democratas na mídia pregar o empreendedorismo e o capitalismo. Faça alterações para permitir a liberação de mercadorias dos depósitos. Faça produtos quentes em falta, ou seja, retire das lojas. .... O processo começou.
  10. Alexzn Off-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 22 Novembro 2020 09: 25
    -4
    É divertido ler tal análise da história. Um velho hábito soviético / russo - você perdeu um país assim! Parte da população chora pelo Pai Czar e pelo Império Russo, alguns pelo mestre Stalin e a poderosa URSS, eles não choram por Khrushchev, eles choram pelo Brezhnev que bebe estagnado e pela liberdade relativa ... Este último, aliás, eu posso entender.
    Poucas pessoas pensam sobre por que tudo entrou em colapso e estão procurando por mal-intencionados nos bastidores, pragas etc. Eles preferem permanecer em silêncio sobre os problemas básicos do próprio sistema. O óbvio é ignorado - tal sistema só é eficaz em condições extremas - guerra, cataclismos, solução de desafios globais, e então não funciona. Em toda parte! A geografia e a história são prova disso. Se você consegue convergir em um determinado estágio (China, Vietnã), você se torna um sistema de b / m de sucesso, se não, você marca o tempo como a Rússia e espera por uma chance na forma de preços do petróleo.
    PS Rússia não convergiu o sistema da pior maneira, poderia ser pior.
    A Rússia continua sendo uma potência mundial com um padrão de vida aceitável e, no mínimo, está se desenvolvendo.
    O sucesso do novo sistema pode ser dito por pessoas que cresceram e se adaptaram a ele, e os representantes do jornal podem se sentir mal sobre como ele era bom e os pássaros azuis estão se livrando dele - este é um sonho que se tornou realidade.
  11. Pavel Kovalev Off-line Pavel Kovalev
    Pavel Kovalev (Pavel Kovalev) 22 Novembro 2020 14: 17
    +1
    Judeus! E quem inventou?
  12. Alexzn Off-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 22 Novembro 2020 22: 14
    -2
    Citação: nov_tech.vrn
    Em 1916, por causa da crise alimentar nas cidades, Nicolau II introduziu compras estatais de grãos. Em março de 1917, o governo provisório endurece a política do czar. O princípio voluntário de entrega de pão é abolido e um princípio obrigatório é introduzido. É aprovada a norma para o consumo pessoal das famílias camponesas (alimentação, semeadura, venda privada).
    Um monopólio de grãos é introduzido e o comércio privado de grãos é proibido. O preço de compra cai, o dinheiro se deprecia, os camponeses se recusam a vender os grãos. Os bolcheviques exacerbaram essa prática.

    Desculpe, mas a venda forçada de produtos agrícolas ao estado a preços fixos foi uma prática mundial durante a Primeira Guerra Mundial (e na segunda para a maioria dos países beligerantes). Na Rússia Soviética, eles foram muito mais longe, até o confisco total dos produtos agrícolas, incluindo o fundo de sementes.
    1. tanyurg56 Off-line tanyurg56
      tanyurg56 (Yuri Gorbunov) 28 Novembro 2020 18: 08
      0
      Que tipo de macieira você tem tão podre, em vez de uma árvore genealógica da família !? Parece que regaram e cuidaram de graça, mas a minhoca da maçã ainda está madura!
  13. Rashid116 Off-line Rashid116
    Rashid116 (Rashid) 23 Novembro 2020 16: 11
    +1
    Bem, tudo bem, descobrimos. Ninguém discute realmente com o autor, porque eles próprios testemunharam tudo isso. E o que vem a seguir? O quê, não incomoda ninguém com essas pessoas que arranjaram tudo para nós? no poder, e não apodrecer em uma vala de barriga rasgada com todos os seus servos. Nas próximas eleições, todos votarão novamente na mesma escória, porque perceberam agora que vão arrancar o colete e nos levar ao capitalismo leve. E esses guppies também têm uma desculpa sua covardia, eles já roubaram, mas novos virão ...
  14. Vladimir Bikbulatov (Vladimir Bikbulatov) 23 Novembro 2020 21: 34
    -1
    Eu adoraria ler a versão do autor sobre as explicações das "filas onipresentes", mas fiquei lá! E o autor, ao que parece, não encontrou esse tempo, e nisso ele realmente não conseguiu um emprego
  15. Zinovy Off-line Zinovy
    Zinovy (Zinovy) 30 Novembro 2020 15: 47
    -1
    Mentira descarada.
    Cálculo para cidadãos ignorantes.
    Duas vezes na história da URSS, a KGB recorreu à criação de um déficit artificial.
    A primeira vez para preparar mentalmente os cidadãos para a remoção de Khrushchev do cargo.
    A segunda vez para interromper a Perestroika de Gorbachev e preparar o ânimo dos cidadãos para o colapso da URSS.
    Tanto no primeiro como no segundo caso, a KGB não se deu ao trabalho de identificar e punir os sabotadores, mas isso não foi feito.
    Você não pode se punir ...
  16. Alexey A. Off-line Alexey A.
    Alexey A. (Alexey) 30 Novembro 2020 18: 51
    +2
    Por respeito ao autor do artigo, me inscrevi no site. Um artigo muito bom, mas não completo. Existem duas causas mais importantes para os déficits. O primeiro é o decreto antiálcool, que era semelhante à Lei Seca nos Estados Unidos no início dos anos 30 e quase levou ao colapso dos Estados Unidos. A segunda razão, ainda mais importante, foi a abolição do fundo de salários por Gorbachev nas empresas, o que deu origem à liberação de uma massa de dinheiro não garantida por bens. E, como o autor muito acertadamente escreve, a restauração do capitalismo, ou melhor, o decreto pessoal de Gorbachev em abril de 89 sobre a introdução da propriedade privada dos meios de produção, que de fato já estava legalizado quase imediatamente após sua chegada ao poder. E déficits maciços são apenas o outro lado do limite. medalhas. Estabilize os preços hoje e os produtos desaparecerão rapidamente das prateleiras. Largue os preços e começa a inflação. Esse é todo o truque.
    1. afil Off-line afil
      afil (Alexander Smirnov) 1 Dezembro 2020 11: 47
      0
      Os países "desenvolvidos" não têm déficits, inflação baixa e salários relativamente altos. Tudo isso ao mesmo tempo. A questão é que não basta mudar para uma economia de mercado. É necessário aumentar a produtividade do trabalho às vezes. E com isso sempre tivemos um problema.
    2. shleev.nikolaj Off-line shleev.nikolaj
      shleev.nikolaj (Nikolay Shleev) 2 Dezembro 2020 14: 23
      0
      o artigo é muito impreciso e tendencioso ao mesmo tempo, as autoridades fizeram o possível e não procuraram especificamente o colapso do país. Esse é o fato de que a empresa anti-álcool não teve sucesso e até mesmo foi prejudicial, concordo com você. A empresa anti-tabaco também foi lançada por alguém e o desaparecimento abrupto dos cigarros é uma consequência disso Trabalhei em uma loja no final dos anos 80, a direção do mercado mandou que colocássemos o cigarro em algum lugar longe e despercebido, aí eles começaram a sumir, parece que foi planejado.
  17. Shonsu Off-line Shonsu
    Shonsu (Shonsu) 1 Dezembro 2020 10: 26
    +1
    Não posso confirmar se os armazéns estavam cheios de mercadorias, mas tenho a certeza de que as mercadorias da URSS foram exportadas para a Polónia. Eu mesmo dirigi. Até agora, em algum lugar da garagem, há sobras de fechaduras, travas e outros entulhos. Mesmo assim, acho que não havia depósitos. Porque nas cidades pequenas não é possível armazenar essas informações. Sempre há vigias, faxineiros, carregadores e outros funcionários, sem falar em lojistas, gerentes e policiais. Em uma cidade com uma população de 50 habitantes, os boatos se espalharam em 000-2 dias, atingindo a todos. E sempre havia um déficit, nem tudo, claro, mas havia. Pelo que me lembro, maionese, frango, laranja tangerina, carne fresca, ervilha, mas qualquer coisa pode desaparecer da venda, mas geralmente não por muito tempo. No final da década de 3, os poloneses vinham nos visitar com frequência. Eles vendiam jeans e gravadores baratos e compravam ouro, fechaduras, martelos, machados, outras ferramentas, jogos, pratos. Temos uma loja de ouro lá embaixo, minha mãe corria à noite, pegou uma linha, vendeu de manhã. Em geral, acho que nem tudo é tão simples, ainda não saberemos a verdade do que aconteceu. Nosso estilo de vida soviético é bem mostrado no filme "The Diamond Arm", acho que todos concordarão.
  18. afil Off-line afil
    afil (Alexander Smirnov) 1 Dezembro 2020 12: 24
    0
    Quanto à ausência de déficit sob Brezhnev, não é verdade. Eu morei no centro regional dos 64 aos 74 anos. Era a hora da fila. Se não houver fila na loja, significa que nada foi "jogado fora", ou seja, não venda escassez. Sempre não havia carne, salsicha, fruta, doces bons. Ovos, manteiga, alguns cereais, depois pão preto e depois pão branco desapareciam de vez em quando. Espadilha de tomate, leite condensado e maionese, no entanto, sempre foram. Para bens manufaturados, faltaram carros, móveis, tapetes, cristais, televisores, gravadores e livros. Era preciso "inscrever-se" para tudo, mas havia filas para registrar. Pais com suspiros relembraram os anos 50, quando "tudo era", mas faziam uma reserva que nas cidades. Nas lojas da aldeia e então foi uma bola rolando.
  19. LLIAyPMA Off-line LLIAyPMA
    LLIAyPMA (Oleg) 1 Dezembro 2020 13: 46
    0
    O prédio que permitiu um déficit tão generalizado é uma merda, não o prédio. Portanto, é correto que eles jogaram fora.
  20. Eugene Off-line Eugene
    Eugene (Eugene) 1 Dezembro 2020 14: 28
    +2
    By the way, perto de São Petersburgo, durante o bloqueio alimentar, havia composições cheias de comida, sobre este foi o relatório de Nevzorov "300 segundos", eu me pergunto quem em Leningrado naquela época era responsável pela comida? A questão é certamente interessante.
  21. Vlad estranho Off-line Vlad estranho
    Vlad estranho (Vlad estranho) 1 Dezembro 2020 14: 56
    +2
    Os nazistas seguiram uma política semelhante de "recrutar" soldados para a guerra. Eles mostraram um doce (no nosso caso, roupas importadas de alta qualidade) e levaram o que era mais necessário (falta de mercadoria, produtos) como um chicote. Então a técnica já foi usada.
  22. Jocker4141 Off-line Jocker4141
    Jocker4141 (Igor Shubkarin) 1 Dezembro 2020 23: 39
    0
    Bem, tovarisch Necropny A. o divertiu com seu conto de fadas sobre uma vida "feliz" em uma "união", sobre produtos de "qualidade", especialmente os de mercearia. Os televisores foram exportados, claro que foram enviados e as máquinas de lavar foram enviadas - a questão é para onde? E enviado a "irmãos" na Mongólia, Coréia do Norte, Cuba, para apoiar o socialismo empobrecido! Sob o carrasco Dzhugashvili, Neukropny tinha abundância, abundância da qual - crateras e campos negros! Havia abundância no conto de fadas do filme "Kuban Cossacks", e havia devastação e fome no país, e prisioneiros e soldados trabalharam em "grandes" canteiros de obras! E agora tenho uma pergunta para os camaradas que estão derramando lágrimas pela perda do socialismo - o quanto vocês reclamarão que não retornarão sua "grande" URSS? Você o profetizou (para dizer o mínimo) em 91, por que não o defendeu de "heróis" ?! Você era então, e agora a maioria! Mas é mais fácil culpar uma pessoa, Gorbachev ou Ieltsin, ou mesmo ambos, do que admitir sua inutilidade!
  23. Lena Smolentseva Off-line Lena Smolentseva
    Lena Smolentseva (Lena Smolentseva) 2 Dezembro 2020 00: 13
    -3
    É uma mentira completa! Pelo menos para a cidade em que moro - Yoshkar-Ola. As prateleiras não ficaram vazias nos anos 90 nem mesmo nos anos 80 (isto é em Yoshkar-Ola). E por volta de 1975 havia cupons para carne, manteiga e um pouco mais tarde para todo o resto. O máximo que não é a época de Brejnev, mesmo então ninguém sabia sobre Gorbachev, e nada se sabia sobre Iéltzin e outros.
    1. Anatoly Esipov Off-line Anatoly Esipov
      Anatoly Esipov (Anatoly Esipov) 5 Dezembro 2020 20: 44
      +1
      Em 75g houve uma seca e este fenômeno natural coincidiu no tempo com o início do declínio da economia da URSS, mais tarde chamado de estagnação, mas faltavam ainda 10-12 anos para as prateleiras vazias. E você prefere ter apenas fornecedores ruins.
  24. alex-sherbakov48 Off-line alex-sherbakov48
    alex-sherbakov48 2 Dezembro 2020 07: 39
    +3
    Eu concordo totalmente com o autor! Os canalhas do governo estadual fizeram de tudo para enriquecer e cumprir as atribuições do Departamento de Estado dos EUA para o colapso da URSS! Mas até agora nenhum deles foi condenado ou preso, embora às vezes fosse mostrado na TV como a comida era despejada à força sob os canos de pistolas e metralhadoras sob o pretexto de que não eram produtos de alta qualidade. As pessoas que moravam nas proximidades desses lixões, então em bolsas e carros, carregavam essa abundância para suas casas e mercados.
  25. Timofey K. Off-line Timofey K.
    Timofey K. (Timofey) 2 Dezembro 2020 08: 14
    0
    Em 1960, houve uma crise alimentar. As pessoas começaram a expressar descontentamento aberto. Chegou a tal ponto que, em 1962, na cidade de Novocherkassk, ocorreu um levante que, com inúmeras vítimas, foi brutalmente reprimido pelas autoridades. N.S. Khrushchev, que liderava o partido na época, foi forçado a realizar reformas.
    Após seu fracasso, N. Khrushchev foi ingloriamente removido da cena política e o Presidente do Conselho de Ministros da URSS, A. Kosygin, teve a oportunidade de reformar toda a economia do país. Esta reforma, a partir do oitavo plano quinquenal do plano de desenvolvimento do país, introduziu o princípio de autossustentação da atividade das empresas, que introduziu elementos de relações de mercado. Os principais indicadores da atividade da empresa são: os produtos comerciais comercializados pela empresa, o seu custo e rentabilidade.
    Os resultados do 8º Plano Quinquenal foram notáveis: a renda nacional cresceu 42%, o volume da produção industrial bruta 51% e a agricultura 21%. O déficit de bens de consumo foi eliminado.
    Mas a alegria não durou muito, pois, por coincidência, no início dos anos 70, pela primeira vez, com a venda do petróleo, surgiu a oportunidade de ganhar dinheiro em grandes volumes e de comprar bens de consumo (bens de consumo). Graças a isso, a União viveu confortavelmente por quase mais 15 anos. Com o surgimento de importantes receitas de exportação, os ortodoxos, ala dirigente do PCUS animou-se, e já no nono plano quinquenal, sob o fundamento de que as relações de mercado são uma úlcera do capitalismo, conseguiu o encerramento do projeto de "Contabilidade de custos", mas não ofereceu nada em troca, que, depois da queda os preços do petróleo, no final, levaram novamente a União ao vazio total das gôndolas e dos cupons para toda a gama de bens de consumo.
    Após os "Cinco Anos de Funeral" de 3 idosos secretários-gerais e um núcleo de membros conservadores do Politburo, a coorte restante de antigos membros do partido decidiu transferir o poder para o jovem secretário-geral.
    EM. Gorbachev chegou às prateleiras vazias, que seu círculo mais próximo não sabia preencher. Portanto, o próprio Gorbachev e seus associados não resistiram particularmente quando Yeltsin, Kravtchuk e Shushkevich, apesar dos referendos nacionais em apoio à preservação da URSS, aboliram a URSS com suas únicas assinaturas. Segundo a "boa e velha tradição", suas decisões foram aprovadas quase que unanimemente pelos órgãos legislativos das repúblicas.
    Desde então, temos procurado por "traidores e espiões" que levaram a União ao colapso.
  26. shleev.nikolaj Off-line shleev.nikolaj
    shleev.nikolaj (Nikolay Shleev) 2 Dezembro 2020 13: 50
    0
    O déficit e a escassez de alguns e até de muitos bens estiveram quase sempre sob o domínio soviético, e as prateleiras completamente vazias em 90-91 foi uma demanda de urgência incrível causada não pela capacidade ou mesmo pelo desejo da liderança do país de regular essa loucura aumentando os preços, porque era um chip na URSS Dizem que é uma conquista do socialismo e como pode ser cancelada. Eu mesmo vi que trouxeram pão, sal três vezes mais do que antes e compraram tudo limpo.
  27. Ivan Grinev Off-line Ivan Grinev
    Ivan Grinev (Victor Machikhin) 2 Dezembro 2020 15: 42
    -1
    Autor - você é um demagogo. Você se propõe a resolver o tempo. Citar:

    ... Claro, Khrushchev destruiu a abundância stalinista de picles (durante os quais o estado teve que imprimir cartazes encorajando os cidadãos a comerem caranguejos) com suas "reformas" destruidoras e, acima de tudo, com sua política agrícola absolutamente insana ... Sob Brezhnev, mas já por sugestão de Gorbachev, em 1982 teve que aceitar o famoso “Programa Alimentar”.

    Na sua opinião, verifica-se que após a morte de Stalin não havia poder soviético, pois havia problemas com a alimentação, que foram criados por líderes traidores. E quanto aos caranguejos, que os cidadãos não queriam comer, esta é a acrobacia da propaganda. Lagostins pequenos, se, já racharam atrás das orelhas, mas os caranguejos não são do seu gosto.
    Caro autor, se você assistir aos filmes de Stalin, como "Kuban Cossacks", então nos anos trinta os camponeses comiam demais e não morriam de fome.
    E sobre importação em geral, a música:

    ... meio milhão de TVs em cores e 200 mil máquinas de lavar fluíram para o exterior ...

    Este valor em termos de comércio internacional é comparável ao erro matemático. Um país com 293 milhões de habitantes vendeu 200 máquinas de lavar no exterior. Autor, do que você está falando?
    1. Nik Kulinich Off-line Nik Kulinich
      Nik Kulinich (Nik Kulinich) 3 Dezembro 2020 20: 43
      0
      estudar a exportação da URSS, então raciocinar: eles venderam centenas de aeronaves militares e civis anualmente (aeronaves civis de produção soviética voaram em milhares em quase todos os países), dezenas de milhares de tratores, carros, colheitadeiras, embarcações marítimas e fluviais, centenas de milhares de televisores, geladeiras, relógios, produtos elétricos da maioria diferentes, milhões de metros de tecidos de excelente qualidade. Vá comprar cetim agora, e as cuecas de soldado anteriores eram produzidas em milhões de peças. Você não sabe absolutamente nada, mas raciocina. As usinas nucleares foram construídas em todo o mundo 0 - a mais alta tecnologia.
    2. Anatoly Esipov Off-line Anatoly Esipov
      Anatoly Esipov (Anatoly Esipov) 5 Dezembro 2020 20: 35
      +1
      O autor está certo ao falar sobre picles. Com Stalin, era realmente muito melhor com suprimentos do que com seus seguidores. Khrushchev destruiu as cooperativas, que forneciam 6% do PIB. E este foi o primeiro golpe para a economia socialista. E em 62 ele aumentou os preços da carne e do leite. E havia também Sovnarkhozes, comitês regionais industriais e agrícolas, comitês distritais, MTS convertidos em RTS e máquinas agrícolas (milícia em polícia))))) e muito mais e se tornou um herói por quatro vezes
  28. Ura Nord Off-line Ura Nord
    Ura Nord (Ura Nord) 2 Dezembro 2020 15: 43
    +2
    Se coletarmos 100 kg de salsicha das prateleiras, isso será aproximadamente igual à quantidade de carne em um palito soviético !! Da mesma forma, no leite, a abundância de produtos no momento não é da quantidade de carne e leite produzidos na Rússia, mas da quantidade de soja e leite em pó importados !!!!
  29. Evgeny Kharitonov (Evgeny Kharitonov) 2 Dezembro 2020 19: 20
    +1
    todas as secretárias komunyak viviam sob o "comunismo" - governantas, motoristas ... tudo de graça. TUDO !!! portanto, eles não se importavam com os problemas do País. Após a morte de Stalin, a URSS estava condenada.
  30. Wanda Off-line Wanda
    Wanda (Vanda) 2 Dezembro 2020 22: 09
    +1
    O autor fala de um general reformado que assegura que em tempos de escassez os armazéns transbordavam de fartura de alimentos, mas não podiam ser colocados à venda, porque não havia instruções de Moscovo. Não sei o que o general disse ali, mas nossa família conhecia uma senhora que trabalhava no sistema de comércio durante a perestroika; ela era gerente de loja (ou seja, diretora de loja). Mais tarde, ela não escondeu o fato de que tinha muitas mercadorias no depósito. À pergunta "Por que os contadores estavam vazios?" ela, sem hesitar, respondeu, eles dizem, por que vender a preços de estado, se no balcão você pode vender muito mais caro; que ela é uma idiota? E ela não precisava de nenhuma permissão de cima, especialmente de Moscou. Além disso, os líderes em Moscou mal sabiam da situação local e, se sabiam, não tinham ideia do que fazer. Afinal, Gorbachev estava sempre em busca de um consenso com seus colegas antes de tomar uma decisão e, se fez algo por conta própria, muito provavelmente Raisa Maksimovna o fez por ele. É surpreendente que, com tal liderança, o país ainda existisse por vários anos. E o autor descobre que a liderança destruiu propositalmente o país; algum tipo de teoria da conspiração. Para os defensores das teorias da conspiração, só posso dizer que nenhum grupo de conspiradores, a fim de realizar seus planos egoístas, teria contatado pessoas tão inúteis como Gorbachev, que certamente falharia em qualquer negócio. Na verdade, tudo é muito mais simples: pessoas que dificilmente teriam o direito de liderar uma brigada agrícola coletiva passaram a liderar um grande país.
    1. Nikolay Boldetsov 3 Dezembro 2020 18: 06
      +2
      O país foi deliberadamente privado de alimentos e isso foi feito por instruções do alto escalão. Em 1989, vim a Moscou em viagem de negócios e fui à loja comprar algo para comer ... Me ofereceram para mostrar meu passaporte e quando vi meu registro de Kamchatka, eles nem venderam pão. Depois de um curto período, as prateleiras das lojas de Moscou estavam vazias. Não é segredo que tudo de bom foi para os contadores de Moscou ... Após a instrução das autoridades de Moscou de não servir a não residentes, estes se rebelaram e os suprimentos para Moscou pararam.
      Gorbachev não sabia? Sabia !!! e fez tudo deliberadamente com o único propósito de destruir a URSS.
  31. Nikolay Boldetsov 3 Dezembro 2020 18: 00
    +2
    O déficit na URSS era variado, tanto na essência quanto no tempo.
    Mas as prateleiras vazias sob Gorbachev foram criadas por ordens de cima, e isso está fora de dúvida. Eu gostaria de compartilhar com vocês minhas memórias do início de 1986.
    Naquela época, eu trabalhava como capitão em Kamchatka. Nos primeiros dias de 1986, fomos para a pesca do bacalhau na costa oriental de Kamchatka, as Kurilas do Norte e o Mar de Okhotsk.
    O serviço de navegação ofereceu-me para assinar um documento que não podia ser recusado. Nesse documento dizia-se que para a entrega do pescado “ao lado” o capitão é destituído do cargo. Em outras palavras, fui proibido de entregar peixes a qualquer base flutuante que não fosse atribuída a Kamchatka.
    O mais estranho é que 80% das bases flutuantes foram atribuídas a Primorye ...
    Naturalmente, violei essa prescrição e às vezes tive que fazer travessias diárias para entregar os peixes, pois faltavam bases flutuantes de Kamchatka.
    Por exemplo, chego ao segundo estreito de Kuril. Existem quatro enormes bases flutuantes. Cada base flutuante tem cerca de 500 membros da tripulação. E nenhuma das bases flutuantes tem uma única cauda de peixe ...
    Neste momento em Moscou, há uma conferência do partido, que é falada por muitas palavras "inteligentes" ...
    Tive de indicar nas salas de controle que estávamos consertando os equipamentos de pesca e não havia peixes. E eles próprios foram e entregaram o peixe a bases "terceirizadas" ...
    As embarcações pesqueiras estão paradas, as bases flutuantes estão paradas ... E tudo isso com o conhecimento e ordens dos supremos burocratas ...
    O país estava rolando para um abismo e o argumento principal estava nas prateleiras vazias ...
  32. Karmalinsky Off-line Karmalinsky
    Karmalinsky (Pavel) 3 Dezembro 2020 19: 50
    +1
    Eu sugiro estudar teoria de gestão. Quem entende de política global sempre se lembra de que sempre e em tudo nos deixam apenas duas opções, uma ruim e outra muito ruim. Eles nos deixaram apenas três poderes secundários: o judiciário, o executivo e o legislativo. Legislatura nos disseram a autoridade principal. Na verdade, existe um poder ainda mais importante - essa é a ideia, ou seja, o poder ideológico (Stalin tem a ideologia "Homem para homem. Amigo para camarada e irmão") e o poder conceitual mais importante, ou seja, como vamos viver. Stalin tem um conceito: "Quem não trabalha, não come". Eles baniram a ideia e o conceito na Rússia, consulte a Constituição da Rússia. Se alguém hoje libertar a Rússia da imundície, 99,9% dos patriotas atirarão nele pelas costas. 99.9% dos líderes e da população da Rússia não conhecem a função de gerenciamento completo (PFU) do estado russo e não querem saber. É como o exemplo de controlar um reator nuclear ou um submarino. Se o submarino não for controlado de acordo com a função de controle total, então esse submarino certamente morrerá no mar. O mar não perdoa erros. A Rússia está viva apenas porque, de acordo com a PFU, a Rússia é governada por Israel. Sob a União Soviética, havia um slogan "O partido do nosso timoneiro", mas o timoneiro é um marinheiro de um navio que segue as instruções do capitão. Mas o capitão segue o rumo do navegador que mora no exterior. Eles até trazem o fogo abençoado ainda não de Yerevan, mas de Israel. Eles estudam o PFU desde a infância, mas nos introduziram no USE e disseram: vocês são todos os mais espertos mesmo. Consulte PFCs (Função de controle total) no Yandex até que sejam removidos ou consulte Prioridades de controles genéricos (MSRP).
  33. andrey shotsky Off-line andrey shotsky
    andrey shotsky (andrey shotsky) 4 Dezembro 2020 12: 33
    +3
    Mas o que há para falar sobre a Inguchétia, quando todos os trilhos ao redor de Moscou em um raio de 50 km estavam lotados de trens com alimentos que ficavam meses, ninguém os descarregava e estava apodrecendo brega, e Moscou sufocava nas filas. seu próprio negócio, de acordo com as instruções de Brzezinski, é preciso fazer com que suas geladeiras falem por eles. Havia apenas uma mercearia Apocalipse nos caminhos, o fedor se espalhava por todo o distrito, meninos locais corriam de sob as carruagens de vermes arrastando baldes para um pássaro, ratos corriam em rebanhos de tamanho Aí, como alunos, íamos trabalhar lá, limpar os carros, vi então o suficiente para o resto da minha vida e deixei alguém dizer que na URSS não havia o que comer.
  34. Sergey Grachev Off-line Sergey Grachev
    Sergey Grachev (Sergey Grachev) 4 Dezembro 2020 23: 07
    +1
    Eu gostaria de adicionar 2 pontos.
    1. Acho que todo mundo que viveu antes da perestroika sempre ouviu falar sobre a construção de longo prazo, mas não entendeu realmente o que ela ameaçava.
    Mas, na realidade, 7 anos de investimentos do país foram enterrados na construção de longo prazo. Parece não muito, mas é comparável às perdas materiais da URSS com a Segunda Guerra Mundial, e isso sem contar o retorno esperado do investimento.
    Agora você entende o que significa a palavra estagnação?
    2. O segundo ponto é o abastecimento da periferia. Eu morava em uma cidade fechada com suprimentos especiais. E quero dizer que a URSS foi abastecida de maneira muito desigual. O paradoxo era que quanto mais se desenvolvia o aparato de gerenciamento de suprimentos, pior realmente acontecia. Acho que as pessoas também se lembram da profissão popular de um fornecedor que viajava por todo o país e trocava cimento por rodas, rodas por combustível, combustível por botas etc.
    Por quê isso aconteceu? Eu acho que o fator que Khrushchev mudou a seleção de pessoal e criou uma elite do partido, que era fornecida por uma casta separada de fornecedores, desempenhou um papel aqui, e esses 2 sistemas internos destruíram o sistema de fornecimento mais do que o progresso ajudou a melhorar o processo. Além disso, a auditoria e o controle eram constantemente reduzidos.
    E sim, eu apoio totalmente o autor que a URSS sob Brezhnev teve todas as oportunidades para fornecer a população a nível familiar e isso não aconteceu apenas por causa de sabotagem e colapso do sistema.
    As pessoas repreendem o socialismo e a URSS, mas na verdade suas vidas foram estragadas por sua destruição gradual.
    Quanto aos armazéns cheios, houve muitos escândalos públicos em Leningrado, quando eles mostraram não apenas mercadorias mentirosas, mas sua destruição por escavadeiras em escala industrial.
    E na minha cidade, por exemplo, por algum motivo estupidamente não havia sapatos. Havia muito, mas não havia sapatos. Além disso, assim que as empresas locais receberam o direito de comercializar no exterior, tudo o que faltava foi imediatamente trazido dos países do CMEA por meio de permutas. Essa. de modo geral, não houve problema em termos de déficit comercial.
  35. O comentário foi apagado.
  36. Marat Valiakhmetov (Marat Valiakhmetov) 5 Dezembro 2020 18: 23
    0
    escrito do jeito que estava
  37. Anatoly Esipov Off-line Anatoly Esipov
    Anatoly Esipov (Anatoly Esipov) 5 Dezembro 2020 20: 16
    +2
    O jornal "Indústria Socialista" escreveu sobre os fatos de pagamento de carregadores para ... NÃO DESCARREGAMENTO de carros. Eu mesmo observei um enorme amontoado de vagões na área de Perovo com a estação de destino Karacharovo. Esta estação recebia trens que forneciam à capital todos os bens necessários, mas ninguém os descarregava. Então, o autor está certo. Gostaria de acrescentar que a escassez de bens foi causada por outro habitat. Gorbachev trouxe de volta à vida cooperativas que varreram muitos bens de estoque das prateleiras, o que também afetou negativamente a economia da URSS, que não estava pronta para o surgimento de um número tão grande de consumidores na pessoa das cooperativas. E houve também uma reforma da economia na transição para o autofinanciamento, muitos trabalhadores tinham muito dinheiro e a produtividade não deu um passo sequer. A criação de um déficit foi usada pela primeira vez em 1964 para eliminar Khrushchev. E então tudo apareceu como num passe de mágica, e mesmo após o início das reformas de Gaidar, a abundância apareceu. Não é estranho?
  38. Aleksandr_12 Off-line Aleksandr_12
    Aleksandr_12 (Saveliev Alexander) 6 Dezembro 2020 10: 37
    +1
    Em geral, não é assim.

    A união de uma geladeira vazia e uma TV despejando torrentes de mentiras

    - a pessoa que escreveu isso não tem ideia do que está escrevendo. As geladeiras estavam cheias e as lojas vazias. O déficit é o excesso da oferta de moeda sobre o volume da mercadoria. As pessoas tinham muito dinheiro e os preços estatais eram baixos. Eles varreram tudo o que apareceu nas lojas. Mas tudo começou gradual e lentamente. Quando sob Stalin, a maior parte das pessoas vivia no campo e ganhava seus dias de trabalho recebendo produtos naturais para eles. A população tinha pouco dinheiro e as prateleiras das lojas estavam cheias de mercadorias. Este produto simplesmente não estava esgotado - não havia dinheiro suficiente. Quando começaram a aumentar o bem-estar das pessoas e aumentar os salários, as mercadorias das lojas começaram a diminuir gradualmente. Mas como os salários aumentaram, talvez a produtividade do trabalho tenha crescido como no Ocidente, talvez novas tecnologias tenham sido introduzidas? Foi, é claro, mas não na extensão que a vida exigia. Os salários foram aumentados por meios administrativos e às custas de pós-escritos. As assinaturas estavam por toda parte, quem viveu naquela época, ele sabe. Foi uma época de igualitarismo, fraude e anotações. Eles receberam mais dinheiro do que realmente ganharam. O déficit começou a ser sentido no início dos anos 70. Há o monólogo de Raikin gravado em 1972 "Deficit", onde ele fala sobre a importância de um especialista em commodities e diretor de loja. O déficit deu origem ao BLAT. Em meados dos anos 70, os trens da salsicha foram para Moscou. Este é o auge do governo de Brejnev, não havia Gorbachev em lugar nenhum. A escassez deu origem à ECONOMIA DA SOMBRA. Havia gente rica organizando oficinas clandestinas para a produção de bens de consumo. O déficit deu origem à ESPECULAÇÃO. Vender "no balcão" acabou sendo mais lucrativo do que vender honestamente. O déficit deu origem ao FARTSOVKA, quase o mesmo que especulação, mas vendia mercadorias trazidas por marinheiros e turistas do exterior. A economia estava completamente distorcida. O trabalho deixou de ser apreciado devido à escassez, clientelismo, pós-escritos e nivelamento. Por que trabalhar duro se eles ainda pagam tanto quanto um vagabundo perto de você, por que trabalhar duro se você ainda não consegue comprar nada sem clientela. O déficit deu origem a MUITOS daqueles que não tinham clientela. Filas para tudo! A escassez deu origem ao SISTEMA DE DISTRIBUIÇÃO. As regiões do país e as periferias nacionais eram abastecidas de maneiras diferentes. Nas repúblicas da União e na capital, eles foram os últimos a saber do déficit, mas deveriam ter percebido o quanto eram bons no estado sindical. O sistema de distribuição também afetou diferentes segmentos da população em uma cidade. Aqueles que eram "mais iguais" aos iguais eram fornecidos por distribuidores especiais. Havia uma saída para corrigir a economia desequilibrada? Sim ele era. Era necessário "liberar" os preços de varejo ou livrar-se dos pós-escritos. Mas o primeiro significava o abandono da economia socialista e o segundo significava o estado policial. Tentamos parcialmente resolver o problema com os preços - eles abriram lojas cooperativas. Andropov tentou fazer um estado policial, mas não viveu muito. Sinais, clientelismo, igualitarismo e falta de desemprego levaram à embriaguez total do povo. Gorbachev não criou uma campanha antiálcool do zero. O país realmente ficou bêbado. Eles tentaram reduzir o déficit comprando bens no exterior. Mas aqui os "amigos da URSS" estrangeiros ajudaram, os preços do petróleo despencaram e o país simplesmente não tinha moeda suficiente para compras no exterior, além disso, outros "amigos da URSS" (os países do campo socialista e simpatizantes) exigiram atenção na forma de uma chuva de moedas. Em suma, para corrigir a economia distorcida, era necessário mudar a economia planejada para a de mercado. Foi o que aconteceu. Aconteceu em todo lugar, em todo o mundo, exceto nos dois estados de Cuba e Coréia do Norte, e eles contam apenas com os líderes. Seus líderes morrerão e eles também fugirão da economia social de calças compridas. Mas, na transição da economia social para a economia de mercado, cometemos um grande erro. Nós, ao contrário da China, aumentamos nossa própria classe de empresários, aumentamos nossos bilionários na privatização, e a China aumentou sua própria produção, embora tenhamos começado da mesma forma - permitimos a abertura de cooperativas e começamos a "liberar" preços. Arredondamento. Em conclusão, direi apenas àqueles que amam os termos exatos de uma economia puramente planejada e puramente de mercado no estágio atual, é claro que não há, mas as diferenças básicas permanecem as mesmas. A economia social da URSS deveria entrar em colapso e ela entrou em colapso por razões objetivas, e não como resultado de conspirações.
  39. 89067359490 Off-line 89067359490
    89067359490 (Nikolay) 6 Dezembro 2020 18: 48
    0
    Se o sistema regularmente fica para trás e regularmente falha em lidar com a saturação dos bens de consumo, pode ser o sistema o culpado, e não as engrenagens nele?)
  40. Algoll66 Off-line Algoll66
    Algoll66 (Algoll66.) 7 Dezembro 2020 22: 35
    0
    Eu concordo com o autor 100%. Fico incomodado de maneira irreal quando vejo as frases "estagnação" ou "pântano" em relação ao período de governo de Brejnev. E quando eu exijo provas, eles me mostram uma foto ou outra informação do final dos anos 80, início dos 90 Quando começam a falar de "cartas", filas, fichas vazias e tudo isso, mas de novo, em relação à época de Brejnev, embora isso seja uma mentira. Todas as coisas mais nojentas e ruins na URSS começaram com Gorbachev, continuaram com Ieltsin e ... a URSS acabou aí.
  41. eugenyi Off-line eugenyi
    eugenyi (Eugene) 7 Dezembro 2020 23: 09
    0
    Humpback! Vírus Corona, desmonte-o, seu diabo marcado! Pessoalmente, irei ao seu túmulo para cuspir!
  42. ivanyh Off-line ivanyh
    ivanyh (Valery) 8 Dezembro 2020 06: 26
    0
    E Putin canta sobre galochas, uma gangue.
  43. Vladimir yasnopolyansky (Vladimir, o curandeiro Yasnopolyansky) 8 Dezembro 2020 11: 15
    +1
    Trabalhei na indústria de defesa de Tula e encontrei os trabalhadores antes mesmo do treinamento militar. Eles disseram que sob Stalin, tudo estava disponível. E assim que Khrushchev intercedeu, tudo começou. Minha mãe foi a Moscou para comprar comida e coisas - tudo era da mais alta qualidade, e o ônibus para os funcionários era especialmente alocado pela empresa.
  44. viktor.3lis Off-line viktor.3lis
    viktor.3lis (Victor Eliseev) 8 Dezembro 2020 17: 51
    0
    Proponho, quando Gorbachev "morrer", enterrá-lo longe da cerca do cemitério. Escreva no monumento: "Mikhail S. Gorbachev está enterrado aqui. Este traidor da pátria fez a Rússia morrer de fome." E eu lhe asseguro - o caminho popular não vai crescer para isso.
  45. SCHAMAN Off-line SCHAMAN
    SCHAMAN (Boris Batudaev) 10 Dezembro 2020 10: 01
    +1
    Bem, finalmente, houve um homem que contou toda a verdade sobre aquela época. Quantas vezes já disse que o final dos anos 80 e o início dos 90 não são mais a União Soviética. Obrigado ao autor. Suportado.
  46. Nikolay Margishvili (Nikolay Margishvili) 10 Dezembro 2020 11: 19
    0
    Isso é um absurdo rebuscado. Manipulações com datas e fatos na tentativa de encobrir os crimes da nomenclatura partidária soviética. Tive a oportunidade de andar pela URSS como guia, de 1981 a 1983. Nem a perestroika, nem Gorbachev com liberais e democratas não cheiravam mal naquela época. Os anos mais terry "colher". Então ele morou em Novosibirsk. Nas lojas, exceto para "café da manhã turístico" e "bolinhos de peixe", você não encontrará nada. Todos foram para o "Balka" (um mercado de pulgas no distrito de Dzerzhinsky de Novosib) para se vestir. E as pessoas trouxeram comida de outras regiões. Por exemplo, em Tashkent havia abundância de alimentos e roupas. Foi como ir para o exterior. Se em Novosibirsk houvesse apenas cigarros cubanos e vietnamitas, diluídos com os cigarros "Priboy" e os iugoslavos "Pall-Mal". O álcool estava geralmente em falta terrível. As filas eram feitas com antecedência e limitavam o número de garrafas vendidas. Em Tashkent, os contadores estavam cheios de Marlbor, Kent, Camal e Chesterfield. Álcool espantado com variedade. De Tashkent, ele trouxe para Novosibirsk a divina bebida tcheca Bercherovka, rara até hoje. Vinhos e conhaques importados. Em Tashkent, os astutos condutores compraram cobertores indianos de "mohair" e os cortaram em lenços da moda. Aumentando a renda de um cobertor 10 vezes. Em Tashkent, comprei casacos de pele de carneiro de Montana e jeans para amigos. Mesmo em Moscou, os balcões estavam menos lotados. E nos becos sem saída da ferrovia, havia carros "perdidos" sem dono. Uma vez estive presente na autópsia de tal "abandonado". Uma carruagem estava carregada com caixas com fechaduras de caixa de correio "digitais" e a segunda tinha barris sujos e gordurosos. Quando os barris foram abertos, o feriado começou. A linguiça crua defumada era acondicionada em barris de madeira feios. Bem embalado e cheio de gordura. Não sei quem supervisionou a abertura dos barris, mas nós, que assistimos à abertura, pudemos recolher o máximo de enchidos que pudéssemos carregar. Então eu tenho 35 varas. Todos os amigos e parentes receberam sanduíches com um produto escasso por muito tempo. E finalmente. Em 1976, tive a oportunidade de visitar uma prisão em Novosibirsk. Pela manhã, os prisioneiros foram alimentados com HUMANA salgada !!!! Meio peixe enorme por pessoa. De onde? Mas tudo acabou sendo simples. Ninguém nunca viu esse peixe nas lojas. Foi estupidamente armazenado em armazéns até a camada superior começar a apodrecer. Em seguida, o salmão rosa era enviado aos prisioneiros (removendo a camada superior e estragada de peixe do barril) ou as fazendas de porcos mais próximas ficavam satisfeitas com peixes caros.
  47. Victor Andreev_2 Off-line Victor Andreev_2
    Victor Andreev_2 (Victor Andreev) 10 Dezembro 2020 17: 40
    +1
    Novamente um absurdo. O rublo foi fornecido com mercadorias para apenas 13 copeques. Não era mais dinheiro. E se assim for, consequentemente, os bens que faltam, eles tentam esconder e vender à esquerda. E então pessoal, tem sido desde os anos 60. E, no final de 80, o desequilíbrio saiu de escala e todo o déficit foi abertamente para cooperativas e mercados, a preços 5 a 10 vezes mais caros. Tanto para a pobreza.
  48. Tov bender Off-line Tov bender
    Tov bender (Tov Bender) 11 Dezembro 2020 03: 47
    0
    Um julgamento muito, muito unilateral. Tipo, todos os problemas são a conspiração de alguém. Bem, quem precisava destruir a URSS? Certamente não Gorbachev e Ryzhkov
  49. Max Lepschik Off-line Max Lepschik
    Max Lepschik (Max Lepschik) 11 Dezembro 2020 10: 27
    +1
    A questão toda é que o programa da URSS negava o próprio fato da soberania do país. Existem leis sobre a soberania do país, mas não existem estruturas. A atual Federação Russa, a mesma URSS, apenas um sinônimo. A Federação, esta é a união dos estados, tudo é baseado no domínio. confederações do Ocidente, o Império Romano. Quando os estrangeiros viram que, em decorrência das sanções aos seus bens, nossos povos não ficaram perdidos, como tantos outros de países do terceiro mundo, e rapidamente se organizaram, criando sua própria produção, surgiram para nós o conceito de "negro" e lideraram sanções. Não foi só que eles dekulakized e destruíram a NEP, criaram a unitariedade do governo mundial, em outras palavras, o "conselho de estados aliados" - claro, não há nada na verdade não há estado, é na verdade uma união administrativa de províncias. Embora houvesse muitos problemas com tal programa, em particular mentalidade diferente das nações. Vejamos, por exemplo, os americanos, que exterminaram os índios canibais. Não era só que todos lá empunhavam armas. O lismo como pretexto para o fascismo e sua unificação forçada, criou várias guerras secretas, em consequência das quais os habitantes locais sofreram muito e como resultado de uma economia em crise terrível, surgiu a corrupção, e então sua influência e vitória na Guerra Fria.
    Preste atenção em como é fácil adquirir nossa cidadania, direi ainda mais abertamente, é possível adquiri-la sem os fatos de nascimento no país, ou serviço, portanto, com um juramento incompreensível e também ao governo mundial e não especificamente à Rússia, em maior medida uma federação. Se você estiver sob os auspícios do governo , a cidadania da Federação Russa será emitida a você sem problemas e sem sanções.
    Em algum momento, sou grato a esses estrangeiros e vi neles um indicador de decência, portanto, de acordo com a etiqueta moral, não posso falar mal dessas pessoas. Eles realmente fizeram uma boa ação, mostrando sua atitude pacífica para com muitos povos. Mas infelizmente não Aliás, gosto muito do design dos carros Chevrolet, a democracia de sua empresa mundial é imediatamente visível no trabalho, o que não se pode dizer por exemplo da Apple ou do Windows, e agora é completamente simples por causa da mesma burocracia romana, e é claro que vemos as consequências.
  50. inocente Off-line inocente
    inocente (Innokenty Lepekhin) 11 Dezembro 2020 12: 28
    +1
    a segunda metade dos anos 80, época dos déficits criados. Nas fábricas e institutos, foram criadas brigadas autônomas de inspetores comerciais. Fora do horário de expediente, de acordo com o despacho, fiscalizavam bases, lojas, cafés, restaurantes, cantinas públicas, farmácias. Eles arrastaram para os balcões tudo o que encontraram escondido nas salas dos fundos. Os atos foram redigidos, e de onde vieram em seguida e a quem caíram, só agora entendo.
    Fomos avisados, ir buscar dinheiro no bolso, não ter e ter muito cuidado, porque se não sucumbirmos ao suborno e não aceitarmos, então houve casos em que nos meteram e quando saímos da loja, especialistas da OBKSS já estavam à nossa espera. Isso fala da corrupção entre os policiais já naquela época.
    Eu gostaria de chamar sua atenção para uma coisa. Quem foram todos esses diretores de lojas, farmácias, armazéns, restaurantes, lojas de verduras e outros estabelecimentos deliciosos, a nível nacional. Você pensa corretamente, aqueles que acima de tudo defendiam o colapso e a "liberdade" e que conseguiram comprar nossa economia, sua parte mais lucrativa em breve.
    Mas assim que tomaram o poder, com nossa conivência, os produtos russos imediatamente caíram nas prateleiras, mercados e mercados. Com a agricultura quase paralisada, não há milagres. O processo de criação de déficits era administrável.
  51. Natalia Kashnikova (Gelmurzina) 11 Dezembro 2020 19: 11
    +2
    Nasci em 1960 e agora estou com 60 anos. Concordo plenamente com o autor do artigo. Lembro-me das prateleiras de nossas lojas rurais, elas estavam cheias de mantimentos e produtos manufaturados. E as lojas da indústria madeireira em nossa área nos anos 70 são geralmente uma conversa separada. Havia tantos produtos tão escassos que em nosso Krasnoyarsk só se podia comprar no "mercado de pulgas" de especuladores. Ela entrou na escola pedagógica em 1975. As lojas da cidade de Krasnoyarsk estavam cheias de produtos industriais e alimentos. Também houve um déficit. Era difícil comprar móveis, pratos bonitos e outras coisas. Havia filas, discos. Em 1979 me casei. Meu marido e eu saímos de férias na aldeia para meus pais no verão. Nas lojas da aldeia comprávamos pratos: jogos de chá e mesa, cristal, máquina de lavar Sibéria (com centrifugadora), guarda-roupa polido com mezanino. E quantas coisas compramos para nós e para as crianças, além de livros, perfumes e armarinhos. aldeias e vinhos importados, leite condensado. Mas então, de repente, tudo começou a desaparecer. Percebemos perfeitamente que isso estava sendo feito de propósito, intencionalmente. Mas não podíamos saber e entender: por que isso está sendo feito, quem se beneficia com isso? Eles entenderam que alguém no topo, no governo, propositalmente destrói fazendas coletivas e estatais, fecha, vende e saqueia plantas e fábricas e apresenta tudo isso como perestroika, o florescimento da glasnost e da democracia e o processo de privatização transformado em "privatização". Sobchak veio ao mundo, depois Abramovich, Berezovsky e outros oligarcas e altos funcionários, que haviam enriquecido à custa da riqueza do povo, levados para as mãos dos depósitos minerais. O povo não possuía mais absolutamente nada! O povo começou a viver na pobreza e mendigando. Esta situação persiste até hoje: muitos hospitais, centros de paramédicos, escolas, jardins de infância e correios foram encerrados em aldeias e vilas ao abrigo do programa de otimização. Agora eles estão construindo novos FAPs, mas estão vazios devido à falta de médicos ou simplesmente não são adequados para operação normal (painel de quadro, frio, impróprio para a Sibéria e territórios do norte. Eles são aquecidos por eletricidade, que muitas vezes é cortada). Aldeias e pequenas cidades simplesmente morrem , as pessoas não têm oportunidade de ganhar dinheiro, porque simplesmente não existe trabalho remunerado.
  52. Vladimir Velikii Off-line Vladimir Velikii
    Vladimir Velikii (Vladimir Kiselev) 13 Dezembro 2020 13: 10
    +1
    Quando esse bastardo marcado morrerá? É uma pena que não haja mais pessoas como Stalin!
  53. Lagerta Longbrok Off-line Lagerta Longbrok
    Lagerta Longbrok (Lagerta Longbrok) 13 Dezembro 2020 15: 19
    +1
    Apoio totalmente a versão do autor.
    Há um grande Nursultan Cazaque, Abishevich Nazarbayev.
    Naquela época, ele era o secretário do Comitê Central do Partido Comunista do Cazaquistão. E defendeu a preservação da União até o fim, quando todos já haviam traído a URSS.
    Aqui ele estava falando sobre o "déficit".
    Eu não me lembro literalmente.
    Ele chega na granja, está todo lotado de produtos, os cadáveres de galinhas apodrecem na esteira rolante dos galpões, na rua. Ele "o que é isso, toneladas de podridão, as pessoas estão morrendo de fome?
    E ele "não tem carros", "os produtos não são exportados", "não há onde armazenar", "a fábrica de processamento foi destruída por péssimas condições higiênicas"
    Ele está no controle de por que não há carros? Em resposta a ele, "o decreto não deve ser retirado de Moscou."
    E isso não era no distante Cazaquistão, mas quase na capital de nossa pátria.
    E parece que a mesma situação acontecia com a empresa de processamento de laticínios, toda a manteiga apodrecia no armazenamento.
    Posso estar errado nos detalhes, mas o significado geral das palavras de Nursultan Abishevich foi o seguinte

    Tirei uma conclusão simples: "Para forçar o povo a demolir a URSS e o Partido Comunista da União Soviética, seus inimigos internos foram artificialmente levados à fome em massa". E funcionou.
  54. Vladimir Bikbulatov (Vladimir Bikbulatov) 13 Dezembro 2020 15: 37
    0
    O déficit se devia ao fato de o governo flertar com a população e aumentar os salários, mas o crescimento da produção de bens não foi alcançado.
  55. hlp5118 Off-line hlp5118
    hlp5118 (Hlp) 13 Dezembro 2020 16: 22
    +1
    A sabotagem era óbvia. Ucrânia, 1989, recebemos um pedido da Glavka: em primeiro lugar, enviar produtos para a nossa república. Não considerar pedidos de distribuição. Tendo telefonado para colegas da cidade em outras indústrias, eles receberam instruções semelhantes. Tudo foi direcionado para o mercado negro ou para o exterior. Depois de alguns meses, as prateleiras estavam vazias.
  56. Ivanmironov Off-line Ivanmironov
    Ivanmironov 18 Dezembro 2020 19: 16
    0
    Uma pergunta ao autor - por que, em meados dos anos 60, minha família não conseguia comprar no mercado livre ardósia para telhado, cimento e tábuas afiadas? Isso teve que ser comprado por um suborno dado pelo gerente do armazém. Por que era impossível comprar lindos sapatos e roupas em Leningrado em meados dos anos 70 sem ficar em uma terrível fila por 2-3 horas? Por que nos mesmos anos em Volgogrado só havia margarina e sal nas prateleiras do armazém Central? por que em todos esses anos foi impossível comprar uma ferramenta elétrica doméstica? Por que havia fila para Zhiguli, de 4 a 5 anos? e a fila para um apartamento separado, temos em São Petersburgo - 20 anos? E essa vida foi 15 anos antes da Perestroika! E em 1982. no plenário do Comitê Central, o Programa Alimentar foi adotado com urgência porque os motins de fome já se aproximavam da URSS. A perestroika começou porque salvaria a situação difícil do país. Se o autor não morou na URSS e não sabe de nada, por que mentir?
    1. Yuriy Nikolaev Off-line Yuriy Nikolaev
      Yuriy Nikolaev (Yuri Nikolaev) 21 Dezembro 2020 10: 07
      +1
      Você não precisa mentir sobre Peter (então Leningrado). Tive de perambular pelo sindicato em viagens de negócios e viajei de Sverdlovsk a Brest e de São Petersburgo a Tashkent, toda a parte europeia. Em Moscou e em São Petersburgo, tudo era ótimo, como nas repúblicas sindicais, mas na própria Federação Russa na periferia, sim, havia um déficit, mas esse déficit foi resolvido muito rapidamente - precisamos de geladeiras no valor de 300 rublos - você deu ao vendedor 10 rublos e você tem, você precisa de uma TV por 710 rublos. - deu ao vendedor um máximo de 25 rublos e você tem. E o mais importante, todos em casa tinham tudo, todos tinham o suficiente, mas sob Gorbachev, algo mais aconteceu.
  57. Yuriy Nikolaev Off-line Yuriy Nikolaev
    Yuriy Nikolaev (Yuri Nikolaev) 21 Dezembro 2020 10: 02
    +2
    Nos anos 80 trabalhei como representante da fábrica, e de acordo com minhas funções tinha o direito de verificar a estocagem dos produtos da fábrica nas bases e nas lojas. Tudo estava nas bases de Gorbachev e estava podre. Pedi ao chefe da base e ao chefe dos armazéns - por algum motivo tudo apodrece e não são despachados para as lojas, e recebi respostas - uma ordem de cima para não despachar nada, mas para destruir os estragados. Portanto, o déficit foi criado artificialmente para sintonizar o povo com o governo existente e destruí-lo.
  58. Vlad Sinizin Off-line Vlad Sinizin
    Vlad Sinizin (Vlad Sinizin) 25 Dezembro 2020 14: 20
    -1
    Parece-me que a verdade é bastante simples. Aquelas pessoas que em 1917 conseguiram tomar o poder na Rússia dos czares alemães revelaram-se bastante estúpidas para organizar um Estado autossuficiente na Rússia. Eles estão maçantes agora. A ganância tradicional excessiva os impede de pensar racionalmente.
  59. archer20 Off-line archer20
    archer20 (Dmitry) 26 Dezembro 2020 18: 13
    0
    No verão de 1990, vi com meus próprios olhos um lixão perto de Vladimir, onde havia uma grande quantidade de todos os tipos de comida, algo inédito nas prateleiras das lojas naquele ano.
  60. Alexander Zhukov Off-line Alexander Zhukov
    Alexander Zhukov (Alexander Zhukov) 4 января 2021 19: 08
    +1
    Tudo está perfeitamente escrito. Criou-se uma escassez artificial de tudo e de todos, antes de mais nada, comida. Para criar uma demanda urgente, basta não atendê-la em 5%. Nós fizemos isso cem por cento. Isso foi feito para "liberar preços" - fazer as pessoas comprarem sem olhar para o valor do cheque. Antes de o déficit ser criado, houve tentativas de aumentar os preços, por exemplo, eles tentavam vender linguiça cozida não a dois, mas a seis rublos. Mas ninguém começou a comprá-lo e então arranjaram uma mesquinhez com um déficit. E antes mesmo disso, Gorbachev introduziu uma lei seca e, por sua ordem, cortou vinhedos para que as pessoas bebessem não vinhos leves, mas sivukha. Ele deve ser julgado!
  61. Ivanmironov Off-line Ivanmironov
    Ivanmironov 4 января 2021 22: 14
    0
    O artigo é apenas mais uma mentira. O autor não tem ideia de que não havia uma indústria de processamento normal nem sistemas modernos de armazenamento de longo prazo na URSS. Quais "vagões" estão em que "depósito"? O autor nem sabe que havia um déficit geral na URSS não só de salsicha e papel higiênico, mas também de manufaturados e materiais de construção. Eles também os esconderam? A URSS entrou em colapso por causa de sua economia de comando administrativo idiota - esta é a principal razão para o colapso e os comunistas estão diligentemente escondendo isso inventando várias mentiras. Onde mais a economia de estilo soviético é usada hoje? Essa é toda a evidência do colapso! Quer arruinar a América? Então é preciso organizar ali uma economia de comando administrativo. Fique tranquilo, a América se desintegrará muito rapidamente!
    1. Volozhin Off-line Volozhin
      Volozhin (Volozhin) 19 января 2021 12: 34
      +1
      O que você acha, qual poderia ser a razão pessoal para o autor em 30 anos não fornecer o nome e o sobrenome dessa pessoa da BKSS da Checheno-Ingushetia? Eu chamaria - reconheceria (tenho um amigo que sabe reconhecer) e-mail. o endereço dessa pessoa e perguntaria a ela (se ainda está viva) se realmente ditou ao autor uma história sobre suas pesquisas de armazéns com déficit.
  62. Sklyar-Volga Off-line Sklyar-Volga
    Sklyar-Volga (alexey sklyar) 8 января 2021 12: 10
    0
    Em Volgogrado e em outras cidades da região do Volga, já na década de 70, a comida era péssima, sem carne, sem leite! Houve problemas para as crianças comprarem leite! Basicamente, eles os traziam de Moscou de vez em quando. Durante todos os anos, o poder soviético não conseguiu organizar o fornecimento de alimentos ao povo! Na 91ª, surgiram produtos.
    1. theRNGC - Off-line theRNGC -
      theRNGC - (theRNGC -) 22 января 2021 11: 51
      +1
      É por isso que meu pai corria por toda Volgogrado para que eu, nascido nos anos 90, pudesse encontrar pelo menos um pouco de comida. Ah, santo 90!
  63. Karmalinsky Off-line Karmalinsky
    Karmalinsky (Pavel) 8 января 2021 12: 30
    +1
    Aqueles que entendem de política global (contanto que haja poucos na Rússia que conheçam o Conceito BCP de Segurança Pública) sabem que eles reescreveram a história para nós e sempre e em tudo eles deixam apenas duas escolhas, uma escolha ruim e uma escolha muito ruim. Eles nos deixaram apenas três poderes secundários: o judiciário, o executivo e o legislativo. Legislatura nos disseram a autoridade principal. Na verdade, existe um poder ainda mais importante - essa é a ideia, ou seja, o poder ideológico (Stalin tem a ideologia “O homem é amigo do homem, camarada e irmão”) e o poder mais importante é o conceitual, ou seja, como vamos viver.

    Stalin tem um conceito: “Quem não trabalha, não come”. Eles baniram a ideia e o conceito na Rússia, consulte a Constituição da Rússia. Se alguém hoje vai libertar a Rússia da imundície, então quem não conhece o RIC, e isso é 99,9% dos patriotas, vai atirar nele pelas costas. 99.9% dos líderes e da população da Rússia não conhecem (PFU) a função de gestão completa e não querem saber. É como o exemplo de dirigir um motorista de carro conhecendo as regras do DD ou de um submarino. Se o submarino não for controlado de acordo com a função de controle total, este submarino certamente morrerá no mar. O mar não perdoa erros. O submarino "Kursk" não foi controlado de acordo com a função de controle total. portanto ela morreu.

    A Rússia está viva apenas porque de acordo com a PFU, a Rússia é governada por Israel. Mesmo que eles tragam o fogo abençoado para a igreja não de Israel, mas de Yerevan, por exemplo, ninguém ficará indignado, para nós, que diferença faz onde o trouxeram. Eles estudam PFCs desde a infância e nos dizem: vocês são todos os mais inteligentes. Consulte os PFCs no Yandex até que sejam removidos ou consulte o BER introdutório.
  64. Volozhin Off-line Volozhin
    Volozhin (Volozhin) 19 января 2021 12: 23
    0
    Seria bom relatar alguma concretude atualmente verificada sobre o déficit organizado na URSS. E então acreditar nas palavras é má forma.
    1. Dmitrii Off-line Dmitrii
      Dmitrii (Dmitry) 19 января 2021 13: 54
      0
      E olhe para os materiais de vídeo do YouTube Nevzorov "600 segundos" sobre os tempos de "balcões vazios" - tudo é muito claro e à prova óbvia lá
  65. Dmitrii Off-line Dmitrii
    Dmitrii (Dmitry) 19 января 2021 13: 51
    +1
    Texto excelente, extremamente preciso e completo. Apenas coisas nos tutoriais!
    Os líderes do país estão simplesmente cansados ​​de enfrentar o Ocidente, defender o país e administrar sua economia complicada! Ao mesmo tempo, havia o desejo de usar
    posição oficial para enriquecimento!
    Simultaneamente (e especialmente após a "exposição do culto à personalidade") houve um declínio
    entusiasmo entre as pessoas. As pessoas se tornaram mais pequeno-burguesas, individualistas e egoístas. Em geral, isso é normal - é impossível "queimar" o tempo todo ...
    Uma estrutura diferente da economia tinha que corresponder aos novos humores, o humor psicológico - uma multi-estrutura (indústrias pesadas planejadas + economia de consumo livre) - uma nova NEP!
    Isso não foi feito! Como resultado, ambos os "fluxos" destrutivos - "acima" e "abaixo"
    tragicamente "conheceu" no final dos anos 80 e início dos anos 90, destruindo tanto trabalho árduo e tal
    um país criado por sangue! Esta é uma queda terrível!
  66. Ivanmironov Off-line Ivanmironov
    Ivanmironov 20 января 2021 07: 19
    -3
    Quem viveu na URSS sabe que sempre houve déficit! Mentira descarada do próprio autor. Onde então olharam o Ministério Público, o OBKhSS, o Ministério de Assuntos Internos e o KGB? As mentiras descaradas sobre a "sabotagem" foram inventadas pelos próprios comunistas, a fim de evitar a responsabilidade pelo colapso do país, pela economia de comando administrativo idiota. Em 1982. o Programa de Alimentos foi adotado com urgência porque a fome realmente se abateu sobre a URSS. Não foi apenas a produção de alimentos que entrou em colapso, mas também as indústrias de processamento e armazenamento. Na URSS, simplesmente não havia lojas modernas de vegetais e fábricas de processamento de carne.
  67. VLADIMIR_6 Off-line VLADIMIR_6
    VLADIMIR_6 (VLADIMIR SHAPIRO) 20 января 2021 14: 53
    +1
    O autor está certo. Eu vi cupons em 1963-1964. No dia do anúncio pelo rádio da aposentadoria de Khrushchev, tudo apareceu nas lojas. Também desapareceu um dia na década de 1990. Ontem havia mercadoria, e hoje há departamentos vazios com produtos industriais, só galochas. Provavelmente nessa época Putin voltou do exterior.
  68. theRNGC - Off-line theRNGC -
    theRNGC - (theRNGC -) 22 января 2021 11: 44
    0
    Temos "dois caminhos": um revolucionário rápido e um evolucionário longo.
    1. O caminho revolucionário. Não será possível mudar algo imediatamente em nosso país sem derramamento de sangue. Os poderes que se afundaram profundamente, como carrapatos da encefalite. Eles agora não colocam vida humana em nada, como o mesmo Deripaska e Potanins com inundações, incêndios e vazamentos de óleo por uma questão de lucro. Para eles, as pessoas comuns são consumíveis. Eles consolidam sua posição com subornos aos serviços especiais, ao Ministério Público, aos tribunais, e também alimentam um “exército” pessoal de bandidos que não são avessos a usar a força por dinheiro em caso de descontentamento do povo. Eles construíram todo o sistema judicial e legal para si próprios. Mas também existe o outro lado da moeda. A decomposição ativa da moral e dos valores do trabalhador comum levou ao surgimento de um número significativo de "massas", o que também dificultará a construção de uma sociedade de acordo com a consciência. Veja um exemplo simples: em uma área residencial comum, eles colocaram um pequeno campo de esportes com barras horizontais, barras paralelas e um banco. Exercite, desenvolva, fortaleça seu corpo e espírito. Claro, existem aqueles que estão engajados. E isso agrada. Mas agora, com constante regularidade, a "população local" senta-se no banco - bebe álcool, fuma cigarros, usa substâncias, pinta com inscrições obscenas de extremistas. O local está constantemente cheio de garrafas, pontas de cigarro e outros detritos. Cachorros de estimação cagam bem no local e seus donos só são tocados por eles. Comentários verbais não ajudam. A polícia não ajuda. Cartas ao conselho - uma burocracia viscosa comum - não ajudam. Escrever cartas com reclamações sobre a falta de ação de funcionários é uma carta por causa de cartas. Os trabalhadores não têm tempo nem energia para isso. E os desempregados são os mesmos do contingente descrito acima. Mas o que ajuda muito é uma notável surra no rosto. Infelizmente, esses cidadãos "mais úteis" são protegidos pela chamada "lei".
    Bem, e o principal problema do caminho revolucionário é que não se sabe se as pessoas chegarão ao poder com a moralidade correta. Portanto, muitos não querem uma repetição dos anos 90. Melhor deixar como está agora.

    2. O caminho evolutivo. Ele é muito complicado. É muito longo. Em primeiro lugar, é difícil porque temos de começar por nós próprios. Ou seja, começar a se limitar aos excessos, à gula. Tem que enfrentar "sofrimentos e privações". Eles devem se tornar um exemplo pessoal de consciência, disciplina, dignidade e bondade para os filhos em crescimento.
    Existem muitos exemplos na história em que os professores se apadrinharam por grupos de crianças de rua que não eram necessários para ninguém (mesmo com pais vivos, mas absolutamente sem supervisão e educação). Nem todo mundo fez isso, mas alguns deles ainda se tornaram cientistas e figuras importantes.
    O problema é que poucas pessoas desejam viver de forma disciplinada. "Se eles não querem, então por que eu deveria?" - o principal vírus lançado por pessoas poderosas na cabeça e na alma. Mas eles temem o caminho evolutivo mais do que o revolucionário. Eles estão prontos para derramar sangue a qualquer momento e por qualquer motivo. Mas contra o caminho evolutivo, eles só podem esperar pela fraqueza de uma pessoa diante das tentações. O caminho evolutivo é inevitável, a história se move em ciclos. Nós apenas o atrasamos com nossas próprias fraquezas.
  69. Sklyar-Volga Off-line Sklyar-Volga
    Sklyar-Volga (alexey sklyar) 27 января 2021 18: 21
    -2
    Em Volgogrado, os produtos à base de carne não estão à venda desde 1971. 1991 Todos os outros produtos eram muito raros. Nos anos 80, em geral, deixavam de ir às lojas, de forma que para comprar os cupons introduzidos para alguns nomes, a fila tinha que ser ocupada às 4h da manhã, e isso não conseguia. A constante escassez de alimentos se devia às idéias delirantes de organizar fazendas coletivas (voltaram à primitiva agricultura comunal!). Aqueles que podiam e podiam trabalhar foram reprimidos e destruídos, e os que permaneceram não quiseram trabalhar praticamente de graça. Desde os anos 00, os grãos foram comprados maciçamente no exterior; O Politburo e Gorbachev, para evitar tumultos de fome, foram forçados a ir para a perestroika, já que não havia dinheiro nem para comprar comida do Ocidente. Mesmo em Moscou nos anos 60 era impossível comprar, por exemplo, defumados crus salsicha (era distribuída entre empresas), e assim por diante. produtos, o governo soviético, devido à ideologia imperfeita e anticientífica de Marx e Lênin, não foi capaz de atender pelo menos as necessidades mínimas da população em bens e serviços e comida.
  70. Cube_2 Off-line Cube_2
    Cube_2 (Pavel Serechenko) 29 января 2021 06: 56
    0
    Eu concordo completamente
  71. Gennady_4 Off-line Gennady_4
    Gennady_4 (Oralov Gennady) 30 января 2021 21: 23
    0
    Este foi um evento pré-planejado para o traidor Gorbachev e seus associados derrubarem o regime soviético.
    1. O comentário foi apagado.
  72. DPN Off-line DPN
    DPN (DPN) 31 января 2021 23: 17
    0
    Você pode assinar com segurança SUAS palavras., E foi., Nosso homem foi para o depósito de salsichas, e não para a loja .. Os produtos foram trocados por permuta ..
    Ainda não está claro por que Gorbachev não é reconhecido como um INIMIGO que destruiu a URSS, outro centro de abeto foi erguido.
  73. Alexander Vishnevsky (Alexander Vishnevsky) 4 Fevereiro 2021 20: 49
    0
    Talvez alguém se lembre de como Khrushchev foi removido? E assim foi. Era preciso, primeiro, desagradar a MASSA. Em Magnitogorsk, onde morei e estudei na escola, de repente não havia pão. Fiquei na fila por 3-5 horas. Então, muitos anos depois, descobri que a mesma coisa aconteceu até em Moscou.
    E de repente, depois de 3-5 dias de pão, como de costume, montes de pão.
    Mais tarde entendi essas "tecnologias". Não tenho dúvidas de que foi o mesmo durante o golpe dos anos 90.
  74. misantropo Off-line misantropo
    misantropo (misantropo) 9 Fevereiro 2021 10: 31
    0
    No ano de 1988-1989, os diretores de negócios foram autorizados a negociar diretamente com o Ocidente. Bem, a alma correu para o céu. Em primeiro lugar, tudo foi exportado (nossos televisores saíram a nível mundial em qualidade) e o que sobrou no mercado interno. ... No dia 2º de janeiro o país não funcionava, fazia ano novo, não havia abastecimento das lojas. As pessoas, como sempre, foram deixadas de fora. Quem estava no poder permaneceu lá.
  75. O comentário foi apagado.
  76. O comentário foi apagado.
    1. alex021748 Off-line alex021748
      alex021748 (Alexander Dmitriev) 11 Fevereiro 2021 15: 14
      0
      O OBKHSS e o KGB foram os iniciadores do colapso da URSS. Veja o que Kryuchkov estava fazendo no final dos anos 80 e início dos anos 90. Por um lado, ele alegadamente defendeu a preservação da URSS (GKChP), e por outro lado, ele apoiou Gorbachev. E o GKChP não tinha como objetivo preservar a URSS, mas preservar o poder da nomenklatura do partido.
  77. alex021748 Off-line alex021748
    alex021748 (Alexander Dmitriev) 11 Fevereiro 2021 15: 08
    +1
    Eu concordo totalmente com o autor. A tática de criar descontentamento no país para resolver alguns de seus problemas é tão antiga quanto o mundo. Consulte a história. Fevereiro de 1917, vésperas da revolução burguesa de fevereiro na Rússia. Os produtos essenciais desaparecem das prateleiras das lojas, em primeiro lugar - o pão. O czar neste momento em Mogilev, na Sede, a Primeira Guerra Mundial está em andamento. e neste momento nas cidades (em São Petersburgo, em primeiro lugar) não são permitidos compostos com farinha e outros produtos. A agitação irrompe em São Petersburgo, as pessoas saem para a rua. Tropas e cossacos são usados ​​contra eles. Poucos dias depois, o czar assina a abdicação. Outro exemplo. O início dos anos 60. Antes do deslocamento de Nikita, começa a escassez de pão no país. O pão apareceu nas lojas com a adição de algo incompreensível. As pessoas começaram a resmungar. Depois de um tempo, a Nikita é removida. Como agora se sabe, naquela época os conspiradores conspiraram para substituir Khrushchev. Após 25 anos, a situação se repete por Gorbachev. É justo dizer que a escassez de alimentos começou no início dos anos 60. Esse foi o resultado das reformas de Khrushchev na agricultura e na indústria. Depois que Brezhnev assumiu o poder, os experimentos não pararam. Após a nomeação de Kosygin como primeiro-ministro, experimentos em larga escala na indústria começaram, o que acabou levando ao colapso da URSS.
  78. AiratG Off-line AiratG
    AiratG (Ayrat Giniyatullin) 17 Fevereiro 2021 20: 34
    0
    Isso mesmo! Foi depois de Brezhnev que tudo começou
  79. Samarets Off-line Samarets
    Samarets (Samarets) 19 Fevereiro 2021 09: 32
    +1
    É verdade. O déficit total foi criado artificialmente. Minha tia trabalhava com suprimentos e contou como no final dos anos 80 os alimentos apodreciam em depósitos e eram enterrados. E em meados dos anos 90, quando começaram a vender depósitos na rodovia Zavodskoy, os novos proprietários gritaram com a venda do que havia sido jogado nos prédios supostamente vazios. Acabei em um armazém de sapatos. Sapatos iugoslavos e romenos, botas, sapatos infantis em caixas estavam empilhados até o teto. Todas as produções da segunda metade dos anos 80, início dos 90 ... Eu pessoalmente, além do que eu e minha família precisávamos, colecionei duas bolsas de tênis infantis excelentes (o preço era simbólico). Em seguida, ele trabalhou como treinador, distribuído para crianças e todos os seus conhecidos.