Na luta contra a "Armata" russa, os Estados Unidos escolheram um caminho promissor


Enquanto o complexo militar-industrial doméstico se desenvolve na plataforma Armata, que tem como principal diferencial uma torre desabitada, o Pentágono optou por um caminho diferente. Nos Estados Unidos, o trabalho está em andamento para trazer robôs de combate de todas as classes, desde leves a pesados, para o campo de batalha. E isso cria grandes problemas para a nossa "Armata", e não só para ela.


Uma edição americana especializada de Breaking Defense saiu com uma publicação sobre um projeto muito interessante chamado Mission Enabler Technologies - Demonstrator. Com base no transporte de pessoal blindado M113, o Centro de Pesquisa do Exército dos EUA criou o chamado Veículo de Combate Robótico (RCV). Se for bem-sucedido, esse protótipo experimental pode se tornar o progenitor de toda uma família de veículos de combate robóticos. No que eles estão trabalhando agora para o Pentágono?

Os militares dos EUA estão mudando completamente a abordagem dos veículos blindados. O tamanho sólido e o peso pesado de qualquer veículo de combate são requisitos para garantir a segurança de sua tripulação. Ao tornar a torre desabitada, os desenvolvedores russos conseguiram reduzir o número de tripulantes do tanque de quatro para três. Os EUA pretendem criar um tanque completamente desabitado, reduzindo assim a espessura, tamanho e peso da blindagem técnicos, o consumo de combustível e a velocidade também aumentarão. O peso do veículo de reconhecimento mais leve da família planejada pode ser de apenas 7 toneladas, a média - 20, o mais pesado - 30 toneladas. O armamento será, respectivamente, um canhão de pequeno calibre mais uma metralhadora ou um canhão de médio calibre, complementado por uma metralhadora de grande calibre. Eles não serão capazes de perfurar a armadura da "Armata", mas estes são, talvez, todos bons notícia.


Amostras de equipamento militar para testar tecnologias avançadas

As principais mudanças são a abordagem para o gerenciamento de equipamentos militares. Nesse estágio, presume-se que seja remoto. O operador controla remotamente o veículo blindado por meio de um sistema ótico-eletrônico de rastreamento, ele também dá o comando para abrir fogo. O radar não é usado para reduzir a visibilidade do veículo de combate. Mas isso é hoje e amanhã a inteligência artificial (IA) controlará o robô no campo de batalha. O coronel participante do projeto do Exército dos EUA Chris Orlovsky explicou:

O controle remoto é bom; funciona bem se você tiver os rádios e o ambiente certos, mas no longo prazo, quando esses ambientes forem testados, acho que o controle remoto se tornará menos viável e teremos que realmente empurrar a automação e a autonomia para essas plataformas.

Transferir o controle do equipamento militar para a IA é uma tarefa extremamente difícil. É necessário ensinar o robô a reconhecer alvos, interagir com outros veículos blindados e unidades no campo de batalha, apoiá-los com fogo, mover-se usando dobras de terreno e outros abrigos. No entanto, os americanos já estão fazendo esse trabalho: mais de 3,5 milhões de imagens diferentes foram analisadas para criar o algoritmo de reconhecimento. Os sistemas de veículos não tripulados já estão disponíveis e estão sendo testados nas estradas. Resta treinar a inteligência artificial para tomar a decisão independente de abrir fogo, o que é um pouco assustador de imaginar. Além disso, no futuro, um robô de combate poderá ser equipado com seu próprio UAV, ainda não se sabe, apenas um reconhecimento ou ataque de reconhecimento, o que aumentará suas capacidades.

Infelizmente, estamos ficando para trás novamente. Ainda não ouvimos sobre robôs de combate com IA. Vários anos atrás, apenas o complexo robótico Uran-9 controlado remotamente foi desenvolvido, mas provou ser muito pouco convincente em testes na Síria. Foram identificados problemas de controle, baixa velocidade, baixo poder de fogo e confiabilidade da arma, além da incapacidade de atirar em movimento. Em fontes abertas, é relatado que esses problemas foram eliminados, mas hoje esse robô não tem interesse real para os militares. Levando em consideração a direção do pensamento de design do inimigo potencial, é necessário mudar a abordagem para o desenvolvimento da inteligência artificial para as necessidades do exército russo. Caso contrário, será tarde demais.
70 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. amador Off-line amador
    amador (Victor) 21 Novembro 2020 14: 09
    +5
    Os pássaros guardiões descobriram que durante seu trabalho o número de assassinatos e violência contra a pessoa começou a crescer exponencialmente. Isso era verdade na medida em que sua definição de assassinato estava em constante expansão e abrangendo fenômenos cada vez mais diversos. Mas para os Guardian Birds, esse crescimento significava apenas que os métodos antigos eram insustentáveis. Lógica simples. Se o método A não funcionar, tente o método B. Os pássaros guardiões começaram a atacar até a morte.

    "Escute", ele perguntou, ainda olhando para o céu, "e quem os Hawks vão caçar quando matarem todos os pássaros guardiões?"
    - Isso é como? - confundiu MacIntyre. "N-bem ... afinal ..."
    "Você teria projetado algo para caçar o Hawk por segurança." Apenas no caso, você sabe.
    - Você acha que ...
    - Eu sei de uma coisa: o Hawk é um mecanismo autônomo. O pássaro guardião também. Houve um tempo em que se argumentou que, se você controlar o Pássaro da Guarda à distância, ele será muito lento. Nós só nos importamos com uma coisa: pegar esse pássaro-guardião, e o mais rápido possível. Não foram previstos centros de contenção.
    “Talvez possamos descobrir algo agora,” McIntyre disse incerto.
    "Você pegou e lançou no ar uma máquina agressora." O carro assassino. Antes disso, havia um carro contra os assassinos. Você terá que tornar o próximo brinquedo mais independente, certo?
    MacIntyre ficou em silêncio.
    "Eu não culpo você", disse Gelsen. - É minha culpa. Todos somos responsáveis, cada um.
    Algo brilhante passou pela janela no céu.
    “É isso que acontece”, disse Gelsen. - E tudo porque confiamos à máquina um caso pelo qual nos devemos responder.

    Este é um trecho de R. Sheckley "Guardian Bird". Sobre o que pode acontecer à inteligência artificial se for encarregada de resolver os problemas humanos. Escrito em 1953.
    1. Nikolaevich I Off-line Nikolaevich I
      Nikolaevich I (Vladimir) 21 Novembro 2020 23: 17
      0
      Citação: leigo
      Este é um trecho de R. Sheckley "Guardian Bird". Sobre o que pode acontecer à inteligência artificial se for encarregada de resolver os problemas humanos. Escrito em 1953.

      Lembro-me ... com muito prazer li este livro na minha juventude ...
    2. Andron59 Off-line Andron59
      Andron59 (Andrey Grigorievich) 23 Novembro 2020 09: 46
      +1
      Um livro chique e uma citação trazidos ao local.
  2. passando por Off-line passando por
    passando por (passando por) 21 Novembro 2020 14: 16
    +2
    e então os americanos apagaram a luz ... rindo
    1. Fan tomas Off-line Fan tomas
      Fan tomas (Fan Tomas) 23 Novembro 2020 16: 22
      -2
      É a sua luz que fica apagada o tempo todo e, quando ela é apagada, tudo morre. E as pessoas vivem há muito tempo no século XXI.
      1. passando por Off-line passando por
        passando por (passando por) 23 Novembro 2020 17: 59
        0
        é por isso que a qualidade da comunicação celular nos EUA é pior do que na Rússia, quando as luzes são apagadas, a polícia se esconde e os corpos são retirados das casas? seus americanos vivem no século passado. linhas de reserva não são desenvolvidas nos EUA e, se uma subestação morrer, alguma cidade de Chicago se tornará um paraíso para saqueadores por um dia. alterar o manual de treinamento.
  3. Heróis de Shipka (Sergey) 21 Novembro 2020 15: 00
    -2
    Sim desabitado ...... Eles vão ver o saque impresso, e então vão dizer que isso é IMPOSSÍVEL.
    1. passando por Off-line passando por
      passando por (passando por) 21 Novembro 2020 15: 39
      +3
      pousarão como machadinhas, mas a essa altura o burro ou o padishah estarão mortos.
  4. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 21 Novembro 2020 15: 47
    0
    Oh, besteira completa.
    Na verdade, eles falaram sobre os projetos da lista de desejos que ainda não começaram nos EUA.

    Mas por alguma razão eles arrastaram Armata para cá, o que não tem nada a ver com isso.

    Na verdade, tudo é completamente diferente ...
    1. O comentário foi apagado.
  5. rotkiv04 Off-line rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 21 Novembro 2020 15: 51
    +5
    a julgar pelas palavras deste coronel, os ilhéus ainda não alcançaram o nível de robotização do Urano russo, este último foi mesmo testado em condições de combate e isto fala muito a seu favor, o facto de neste momento este robô não ser particularmente interessante para o exército, então isto é normal, porque ainda não é trazidos ao nível necessário de automação, mas robôs com IA no campo de batalha são perspectivas tão distantes que nem vale a pena falar sobre isso hoje. Não está claro por que o autor conclui que há um atraso nessa direção
    1. Artyom76 Off-line Artyom76
      Artyom76 (Artem Volkov) 21 Novembro 2020 18: 35
      +2
      Eu apoio 100%.
  6. Boriz Off-line Boriz
    Boriz (boriz) 21 Novembro 2020 15: 58
    +6
    Ao tornar a torre desabitada, os desenvolvedores russos conseguiram reduzir o número de tripulantes do tanque de quatro para três.

    Esta não é a primeira vez que me deparo com esse absurdo.
    Tripulação T 72 - 3 pessoas,
    Tripulação T 80 - 3 pessoas,
    Tripulação T 90 - 3 pessoas.
    O quê, todos esses tanques têm uma torre desabitada?
    Eu entendo que seja difícil para os funcionários da Breaking Defense lerem literatura especial: há muitos bukaf, estranhos são freqüentemente encontrados. Mas, pelo menos no nível de Vicki, você pode ter horizontes?
    1. Vamos lá cara Off-line Vamos lá cara
      Vamos lá cara (Garik Mokin) 21 Novembro 2020 17: 49
      -3
      Eu entendo que seja difícil para os funcionários da Breaking Defense lerem literatura especial: há muitos bukaf, estranhos são freqüentemente encontrados. Mas, pelo menos no nível de Vicki, você pode ter horizontes?

      Todas as afirmações ao autor do artigo - no original não há uma única palavra sobre o tanque Armata (embora eu possa estar enganado com o original)
      9 de novembro de 2020.

      Conheça a futura família de tanques de robôs do exército: RCV

      https://breakingdefense.com/2020/11/meet-the-armys-future-family-of-robot-tanks-rcv/

      A propósito - um artigo muito interessante com uma descrição / foto / diagramas detalhados de todos os três futuros protótipos, muitos dos quais já estão sendo testados. Então Howe & Howe da Textron forneceram 4 protótipos de um tanque autônomo médio, Qinetiq forneceu o primeiro (de 4) protótipos de um tanque leve, etc. Modelos muito interessantes e futuras aplicações de tanques.
      1. Dubina Off-line Dubina
        Dubina (Dubina) 21 Novembro 2020 19: 41
        -6
        Não, isso é para patriotas marginais, para que batam com as orelhas no rosto de alegria, que o tanque é um robô, não vai passar por Armata. É por isso que eles puxaram Armata, eles não rolam artigos sem um chapéu, eles definitivamente precisam de um grito patriótico.
    2. Vamos lá cara Off-line Vamos lá cara
      Vamos lá cara (Garik Mokin) 21 Novembro 2020 20: 18
      -3
      A propósito, boriz, na Military Review tem uma resenha do artigo que fiz no meu anterior. link - Recomendo leitura, interessante ...!

      Material consumível. Robôs americanos no meio da batalha

      https://topwar.ru/177228-rashodnyj-material-amerikanskie-roboty-dlja-samoj-guschi-boja.html
      1. isofat Off-line isofat
        isofat (isofat) 22 Novembro 2020 22: 37
        +1


        Vamos lá cara, dê uma olhada. Estes drones civis cumprem a missão de proporcionar um clima festivo à nossa população. E ruim para nossos inimigos. sorrir
  7. 123 Off-line 123
    123 (123) 21 Novembro 2020 16: 54
    +3
    A transferência do controle do equipamento militar para a IA é uma tarefa extremamente difícil.

    Esta é principalmente uma questão ética. Até que ponto estamos prontos para confiar a inteligência artificial para tomar decisões sobre o uso de armas?

    um grupo de especialistas foi estabelecido para chegar a um consenso sobre o que deve e não deve ser tolerado no desenvolvimento e uso de armas autônomas. (F. Mogherini, fevereiro de 2019)

    No entanto, os americanos já estão fazendo esse trabalho: mais de 3,5 milhões de imagens diferentes foram analisadas para criar o algoritmo de reconhecimento. Os sistemas de veículos não tripulados já estão disponíveis e estão sendo testados nas estradas.

    Pelo que entendi, trabalhos semelhantes estão em andamento em nosso país, eles ainda não são permitidos nas vias públicas, mas digamos que eles estejam experimentando nos trechos "dedicados".

    Infelizmente, estamos ficando para trás novamente. Ainda não ouvimos sobre robôs de combate com IA.

    É bastante difícil avaliar a defasagem nessa área porque os dados são classificados. Quanto ao uso de IA, então .. maio de 2019.

    Um drone subaquático russo controlado por inteligência artificial (IA) afundou no fundo da Fossa das Marianas.

    "Ao contrário dos dispositivos Kaiko e Nereus que funcionavam anteriormente nesta área, o dispositivo Vityaz funciona de forma completamente autônoma. Graças ao uso de elementos de inteligência artificial no sistema de controle do dispositivo, ele pode contornar obstáculos ao longo do percurso de forma independente, encontrar uma saída em um espaço limitado e resolver outros problemas intelectuais. ”, - disse o diretor geral da FPI, Andrey Grigoriev.

    https://topcor.ru/17459-v-borbe-s-rossijskoj-armatoj-ssha-vybrali-perspektivnyj-put.html
    1. isofat Off-line isofat
      isofat (isofat) 22 Novembro 2020 22: 24
      0
      Sobre a ética. Bem, qual é a ética de uma prótese? Provavelmente, os desenvolvedores não se preocuparam em criar sentimentos humanos na prótese.

      PS Para entender - pernas artificiais, braços ... essas são próteses.
      1. 123 Off-line 123
        123 (123) 22 Novembro 2020 22: 35
        -1
        Sobre a ética. Bem, qual é a ética de uma prótese? Provavelmente, os desenvolvedores não se preocuparam em criar sentimentos humanos na prótese.

        Braços e pernas artificiais não são projetados para matar e mesmo eles não são confiáveis ​​para decidir de forma independente se devem iniciar ou parar um movimento. hi
        1. isofat Off-line isofat
          isofat (isofat) 22 Novembro 2020 22: 54
          -2
          A prótese não dói, e a inteligência artificial não sofre nem ama. O AI será independente quando quebrar. sorrir
  8. tenente Off-line tenente
    tenente (vladimr) 21 Novembro 2020 17: 31
    +2
    e guerra eletrônica para quê, para máquinas controladas
  9. Fichário Off-line Fichário
    Fichário (Myron) 21 Novembro 2020 17: 50
    -11
    O ambicioso e caro projeto russo "Armata" tornou-se obsoleto antes mesmo dos primeiros protótipos do tanque aparecerem com grande alarde no desfile da Praça Vermelha. Toda a história desse projeto é uma ilustração vívida da velha verdade - os generais pensam no nível da guerra passada. Neste caso, podemos dizer que os números do Ministério da Defesa da Federação Russa, que foram os clientes do projeto, nem sequer pensam em termos das categorias de conflitos militares que passaram nas últimas décadas. regiões do planeta, seus pontos de vista permaneceram no nível da Segunda Guerra Mundial. E os tempos mudaram, não haverá mais cunhas de tanques e batalhas perto de Prokhorovka, o futuro pertence a pequenos complexos robóticos móveis com IA, equipados com armas baseadas em diferentes princípios físicos. Esses complexos são muito mais baratos do que os tanques tradicionais, mais móveis e serão capazes de operar com sucesso sem a presença humana diretamente no campo de batalha, portanto, as vidas dos soldados são salvas - o recurso mais valioso dos exércitos modernos. Todos nós vimos o que acontece com veículos blindados em combates modernos recentemente em Karabakh. E a mais nova "Armata" russa pode ser destruída usando UAV Bayraktar TB2 e IAI Harpy, bem como o antigo T-72.
    1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 21 Novembro 2020 18: 50
      +3
      A corrida armamentista recebeu outro vetor, então começaram a se desenvolver nesse caminho com aceleração, com os primeiros resultados positivos obtidos ... Então, em uma nova arma, uma nova antiama e assim por diante ad infinitum, as corridas começaram, o retardatário paga todas as contas. vencedora ...
    2. rotkiv04 Off-line rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 21 Novembro 2020 18: 54
      +4
      absurdo do kabily cinza, embora não, o absurdo do derramamento de IKSPERD judeu de Odessa
      1. isofat Off-line isofat
        isofat (isofat) 21 Novembro 2020 19: 18
        +2
        rotkiv04Existem muitos especialistas inteligentes entre o povo de Israel. Se você não quer elogiar Bindyuzhnik, é melhor dizer que ele não corresponde ao nível intelectual de seu povo. E esse sionismo é ruim.
        1. Fichário Off-line Fichário
          Fichário (Myron) 21 Novembro 2020 20: 32
          -10
          Citação: isofat
          O sionismo é ruim.

          O sionismo é o resultado exitoso da vitória do movimento de libertação nacional na luta contra o colonialismo e o imperialismo. E se mais perto do assunto, então foram os sionistas que criaram o Merkava, um dos melhores tanques modernos, embora o Merkava já seja ontem ...
          1. isofat Off-line isofat
            isofat (isofat) 21 Novembro 2020 23: 34
            +5
            Citação: Bindyuzhnik
            O sionismo é o resultado positivo da vitória do movimento de libertação nacional ...

            E o fascismo alemão não é um resultado bem-sucedido do movimento de libertação nacional, não é?
            1. Fichário Off-line Fichário
              Fichário (Myron) 22 Novembro 2020 15: 37
              -4
              E de quem os nacional-socialistas alemães libertaram seu povo?
              1. isofat Off-line isofat
                isofat (isofat) 22 Novembro 2020 15: 39
                0
                E de quem os sionistas libertaram seu povo?
                1. Fichário Off-line Fichário
                  Fichário (Myron) 22 Novembro 2020 15: 41
                  -4
                  Primeiro dos otomanos, depois dos britânicos - leia a história.
                  1. isofat Off-line isofat
                    isofat (isofat) 22 Novembro 2020 17: 29
                    0
                    Fichário, hoje, que outros territórios estão sujeitos à sua "libertação"?
                    1. Fichário Off-line Fichário
                      Fichário (Myron) 22 Novembro 2020 18: 03
                      -4
                      Hoje os israelenses não planejam liberar outros territórios que pertenceram aos nossos ancestrais. E lá será visto ...
                      1. isofat Off-line isofat
                        isofat (isofat) 22 Novembro 2020 18: 13
                        -1
                        Citação: Bindyuzhnik
                        A partir de hoje, os israelenses não planejam liberar outros territórios ...

                        Ficháriodiga-nos quais são esses territórios que você ainda não está planejando ... e então veremos.

                        Melhor ainda, apresente um documento confirmando sua exclusividade.

                        Você tem a confirmação da sua exclusividade, certo? sorrir
                      2. Fichário Off-line Fichário
                        Fichário (Myron) 22 Novembro 2020 19: 03
                        -4
                        Citação: isofat
                        diga-nos quais são esses territórios que você ainda não está planejando ... e então veremos.

                        Território do Mandato Britânico, que a Grã-Bretanha recebeu em 1922. da Liga das Nações após o colapso do Império Otomano, além do território do atual Estado de Israel, incluía também o território da atual Jordânia e parte das regiões noroeste da Arábia Saudita. Os britânicos, guiados por seus interesses imperiais e jogando jogos coloniais com os árabes, se apoderaram dessas terras e criaram o estado Hachemita - o que hoje é chamado de Jordânia. Por que os judeus deveriam tolerar um reino estrangeiro em suas terras? Tenho certeza de que chegará o momento e a história inevitavelmente corrigirá esse ultraje imperial, e os israelenses a ajudarão nisso. Não sei nada sobre exclusividade.
                      3. isofat Off-line isofat
                        isofat (isofat) 22 Novembro 2020 19: 10
                        -1
                        Citação: Bindyuzhnik
                        Por que os judeus deveriam tolerar um reino estrangeiro em suas terras?

                        Que vença o mais forte! Estou apostando na Turquia! sorrir
                      4. Fichário Off-line Fichário
                        Fichário (Myron) 22 Novembro 2020 19: 32
                        -3
                        Os turcos não têm chance contra Israel. com raiva
                      5. isofat Off-line isofat
                        isofat (isofat) 22 Novembro 2020 19: 38
                        -2
                        ... e conheça a locomotiva! sorrir
  10. DeGreen Off-line DeGreen
    DeGreen 22 Novembro 2020 10: 15
    -1
    O melhor tanque de todos os tempos e povos é o tanque Oplot. Fabricado na Ucrânia.
  • rotkiv04 Off-line rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 21 Novembro 2020 20: 53
    +3
    O que tocou os vivos
  • DeGreen Off-line DeGreen
    DeGreen 21 Novembro 2020 19: 07
    +5
    Eu escuto o ucraniano e fico pasmo. O que você está fumando aí? Este é o seu país, todo mês, que tipo de novidades super duper são lançadas. Armata foi reconhecido em todo o mundo como um tanque revolucionário. Bem, ninguém se preocupa com a opinião da Ucrânia e de seus habitantes.
    1. O comentário foi apagado.
    2. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 21 Novembro 2020 19: 33
      -4
      Em geral, os ingleses abandonaram completamente a construção de tanques, e foram eles que criaram os primeiros tanques ... Parece que Bindyuzhnik está certo, Armata já é do passado e não é adequado para desenvolvimentos avançados ... O tempo de novas soluções e tecnologias está se acelerando, e já 20 anos está se tornando um período de gerações armas, como computadores e outras coisas ...
    3. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 22 Novembro 2020 08: 21
      -3
      E onde está esse seu “avanço”? Quantos anos se passaram desde que foi exibido com batidas de tambor no desfile?
      1. Mikhail Petrov Off-line Mikhail Petrov
        Mikhail Petrov (Mikhail Petrov) 22 Novembro 2020 14: 02
        -2
        Mais um erro no produto final, como dizem os patrões.

        O vice-primeiro-ministro Yuri Borisov, responsável pela indústria de defesa, disse que não precisamos de "Armata" de forma alguma. “Bem, por que inundar as forças armadas com“ Armata ”, nossos T-72 são muito procurados no mercado, todo mundo o leva, em comparação com os Abrams, Leclercs e Leopardos, supera-os significativamente em preço, eficiência e qualidade , - disse Borisov ao se reunir com jornalistas. - Não temos necessidade especial para isso, esses modelos são bastante caros em relação aos existentes. E por isso, revelou o Vice-Primeiro-Ministro, vamos modernizar os equipamentos existentes.

        Deixe-nos imediatamente fazer uma reserva por que consideramos a declaração de Yuri Borisov como primordial. Primeiro, é um oficial de carreira com formação técnica. Em segundo lugar, em 2012-2016, ele atuou como o primeiro vice-chefe do Ministério da Defesa da Rússia, que supervisionou novos desenvolvimentos militares. Em terceiro lugar, antes disso, desde 1998, ele trabalhou na indústria de rádio-eletrônica russa e cuidou da "aceitação militar". Ou seja, ele é um daqueles especialistas técnicos, sem os quais o departamento militar da Federação Russa não pode funcionar.
  • DeGreen Off-line DeGreen
    DeGreen 21 Novembro 2020 19: 37
    +2
    E, no entanto, se nosso exército é tão ruim, o que é o seu, o exército mais poderoso do mundo, as Forças Armadas da Ucrânia não vão enfrentar Novorossiya e não vão nos atacar. Como seus políticos querem
    1. Dubina Off-line Dubina
      Dubina (Dubina) 22 Novembro 2020 13: 25
      -4
      Por que o APU deveria atacar o LPNR, porque o LPNR é uma "vitrine" do mundo russo. A Ucrânia mantém essa "vitrine" para que a população ucraniana e de todo o mundo possam ver a que conduzem os desejos geopolíticos de Putin. Sim, a situação com a Abkhazia é melhor, mas não muito. Tudo o que está sob a Rússia de Putin é degradante, torto e empobrecido. A Ucrânia está esperando que o LDNR finalmente se transforme na Somália e se arraste de joelhos até ela. Outra pergunta, ele vai querer começar?
      E você, camarada DeGreen, estará na linha de frente dos soldados das Forças Armadas da Ucrânia, rastejando e beijando as botas, para que não sejam baleados. Quando a Rússia para de lhe pagar o salário, porque o próprio dinheiro não terá.
      1. O comentário foi apagado.
      2. DeGreen Off-line DeGreen
        DeGreen 22 Novembro 2020 23: 28
        -1
        E é por isso que o mundo inteiro está cheio de escravos baratos da Ucrânia e sacerdotisas baratas do amor. Também da Ucrânia. Na Europa existe um provérbio, mais barato do que um ucraniano, só para nada
        1. Dubina Off-line Dubina
          Dubina (Dubina) 23 Novembro 2020 12: 44
          -3
          Tudo bem, você escreveu da Suíça ou da Alemanha sobre a vida difícil de ukrov. Então você está sentado no máximo, que nem é a fossa, que está se movendo em direção à Somália, as perspectivas são zero e ainda piores. E você sabe quem, mesmo nas pequenas coisas, tem mais sucesso do que você. Se você viajar sem visto, vai galopar para a Europa cuspindo com gosto na direção do LPNR. Há 6 anos você está vivendo em plena demonstração e seu pensamento crítico não é suficiente, quem você e milhares de pessoas como você colocam neste de..mo. Você tem alguma educação?
          1. DeGreen Off-line DeGreen
            DeGreen 23 Novembro 2020 13: 18
            -2
            Não somos ucranianos. Somos bons em casa
          2. O comentário foi apagado.
          3. DeGreen Off-line DeGreen
            DeGreen 23 Novembro 2020 20: 04
            -1
            Cloaca é ucrânia
          4. magma Off-line magma
            magma (Tatyana) 24 Novembro 2020 09: 30
            0
            Citação: Cudgel
            Você tem alguma educação?

            - perguntou Dubina ...

            Kisa, eu queria te perguntar há muito tempo, como artista de artista: Você sabe desenhar?

            rindo
      3. O comentário foi apagado.
        1. Dubina Off-line Dubina
          Dubina (Dubina) 23 Novembro 2020 13: 40
          -3
          Você é sua vida na sua "Somália", imagine 10 anos à frente. O que espera por você, além de mais empobrecimento e degradação? Eu acho que você tem menos de 30 anos, sua juventude caiu na formação desta "Somália", o que significa que você não recebeu e não receberá uma educação normal e habilidades normais de trabalho.
          É claro que os países mais ou menos bem-sucedidos, e a Ucrânia, em comparação com o seu lixão, é o Cume Brilhante. Então você cuspiu naquele que tem mais sorte do que você. LDNR fez de você um lumpen, seis anos é muito tempo, você continuará sendo um lumpen.
          1. O comentário foi apagado.
          2. O comentário foi apagado.
      4. Alexander Razgulyaev (Alexander Razgulyaev) 26 Dezembro 2020 06: 35
        0
        Você mesmo acredita no que disse? Eles estão acostumados a moer com a língua, mas você não pode mostrar pelo menos um soldado russo no DPR ou LPR por tantos anos. Enfim, foda-se o que precisamos com seus presidentes. Um coelho de chocolate, o segundo palhaço, o próximo provavelmente será um pastor de porcos.
  • pvlshvz Off-line pvlshvz
    pvlshvz (Pavel) 22 Novembro 2020 01: 00
    +3
    Os mais novos Armats russos esmagaram o Abrams americano nas estepes da Ucrânia e foram para a Venezuela em nível baixo para defender as plataformas de petróleo dos ... bandidos. De alguma forma, será mais correto escrever contos de fadas.
  • O comentário foi apagado.
  • O comentário foi apagado.
  • DeGreen Off-line DeGreen
    DeGreen 21 Novembro 2020 19: 05
    0
    Autor, por que você está fazendo um fakecomet? Os EUA abandonaram este projeto há mais de dois meses
  • Dubina Off-line Dubina
    Dubina (Dubina) 21 Novembro 2020 19: 36
    -8
    Os tanques são robôs, eles nunca se encontrarão com Armata. Não vai ser, teve muito RP, até muito grande, e na saída - nada. O conceito acabou ficando ruim, ninguém faz tanques com cápsulas de tripulação, eles tentaram e abandonaram. Não tem vantagens sobre o T-72 (90), mas custa quatro vezes mais. É mais fácil atualizar o T-72. Não haverá mais buraco no orçamento e não haverá mais dinheiro, não haverá nada para tirar dos aposentados, logo não haverá dinheiro para o salário do pessoal, não até a Armat.
    Popularidade, que não tem análogos no mundo e basta.
    1. Sêmens Off-line Sêmens
      Sêmens (Sêmen) 22 Novembro 2020 21: 12
      +4
      Nick fala por si :)
  • a armadura também pode ser remotamente
    1. passando por Off-line passando por
      passando por (passando por) 21 Novembro 2020 21: 22
      +1
      remotamente tudo é possível (cortadores de grama, tratores, caminhões, colheitadeiras, tanques). isso não é um problema agora. apenas alguns promovidos, enquanto outros jogavam merda no ventilador.
  • Nikolaevich I Off-line Nikolaevich I
    Nikolaevich I (Vladimir) 21 Novembro 2020 23: 29
    +3
    O fracasso russo com "robôs" na Síria mostrou que as tecnologias atuais não amadureceram ao nível de robôs "reais"! Os Estados Unidos escolheram um caminho promissor? afiançar Talvez ... Quando os "verdadeiros" robôs de combate começarem a se divertir no campo de batalha, "Armata" se "aposentará" na velhice, tendo vivido uma vida difícil, mas produtiva, digna de respeito e exemplo, cercada de numerosos netos andróides ... " choro !
  • Alles-51 Off-line Alles-51
    Alles-51 (Alexandre) 22 Novembro 2020 01: 53
    +2
    O controle externo sem IA é altamente vulnerável por parte da guerra eletrônica. Mas os nossos engenheiros de i-eletrônica cabeçudos também têm algo em que pensar: por exemplo, um jogo com um "campo de jogo" em terreno real ... Por que não?
  • Mikhail Petrov Off-line Mikhail Petrov
    Mikhail Petrov (Mikhail Petrov) 22 Novembro 2020 13: 55
    -4
    Ninguém jamais duvidou da superioridade técnica e tecnológica dos superdesenvolvidos EUA sobre a atrasada e empobrecida RF. Sem falar no econômico e militar.
    1. reportar usuário (Senya) 22 Novembro 2020 15: 12
      +1
      Há áreas em que a Rússia está muito atrás, há áreas em que os ianques estão décadas atrás.
      1. O comentário foi apagado.
        1. O comentário foi apagado.
  • reportar usuário (Senya) 22 Novembro 2020 15: 10
    0
    Eles têm falado sobre carros desabitados na Rússia por muito tempo (incluindo a Armata). Eles já foram testados na Síria, embora com vários graus de sucesso. Portanto, os Yankees não são originais aqui. Sem uma IA desenvolvida ou um sistema de comunicação confiável, provavelmente não há perspectivas aqui.
  • Kravtsov Off-line Kravtsov
    Kravtsov (Michael) 22 Novembro 2020 19: 12
    0
    Na verdade, o Armata já foi testado em uma versão não tripulada. Também existe uma versão não tripulada baseada no BMP-15. Portanto, é mais provável que os americanos fiquem para trás de nós do que nós deles.

    https://topwar.ru/172754-tank-t-14-armata-ispytali-v-bespilotnom-variante.html
  • Eh! Um tanque sem caras legais na tripulação é apenas uma caixa de ferro!
  • Sêmens Off-line Sêmens
    Sêmens (Sêmen) 22 Novembro 2020 21: 10
    0
    Esses robôs são um milagre como os Papuses são bons para dirigir pelos pampas ... Onde cargas pulsadas de microchips e sensores serão usados, apenas fumaça irá ...
  • Andron59 Off-line Andron59
    Andron59 (Andrey Grigorievich) 23 Novembro 2020 09: 51
    +2
    O M-113 tem 2,5 metros de altura e mais caixas (torre) em uma saliência, qual é a altura desse pepelats? afiançar Lançador de granadas de sonho. companheiro
  • O comentário foi apagado.
  • alebas Off-line alebas
    alebas (Alexei) 23 Novembro 2020 12: 32
    +1
    O tanque russo não tinha 4 tripulantes (ao contrário do americano, onde não podem recusar o carregador negro de forma alguma). Em nossos tanques, "desde o início" - 3 pessoas.

    Urano 9 não poderia ter nenhum "canhão não confiável" em particular. 2A72, 30 mm ali flocado, colocado em serviço em 1986, ou seja, já está em produção há um quarto de século, é colocado em "TUDO!"
  • shinobi Off-line shinobi
    shinobi (Yuri) 24 Novembro 2020 01: 27
    +1
    Bem, bem, todos os controles remotos se engasgam facilmente com a guerra eletrônica, o incidente no Irã com o drone Yankee não ensinou nada, confie na IA na decisão de atacar ... Esta é, francamente, uma ideia esfarrapada. O enredo do filme Teminator não apareceu do nada.
  • Bubasa Off-line Bubasa
    Bubasa (Constantino) 24 Novembro 2020 17: 09
    0
    nossos robôs, em particular Uranus-9, foram testados por muito tempo na Síria, o robô Palladin baseado no BMP-3, o robô Vortex e o T-14 e T-90MS serão totalmente robóticos. Então, qual é o caminho promissor para os Estados Unidos, é como com mísseis hipersônicos, sistemas laser, enquanto eles estão desenvolvendo e falando sobre contos de fadas, mesmo não havendo dinheiro para cartuns, os nossos já estão assumindo o dever ...;)
  • ODRAP Off-line ODRAP
    ODRAP (Alexey) 19 Dezembro 2020 12: 44
    0
    Acho que quando a IA do robô, localizado perto de Smolensk, pegar um alvo em sua visão e reconhecê-lo como um T-72, então a decisão de "atirar / não atirar" será simples.