O Ártico está se tornando uma arena de confronto não apenas entre os Estados Unidos e a Rússia


A desavergonhada diligência do contratorpedeiro da Marinha dos Estados Unidos USS John S. McCain, que violou a fronteira estadual de nosso país nas águas do Golfo Pedro, o Grande, foi percebida na Rússia com bastante preocupação e indignação neste caso. Esse truque dos "lobos do mar" americanos é dolorosamente semelhante a uma tentativa aberta de testar a força de nossas fronteiras e, em primeiro lugar, a confiabilidade de proteger a Rota do Mar do Norte. Enquanto isso, nos próprios Estados Unidos, representantes de certos círculos expressam preocupação sobre uma questão completamente diferente, pode-se dizer, diametralmente oposta.


Eles estão preocupados com a possível perspectiva de restringir a atividade militarista dos EUA na região do Ártico, o que pode acontecer devido à chegada de Joe Biden ao poder. Qual dos dois cenários mutuamente exclusivos parece mais provável, e por que a Rússia, se deseja manter uma posição dominante nessas regiões extremamente promissoras, não deveria "relaxar" em qualquer caso? Vamos tentar descobrir.

Trump: ruptura polar ou erosão da segurança?


A este respeito, é bastante indicativo o discurso de Nick Solheim, considerado um bom especialista nas questões do Alto Norte, publicado pela edição americana do National Interest. Em qualquer caso, ele é o fundador de uma organização como o "Institute of Arctic Security nomeado após. Henry Wallace ”, e dificilmente pode ser considerado um leigo nas questões que se propõe a julgar. Portanto, o Sr. Solheim está muito preocupado que a série de "ações brilhantes" de Donald Trump no Ártico possa ser interrompida após sua saída da Casa Branca. E em conexão com a instalação de um representante do Partido Democrata ali, todas as conquistas de seu antecessor, como o especialista teme, podem ser anuladas. Quais são, de fato, os sucessos em questão neste contexto? Solheim garante que "em apenas quatro anos, Trump fez mais para fortalecer a posição dos EUA no Ártico do que qualquer um dos presidentes desde o fim da Segunda Guerra Mundial".

Quer dizer, como vocês podem imaginar, em primeiro lugar, o aspecto militar, e em nenhum caso as questões da pesquisa científica ou mesmo do desenvolvimento econômico da região. Na verdade, o agora reeleito chefe de estado deu alguns passos nessa direção e tentou implementar outra coisa. Assim, foi Trump quem anunciou a construção de pelo menos seis novos navios quebra-gelo para a Guarda Costeira dos EUA na próxima década. Ele, eu me lembro, também estava falando sobre uma renovação em larga escala da frota quebra-gelo americana, que, devo admitir, atingiu um estado bastante miserável nas últimas décadas. Também significativa foi a presença das Forças Armadas dos Estados Unidos durante as inúmeras manobras realizadas, principalmente no “rumo” ao Ártico, juntamente com aliados da OTAN - Canadá, Noruega, Dinamarca e Suécia, que “se juntaram a eles”.

As atividades de Washington na direção da Groenlândia não foram menos animadas sob Trump. Rumores persistentes de que o presidente-empresário, acostumado a resolver todas as questões importantes preenchendo um cheque com grande número de zeros, sugeria que a Dinamarca, em cuja jurisdição está localizada a ilha, simplesmente a comprasse, declarações infundadas não são inequívocas. O negócio não se concretizou, mas os americanos retomaram as atividades de seu próprio consulado em Nuuk, na Groenlândia, e fizeram investimentos significativos no local a economia - claramente não para fins de caridade. A "amizade" dos EUA com a Islândia, que é membro da Aliança do Atlântico Norte, mas não tem exército próprio, também se intensificou. Mas localizado em latitudes muito atraentes para Washington ...

No entanto, seria completamente incorreto dizer que tudo o que foi dito acima permitiu aos Estados Unidos “reverter a situação” na região do Ártico e em suas fronteiras, ou pelo menos alterar significativamente o equilíbrio de poder a seu favor. Analistas do Pentágono (em particular, General Terrence J. O'Shaughnessy da Força Aérea) afirmaram na primavera deste ano que o Ártico não pode mais ser considerado uma "muralha" protegendo o Ocidente das "invasões de russos insidiosos". Eles falaram da necessidade urgente de um aumento acelerado do potencial americano, tanto militar quanto logístico, a fim de "impedir a expansão que Moscou e Pequim estão realizando com sucesso nesta região". Aproximadamente o mesmo ponto de vista é compartilhado por seus colegas de outros países da Aliança do Atlântico Norte, que consideram a posição da Rússia no Ártico dominante.

A arena de confronto não só entre os EUA e a Rússia


Os especialistas em defesa noruegueses são menos pretensiosos em suas avaliações, mas mais precisos e específicos. Por exemplo, durante uma videoconferência recente sobre questões de segurança, o Secretário de Estado do Ministério da Defesa local, Tune Skugen, afirmou sem rodeios que "as ações da Rússia no Ártico estão desafiando diretamente a OTAN como um todo." Segundo os militares noruegueses, as capacidades militares de nosso país na região são tais que, se desejado, pode facilmente "encerrar a conexão transatlântica", e também, ainda mais desagradável, "bloquear a capacidade dos EUA de enviar reforços militares para a Europa". Além disso, como Skugen admitiu, durante o mesmo exercício recente do Escudo do Oceano, "os russos demonstraram de forma convincente sua própria capacidade, se necessário, de isolar toda a Península Escandinava".

Em geral, segundo a Noruega, "contenção confiável e forte defesa dos países membros da OTAN", é claro, "são garantias de paz no Ártico", mas se algo acontecer, a Aliança não terá chance contra os russos. Deve-se dizer que não apenas americanos, canadenses ou, digamos, escandinavos têm mostrado aumento da atividade nessa área recentemente. Isso ainda pode ser compreendido até certo ponto. Mas o que os alemães têm a ver com isso? Seja como for, mas acontece que, em 2019, um documento oficial elaborado pelo governo alemão e que leva o nome de "Direcções do Alemão política no Ártico ". E que ninguém se engane pelo fato de que em muitas páginas deste volumoso programa estamos falando de "proteção ambiental", "conservação da natureza" e pesquisa científica ... Tudo isso é seguido por uma confissão extremamente franca de Berlim que ele pretende "tomar assumir a responsabilidade pelo espaço ártico ”. Isso não foi suficiente!

Quando tais declarações são feitas por políticos alemães, os generais do Bundeswehr já são visíveis em algum lugar próximo. E, com certeza, a ministra da Defesa alemã, Annegret Kramp-Karrenbauer, recentemente demonstrou "preocupação com o Ártico" de maneira muito vívida para ser considerada sua iniciativa pessoal. O chefe do departamento de defesa alemão, de acordo com as informações disponíveis, certa vez deu início a toda uma viagem pelos países escandinavos com o objetivo de forjar uma "aliança polar" anti-russa mais próxima com a participação da Dinamarca, Suécia, Noruega e outros países "interessados", mas tudo foi arruinado pela pandemia do coronavírus. A militante teve que se limitar a conferências online e publicações na imprensa escandinava. Em todos os casos (em particular, durante videoconferências com o Centro de Guerra Conjunto da OTAN em Stavanger, Noruega), Kramp-Karrenbauer "promoveu" a mesma ideia: "Vamos ser amigos contra os russos!" A propósito, há cerca de um ano, o referido centro foi chefiado pelo contra-almirante da Marinha alemã, Jan Christian Kaak, e há muitos de seus outros compatriotas lá. O Bundeswehr também é muito ativo em quaisquer exercícios conduzidos em latitudes polares ou nas proximidades imediatas delas. Seja o Cold Response 2020 no norte da Noruega ou o Dynamic Mongoose 2020 na costa da Islândia, os alemães estão por toda parte. Mas a Rússia, é claro, é a culpada pela “militarização do Ártico” e “agravamento da situação” nesta região. E ela logo o agarrará completamente - não hesite!

Em todo caso, Nick Solheim, que mencionei no início de nossa conversa, assusta os leitores do National Interest justamente com essas perspectivas. Ele tem certeza - em todas as épocas em que os representantes do Partido Democrata estiveram no poder nos Estados Unidos, o tema do Ártico estava, como dizem, “no curral”. Os que vinham dessa força política "preferiam resolver indefinidamente os assuntos do Oriente Médio", em vez de cuidar do fortalecimento dos "bastiões do Norte". Os Estados Unidos nem conseguiram tirar proveito de sua presidência do Conselho do Ártico em 2014, segundo Solheim, finalmente "encontrando-se sem trabalho" nesta região. Em última análise, como prevê o especialista, "O Ártico pegará aquele que se mover primeiro." E, é claro, eles serão russos. O mais notável neste raciocínio é justamente a máxima de que nosso país vai “se apoderar” ou “se apropriar” do Extremo Norte. O fato de que esta região é, sem dúvida, as terras primordiais da Rússia, não é reconhecido em princípio nem pelos americanos nem por seus aliados da OTAN. Daí toda a conversa essencialmente sem sentido sobre "frete grátis", "direitos iguais ao desenvolvimento" e coisas do gênero.

No entanto, o Ocidente tem uma última esperança. Ao mesmo tempo, novamente, sob o comando de Donald Trump, Washington reagiu de forma extremamente severa, como eles colocaram, "às alegações infundadas da China ao status de potência subártica". Agora, muitos líderes ocidentais esperam que essas mesmas "reivindicações" forcem Moscou a buscar uma reaproximação com eles - "para bloquear as aspirações de uma Pequim excessivamente assertiva". De acordo com alguns analistas locais, os chineses poderão competir conosco no Círculo Polar Ártico em 2030-2040. Representantes da "comunidade mundial" acreditam firmemente que Moscou "não tolerará um aumento significativo na presença do Império do Meio na região" e resistirá às tentativas de "transformar a Rota do Mar do Norte na Rota da Seda Polar". Eles esperam sinceramente que o Ártico se torne finalmente um "pomo da discórdia", o que acabará com a cooperação das duas potências, cuja união no Ocidente é mais temida do que qualquer outra coisa. Paradoxalmente, eles estão prontos para ver o Ártico como um território russo, em vez de uma arena de cooperação entre Moscou e Pequim. Obviamente, devido ao fato de que, apenas neste cenário, nossos "amigos" ocidentais definitivamente não terão nada para "pegar" lá.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
2 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Boriz Off-line Boriz
    Boriz (boriz) 26 Novembro 2020 12: 23
    +3
    Infelizmente, os Estados Unidos estavam sempre atrasados ​​com o trabalho no Ártico. Eles não criaram os recursos para isso e agora não há tempo e não há mais dinheiro. Eles não são capazes de manter seus porta-aviões disponíveis prontos para o combate.
    E sem os Estados Unidos, o resto dos estados árticos ficará sentado em silêncio, como um rato sob uma vassoura.
  2. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 27 Novembro 2020 10: 42
    +1
    A China não desenvolverá o Ártico sem a Rússia. A Alemanha também poderia ter se juntado a eles, mas escolheu um caminho diferente. Eles decidiram criar o 4º Reich e estão procurando aliados. Eles têm cabeças sóbrias, mas os membros da OTAN não os permitem falar.