"Campanha para Moscou": por que a Rússia não precisa ter medo dos tanques de seus inimigos mais próximos


Epígrafe: “Não vamos lutar com ninguém, estamos tentando criar condições para que ninguém tente lutar conosco!” (V.V. Putin)


Partindo do conceito declarado por Putin sobre a possibilidade de desferirmos apenas uma retaliação ou contra-ataque (nossa doutrina militar não prevê um ataque preventivo, o que é uma pena!), Vamos considerar quais de nossos adversários em potencial podem tentar cruzar nossa fronteira terrestre e onde?

E essas pessoas vão lutar com a Rússia ?!


O último exercício da OTAN, Trident Juncture-2018, o maior desde a Guerra Fria, mais uma vez confirmou o fato óbvio de que esta máquina volumosa só pode lutar contra os russos na TV e no papel. Na realidade, os exercícios mostraram que as capacidades de escalada da OTAN eram claramente exageradas, eles não podiam entregar e desembarcar prontamente suas brigadas mecanizadas e motorizadas de navios, que, de acordo com o plano de exercícios, deveriam ter sido desdobrados no tempo X. Ambos X e Y passaram, e o tempo Z, e os "bobbies" (fuzileiros navais) britânicos continuaram a lutar com o serviço de quarentena norueguês, que não permitia que a pista rastreada, manchada com solo britânico, entrasse em seu território técnica súditos de Sua Majestade (eles vão entrar em nosso território, aparentemente, sem a permissão de nossos ordenanças). Uma pena que o exército real não conhece desde a desastrosa operação nas Ardennes em 1944.

Mas ainda eram flores. As frutas foram depois. Na fase de implantação e extensão, subitamente tornou-se claro que as pontes europeias não se adequavam em termos de capacidade de carga, a altura dos sobrevoos era insuficiente e, em alguns locais, o equipamento moderno da OTAN não cabia nas estradas nem em largura. E isso em estradas excelentes na Dinamarca, Noruega e Suécia. Eu nem sei como eles se juntaram para lutar conosco! Aparentemente, eles vão invadir Moscou fora da estrada, na floresta. Simpatizo com eles - Hitler travou, Napoleão travou, aparentemente, a triste experiência de seus famosos antecessores não ensina à Rússia os novos conquistadores. Embora os britânicos tenham de dar crédito, eles realmente olham para as coisas. No final do exercício, quando eles chegaram ao local para uma análise concordante, eles tiveram que admitir que, se da próxima vez que suas companhias marchando conseguissem chegar ao lugar certo em pelo menos 3 dias, já seria uma vitória. Mas esses são os britânicos, os turcos, por exemplo, apenas deram meia-volta e deixaram os exercícios. Mesmo! Todas as 40 pessoas! Não estou rindo, isso é o quanto o segundo maior exército da OTAN investiu para participar dessas manobras em grande escala. E a razão para isso era mais do que suficiente - nos manuais de treinamento distribuídos a todos os participantes dos exercícios, por alguma razão a República da Turquia aparecia entre os principais inimigos da OTAN, e pessoalmente seu fundador e primeiro presidente Kemal Ataturk e seu atual chefe Recep Erdogan, que foram citados entre os principais inimigos A Aliança, junto com Putin, Ayatollah Khamenei e Kim Jong-un. O impulsivo sultão não suportava tamanha grosseria!

Vimos tudo nos exercícios da OTAN. Mas isso não! Existem alguns erros que não são cometidos por tolos, mas por canalhas!

- Erdogan, ofendido nos melhores sentimentos, disse em seus corações, não aceitando o pedido de desculpas do Secretário-Geral da OTAN, Jens Stoltenberg.

Existem questões que não podem ser encerradas com um simples pedido de desculpas!

- retrucou Erdogan, e pode-se ouvir Stoltenberg, que se matou de vergonha, caiu.

Portanto, antes mesmo de iniciar o exercício, a Aliança já sofreu perdas significativas.

Desnecessário dizer que tudo isso foi acompanhado por muitas emergências, incidentes e acidentes absurdos. Durante o período de exercícios, a OTAN bateu todos os recordes de número de acidentes e acidentes. Assim, apenas no processo de preparação e condução da fase de campo das manobras de agosto a 7 de novembro inclusive, a OTAN e as Forças Armadas norueguesas receberam 412 relatos de incidentes que causaram danos ao meio ambiente e à infraestrutura do país, além de 51 reclamações da população local. Em particular, ocorreram 30 acidentes rodoviários com equipamento militar e civil.

Limitrofos de cadeia e um sultão


E essas pessoas vão lutar com a Rússia! Seus tanques não cabem em nossos portões em tamanho. É verdade que eles não vão lutar contra si próprios, mas com as mãos de seus limitrofes dentes de sabre. Vaughn, Polônia, Lituânia, Geórgia (inacabado), Ucrânia já estão quebrando a coleira, rangendo os dentes, exigindo - arme-nos e iremos em uma cruzada até Moscou. Bem, não vamos considerar seriamente a Geórgia, a Lituânia e a Estônia, eles simplesmente ficarão de pé, mas eu não desprezaria os irmãos eslavos da Polônia e da Ucrânia (eles simplesmente nos odeiam historicamente), acrescentando a eles o sultão turco , que, ocasionalmente, nunca deixará de arrebatar um pedaço mais gordo da Rússia (este é também aquele amigo com quem os inimigos não são necessários!).

Mas como estamos considerando aqui a invasão terrestre do território da Federação Russa pela armada de tanques do inimigo, descobriremos quais são os planos da OTAN a esse respeito. Um estudo recente do Center for European Analysis, com sede em Washington política (CEPA) deu-nos três cenários possíveis, em que participaram dezenas de oficiais da OTAN e da UE, bem como especialistas em defesa civil. Três cenários assumiram três rotas para a transferência de tropas da OTAN para a região. Uma das rotas tocava na Romênia, ou melhor, no Portão Focsani. Os outros dois consideraram a rota do Báltico do Norte (Noruega-Suécia-Estônia) e o corredor Suwalki na Polônia. Aparentemente, os exercícios “Trident Juncture-2018” de dois anos atrás não lhes ensinaram nada. A infraestrutura rodoviária do norte da Europa revelou-se totalmente inadequada para isso. Mas talvez seja mais fácil no sul?

Essas são as dificuldades enfrentadas pelos húngaros, que tentaram se transferir de seus antigos T-72 para os alemães Leopards-2. Segundo o comandante de brigada da 25ª Divisão de Infantaria, que foi a primeira a receber 12 alemães Leopard 2A4HU locados na RFA, seus problemas começaram já na fase de treinamento de tripulação de combate. Para isso, apenas um polígono era adequado, a estrada pela qual passava por baixo da ponte. Ao mesmo tempo, a altura e a largura do "Leopard-2" não permitiam que ele, ao contrário do T-72, passasse pelo túnel. Portanto, os tanques tiveram que passar pelo viaduto, um de cada vez. não foi projetado para uma carga de mais de 80 toneladas. E estes são os alemães "Leoprads-2", os americanos "Abrams M1A1" e os britânicos "Challengers-2" - eles serão ainda mais pesados ​​e maiores. Enquanto eles vão chegar até nós, eles vão destruir metade da Europa.

Ucrânia


A propósito, por que os estrategistas do SERA não estão constrangidos pelo fato de que a Ucrânia de alguma forma se escondeu entre a Federação Russa e a Romênia? Ou já há algum tempo se pede seu consentimento para o trânsito? Embora tudo esteja claro para ela, ela própria participará da campanha militar, há seis anos afia os dentes para seu vizinho do norte. É até estranho que os especialistas do SERA não tenham pensado na opção de transferir tropas pelo porto de Odessa. Existem possibilidades simplesmente ilimitadas. O que diabos é infraestrutura? Diretamente ao longo da rota Odessa-Dnepr-Kharkov, Odessa-Kiev-Chernigov para Moscou. Colunas de tanques blindados. Sem perceber a estrada! Os nativos, por que são queridos? E quem vai perguntar a eles? E se você fosse completamente inteligente para agir, então era necessário organizar a produção de tanques lá na base de produção ucraniana (por que dirigir navios aqui e ali, é um prazer caro!). E aqui, barato e alegre, já que ainda tem uma planta do sindicato para isso.


Tanque ucraniano T-84BM "Oplot. Foto: VoidWanderer / wikimedia.org

Fábrica de máquinas pesadas de Kharkiv com o nome Malyshev, o mesmo cujo bureau de design desenvolveu nosso famoso T-34 e, mais tarde, produziu a única versão a diesel do T-80UD na União (os russos só têm análogos de turbinas a gás) e modificações baseadas nele (T-84, T-84 " Yatagan ", T-84U" Oplot ", T-84BM" Oplot "). E, desde que não destruíssemos essa usina com um ataque nuclear (brincadeira!), Eles poderiam rebitar mais de cem tanques. E depois para Moscou!

Polônia


Mas a Ucrânia provavelmente é um fornecedor não de tanques baratos, mas de bucha de canhão barata em uma guerra potencial com a Rússia. O mesmo não pode ser dito sobre a Polônia. As forças terrestres polonesas têm cerca de 900 tanques, mais de 1 veículos de combate de infantaria e mais de 600 helicópteros (aviação do exército). As tropas incluem unidades mecanizadas e blindadas, foguetes e tropas de artilharia, tropas de defesa aérea, tropas aeromóvel, etc. Além do T-140 soviético (72 unidades) e sua versão polonesa PT-505 (91 unidades), as forças blindadas da República da Polônia também estão armadas com o alemão Leopardos-233 - 2 unidades. "Leopard 105A2" e 5 unidades. Leopard 142A2.


Polonês "Leopard 2A5". Foto: Kekator / wikimedia.org

Em geral, eles estão prontos para a guerra. Você apenas tem que passar pela Bielo-Rússia. Aqui o consentimento do pai, ao que parece, eles não vão esperar. Portanto, a rota através do corredor Suwalki proposta pelo CEPA não é uma opção. Atolado nas florestas e pântanos da República da Bielo-Rússia.

Turquia


Resta considerar a ameaça turca. Mas o Sultão, ao que parece, não tem nada para trazer. Com todo o poder do segundo exército da OTAN (depois dos Estados Unidos), o equipamento de seu componente blindado deixa muito a desejar. Você vai rir, mas seus 7 tanques e 14 brigadas mecanizadas estão armados com tanques médios americanos obsoletos da Guerra do Yom Kippur. 750 unidades M48A5 50s, 650 unidades M60A3 60s, outros 100 unidades M60A1 e 166 unidades M60T também 60s.


Tanque М60А1 do exército turco. Foto: KIZILSUNGUR / wikimedia.org

Existem também os desatualizados Leopard-1s da década de 80 no valor de 170 + 227 unidades (versões A3 e A4) e 316 unidades do novo Leopard 2A4. Bem, como novo - a mesma idade do nosso T-80, em serviço desde 1979. Com tal raridade, ele não conquistará a Rússia. É por isso que o Sultão deu tudo de si, tentando obter o primeiro T-84 "Oplot" ucraniano, que foi adaptado ao canhão de 120 mm da OTAN e foi batizado de T-84-120 "Yatagan", mas não foi. Então ele se apressou com a ideia de criar seu próprio tanque "Altai". O MBT não tem nada a ver com nosso Altai, o tanque tem o nome de um herói militar turco. Apesar de seu giro patriótico, devido à falta de experiência na construção de tanques, Ancara foi forçada a recorrer às tecnologias de outras pessoas. A corporação alemã KMW recusou-se a transferir a licença para seu Leopard 2, então o Altai é 60% um tanque sul coreano K2 Black Panther modernizado, mas simplificado. Hyundai Rotem era então um parceiro. Era para criar várias versões do veículo de combate: 250 unidades de T1, T2 com armadura aprimorada e até T3 com uma torre desabitada e carregador automático.

Mas então surgiram problemas. O tanque "nacional" turco, além dos genes coreanos, seria equipado com uma transmissão alemã RENK e um turbodiesel MTU Friedrichshafen com capacidade de 1500 cv. A armadura para MBT era para ser feita na França. No entanto, as relações do sultão com Berlim e Paris deterioraram-se drasticamente nos últimos anos devido à intensificação da política externa agressiva da Turquia no Mediterrâneo Oriental e no Oriente Médio. Os presidentes Macron e Erdogan tornaram-se quase os piores inimigos, e a Alemanha aderiu ao embargo de armas anti-turco. O antigo império ainda não é forte o suficiente para lidar com esses problemas tecnológicos. Portanto, a marcha do sultão para o Oriente, aparentemente, deverá ser adiada para tempos melhores.

Portanto, em uma inspeção mais próxima, descobrimos que nosso urso ainda não tinha inimigos na floresta. Todos são herbívoros. Não é só que eles vão viajar para Moscou, mas não faria mal pensar que a própria Moscou não viria visitá-los e não perguntaria às custas de quem estamos caminhando, rapazes?
15 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. passando por Off-line passando por
    passando por (passando por) 30 Novembro 2020 08: 22
    0
    Os trabalhadores de Kharkiv dificilmente conseguem montar 10 tanques por ano ... quantas centenas? rindo país dos "gênios" ...
  2. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 30 Novembro 2020 09: 19
    +4
    Ha
    O próprio autor teve a ideia de que a OTAN ia atacar com tanques, depois ele próprio refutou, ele próprio riu.
    Muito bem, o que dizer.

    Ele está seguindo o caminho de alguns deputados anões que falavam sobre tanques em Moscou?
  3. shinobi Off-line shinobi
    shinobi (Yuri) 30 Novembro 2020 10: 05
    +4
    Sem os Estados Unidos, a OTAN é um conjunto de papéis e desejos. Os ianques não vão lutar contra nós, parece que não iriam. Para uma guerra conosco, só aumentará a logística para a transferência de tropas a tais custos (e isso é em condições de estufa, quando ninguém se afoga e faz greves em comboios) que todos os planos ficarão no papel. A guerra de 08.08.08/XNUMX/XNUMX mostrou isso muito bem. Definitivamente, você não pode ter medo de uma guerra não nuclear com os ianques. Com a UE? Talvez, mas improvável. É impossível formar uma coalizão internacional, depois do Iraque, mesmo direta aliados.
  4. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 30 Novembro 2020 10: 22
    +2
    Recentemente, alguns argumentaram que os tanques são ontem. Veículos aéreos não tripulados dominarão em todos os lugares. Por que eles se lembraram dos tanques novamente?
    1. Boriz Off-line Boriz
      Boriz (boriz) 30 Novembro 2020 13: 09
      +5
      Os tanques foram enterrados muitas vezes. E eles estão todos em guerra. Além disso, mesmo aqueles produzidos há 50 anos. E depois da confusão em NK, eles mais uma vez enterraram não só os tanques, mas também os canhões de artilharia rebocados. Ah bem ...
      E as perdas de drones onde eles não estavam preparados para enfrentá-los. Se a Armênia estupidamente não introduziu seu exército no NK (enquanto exigia descaradamente o apoio militar da Rússia), quem é o médico deles? Eles ajudam aqueles que fazem algo sozinhos.
    2. Volkonsky Off-line Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 30 Novembro 2020 15: 40
      -2
      Recentemente, alguns argumentaram que os tanques são ontem. Veículos aéreos não tripulados dominarão em todos os lugares. Por que eles se lembraram dos tanques novamente?

      https://topcor.ru/17537-rossija-smogla-sobrat-iz-staryh-tankov-prevoshodjaschie-protivnika-boevye-mashiny.html

      - porque este artigo é uma continuação lógica do anterior (este é um texto, rasgado ao meio, haverá também uma terceira parte dele)
  5. argo44 Off-line argo44
    argo44 (Mac) 30 Novembro 2020 10: 57
    -2
    mas eu não desprezaria os irmãos eslavos da Polônia e da Ucrânia (eles simplesmente nos odeiam historicamente)

    - e em nossa mídia eles dizem que a Rússia quer nos atacar - por 20 anos ou mais ...
    1. Boriz Off-line Boriz
      Boriz (boriz) 30 Novembro 2020 13: 01
      +8
      Pelo que? Alimente-se? Para restaurar a indústria destruída (quantas vezes já)? E devolver os volumes de produção de componentes substituídos por importação (que, via de regra, foram modernizados ao longo do caminho)? E deixar seus trabalhadores sem trabalho de novo?
      O que mais me surpreende é que na Ucrânia até mesmo pessoas sãs desejam restaurar as relações com a Rússia e fazer as coisas como antes. Mas é realmente difícil entender que "o recheio não pode ser devolvido"? Quem (em sã consciência) irá devolver os volumes de produção para você? Principalmente aqueles em que a defesa do país está empatada? Os russos (como todo mundo) têm deficiências, mas não devemos ser considerados completamente estúpidos.
      Quando as relações normais entre nossos países forem restauradas, temo que suas exportações para a Rússia se limitem a produtos agrícolas e matérias-primas. Bem, aí, suas maçãs, em vez das polonesas, além dos suprimentos anteriores.
      E pessoalmente, eu (não chamo ninguém para nada, puramente minha opinião), dado que você tem uma camada pequena mas muito ativa de gente especialmente teimosa, não comerei nada feito na Ucrânia. Há quanto tempo não como ou bebo nada do Báltico ou da Geórgia. Esta é minha escolha pessoal. Eu tenho o direito.
      1. argo44 Off-line argo44
        argo44 (Mac) 30 Novembro 2020 16: 37
        -1
        Mas por quê?

        Eu não sei. Suspeito que o objetivo é nos distrair do fato de que o Ocidente nos raspou. Mas em minha postagem, quero dizer que a mídia na Rússia, como percebi depois de vários meses de leitura, também escreve algo semelhante - que os poloneses supostamente "querem atacar a Rússia, estão perseguindo a Rússia com tanto ódio".

        Bem, há algo semelhante neste texto acima - tal generalização.

        Daí meu comentário.
  6. trabalhador de aço 30 Novembro 2020 11: 21
    +2
    Depois de 1945, pelo que eu sei, ninguém planejou um ataque terrestre a Moscou. Bombardeios foram planejados e agora estão planejados com o objetivo de destruir nossas empresas industriais. Mas depois da privatização dos anos 90, todas as grandes empresas caíram nas mãos de nossos supostos inimigos (EUA, Inglaterra, Alemanha), portanto, um ataque com tanques à Rússia é uma exibição na frente da Europa. Mas a Geórgia, a Ucrânia, os Estados Bálticos, a Turquia e até a Polônia. Eles podem ser usados ​​para uma bagunça sorrateira, a fim de apreender parte do território e matar nossos cidadãos. Em geral, o objetivo do Ocidente, e Putin os está ajudando nisso, é limpar a Rússia pela destruição demográfica da população. E então você pode capturar o território com segurança. Simplesmente não há ninguém para proteger. Mais 30 anos, no máximo 50 e pronto, a Rússia vai cair no martelo, como o Alasca.
    Em geral, um artigo sobre o tema da atualidade. Ou alguém pensa que não precisamos mais fazer tanques ou outras armas, já que ninguém ousa nos atacar?
  7. Então, Kharkov deveria ser bombardeado?
  8. gorenina91 Off-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 30 Novembro 2020 20: 59
    -2
    "Campanha para Moscou": por que a Rússia não precisa ter medo dos tanques de seus inimigos mais próximos

    - Ha ... - Sim, nem tudo é tão róseo ... como parece à primeira vista ...
    - A OTAN está realmente preparando uma campanha contra Moscou ... - Sob Trump, isso não poderia ter acontecido; mas sob Biden (ou quem quer que seja dos democratas) ... - isso é perfeitamente possível ...
    - E a China terá que "dividir" a Rússia com a OTAN ... - É aqui que os tanques podem ser bastante úteis ... - todos os tipos de diferentes ... - se eles pudessem se dirigir e atirar de alguma forma (até mesmo as metralhadoras serão suficientes )... - Isso é tudo...
    - E depois dos massivos ataques aéreos e ataques de mísseis da OTAN contra alvos russos (nossa aviação militar fraca e mal preparada simplesmente não pode fazer nada) ... e nossa defesa aérea, que nunca se mostrou em qualquer capacidade, e apenas em palavras elogiadas defesa aérea ... - também é improvável que seja capaz de fazer algo real ... - Bem, e a China ..., na melhor das hipóteses ... apenas assistirá ... - e na pior das hipóteses ... - ela se armará contra a Rússia .. - Assim ... - E todas as nossas unidades de tanques simplesmente permanecerão sem trabalho (assim como os veículos blindados soviéticos da Rússia durante a guerra dos EUA no Iraque) ... - e quase todas elas irão para nossos inimigos como troféus ...
    - Ah sim ... -também tem armas nucleares (armas nucleares) ... - Ha ... - mas quem vai usar então ???
    - A Rússia, em qualquer caso ... - nunca usará armas nucleares ... - Quem pode ao menos dar ordem aos militares russos para usar armas nucleares ??? -Porque todo o poder na Rússia pertence aos oligarcas, cujas "caudas" vão para o Ocidente ... -Então esses nossos oligarcas nunca vão ordenar que os militares russos usem armas nucleares contra este Ocidente ... -Sim mesmo míssil sério (não nuclear) greves vão proibir os militares russos de infligir no Ocidente (todos os tipos de adagas de zircões, freixos, etc. - e permanecerão não reclamados) - .... - É isso mesmo ...
    - E os tanques ainda vão servir bem ...
  9. tanoeiro Off-line tanoeiro
    tanoeiro (Alexandre) 30 Novembro 2020 21: 20
    0
    A atual OTAN militarmente impotente é ostentação e histórias de terror para donas de casa impressionáveis. Em qualquer caso, para as Forças Armadas da Federação Russa, isso é um choramingo vergonhoso. E não está muito claro por que nosso presidente não se atreverá a usar / demonstrar duramente esse trunfo matador - uma vantagem militar avassaladora em relação ao Ocidente, que chegou ao fim. Esses caras só entendem de poder.
  10. Dzafdet Off-line Dzafdet
    Dzafdet (Sergey) 1 Dezembro 2020 14: 16
    0
    Não tão simples. Há uma quinta coluna dentro do país, e os generais podem ser comprados, como no Iraque.
  11. Igor Berg Off-line Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 1 Dezembro 2020 19: 27
    -4
    Citação: argo44
    mas eu não desprezaria os irmãos eslavos da Polônia e da Ucrânia (eles simplesmente nos odeiam historicamente)

    - e em nossa mídia eles dizem que a Rússia quer nos atacar - por 20 anos ou mais ...

    A Ucrânia e a Polônia, em contraste com a Federação Russa, estão fervilhando em seus territórios e não escalam com sua "assistência fraterna" após a qual morte, sangue e destruição. Isso é tudo, mas que grande diferença.