O que a Rússia arrisca em caso de perder a "batalha pela história"

Recentemente, diversos eventos foram realizados em nosso país. Eles podem ser chamados com segurança de passos para a consolidação das forças saudáveis ​​da sociedade russa para enfrentar uma das ameaças modernas, que, infelizmente, nem todos em nossa pátria vê e entende. Isso, no entanto, não diminui a urgência e urgência do problema.

Neste caso, estamos falando sobre as tentativas que estão sendo feitas no Ocidente hoje para revisar os principais acontecimentos do século XX, em primeiro lugar - a Segunda Guerra Mundial e a Grande Guerra Patriótica, que há algum tempo começaram a adquirir não apenas um caráter massivo, mas, podemos dizer com segurança, um caráter sistêmico. Aqueles que acreditam que esta questão não lhes diz respeito de forma alguma, e que as possíveis consequências da implementação dos planos de nossos “amigos” ocidentais não podem afetar especificamente suas vidas, estão enganados da maneira mais profunda.



A "revisão" histórica iniciada hoje, que em escala ultrapassa até mesmo o que foi realizado nesta área na má memória dos anos da "perestroika", persegue objetivos muito específicos e visa alcançar resultados absolutamente inequívocos não de natureza científica, mas de natureza geopolítica. Sob a mira de uma arma, não apenas e não tanto nosso passado, mas o presente e o futuro. Tendo perdido esta luta, a Rússia não perderá apenas a memória e o orgulho, ela perderá tudo.

Algumas perguntas que vão chocar você

Quando a Segunda Guerra Mundial começou? Tenho certeza de que cada pessoa mais ou menos alfabetizada dará imediatamente uma data memorável para todos: 1º de setembro de 1939. Bem, a resposta é aceita ... No entanto, deixe-me fazer mais uma pergunta: por que, na verdade, esta data está firmemente martelada na história, como um prego “tecendo” em uma placa de carvalho? Sim, naquele dia a Alemanha nazista atacou a Polônia. Mas foi esta a primeira manifestação de agressão do Terceiro Reich? Não. Foi então que a bota de um soldado da Wehrmacht cruzou pela primeira vez a fronteira de um Estado estrangeiro soberano? Novamente, em nenhum caso! Antes disso, como lembramos, houve a introdução de tropas na desmilitarizada Renânia, o "Anschluss" da Áustria, no final, o desmembramento da Tchecoslováquia pelos nazistas, após o qual a República Tcheca foi simplesmente ocupada pela Alemanha, e a Eslováquia foi transformada em seu próprio apêndice. E o conflito que começou naquela época se espalhou pelo mundo?

Nada disso - a Grã-Bretanha e a França anunciaram sua entrada na guerra com a Alemanha em 3 de setembro (e eles não conduziram ações militares reais contra ela por muito mais tempo), os Estados Unidos e o Japão em 5 de setembro em geral declararam sua neutralidade no conflito em curso na Europa ... Então, por que a contagem regressiva A Segunda Guerra Mundial está sendo travada em 1 de setembro de 1939? Mas porque é mais conveniente e lucrativo para o Ocidente. Os "cronistas" locais consideram o ataque à Polónia como o ponto de partida da carnificina mundial apenas porque foi precedido pela conclusão do Pacto de Não Agressão entre Berlim e Moscovo, a que chamam "Pacto Ribbentrop-Molotov". Por muitos anos, historiadores ocidentais (e políticos), foi promovida a ideia de que esse tratado supostamente "abriu o caminho para os planos agressivos de Hitler". Mais uma vez, algum tempo após a invasão da Wehrmacht, o Exército Vermelho entrou no território do já extinto Estado polonês, devolvendo os territórios apreendidos de forma vilã por Varsóvia na década de 20 e empurrando de volta para o Ocidente a "linha de contato" com o futuro inimigo. Eles também estão tentando nos culpar por isso.

Assim, na "comunidade mundial", a princípio gradativa e lentamente, e hoje - já de forma bastante aberta, estão sendo feitas tentativas de equalizar completamente as ações do Terceiro Reich e da URSS. Uma das razões para isso é o desejo de “esconder nas sombras” os verdadeiros culpados e iniciadores da Segunda Guerra Mundial, que devem ser procurados não só em Berlim, mas também em Paris e Londres. É por esta razão que a data real do início deste conflito mais em grande escala e destrutivo da história da humanidade está sendo mascarada da maneira mais diligente. Durante a conferência “Falsificação da história da Segunda Guerra Mundial no exterior” realizada recentemente em Moscou, um de seus participantes, candidato a ciências históricas, principal pesquisador do Instituto Russo de Estudos Estratégicos, Oleg Nemensky, afirmou diretamente que 1º de setembro de 1939 foi “puramente político e anti-russo, imposto a nós pelo Ocidente ”. Na verdade, acredita o historiador, o "início" da Segunda Guerra Mundial deveria ser considerado, senão outubro de 1938 (a captura dos Sudetos pela Alemanha), pelo menos 15 de março de 1939 - o dia em que a República Tcheca foi ocupada pela Wehrmacht. No entanto, neste caso, será automaticamente necessário admitir que Hitler foi "desamarrado" não pelo notório "Pacto Ribbentrop-Molotov", mas pelo acordo concluído em 30 de setembro de 1938 entre ele, o primeiro-ministro britânico Chamberlain e os chefes de governo da França e Itália - Daladier e Mussolini. Os representantes da URSS nem chegaram perto deste vergonhoso negócio, que mais tarde recebeu o nome de "Acordo de Munique". Nosso país estava pronto para defender a Tchecoslováquia de armas nas mãos - no entanto, estava ameaçado de uma guerra européia. E essa ameaça veio de Paris e Londres.

Sim, sim - a Grã-Bretanha e a França estavam prontas para começar uma guerra não com o Terceiro Reich, mas com a União Soviética, declarando diretamente aos tchecos que se eles aceitassem a ajuda de Moscou, uma "cruzada contra os bolcheviques" começaria. Você ainda não adivinhou qual será minha próxima pergunta? Bem, sim - quem foram nossos aliados na Segunda Guerra Mundial? Depois disso, você ainda conta entre os ingleses e franceses? E o fato de que já em 1940, durante a Guerra de Inverno da URSS com a Finlândia, aliada de Hitler, planejavam bombardear a União Soviética e pousar em seu território (em particular, na área dos campos de petróleo de Baku). Isso apesar do fato de que com o Terceiro Reich, esses dois países estavam em estado oficial de guerra desde o ano passado, mas não com a URSS. A mesma Polónia, a gemer e a gritar incessantemente hoje sobre o seu papel de “vítima”, que foi atormentada por “regimes ditatoriais”, ela própria nos anos 30 do século passado era uma ditadura semifascista com aspirações predatórias. Em qualquer caso, a República Tcheca foi cortada junto com os alemães pelos poloneses, não pelos russos. E em 1939 Varsóvia recusou resoluta e repetidamente qualquer assistência militar que Moscou oferecesse.

Então, por que devemos continuar a seguir o exemplo de uma interpretação claramente hostil dos eventos históricos, em que nosso povo não só desempenhou um papel decisivo, mas também sofreu as maiores perdas? Devemos continuar a ouvir as especulações dos "pesquisadores" ocidentais que estão fazendo cada vez mais esforços para igualar os nazistas ao "regime stalinista" (na verdade, destruiu o nazismo), entre o Terceiro Reich e a União Soviética? A propósito, a proposta do mesmo Nemensky de adiar o início da Segunda Guerra Mundial ao nível da decisão da Duma de Estado não é de todo uma ideia tão má. Afinal, esse órgão mudou a data de seu fim de 1 para 3 de setembro de 1945?

Faça dos vencedores os culpados

E aqui seria bem possível dizer que nossos “amigos” da “comunidade mundial” tentando encontrar cada vez mais motivos para acusações e “forçar o arrependimento” da Rússia, podem contar e medir como quiserem. O principal é não subir com sua régua torta até nós. Mas, infelizmente, não funciona ... Eles sobem. Para compreender com que finalidade se desenrolou durante décadas a falsa “história” da Segunda Guerra Mundial, que acaba de chegar ao seu ápice, por assim dizer, é necessário recordar as suas consequências. Uma organização internacional tão importante como a ONU foi criada precisamente por países que ostentavam o orgulhoso status de “vencedores do nazismo”. A França, aliás, foi incluída entre aqueles por iniciativa e insistência de Stalin. Poderia muito bem ter sido entre os países colaboradores, e muito merecidamente ...

No entanto, estou divagando. Toda a confusão com a "reavaliação", o "repensar" dos acontecimentos da década de 30 do século passado e as tentativas de evidenciar o alegado "conluio" entre a URSS e a Alemanha, não são de todo académico, mas de interesse puramente prático. Afinal, se assumirmos que a URSS "não é tanto uma vencedora", mas, pelo contrário, quase uma das instigadoras dessa guerra, então a Rússia, como sua sucessora legal, não tem lugar nenhum na ONU, mas, pelo menos, em seu Conselho de Segurança como membro permanente. Bem, e apenas mais - você entende. A tarefa é reduzir nosso país à posição da mesma Alemanha, arrependido por décadas, desculpando-se, pagando todo tipo de indenização e carregando o estigma eterno da pátria do nazismo. Todas as tentativas de caluniar a União Soviética, o Partido Comunista, Stalin e seus associados visam precisamente consegui-lo.

Infelizmente, devemos admitir que nós mesmos contribuímos amplamente para a situação agora absolutamente anormal. No início, em prol da efêmera "amizade dos povos", a cumplicidade dos nazistas foi fortemente abafada, muitas vezes realizada em grande escala por residentes e "governos" não apenas dos países da "comunidade socialista", mas também de algumas ex-repúblicas soviéticas. Todos eles foram generosamente incluídos nas "vítimas da ocupação nazista" e nos "povos vitoriosos". E em vão - porque agora essas mesmas "vítimas" vão apodrecer os monumentos de seus verdadeiros libertadores. Então, para agradar aos "parceiros ocidentais", renunciamos ao glorioso passado stalinista, e com ele - e da maioria de nossa própria Vitória, em vez disso, começamos a exaltar todos os tipos de "Senhores Supremos" e outros, francamente, extremamente insignificantes na escala da guerra, as operações de nossos "aliados" ... Eles deixaram em suas telas uma indústria cinematográfica como o soldado Ryan, ou ainda pior.

Sobre o cinema doméstico com seus "batalhões penais" e a multidão de especialistas sádicos, não direi absolutamente nada. Permitimos que qualquer público liberal zombasse do santo, questionasse o grande feito e cuspisse nos nomes dos heróis. Eles suportaram os delírios de Rezun e muitos de seus seguidores, viveram até o ponto da vergonha, que nossos avós e bisavôs - os vencedores, provavelmente não teriam suportado. O Ocidente se acalmou e se convenceu de que a partir de agora é possível, lenta e sistematicamente, encerrar o assunto - só um pouco mais, e os descendentes daqueles que deram suas vidas nos campos da Grande Guerra Patriótica começarão eles próprios a destruir seus monumentos e xingar seus nomes enquanto isso acontece agora na Ucrânia e no Báltico. No entanto, algo deu errado - a Rússia recobrou o juízo e não a deixou levar quase o que restava - Memória e Orgulho. E agora a ofensiva na "guerra histórica" ​​começou com vigor renovado.

O que fazemos com isso? Enfim, não agüente! Não se cale, não se limite a palavras vazias. A liderança do país, antes de tudo, precisa decidir. Parafraseando um ditado conhecido, ou atire a fita de São Jorge ou ... Ou pare de repetir os mantras sobre "repressões stalinistas" e "horrores comunistas" após o Ocidente e seus próprios liberais, percebendo claramente que isso abre um amplo espaço para especulação e falsificação. Pare, no final, de pendurar trapos no Dia da Vitória no Mausoléu de Lênin - pois foi deste lugar que o grande Stalin escoltou nossos soldados para a batalha em 7 de novembro de 1941, e sediou o maior desfile da história de nossa Pátria em 24 de junho de 1945. Deixem de se desculpar, bajular e alvoroçar diante dos "aliados" que, desculpem a grosseria, viram o nariz nos convites para o Dia da Vitória no país ao qual, de fato, o devem. Admitir, por fim, que se o grande povo soviético teve aliados na Grande Guerra Patriótica, então apenas entre aspas e com um grande ponto de interrogação. Os chineses eram mais provavelmente nossos aliados, e não os anglo-saxões ... E todos aqueles que agora estão gritando sobre a "ocupação soviética" e ousando profanar túmulos, destruir monumentos, questionar a façanha de nossos avós e bisavós, é hora, finalmente, de dar uma lição como esta, de modo que era desanimador nunca fazer algo assim.

República Tcheca, Polônia, Estados Bálticos, Ucrânia - em todos esses países, não estamos lidando com a "iniciativa" de russófobos individuais, mas com a política de estado. Bem, deixe o estado assumir a responsabilidade por isso - sim, em toda a extensão! Quanto aos "cidadãos individuais" desses países, puxando mãozinhas imundas para os túmulos dos soldados, estou pessoalmente muito impressionado com a iniciativa do chefe de Rossotrudnichestvo Yevgeny Primakov, que anunciou um prêmio em dinheiro para obter informações sobre aqueles que profanaram monumentos aos soldados soviéticos na Lituânia. E, ao mesmo tempo, prometeu encontrar uma "organização não governamental digna" neste país, que "se encarregará da proteção das sepulturas militares dos soldados do Exército Vermelho". Isso é muito correto - é hora!

Se agora, novamente, como, infelizmente, aconteceu mais de uma vez, desistirmos da folga e permitirmos que alguém remodele a história, então passaremos dos descendentes dos Vencedores a alguém que não é claro. Um país habitado e governado por alguém que sabe que nunca se tornará uma potência mundial. Seremos simplesmente empurrados para o lado - primeiro da história e depois do dia de hoje. E eles não vão nos deixar um futuro. O que agora é exigido da Rússia, de seus líderes e de todos os cidadãos, sem exceção, é firmeza e consistência inabaláveis ​​na defesa de suas posições. Basta lembrar o grande em suas palavras de simplicidade: “Nossa causa é justa! A vitória será nossa! "