A Roscosmos é capaz de criar um substituto para o ISS?
Em apenas cinco anos, o ISS pode deixar de existir, quando o custo de sua manutenção aumentar devido ao crescente número de avarias, e os Estados Unidos se recusarem a arcar com sua parcela do custo de manutenção. Ao mesmo tempo, os americanos estão desenvolvendo um projeto de sua própria estação quase lunar e os chineses estão desenvolvendo sua própria estação orbital próxima à Terra. O que então sobrará com a Rússia, que em 2001 afogou Mir com segurança?
Há muito se sabe que nem tudo está em ordem na ISS. A estação tem que lidar constantemente com vazamentos de ar, vários equipamentos falham. O vice-chefe da RSC Energia, Vladimir Soloviev, comentou sobre a situação em órbita da seguinte forma:
Já existem vários elementos que foram seriamente danificados e estão fora de serviço. Muitos deles não podem ser substituídos. Após 2025, prevemos uma avalanche de falha de vários elementos a bordo da ISS.
Não há nada de particularmente surpreendente aqui, já que a estação está em operação desde 1998, tudo tem seu próprio recurso. Em teoria, pode ser prorrogado até 2028 ou até 2030. Mas o que vem a seguir? O principal ônus do financiamento deste projeto, apesar de seu status internacional, recai sobre os Estados Unidos. Mas os americanos não estão mais tão interessados na ISS. Desde então, a NASA ganhou experiência na construção de uma estação orbital, os astronautas aprenderam a ficar em gravidade zero por muito tempo, realizaram todas as pesquisas necessárias. O próximo passo lógico é a construção de uma estação visitada quase lunar, que deve servir como um "ponto de lançamento de salto" para a exploração da Lua, Marte e espaço profundo. O primeiro violino neste tipo de projeto internacional é tocado pelos Estados Unidos, a China não é admitida em princípio, a Rússia só pode participar em terceiros papéis.
Os chineses também não ficam de braços cruzados. Eles passam rapidamente por todos os estágios da corrida espacial, gastando 2 a 3 vezes menos tempo neles do que antes dos EUA e da URSS. "A imitação é a forma mais elevada de lisonja", e Pequim nos lisonjeia muito copiando o soviete e o russo технологии... Há poucos dias, uma sonda chinesa foi enviada com sucesso à lua para obter amostras de solo. O Império Celestial prefere não se envolver com a cooperação internacional, colocando em órbita suas próprias estações. Agora, "Tyangun-1" e "Tyangun-2" já estão circulando a Terra. Até o final de 2020, está previsto o lançamento do primeiro módulo da terceira estação orbital, que será composta por pelo menos três módulos. A conclusão da montagem está prevista para 2022.
Acontece que tanto os Estados Unidos quanto a China têm seus próprios projetos orbitais nacionais, mas o que a Rússia tem? Em 2001, supostamente devido a problemas de financiamento e obsolescência do equipamento, o Mir soviético foi inundado. O orçamento não encontrava 200 milhões de dólares por ano para manter sua operacionalidade, enquanto a montagem da ISS custou a todos os países participantes um total de 120 bilhões de dólares. Hoje, atender ao segmento russo de uma estação internacional custa ao nosso país de 150 a 200 milhões de dólares. É de se admirar que a RSC Energia tenha proposto recriar uma estação orbital nacional?
Se implementada, a Estação de Serviço Orbital Russa (ROSS) consistirá em cinco módulos, incluindo um “turístico”. Devido a um ângulo de inclinação mais conveniente que o da ISS, todo o território da Rússia será monitorado em órbita, com atenção especial para o Ártico. Da estação será possível realizar não só a observação da Terra de "dupla finalidade", mas também conduzir pesquisas científicas. De acordo com o chefe da Roscosmos Dmitry Rogozin, a ROSS pode se tornar nossa porta de entrada para o espaço:
Deveria ter as funções de reparar e reabastecer complexos espaciais e se tornar uma espécie de complexo de lançamento espacial para navios de expedições de longo alcance.
Essa iniciativa da RSC Energia só pode ser bem-vinda, mas há questões difíceis. Primeiro, não há nem mesmo um rascunho em papel da estação nacional ainda. KB im. Khrunichev, se tal tarefa for colocada para ele, ele terá que começar tudo do zero, e isso não é um assunto rápido. Em segundo lugar, não está claro com que meios fazer tudo isso. Será caro, muito caro, desenvolver, fabricar e lançar uma nova estação em órbita. De acordo com o presidente da Academia Russa de Ciências, Alexander Sergeev, Moscou aloca 60 vezes menos fundos do que a NASA para financiar o espaço científico. Esses programas são "cortados" em primeiro lugar. Imagine só, em 2022 seu financiamento será reduzido de 15 bilhões de rublos (não dólares!) Para 2,9 bilhões de rublos. De que tipo de ROSS podemos falar hoje?
Sério, existem três opções reais. O primeiro envolve tentar entrar no projeto americano em terceiros papéis ou no projeto chinês em segundo. A segunda forma permite unir forças com alguma terceira força, excluindo os EUA, UE e RPC. Por exemplo, a Índia, que tem suas próprias ambições espaciais, é geralmente amiga da Rússia e concorre diretamente com a China. A terceira opção requer uma revisão rigorosa dos gastos orçamentários em nosso país para darmos continuidade ao projeto por conta própria, dando prioridade ao desenvolvimento da ciência, das tecnologias avançadas, da indústria e da educação técnica.
informação