Lukashenka está pronta para partir, mas em breve retornará em uma nova capacidade


Os eventos do último verão-outono de 2020 na Bielorrússia mostraram que a necessidade de político transformação neste país é simplesmente madura demais. Os irmãos bielo-russos foram às ruas em massa para defender seu direito à mudança. Mas será que essas mudanças acontecerão e serão como os eleitores imaginam?


O presidente Lukashenko ficou no poder apenas graças às baionetas de seus funcionários de segurança, que se dispersaram impiedosamente e até hoje dispersam os manifestantes, bem como ao apoio inequívoco e direto de Moscou. Isso implicava claramente a condição de que certas transformações políticas ocorressem na Bielorrússia, Alexander Grigorievich deveria partir pacificamente, e eram esperados mais progressos na integração da Federação Russa e da República da Bielorrússia no âmbito do Estado da União. No entanto, o presidente Lukashenka não tinha pressa em tomar quaisquer medidas concretas, portanto, um após outro, dignitários russos chegaram a Minsk com “saudações” do Kremlin.

Provavelmente, isso surtiu efeito, já que o presidente bielorrusso voltou a falar em mudar a Constituição do país, após a qual deixará de ser o chefe de Estado. Observe que Alexander Grigorievich vinculou as mudanças à necessidade de evitar "a guerra que será lançada sobre eles". É bem possível que esses temores estejam ligados à presença de um alternativo “Presidente Sveta” e ao risco de usar o chamado “cenário venezuelano” contra a Bielo-Rússia. Então, que tipo de mudanças são esperadas na Lei Básica da República da Bielorrússia?

O próprio presidente Lukashenko afirma que é necessário reduzir os poderes do chefe de Estado:

Temos uma constituição muito séria. Cazaquistão, Rússia, somos, talvez, três estados avançados que têm uma constituição tão séria e dura, onde tudo depende da decisão do presidente. Desse ponto de vista, perceber que Deus proíbe uma pessoa vem e quer desencadear uma guerra e assim por diante.

Deve-se notar que, por alguma razão, tais amplos poderes não interferiam no próprio Alexander Grigorievich, e ele estava preocupado com esse problema apenas com a perspectiva de dar poder a outro. Um pouco mais credível é a versão de que no decorrer da reforma constitucional o sistema político da Bielorrússia será alterado para que Lukashenka possa “sair, ficar”. Considere os cenários mais prováveis ​​para este trânsito de poder.

Cardeal cinzento


Se Alexander Grigorievich defender obstinadamente a preservação da total soberania da Bielo-Rússia e sabotar ainda mais a construção do Estado da União, então ele pode usar a experiência russa e cazaque. Então, no marco da reforma constitucional, os poderes de um órgão semelhante ao nosso Conselho de Estado serão radicalmente ampliados em detrimento dos poderes presidenciais. Em particular, este último pode ser privado do direito de iniciar uma guerra, que o próprio Lukashenka tanto teme em palavras. Então a figura do presidente se tornará nominal, e será possível colocar seu leal "Dmitry Anatolyevich" neste posto. O próprio Alexander Grigorievich permanecerá nas sombras, mantendo poderes reais como chefe do "Conselho de Estado".

O esquema está funcionando bastante, mas na prática haverá problemas com as políticas hostis dos vizinhos europeus e o descontentamento do Kremlin, que se sentirá traído nas melhores expectativas e reduzirá o apoio financeiro à Bielorrússia. Tal construção pode ser de natureza transitória, quando o “Dmitry Anatolyevich” local será usado como um “pára-raios” para o descontentamento do público ao assinar acordos de integração dentro do Estado da União.

Mão direita


A Bielorrússia já ultrapassou o ponto sem volta, após o qual enfrenta uma escolha: ou deixar a Rússia para a Europa de acordo com o “cenário ucraniano” com todas as conseqüências, ou se fundir em um abraço com um estado fraterno, apesar de uma série de problemas relacionados. Eu nem quero pensar no primeiro cenário, mas dentro da estrutura do segundo, variantes aparecem para Alexander Lukashenko.

Para começar, seria bom decidir afinal, o que o Estado União é exatamente, uma federação ou uma confederação? Ou é a relação entre a Rússia e a Bielo-Rússia, como uma espécie de território associado? Embora não haja clareza sobre esse assunto, não é fácil raciocinar. Mas vamos supor que a Federação Russa e a República da Bielorrússia estejam unidas em um único estado federal, onde a Bielorrússia se torne um novo distrito ou território federal. Então, sem dúvida, uma série de mudanças terão de ser feitas na Constituição russa, de acordo com as quais o cargo de vice-presidente pode ser introduzido em nosso país. É fácil adivinhar quem vai aceitar. Talvez Alexander Grigorievich pudesse se tornar um plenipotenciário no Distrito Federal da Bielorrússia ou um senador com muitas garantias de vida como ex-presidente. Também não é ruim para uma pessoa que supostamente não detém o poder.
4 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. trabalhador de aço 30 Novembro 2020 14: 25
    -1
    Os irmãos bielo-russos foram às ruas em massa para defender seu direito à mudança.

    Me lembrei por muito tempo onde as pessoas saíam e então a vida ficou melhor do que era? Qualquer autoridade que se preze suprime a rebelião pela força e Lukashenko se torna um santo. Tenho perguntado repetidamente o que significa o estado de união.? A resposta veio para - sacudir a economia da Bielorrússia! Isso é o que todo o estado da união se resume. Na Ucrânia, na Geórgia, tudo já é chubasili, então ninguém exige um estado de união. Mas a Bielo-Rússia? "Estou com tanta fome que não tenho onde passar a noite." Portanto, o autor está certo.

    Para começar, seria bom decidir afinal, o que é o Estado União, uma federação ou uma confederação? Ou é a relação entre a Rússia e a Bielo-Rússia como uma espécie de território associado?
  2. Dimy4 Off-line Dimy4
    Dimy4 (Dmitry) 30 Novembro 2020 14: 54
    -1
    ... onde a Bielorrússia se torna um novo distrito ou território federal ...

    Droga, a primeira vez que li com fluência, por algum motivo era feudal. Para que serve?
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 1 Dezembro 2020 08: 11
      -1
      Citação: Dimy4
      Droga, a primeira vez que li com fluência, por algum motivo era feudal. Para que serve?

      Bem, você pode ler assim sorrir
  3. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 30 Novembro 2020 18: 26
    -2
    Ha. Qual será a diferença de qual será o título do cargo?
    O principal é desviar a atenção da cobiça, dos impostos, do aumento dos preços na própria Rússia ...
    história sem fim ...