Quem a Rússia traiu em 20 anos de governo de Putin

86

Epígrafe: "Só quem não faz nada não se engana!", "Cada erro tem seu nome e seu sobrenome!" (Sergo Ordzhonikidze)

Não recomendo categoricamente a leitura deste texto a todos os obcecados por Vladimir Putin, pois falará de coisas polêmicas, mas não posso deixar de fazer essas perguntas, já que há muito tempo me atormentam. Graças a Deus, todos vocês me conhecem como o falcão Putin de olhos afiados, que guarda os interesses da Federação Russa e quase come da mão do Mais Negro, e o fato de eu estar sentado com o salário do Kremlin nem sequer é discutido, então o fato de eu Vou dizer agora, você vai ser crítico, sem suspeitar de mim que fui para um rolo de manteiga no acampamento do inimigo no lado oposto.



Eu entendo, é claro, que a propaganda inimiga está funcionando e apresenta todas as nossas vitórias e derrotas no ângulo certo do ângulo que precisa, como resultado, ninguém se atreve a aprender sobre nossas vitórias no Ocidente, e nossas derrotas (sem elas, infelizmente, ninguém se locomove e nós não somos exceção) eles se inflam em proporções gigantescas, multiplicando o efeito negativo. Mas mesmo eu, olhando para trás, começo a repensar criticamente todas as nossas conquistas e a refletir se são conquistas. O que agora tentarei fazer aqui, apresentando a seu julgamento uma lista de nossas vitórias e derrotas, começando pela nossa primeira derrota - o estado. golpe na Ucrânia (o que quer que se diga - este é o nosso batente, esquecido!). Não servirei em ordem cronológica, exatamente como vem à mente.

Quem a Federação Russa ajudou ao longo de 20 anos de governo de Putin?


No contexto de todos os eventos sensacionais recentes com uma resolução bem-sucedida do conflito Azerbaijão-Armênio (e outra questão - é seguro?), Maidan Branco na Bielorrússia, as eleições perdidas do Kremlin na Moldávia, eleições escandalosas na América (e a reação do público esclarecido em nosso país e no Ocidente a eles) , outra mudança da guarda no Quirguistão e um abscesso não curado na Ucrânia e Donbass, tenho uma pergunta um tanto inesperada - quem ajudou a Federação Russa em geral durante os anos de Putin? Eu traí todo mundo! Ela traiu cidadãos de segunda classe nos estados bálticos, russos de terceira classe na Ucrânia também, até mesmo russos de primeira classe em Donbass vêm incomodando há 7 anos, sem dizer "sim" ou "não". Em geral, fico calado sobre os armênios! É claro que se pode dizer que os armênios tiveram um péssimo primeiro-ministro, e é por isso que não ajudaram. E os vizinhos do mundo, que trocaram sua independência por viagens sem visto, têm um presidente mau e covarde. E quem era mau entre os residentes de Donetsk e Luhansk? Por que eles foram humilhados pelo 7º ano consecutivo, mantendo-os no limbo entre uma pedra e um lugar duro?

E se o Kremlin tinha reivindicações bem fundamentadas sobre o atual recluso de Rostov, então como seu colega bielorrusso estava melhor? Por que eles estão ajudando um bielorrusso ruim, que agora tenta sentar-se não em duas, mas em três cadeiras, mas não está ajudando um ucraniano ruim em 2014? Como o ex-diretor de uma fazenda estatal da Bielo-Rússia acabou sendo melhor para o Kremlin do que o ex-diretor de um depósito de automóveis da Ucrânia? Foi ainda mais fácil manipular o diretor ucraniano, mas experimente, comande seu pai agora. Recentemente, a Moldávia foi adicionada a eles. Agora a cidadã da Romênia, Maia Sandu, irá conduzi-la (e ela irá levá-lo! Não parecerá pouco!), E no Kremlin eles estão novamente fazendo um gesto desamparado - mas o que poderíamos ter feito, esta foi a escolha do povo ?!

Eu só quero dizer - que escolha, pessoal, que tipo de pessoa? O que você tirou do carvalho ?! Em que mundo você vive ?! Veja o que está acontecendo agora com a escolha do povo entre os próprios guardiões da democracia em sua resplandecente City on the Hill. E não começou agora. Mesmo há 30 anos, começando com nossa derrota geopolítica na Guerra Fria, que culminou com o colapso da União, dos Estados Unidos, a todos nós ineptos políticos há 30 anos, acreditando ingenuamente nos ideais de bem e de justiça, pelo exemplo prático mostrou claramente que conquistar territórios não é nada é preciso conquistá-los, bastará apenas colocar a elite corrupta no poder e controlá-los. Acho que todos os idiotas úteis que durante esse tempo não entenderam nada, que levaram 30 anos atrás a um conto de fadas sobre o Bom Oeste e continuam a acreditar ingenuamente nele todo esse tempo, o véu final caiu de seus olhos em 2014, quando acabou, isso para o estado. o golpe na Ucrânia não precisa de legitimação interna. Mesmo que 80% da população não concorde com ele, o principal é que ele seja aprovado pelos bastidores externos e que passe por uma legitimação externa, e então pelo menos o canibal Bokassa (até Senya-kuluVlob, até o Pastor de Sangue, até o Confeiteiro Bêbado) colocar o chefe do país, o Ocidente dará Boa. Que ele coma seus pequeninos, desde que não interfira no roubo do território que foi conquistado novamente, então ele será comido como um lanche quando não for necessário. O Ocidente não se preocupa com essas coisas - os nativos são os nativos, quem os conta, um milhão ali, um milhão aqui, arte de Deus.

A propósito, voltando aos acontecimentos em Karabakh, a questão é preencher - o que aconteceria se houvesse outro primeiro-ministro na Armênia, não Nikol Pashinyan, mas, por exemplo, algum pró-russo? O engraçado é que você sabe a resposta, seria a mesma - ninguém viria para salvar a Armênia, eles encontrariam outras desculpas. A propósito, as desculpas que existem também são muito convincentes - não houve invasão da própria Armênia e, ao longo desses 28 anos, a própria Yerevan não reconheceu de jure o NKR. E quanto ao desejo secreto da Rússia de aproveitar a situação para deslocar o desagradável Nikol Pashinyan sobre as baionetas do Azerbaijão, isso também não é um fato. Vamos ver quem o substituirá, talvez, no contexto da vinda, Pashinyan parecerá um cordeiro de Deus.

Lista das "vitórias" de Putin


Olhando para trás, meus dedos de ambas as mãos não serão suficientes para listar todas as derrotas recentes de Moscou, começando com a construção inacabada do SP-2; um contrato não lucrativo para bombearmos gás através da Ucrânia (quando pagamos até mesmo pelo gás não bombeado); perdeu a arbitragem de Estocolmo; o caso dos 3 bilhões de Yanukovych (que a Ucrânia nunca vai devolver para nós) pendurados no Supremo Tribunal de Londres; derrubou Boeing, inocentemente envenenou todos os tipos de skripals - bulk e assim por diante. os destituídos de direitos que estão tentando se agarrar a nós; e terminando com as eleições perdidas na Moldávia, América, Geórgia, Ucrânia, Quirguistão, Bielo-Rússia; um judeu turco que tenta nos apunhalar pelas costas em todas as oportunidades (e pagamos a ele TP, S-400 e NPP de Akkuyu por isso); sua contraparte bielo-russa, balançando o traseiro em todas as direções, exceto na russa, apesar do fato de que no Ocidente ele já se tornou persona non grata. Sobre escândalos de doping, a negação de nossos atletas às Olimpíadas e assim por diante. tomos, mistrals e medalhas e campeonatos tirados de nós, já estou em silêncio.

Aliados e companheiros de viagem


Mas vejam como se comportam nossos “aliados”, à frente da locomotiva, antes mesmo do anúncio dos resultados oficiais, correu para parabenizar Joe Biden por sua vitória nas eleições. Ok, não estamos considerando um palhaço da Ucrânia, ele está competindo com o Chef Drunken Pastry, que é o primeiro a reconhecer o novo / velho mestre branco (eu rirei se no final a Suprema Corte dos EUA der a vitória para Trump). Mas o que são camaradas como Narendra Modi (primeiro-ministro da Índia), que parabenizou Biden no dia 7 de novembro, Nikola Maduro (presidente da Venezuela), que o fez um dia depois, Kasym Tokayev e Nursultan Nazarbayev (presidente e ex-presidente do Cazaquistão), que se apressaram em garantir Joe Biden? em sua sincera reverência e respeito pela escolha do povo americano (e eles se apressaram em fazer isso em 8 de novembro, quando o próprio Biden não tinha certeza de quem o povo americano preferia). Sobre o papa, o sultão turco, o secretário-geral da ONU, Macron, Merkel e assim por diante. guloseima mesquinha e não muito mesquinha Já estou calado, mas em 13 de novembro, a China oficial também se juntou a eles na pessoa de seu Ministério das Relações Exteriores. Que tipo de aliados somos nós? Por que os ajudamos quando eles estão olhando para a floresta americana?

Embora eu não tenha pressa em culpá-los - minha camisa está sempre mais próxima do corpo. É assim que nos comportamos. A Federação Russa ajuda apenas a si mesma, a Crimeia - ela própria, a base militar da Frota do Mar Negro - um porta-aviões insubmergível movido para o Mar Negro, Síria - para si, o retorno por meio dele da influência sobre o BV, a Líbia - para nós (o que esquecemos lá?), A mesma geopolítica, dividimos esferas influência. Cuba, Vietnã, Venezuela, quando necessário - ajudamos, quando não é necessário - desculpe, adeus (os cubanos ainda não nos perdoam o abandonado Centro de Inteligência Eletrônica em Lourdes, Vietnã é a mesma história com a base em Cam Ranh). Todo o problema com Donbass é que não há nenhuma base militar russa lá (se houvesse, já teria se tornado parte da Federação Russa). Então a Rússia ainda é um grande aliado, quando é necessário - eu ajudo, quando não é necessário - não.

Devemos admitir que nada mudou desde a época de Alexandre III, quando nossos únicos aliados eram nosso exército e nossa marinha. Nos últimos 125 anos, nada mudou, exceto para o VKS adicionado a eles. A Grã-Bretanha também não tem amigos e inimigos permanentes, mas apenas interesses permanentes. Essa frase, atribuída a Winston Churchill, também é relevante para nós. A Federação Russa tem apenas interesses permanentes em todo o mundo decorrentes de seu econômico interesses e interesses de sua segurança nacional. Quem você considerava ser seu aliado antes? Peru? Belarus? Cazaquistão? Ou talvez China ou Índia? Veja bem, eu nem pergunto sobre a Ucrânia. Você não é engraçado?

Portanto, não devemos nos surpreender com o comportamento do Presidente da Bielorrússia Lukashenko, nesta situação ele não é melhor do que Erdogan, e pior ainda, porque nosso irmão é de sangue e tínhamos o direito de contar com ele. De certa forma, o pai e o sultão são até irmãos gêmeos, Lukashenko é uma cópia espelhada de Erdogan, eles têm o mesmo psicótipo, são ambos muito impulsivos, ambiciosos e reflexivos, o que torna mais fácil manipulá-los se desejado, tornando-os vítimas do controle reflexivo, pois suas reações são fáceis são calculados e podem ser controlados pressionando um ou outro botão a tempo. Mas Lukashenka não é o nosso principal problema, porque “Lukashenka” vai e vem, mas o povo da Bielorrússia permanece. Como o povo do Cazaquistão, embora tenhamos menos reclamações sobre Nazarbayev. Mas aqui está outra tristeza - Nazarbayev, infelizmente, não é eterna. Não temos nada em comum com os turcos, apenas interesses comuns, que agora coincidem temporariamente. Tal como acontece com a China. Mas aqui também não há necessidade de nos iludirmos, a China é nossa amiga enquanto precisar de nós no confronto com a América e enquanto precisar de nossos recursos, mas não entrará em guerra por nós. E você precisa saber disso! Pelo contrário, sempre pode tirar proveito de nossa fraqueza para nos comer.

Você pode, é claro, dizer - estamos sozinhos neste planeta, não temos tempo para obrigações aliadas, nós mesmos seríamos salvos. Mas olhe para o sultão, sua situação econômica é muitas vezes pior - a lira está atualizando os registros de desvalorização, há desemprego no país e ele está ocupado construindo o Império Otomano. Ele escalou para a Síria, onde até forçou o PIB a contar com ele, depois para a Líbia, onde também quebrou os planos do Kremlin. Agora, nos ombros do Azerbaijão, ele entra no Cáucaso conosco, se estabelece em Nagorno-Karabakh. Rapaz bonito!! A Turquia se opõe à Grécia para o Mediterrâneo Oriental, mira uma fragata militar francesa, que tentou inspecionar seu navio que transportava armas para a Líbia, manda os Estados Unidos em seu desejo de impedir o fornecimento de S-400 russos para as Forças Armadas turcas, agora o próprio Vova coloca Putin diante de um fato sua presença no Azerbaijão.

Por que isso acontece? Porque em todo o mundo, e principalmente no Oriente, apenas a força é respeitada. E a Rússia demonstrou sua fraqueza em 2014 e continua a demonstrá-la agora, o que é especialmente notável no contexto das ambições crescentes da Turquia. Que fraqueza, eles me perguntarão, mas e quanto à Crimeia? Eu respondo, você se sentiu melhor depois de retornar (no mundo iluminado, eles chamam de anexação) da Crimeia? Na minha opinião, os problemas só aumentaram. E agora nem estou falando sobre sanções e perseguições internacionais. Estou falando dos problemas que surgiram com água, luz e adaptação da população local. E tudo por quê? Porque nos limitamos apenas à Crimeia, quando foi necessário tomar e restaurar a ordem em todo o território enfurecido. Eles devolveriam o atual prisioneiro de Rostov ao seu lugar de direito (e todos os motivos eram - o apelo do próprio fugitivo mais a permissão do Conselho da Federação para usar tropas no exterior), não apenas não haveria problemas com água e eletricidade para os crimeanos, mas nada mesmo. Sem Boeing abatido, sem Donbass em chamas, sem Odessa sangrenta, sem estrategistas americanos com armas nucleares perto de suas fronteiras, sem Tomos, sem Estocolmo, sem problemas com o GTS ucraniano, sem interrupção da Ordem de Defesa devido à recusa do lado ucraniano em fornecer usinas de energia para as necessidades de nossa frota (o problema ainda não foi resolvido!), não haveria pacotes galopando nas paredes das embaixadas russas, nem uma bota suja americana em suas fronteiras.

E o mais importante, você identificaria claramente as margens além das quais não permitirá que ninguém nade, o que aumentaria muito sua autoridade não só na arena internacional, mas também dentro de seu próprio país. Porque no mundo todo só se respeita a força, e eles enxugam os fracos. Uma confirmação vívida das minhas palavras pode ser o perímetro de suas fronteiras, que agora está queimado, começando na Bielo-Rússia, Quirguistão, Moldávia e terminando na Armênia e Azerbaijão. Você sabe quem está jogando com fósforos lá?
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

86 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +5
    3 Dezembro 2020 07: 45
    por que não mostrou força para seus vizinhos maydanutym? o caso quando o cão ensina a vida do dono.
    1. 0
      3 Dezembro 2020 14: 56
      Eu moro na Ucrânia, droga!
      1. O comentário foi apagado.
        1. O comentário foi apagado.
          1. O comentário foi apagado.
      2. O comentário foi apagado.
        1. O comentário foi apagado.
          1. O comentário foi apagado.
            1. O comentário foi apagado.
      3. +3
        3 Dezembro 2020 15: 51
        A Rússia historicamente não tem aliados e não está previsto, um companheiro situacional - SIM, e dos aliados apenas seu próprio EXÉRCITO e FROTA.
        1. +1
          4 Dezembro 2020 20: 19
          A Rússia historicamente não tem aliados e não está previsto ...

          Mais precisamente, os políticos russos não têm aliados, nem irmãos, nem aposta, nem quintal, mas há muito dinheiro no lixo. O exército também é necessário enquanto houver interesse e, se não houver interesse, pode apodrecer nas estepes. Portanto, não é apropriado que toda a Rússia e todas as pessoas joguem slogans aqui. sim
      4. O comentário foi apagado.
        1. O comentário foi apagado.
          1. O comentário foi apagado.
      5. o que é tão afiado? Não havia gordura suficiente!
  2. -2
    3 Dezembro 2020 08: 39
    As pessoas e todos os outros
  3. 0
    3 Dezembro 2020 08: 43
    O autor, como sempre, vira tudo de cabeça para baixo.
    O poder e a influência dizem respeito principalmente à economia.

    E se, por exemplo, no comércio com a Alemanha, os Estados Unidos estiverem em primeiro lugar e a Federação Russa não estiver entre os dez primeiros?
    É claro a quem ela vai ouvir.
    E em cujas lojas serão comprados os bielorrussos, russos, quirguizes, azerbaijanos, etc.
  4. +2
    3 Dezembro 2020 09: 06
    em geral, todos dormiam durante os polímeros, bem, como de costume
  5. +2
    3 Dezembro 2020 09: 08
    Sim, sim .. em breve todos esses monstros que traíram a Rússia vão se ajudar ... a si próprios ... A China não tem aliados .. na Índia também .. não há aliados e nos EUA existem apenas vassalos .. então ter amigos como um ucraniano .. E POR ... você não precisa de inimigos. Deixe que eles próprios lidem com seu legado ... de acordo com o acordo BEL.Pushcha.
  6. +7
    3 Dezembro 2020 09: 10
    Quem a Federação Russa ajudou ao longo de 20 anos de governo de Putin?

    A pergunta mais simples: deveria? Se eles quiserem se jogar de um penhasco no meio da multidão, é claro que você pode contar. o que são, mas dificilmente ajuda. Não tínhamos esse objetivo, salvar a todos. Se alguém quer ser resgatado, eles ajudam, mas levando em consideração os nossos interesses. Em geral, o autor tem uma confusão de fatos na cabeça que normalmente não consegue compreender. Acontece.
    1. -1
      3 Dezembro 2020 16: 25
      o texto foi escrito a partir do ajuste de metas de Moscou, após a perda da Ucrânia você se sentiu melhor? se sim, sem perguntas! se não, então pense por si mesmo o que você poderia ter feito para evitar que isso acontecesse
      1. O comentário foi apagado.
      2. +5
        3 Dezembro 2020 17: 31
        Pensar? A respeito? O fato de que a população que estava conosco no mesmo país e ficou COLETIVAMENTE louca, NÓS TEMOS? Sim, nós próprios não somos sempre e em tudo, desde 91, devemos! E você. sw. Wolf, é preciso entender uma coisa simples: a União foi destruída? Sim eles fizeram! Vive em um estado INDEPENDENTE? Sim isso está certo! Então, por que alguém deve algo a você ??? Por que você não deveria? Por que você não teve que RISE quando o Union entrou em colapso? Por que você não se levantou e não prendeu nem Iéltzin, nem Kravtchuk, nem Shushkevich, que estavam destruindo o país? Mas então era bem real - eles WILDLY estavam com medo de que eles teriam que ser responsabilizados pelo que eles fizeram na parte de STATE RUNNING !!!
        Agora sobre a situação atual ... Ouça, você quer outra pessoa para resolver seus problemas do ESTADO? Pois bem, e SEU estado não será! Seu "estado" agora existe apenas para os Yankees serem capazes de suportar nossos cérebros pela SUA EXISTÊNCIA! Normalmente, essas formações NÃO SÃO VIÁVEIS! E isso se aplica totalmente à maioria dos países pós-soviéticos. Nós também quase tomamos esse caminho, mas até hoje, COM EXTREMO TRABALHO, superamos a hereditariedade do bêbado que luta ... e não em tudo conseguimos.
        1. -3
          3 Dezembro 2020 17: 44
          Alex, raciocínio ingênuo! Você ainda acha que algo depende do desejo ou indisposição das pessoas? Em 1991 votamos pela preservação da União, 87% a favor! E daí? Em 2014 éramos contra o Maidan, 80% eram contra, e daí? Da próxima. enviar texto para você, você pessoalmente, aprende muito Não, não sobre o colapso da URSS, mas sobre Krymnash e sobre a Ucrânia que você perdeu. Você descobrirá por que Kharkiv não se tornou o segundo Donbass e quem tomou essa decisão (essas pessoas ainda estão sentadas em seus lugares no Kremlin). Além disso, você não aprende com o Lobo, mas com Oleg Tsarev. Para ele, espero, afirma que não fez nada, não? Fizemos tudo o que podíamos, tudo ao nosso alcance. Alguns ainda estão nas prisões e centros de detenção SBU
          1. +3
            3 Dezembro 2020 18: 14
            Que esses canalhas ainda estão sentados em seus lugares quentes ... já sabemos ... E Tsarev ... ele é um produto de um sistema que não pode saltar sobre sua cabeça, não importa o quanto tente.
            TODO ESTE SISTEMA foi construído por amers sobre as ruínas da URSS, e portanto não será possível superá-lo, refazê-lo IMEDIATAMENTE. Caso contrário - Terceira Guerra Mundial ... Teremos que devagar, persistentemente, um passo de cada vez, devolver tudo o que foi perdido. Mas primeiro, você precisa quebrar o idílio de que "Omeriga nos ajude!" E para que as pessoas "sem fins lucrativos" percorram todos os círculos do inferno e entendam que sem a Rússia não são nada (o que de fato é). Que são galhos na guerra com a Rússia.
        2. +1
          4 Dezembro 2020 11: 05
          Então, por que alguém deveria ser por você ?? Por que VOCÊ NÃO DEVE? Por que você não teve que RISE quando o Union entrou em colapso? Por que você não se levantou e não prendeu nem Iéltzin, nem Kravtchuk, nem Shushkevich, que estavam destruindo o país? Mas então era bem real - eles WILDLY estavam com medo de que eles teriam que responder pelo que eles tinham feito no tribunal na parte de STATE RUNNING !!!

          Parece que até se rebelaram. O mesmo GKChP.
          A única coisa - ele não derramou sangue!
          Embora, em minha opinião, os soldados devessem ter disparado algumas salvas divisionais de granizo na área em frente à Casa Branca e na própria Casa Branca no período 1990-91.
          Bem, sim, teriam morrido de dez a quinze mil traidores, que mais tarde desencadearam o genocídio de nosso povo. E daí?
          Lá, os sábios chineses lançaram seu Maidan com tanques - e onde está a China agora? Onde está a Rússia?
          Quanto aos ieltsinistas, eles, os grandes humanistas, teriam afogado qualquer revolta do povo contra eles nos rios do sangue do povo.
          Conforme mostrado em outubro de 1993.
          1. +2
            10 Dezembro 2020 13: 25
            Sim, em 1993 houve uma luta entre DOIS ramos do poder (alguém não deu a alguém), é por isso que o povo não tem nada a ver com isso. E o Comitê de Emergência Estadual é uma peça daquele "balé Marlezon"! Essas figuras do "comitê" NÃO eram tão independentes que até eu (que tinha acabado de começar a trabalhar depois de me formar na faculdade) pude ver - ISSO É TODO O PADRÃO !!! Eles esperaram MUITO TEMPO até que o urso marcado descesse até eles, que já ousou lutar bêbado!
            E os yeltsinistas afogaram o país em sangue - as perdas com a "capitalização" do país excedem as perdas da URSS na Grande Guerra Patriótica! ..... agora, nenhuma guerra foi declarada em todo o território, e hostilidades (em todo o país) foram travadas - tanto chechenas, guerra de gangues, assassinato de oficiais, deputados (não estou falando sobre as pessoas comuns) .....
    2. 0
      4 Dezembro 2020 20: 34
      Não tínhamos esse objetivo, salvar a todos.

      Naturalmente, havia apenas um objetivo, sob o slogan da "independência" para encher seus bolsos com mais força, mas rapidamente, lá até mesmo seu próprio povo não era absolutamente interessante para todos esses governantes.

      Se alguém quer ser resgatado, ajudam, mas levando em conta ...

      No entanto, se de forma um tanto abstrata, então se alguém precisa ser salvo, então ele é salvo, e não calculado para ganho pessoal por décadas.
      Veja que "contando rashchitanets" você é, pode ser mais caro andar com você "na batalha".
  7. O comentário foi apagado.
  8. Dan
    +9
    3 Dezembro 2020 09: 33
    O autor é tão "inteligente" apenas porque não teve que resolver todos os problemas que listou. E a julgar pela formulação das perguntas, ele não sabe absolutamente sobre o que está escrevendo. O chatterbox é irresponsável ...
    1. +5
      3 Dezembro 2020 14: 09
      ele dará conselhos ... as questões foram decididas pelo sargento Arsen Pavlov de Rostov (Esparta), o caçador Akhra Avidzba da Abkhazia (Pyatnashka) e Mikhail Tolstykh, que também não tem patente de oficial (Somália). e "guerreiros afegãos" uivam debaixo da loja ou roubam calças de mulheres idosas, servindo nas Forças Armadas da Ucrânia. A frota, o exército, a aviação, a milícia em endro, tudo passou para o lado dos fascistas. Por alguma razão, no Donbass de repente não havia um único oficial sensato ... Mas por alguma razão, o mau Putin não divide a merda por grau.
      1. -2
        3 Dezembro 2020 16: 33
        O sargento Arsen Pavlov (Motorola) primeiro, antes de chegar a Donetsk, acabou em Kharkov, e por que Kharkov não se tornou o segundo Donbass, você aprenderá com a trilha. , mas ao contrário de você sentado em um sofá quente em Samara ou Voronezh, eu estava lá e não cabe a você me contar sobre os guerreiros afegãos que dormiram durante o futuro, fizemos tudo o que podíamos, mas a Federação Russa não nos apoiou
        1. O comentário foi apagado.
          1. O comentário foi apagado.
            1. O comentário foi apagado.
              1. O comentário foi apagado.
        2. +7
          3 Dezembro 2020 20: 58
          Kharkiv não se tornou Donbass porque você tinha Kernes, que vendeu Kharkiv para Bandera por um cheque. E seu companheiro de tribo Plotnitsky tentou vender Donbass para Bandera, tendo brigado com todos os voluntários da Federação Russa. Na verdade, eu também estava no Donbass.
          1. -4
            3 Dezembro 2020 22: 43
            aparentemente, aquela passagem ... aqui a coisa mais importante, provavelmente, que a tribo dos carpinteiros de Gepa? eu entendi corretamente? Eu não o defendo, ele ainda é feio, mas quem se importa com a nacionalidade dele? A propósito, se você mesmo sabe de tudo, pode me dizer quem matou Alexei Mozgovoy, Bednov-Batman e o Soneca (veja bem, não pergunto nada sobre o motor, Givi e Zakhar!)? realmente significa ukrry? quem matou, você e eu sabemos, mas definitivamente não era uma barata! Quanto aos kernes e o que ele vendeu ali para quem, você vai aprender com o texto, será lançado um dia desses (se o editor perder!). Com certeza, a imagem do mundo se ajustará um pouco.
            1. +3
              4 Dezembro 2020 00: 11
              O nosso teve que se comunicar com Roach, por causa dele e partiu, e certamente Givi e os outros não foram mortos por nós. E não preciso dizer quem é Kernes, minha opinião sobre ele é bastante formada, assim como sobre Roach e a empresa, que estão dispostos até a vender a mãe para quem derramar mais.
  9. -3
    3 Dezembro 2020 09: 33
    Tudo fala sobre o papel da personalidade na história. Havia personalidades com a letra Lênin maiúscula, Stalin ... Havia um grande país com o qual todos no mundo se reconheciam e temiam ... Depois vieram as personalidades do agricultor coletivo traidor Gorbachev, o bêbado que tomou o poder, Ieltsin ... depois o covarde Putin. E como resultado, o país e as pessoas desapareceram. Todos, até mesmo pessoas de baixa renda, como Lituânia, Estônia e Letônia, estão limpando seus pés em nós ...
  10. +9
    3 Dezembro 2020 09: 42
    Isso se aplica não apenas a cabeleireiros e motoristas de táxi, mas também a blokhers com iskpYrd

    1. Dan
      +1
      4 Dezembro 2020 06: 04
      Citação: Tamara Smirnova
      Isso se aplica não apenas a cabeleireiros e motoristas de táxi

      Obrigado. Bálsamo para a alma ... Bom estado, com sinais de uso Pelo menos outra pessoa pensa com a cabeça !!!
    2. -2
      4 Dezembro 2020 20: 39
      se aplica não apenas a cabeleireiros e motoristas de táxi.

      Todo mundo começou com alguma coisa, alguém foi mensageiro ou motorista de táxi e operador de guindaste ... Então esse slogan é sobre nada, uma pessoa não é um hamster, não vive três anos. sim
  11. -4
    3 Dezembro 2020 11: 50
    Basta ver onde o PIB guarda seus ovos e quem os guarda para eles. E por que VVP primeiro solicitou uma resolução do Conselho da Federação para enviar tropas para a Ucrânia e depois mudou de ideia.
  12. +10
    3 Dezembro 2020 12: 55
    Quem a Federação Russa ajudou ao longo de 20 anos de governo de Putin?

    Cidadãos da Federação Russa.
    1. Evitou o colapso do estado e a guerra civil
    2. Elevou a economia e o padrão de vida dos cidadãos
    3. Lembrou aos grandes capitalistas sobre os interesses do estado em que eles fizeram seu capital e as obrigações relacionadas ao estado

    Lista das "vitórias de Putin

    1. Anteriormente, o SP-2 era o SP-1, que funciona e reabastece o orçamento do estado, e o SP-2 será concluído
    2. O trânsito pelo território da Ucrânia é uma rodovia de transporte pronta e o caminho mais curto para os consumidores e, portanto, o mais lucrativo.
    3. Um empréstimo de 3 bilhões foi fornecido ao estado sob um acordo interestadual, não um acordo entre a Federação Russa e Yanukovych como um indivíduo.
    4. Provas da culpa do DPR ou da Federação Russa no MH-17 abatido - Não, mas há muitas questões para o lado ucraniano e a decisão do tribunal.
    5. As acusações do uso de agentes de guerra química pela Federação Russa contra o barulho e o volume não valem um centavo, portanto, é tudo costurado com linha branca.
    6.

    perdeu eleições na Moldávia, América, Geórgia, Ucrânia, Quirguistão, Bielorrússia

    - isto prova mais uma vez a não interferência da Federação Russa nas eleições de países estrangeiros, mesmo aqueles que fazem fronteira com a Federação Russa, seguem uma política anti-russa e fornecem seu espaço aéreo aos bombardeiros americanos para simular um ataque nuclear na Federação Russa.
    7. As relações em zigue-zague com a Turquia estão relacionadas principalmente ao problema curdo de longa data e à política dos curdos na Síria.

    Aliados e companheiros de viagem

    1.

    a base da Frota do Mar Negro - um porta-aviões inafundável empurrado para o Mar Negro

    - O Mar Negro é interno, cuja saída é controlada pela Turquia, membro da OTAN, e exemplos de relações com vários tipos de acordos internacionais, obrigações e acordos de parceiros estrangeiros estão acima do teto.
    2. Síria - no centro de três continentes, a principal região mundial de produção de petróleo e gás, comunicações de transporte.
    3. A Líbia é uma zona de interesse da Russian Railways, Gazprom e Rosneft, Roshydro e outros monopólios naturais.
    4. A Federação Russa coopera com Cuba, Vietnã, Venezuela e todos os outros países do mundo com base em considerações econômicas do estado e interesses comerciais, cujo sucesso ou fracasso afeta diretamente a economia e a influência da Federação Russa no mundo.
    5. China:
    a) O estado intermediário, ou seja, O centro e o resto do mundo são a periferia e a relação correspondente com a periferia
    b) A China é o único Estado socialista do mundo no entendimento de Lênin, cuja economia é comparável à dos EUA e cujo potencial supera a UE e os EUA juntos.
    6.

    Vova confronta Putin com o fato de sua presença no Azerbaijão

    Em vez disso, ao contrário, V. Putin apresentou um fato a R. Erdogan e, levando em consideração a Síria, permitiu a participação simbólica da Turquia na questão de Karabakh.

    só a força é respeitada em todo o mundo

    Nos velhos tempos, o poder trazia dinheiro e riqueza.
    Hoje a situação se inverteu, riqueza e poder trazem dinheiro.
    1. +4
      3 Dezembro 2020 13: 29
      7. Retornou à África. Tiramos os franceses do CAR, a decisão sobre a base no Sudão (controle da rota comercial pelo Suez).
    2. -4
      3 Dezembro 2020 16: 15
      2. O trânsito pelo território da Ucrânia é uma rodovia de transporte pronta e o caminho mais curto para os consumidores e, portanto, o mais lucrativo.

      SP-2 é 2 mil km mais curto que o GTS, se tanto

      3. Um empréstimo de 3 bilhões foi fornecido ao estado sob um acordo interestadual, não um acordo entre a Federação Russa e Yanukovych como um indivíduo.

      e quero dizer o mesmo - onde está o dinheiro, Zin?

      4. Provas da culpa do DPR ou da Federação Russa no MH-17 abatido - Não, mas há muitas questões para o lado ucraniano e a decisão do tribunal.

      não há evidências, mas há acusações! Qual é a vitória da Federação Russa?

      5. As acusações do uso de agentes de guerra química pela Federação Russa contra o barulho e o volume não valem um centavo, portanto, é tudo costurado com linha branca.

      lá - eles fazem isso apenas com os fracos! eles nem ouvem!
      1. 0
        3 Dezembro 2020 16: 29
        O SP-2 é 2 mil km mais curto que o GTS, se tanto.

        Em suma, mas é necessário construí-lo e não é barato, e o GTS da Ucrânia foi construído há muito tempo.

        e quero dizer o mesmo - onde está o dinheiro, Zin?

        O empréstimo não é direcionado, porque o estado tem o direito de gastá-lo com o que considerar necessário.

        não há evidências, mas há acusações! Qual é a vitória da Federação Russa?

        A vitória é que o viés da decisão do tribunal é óbvio, e o prestígio

        lá - eles fazem isso apenas com os fracos! eles nem ouvem!

        E para ouvir - o que você sugere? Começar uma guerra?
        1. -6
          3 Dezembro 2020 16: 36
          O empréstimo não é direcionado, porque o estado tem o direito de gastá-lo com o que considerar necessário.

          - Não estou falando disso, estou falando de um reembolso - os prazos já passaram, onde está o dinheiro, Zin ?!

          E para ouvir - o que você sugere? Começar uma guerra?

          - Sim! só a força é respeitada! por que Israel inicia toda uma operação militar por causa de um cabo cativo, os EUA enviam um porta-aviões por causa de um americano, a China faz dois canadenses presos por causa da filha do proprietário, Huawei, após o que a filha é imediatamente libertada e a Rússia limpa a meleca ? !!!! se continuar a limpar desta forma, não se surpreenda com nada!
          1. +2
            3 Dezembro 2020 18: 14
            Nem tudo se mede pela massa ...
          2. 0
            3 Dezembro 2020 18: 52
            só a força é respeitada! porque Israel inicia uma operação militar inteira por causa de um cabo prisioneiro.

            1. O poder é respeitado, mas o dinheiro é amado. Os Estados Unidos destruíram muitas cidades na Alemanha, destruíram Hiroshima com uma bomba nuclear, bombardearam o Iraque e a Iugoslávia, realizaram uma varredura colorida na Argélia, Tunísia, Líbia, Egito, Ucrânia, Geórgia e agora todos esses países estão bajulando e se tornaram os escravos americanos mais leais.

            2. A política de Israel de lançar ataques preventivos contra os países vizinhos, mais cedo ou mais tarde, levará a uma grande guerra, e não apenas com algum estado vizinho separado, mas com todo o mundo muçulmano, que rejeitará as diferenças religiosas e se unirá diante da agressão israelense , E assim será.
            As armas nucleares são possuídas não apenas por Israel, mas também pelo Paquistão, Índia, parte de cuja população professa o islamismo; nessa época, o Irã e a Turquia provavelmente já possuirão armas nucleares.
            Como resultado, Israel ficará cara a cara com todo o mundo muçulmano, porque os amigos de hoje de Israel, os EUA e a UE, não ajudarão. tendo grandes diásporas muçulmanas, eles se preocuparão em manter a estabilidade social em seus países. A este respeito, é indicativo que, com base em seus interesses no mundo muçulmano, por tantas décadas eles nem mesmo ousaram reconhecer Jerusalém como a capital de Israel e de todas as maneiras possíveis brincaram com suas fronteiras.

            3. Os Estados Unidos desfrutam da posição de policial mundial, a quem é permitido fazer tudo.

            4. A reação da RPC à prisão de uma tia da Huawei é um bom exemplo para a Federação Russa, mas a Federação Russa, como um estado democrático legal, não pode fazer isso e, portanto, seguindo o mandamento bíblico, não responder a todas as acusações de insulto e provocação.
          3. Dan
            -1
            4 Dezembro 2020 06: 08
            Citação: Volkonsky
            E para ouvir - o que você sugere? Começar uma guerra?
            sim!

            É engraçado ver uma galinha morta fingir ser um falcão. rindo
      2. +3
        3 Dezembro 2020 19: 07
        lá - eles fazem isso apenas com os fracos! eles nem ouvem!

        Certamente não dessa forma. No início do verão, Johnson sugeriu melhorar as relações. Putin recusou, exigindo que as acusações contra os Skripals, Litvinenko e outros fossem declaradas inválidas. Johnson ficou quieto, pois isso é uma perda de rosto. Mas eles precisam de relações melhores mais do que nós. Depois de Karabakh, a posição de Putin se tornará ainda mais dura.
    3. -1
      4 Dezembro 2020 11: 09
      Em geral, tendo dormido durante TODA a Ucrânia, Putin conseguiu morder um pequeno pedaço e considerou-o uma vitória notável.
      Verdade, então ele fez de novo e abafou a resistência armada do Donbass! O que poderia levar com bastante sucesso à libertação completa da Ucrânia do banderlog.
      Todas as suas iniciativas de Minsk trabalharam contra DONBASS!
  13. +2
    3 Dezembro 2020 13: 14
    A questão é: quem ajudou quem e como nos últimos 50 anos? Que tipo de manipulação? Sou contra o humanismo em qualquer uma de suas manifestações, especialmente às custas de outrem.
  14. -9
    3 Dezembro 2020 13: 16
    Senhor, onde está a economia da Rússia, a economia da retaguarda? Na verdade, não existe. De qualquer forma, todos ao redor são inimigos, não deveríamos começar por nós mesmos? Com a mídia jogando lama nos países desobedientes, o apoio aberto à repressão ao povo bielorrusso, mentiras das telas de TV, a anulação dos mandatos presidenciais.
  15. -10
    3 Dezembro 2020 13: 18
    Quem a Rússia traiu em 20 anos de governo de Putin

    - Pessoalmente, estou muito com muito ... afirmou aqui atator ... - Estou absolutamente de acordo ...
    - Mas o autor mesmo assim "foi modesto" e não indicou uma das principais razões para tal declínio na Rússia durante todo o período de governo de Putin ...
    - E isso é que nosso fiador vitalício é um grau C muito, muito fraco ... com uma inteligência bastante baixa e QI baixo ...
    - Sim ... - e a situação não era fácil (um período difícil) e o inimigo estava cercado e não havia aliados ... e dentro da Rússia ... - existem apenas oligarcas gananciosos que estão prontos para quebrar e rasgar qualquer um por um centavo ... - Tudo isso é ... e é muito difícil lidar com tudo isso ... - mas isso não é uma desculpa ... - você não pode administrar - basta ir embora ... - Ninguém vai culpar por isso ...
    - Mas não foi possível lidar com isso ... - Devido à minha personalidade pouco carismática e ao meu desenvolvimento, de que falei pessoalmente acima ... - o nosso fiador seguiu por uma direção mais simples e descomplicada .. - apenas se cercou toda uma multidão de "estadistas", que também não brilhavam com nenhum talento especial, nem uma mente especial, nem um dom profissional especial ("Primeiro-ministro Medvedev"; "Comandante Shoigu"; todo um grupo financeiro de "gerentes" - Siluanovs, Nabiullins, cachos; e mediocridade industrial ; liderando preguiçosos medíocres ... - um é mais medíocre que o outro ... (eu só não quero listá-los) ... -E essa "coorte" se comprometeu a dirigir e governar o estado da Rússia e "bois" até hoje ...
    Pessoalmente, não vou nem mencionar aqui criminosos declarados, inimigos óbvios da Rússia, que deliberadamente infligiram pesadas perdas à economia russa, perdas colossais a toda a produção russa ... - essas são figuras do "tipo Chubais" e outras como ele ... - Esta é " conversa especial "...
    - Mas mesmo sem esses inimigos óbvios, bastava essa medíocre “direção” dos citados “estadistas”; bem como outros golpes "e empresas" da Gazprom em escala nacional; de modo que a economia russa ... - "comércio à direita e à esquerda" caiu cada vez mais ...
    - Você pode adicionar muitas coisas "pesadas" ... -mas isso é o suficiente ...
    - Ao autor do tópico ... -meu mais ...
    1. +2
      4 Dezembro 2020 05: 51
      - e ... de novo - .. Eu quero - ... apoiar goreninу91. -Porque- .. aquele -estilo ... letras ...- ela tem ... simplesmente incrível !? ...- Especialmente-divertida - ... (três pontos) ........... ...
    2. Dan
      +3
      4 Dezembro 2020 06: 24
      Citação: gorenina91
      E isso é que nosso fiador vitalício é um grau C muito, muito fraco ... com uma inteligência bastante baixa e QI baixo ...

      E o seu QI, obviamente, não pode ser visto pelo microscópio, se você, além de vazio no "repórter", não conseguiu avançar mais. E como você não conhece pessoalmente Putin e não se comunica, mesmo teoricamente você não pode julgar suas habilidades. E, portanto, o próprio fato de seu raciocínio sobre este assunto mostra-lhe nada mais do que um fugitivo de uma escola para crianças com deficiência mental. Nada pessoal, apenas dê como certo ...
      1. O comentário foi apagado.
        1. O comentário foi apagado.
      2. O comentário foi apagado.
  16. +10
    3 Dezembro 2020 13: 32
    O autor voltaria por um minuto nos anos noventa e depois contaria aqueles que traíram a Rússia nos últimos anos. Ele também comparou a vida dos russos naquela época e agora.
    1. +8
      3 Dezembro 2020 14: 13
      nos anos 90 ele estava em Kharkov, mais bem alimentado ... e agora a gordura acabou e a Rússia está simplesmente OBRIGADA a continuar seu banquete.
  17. +4
    3 Dezembro 2020 14: 28
    Eles devolveriam o atual prisioneiro de Rostov ao seu lugar de direito ...

    Você está brincando comigo? Você não o faria voltar. E com razão, ele teria sido morto imediatamente ali.
    Naquela época, Yanukovych só poderia ser mantido no poder com a ocupação total da Ucrânia.
    Você mesmo admite que:

    Eu respondo, você se sentiu melhor depois de retornar (no mundo iluminado, eles chamam de anexação) da Crimeia? Na minha opinião, os problemas só aumentaram.

    Ou seja, tendo ocupado a Crimeia, tivemos mais problemas. E se ocupassem toda a Ucrânia, não haveria problemas?
    Ta falando serio
    Putin disse abertamente que Obama havia lhe pedido para convencer Yanukovych a não usar a força nas ruas, prometendo, por sua vez, que a oposição se comportaria de maneira responsável. Yanukovych concordou (e não se acovardou, como é acusado). Mas Obama jogou Putin (bem, como de costume). Mas não foi Obama quem falou com Yanukovych, mas Putin. Acontece que Putin jogou Yanukovych e deve Yanukovych. É por isso que Yanukovych está em Rostov com total apoio da Rússia.
    E certamente Putin entendeu que Obama poderia derrubá-lo, mas ele não poderia dizer isso na cara dele?
    Outra vitória de Putin foi a assinatura (quando ele era primeiro-ministro) de um acordo de gás com Tymoshenko. Pelo qual Tymoshenko foi preso (esta é uma medida de reconhecimento da importância deste tratado para a Rússia). Putin encerrou a era de brindes ilimitados para a Ucrânia às custas do povo russo. Você simplesmente não se lembra do que aconteceu quando as empresas ucranianas receberam gás mais barato do que as russas. Os ucranianos venceram os produtores russos à custa do mercado russo, sem falar nos externos. Do caramelo (doces) à metalurgia e indústria química. Ou seja, onde a intensidade energética do produto é alta. E isso é uma queda no PIB, no emprego, uma queda nas exportações.
    Afinal, por que as tarifas de habitação e serviços comunitários estão crescendo tão rapidamente na Ucrânia, e o FMI está forçando-as a aumentar? Essas são as consequências de longo prazo do brinde que Putin interrompeu. As tarifas eram excessivamente baixas. E depois do aumento do preço do gás, desapareceu a possibilidade de mantê-lo em patamar tão baixo.

    Mas olhe para o sultão, sua situação econômica é muitas vezes pior - a lira está atualizando os registros de desvalorização, há desemprego no país e ele está ocupado construindo o Império Otomano.

    E a bandeira em suas mãos. Vai doer mais cair. Todos ao seu redor já estão insinuando que ele foi longe demais. E ele é apenas rude em resposta. Se ele não entender, a UE organizará para ele a mesma guerra comercial que os EUA contra a China. E eles se organizam de qualquer maneira, eles não têm outra escolha, os Estados Unidos os pressionam. Acontece que os Estados Unidos ainda estão ocupados com a China e as eleições, mas também enfrentarão a UE. Bem, para a Turquia. De modo que foi desanimador comprar o C 400 e insultar Pompeo (não importa quem seja o presidente, eles se recusaram a se encontrar com o chefe do Departamento de Estado dos EUA).
    Erdogan trabalha para o lohtorado interno, mas perde apoio internacional. O próprio Erdogan não parece entender isso. Ao contrário de Putin.

    Porque no mundo todo só se respeita a força, e eles enxugam os fracos. Uma confirmação vívida das minhas palavras pode ser o perímetro de suas fronteiras, que agora está queimado, começando na Bielo-Rússia, Quirguistão, Moldávia e terminando na Armênia e Azerbaijão. Você sabe quem está jogando com fósforos lá?

    Sim nós sabemos. E todo mundo sabe. Você propõe pular imediatamente por Washington?
    Gosto muito de Putin com um senso de proporção preciso.
    Se você precisa de um exemplo de falta de senso de proporção, analise cuidadosamente o curso e (mais importante) os resultados da guerra russo-turca de 1877-78. Como resultado de uma guerra em grande escala e muito cara, a Rússia não recebeu quase nada.
    Por outro lado, surgiu um problema nos Bálcãs que continua até hoje. Imediatamente além do Danúbio (então - a fronteira da Rússia), uma formação artificial de estado hostil da Romênia surgiu. E independente, mas sempre ofendido e traindo a "aliada" Bulgária. Além disso, há motivos para queixas búlgaras. Até 1878. uma faixa de 200 quilômetros de largura ao longo do Mar Negro até a foz do Danúbio pertencia à Bulgária (sim, como parte do Império Otomano, mas mesmo assim). E a Macedônia pertencia à Bulgária. Não gostamos de nos lembrar disso. Anteriormente, a Bulgária era maior do que a Romênia de hoje, e a Romênia nem existia (mais precisamente, era, mas onde o Ocidente não gosta de se lembrar disso). E agora o que fazer com isso?
    Então, é melhor - como Putin, não com pressa, mas verdadeiro e significativo.
  18. -8
    3 Dezembro 2020 16: 16
    - Pessoalmente, devo recorrer a você novamente, querido autor ... - Você dirigiu de forma completa e objetiva apresentou a essência do assunto ... - Pessoalmente, eu o apoio ... - Já falei sobre isso ...
    - E de novo ... - Acréscimos silenciosos ao seu tópico ...
    - Mesmo que ignoremos os aspectos econômicos e políticos; e vá para interno ...
    - Toda a culpa, e talvez o problema do nosso fiador é o seguinte; que ele mesmo de repente imaginou que é tão fácil administrar o Estado russo ... - É como em nossos seriados de detetive russos (eu pessoalmente os vejo quando há tempo) ... - muitas vezes nesses seriados há um chefe idoso do departamento que arrasta a sua existência e acusa constantemente os seus subordinados: “Deixa-me terminar com calma o trabalho até à reforma !!!” ... - Então o nosso fiador dirige o Estado como se quisesse “trabalhar até à reforma”; mas ele mesmo não vai se aposentar de jeito nenhum ... - E além disso ... - ele despende todos os seus esforços para que essa "pensão" não aconteça ... - Isso é toda a "atividade" do nosso fiador como governante do Estado .. . como chefe de estado ...
    - E toda a traição do nosso fiador reside no fato de que ... que ... que ele preparou e ensinou o mundo inteiro (e "inimigos absolutos" e "amigos") como lutar coletiva e conjuntamente contra a Rússia de hoje ...
    - E com a Rússia há muito tempo o mundo inteiro brinca como um gato e um rato ... - Por muito tempo o mundo inteiro vê a Rússia como uma "diversão virtual" ... - Eles querem ... - e clicar publicamente no nariz da Rússia (eles vão derrubar um avião ou helicóptero, ou apenas Cidadãos russos serão mortos); vão querer e acusar a Rússia de algum tipo de "envenenamento" ou simplesmente ... - vão sujeitá-la à obstrução coletiva e não vão deixar a Rússia entrar nos Jogos Olímpicos; e como todos aplaudem amiga e unanimemente as sanções que os americanos estão constantemente impondo contra a Rússia ... - E como a Alemanha se tornou insolente e perdeu completamente o seu sentimento de culpa pela monstruosa invasão do território da Rússia (URSS) ... - E hoje ... - eles vão querer e vão rolar ao Mar Negro em navios de guerra em uma "visita amigável" ... -E nossa amiga China ... -também não fica atrás desses inimigos ... -e há muito se sente o mestre curador da Rússia ...
    - Isso é traição ... - durante o reinado do fiador, uma geração inteira de jovens já cresceu na Rússia; jovens com um sentimento oculto de culpa perante o mundo inteiro e uma consciência distorcida de um senso de sua própria inferioridade e uma vontade de servir não apenas a tudo que é americano e europeu ocidental; mas também o chinês ... - Então quem vai lutar se os americanos atacarem de repente a Rússia, ou a Europa Ocidental, ou a China ??? - Nosso exército ainda é de alguma forma ainda capaz de lutar nas areias da Síria com alguma cevada pouco atraente ... - E quem vai lutar contra os atacantes americanos, europeus, chineses ??? - Onde conseguir jovens na Rússia para tudo isso ??? - Jovens, que já receberam um falso serviço de um ano no exército, durante o qual nossos soldados praticamente simplesmente "cumpriram pena" ...
    - Afinal, a guerra ... não é um brinquedo no "biatlo de tanques" e no "patrulhamento conjunto" nas areias da Síria ...
    - É aqui que reside a traição ... - criar uma geração que não sabe em quem e como disparar "se acontecer alguma coisa" ...
    1. Dan
      -1
      11 Dezembro 2020 08: 43
      Citação: gorenina91
      Afinal, a guerra ... não é um brinquedo no "biatlo de tanques"

      Outro especialista militar encontrado ?! Você, cidadã, estaria engajada no seu próprio negócio e se fixaria onde seu conhecimento está abaixo de zero ... O que a TV faz com as pessoas ?!
  19. -5
    3 Dezembro 2020 16: 22
    O que há de incompreensível na fraqueza deste governo. Este poder tem medo do poder das pessoas roubadas. Eles não sabem para que país devem ir, quem vai recebê-los, quem vai devolver o dinheiro. Devido ao fato de que esse poder deixou de ser poder, mas se tornou um ladrão. Não há tempo para políticos estrangeiros, eu moraria aqui. Agora o governo está se passando por um príncipe feudal que diz ao povo - nós queremos protegê-lo, e você não nos crucifica em pinheiros. Lembre-se da história como o príncipe cobrava impostos várias vezes por ano, ele era morto.
  20. 0
    3 Dezembro 2020 17: 47
    Deve ser adicionado:
    1. Reescrever a história na forma de uma negação flagrante do papel de Stalin e sua equipe no desenvolvimento revolucionário da URSS no tempo de Stalin e na subsequente vitória na Segunda Guerra Mundial.
    E em geral: "Eles não sabiam fazer nada na URSS!" Galochas, e isso acabou mal.
    2. Traição à URSS em Katyn e ajoelhar-se diante de criminosos de guerra da Polônia.
    3. Genocídio de russos no período de 2000-2020, quando, como resultado do fracasso em tomar medidas para reduzir drasticamente a taxa de mortalidade de cidadãos na Federação Russa, mais de 8 milhões de pessoas morreram no período especificado.
    4. O fracasso total em tomar medidas para conter os apetites da "elite da nação" formada pelo regime de Putin, rica, devorando descaradamente, saqueando o país e praticamente impune.
    Tudo isso já é uma traição ao povo soviético (os muito extintos) e aos russos de 0 a 28 anos (os mesmos 9 milhões de nascituros)
    1. +1
      4 Dezembro 2020 06: 20
      Yuri Kabaev,
      Sempre digo a tal "pisunam" - "Tudo se conhece em comparação".

      3.
      O genocídio de russos no período de 2000-2020, quando, como resultado do fracasso em tomar medidas para reduzir drasticamente a taxa de mortalidade de cidadãos na Federação Russa, mais de 8 milhões de pessoas morreram durante este período.

      Caro, se você disse "a", diga "b". Primeiro, você precisa analisar o problema e só então você pode "fazer xixi" (estresse em qualquer lugar). Mas essas abordagens não combinam com você, o principal é trapacear. Isso está no espírito do verdadeiro libervotismo.
      Resumidamente e para o futuro. Em primeiro lugar, responda à pergunta (com lágrimas nos olhos e soluços histéricos) quantos de seus companheiros espirituais colocaram em um caixão (e muitos sem caixão) nos anos 90 (por 9! Anos), depois forneça estatísticas para os anos que você indicou. Bem, já estamos aqui juntos e vamos lamentar por que isso aconteceu. Mas é claro que você não vai fazer isso, porque você mesmo sabe que está dirigindo besteira ...
      1. 0
        4 Dezembro 2020 07: 53
        Caro, se você disse "a", diga "b". Primeiro, você precisa analisar o problema e só então você pode "fazer xixi" (estresse em qualquer lugar). Mas essas abordagens não combinam com você, o principal é trapacear. Isso está no espírito do verdadeiro libervotismo.

        Sim por favor

        Do Banco de Dados Central de Estatísticas do SERVIÇO FEDERAL DE ESTATÍSTICAS DE ESTADO e do Diretório “População da Rússia por 100 anos. 1897-1997)

        Morreu:

        1990 1655993
        1991 1690657 +200746 (excesso sobre a taxa média de mortalidade em 1971-1990)
        1992 1807441 +317530
        1993 2129339 +639428
        1994 2301366 +811455
        1995 2203811 +713900
        1996 2082249 +592338
        1997 2015779 +525869
        1998 1988744 +498834
        1999 2144316 +654406

        Total para os anos 90 morreu 20589034; excesso sobre a mortalidade em 1971-1990 4954506 excesso sobre a mortalidade nos anos 70-80

        2000 2225332 +735422
        2001 2254856 +764946
        2002 2332272 +842362
        2003 2365826 +875916
        2004 2295402 +805492
        2005 2303935 +814025
        2006 2166703 +676793
        2007 2080445 +590535
        2008 2075954 +586044
        2009 2010543 +520633
        2010 2031000 +541090

        TOTAL +7753258

        Total para 1991-2010 Excesso de mortalidade 12707755 pessoas

        Como pode ser visto a partir desses dados, apenas em 2000-2010, o excesso de mortalidade em relação ao RSFSR foi de 7753258 pessoas. Depois de 2010, o excesso de mortalidade, ultrapassando a taxa média de mortalidade de 20 anos na RSFSR, só cresceu.
        Bem, fertilidade: (em detalhe - nas mesmas fontes)
        Durante o período de 1971-1990, nasceram 44345177 crianças (população da Rússia por 100 anos)
        Em 1991-2010 nasceram 29368126. (FSGS RF)
        A perda total de 14977051 crianças.

        As perdas demográficas totais com as ações dos democratas durante 19 anos, em comparação com os dados de 1971-1990, 14977051 + 12707755 = 27684806 pessoas.
      2. -1
        4 Dezembro 2020 07: 55
        Da Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio:

        Artigo II
        Nesta Convenção, genocídio significa os seguintes atos cometidos com a intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso como tal:
        a) matar membros desse grupo;
        b) causar sérios danos corporais ou mentais aos membros de tal grupo;
        c) a criação deliberada de tais condições de vida para qualquer grupo, que são calculadas para sua destruição física total ou parcial;
        d) medidas destinadas a prevenir a gravidez no ambiente de tal grupo; ...

        As ações dos governos da Federação Russa no período de 1991-2011 se enquadram no Artigo II, parágrafos "c" e "d".
        Sem estatuto de limitações!
      3. -1
        4 Dezembro 2020 07: 57
        quantos são seus ajudantes espirituais colocados em um caixão (e muitos sem caixão) nos anos 90 (em 9! anos)

        Este é o SEU sidekick put! E eu sou um cidadão da URSS! Eu fui e sempre serei.
        Aliás: quantos SEUS companheiros colocaram nos anos 90, eu também trouxe.
      4. 0
        4 Dezembro 2020 10: 00
        Mas você certamente não fará isso, porque você mesmo sabe que está dirigindo besteira

        Então, o que?
        Dados oficiais das estatísticas oficiais do estado - besteira?
  21. -1
    3 Dezembro 2020 18: 08
    Quem a Rússia não traiu Putin? Venezuela, Cuba, Síria, Armênia não são tão importantes. É importante que ela não se traísse.
    1. +1
      4 Dezembro 2020 07: 58
      Ela também se traiu. Pelo menos - a RSFSR e os cidadãos da RSFSR definitivamente traíram.
  22. +3
    3 Dezembro 2020 18: 57
    O que? O mais interessante é que tanto o autor como os comentadores, que são A favor, que estão CONTRA, estão absolutamente certos! Esqueceram-se, porém, do período 1991-2000, era uma vida! Pelo menos uma bomba em um Zhiguli, se houver, pelo menos para a Turquia para roupas, se houver dinheiro. Três guerras - Tajiquistão, Abkhazia, Chechênia, duas no exterior, uma no nosso país, mas tinham o mesmo significado: expulsar e exterminar os russos. E disparar contra o Soviete Supremo de 4 tanques, acompanhado de disparos de veículos blindados contra pessoas que estão ao seu lado ...
    1. +1
      4 Dezembro 2020 20: 55
      E disparar contra o Soviete Supremo de 4 tanques, acompanhado de disparos de veículos blindados contra pessoas que estão ao seu lado ...

      Aconteceu por causa do grande amor pelo povo, enfim, e os “aliados eternos” estavam “por acaso” ao seu lado, provavelmente tiveram um sucesso depois.
  23. RFR
    +1
    3 Dezembro 2020 20: 14
    Parece que tudo está bem falado pelo autor, para um MAS ... Por que isso está acontecendo ... Mas porque só as avós mandam, e os contos de fada sobre fraternidade e patriotismo, isso é para otários ... Mas eles mandam não só conosco e todos os antigos "irmãos" e parceiros ...
  24. +5
    3 Dezembro 2020 20: 45
    O Sr. Volkonsky está certo sobre algo, mas errado sobre o principal. Nas ex-repúblicas da URSS, não há nenhuma das nossas, com exceção dos não numerosos russos que ainda não degeneraram vivendo ali. Você se esquece de que os pogroms em solo nacional da população russa nas antigas repúblicas da URSS foram realizados por este povo local no Cazaquistão, incluindo (entre meus amigos, 2 famílias de refugiados russos de Alma-Ata) com o consentimento tácito e a aprovação de todos esses Nazorbaevs, que e eles não levantaram um dedo para impedir os pogroms, punir os perpetradores e pagar indenizações às vítimas ... Sim, a Federação Russa tem interesses e eles devem ser defendidos sem hesitação, e esses interesses são em devolver as regiões russas à Federação Russa, regiões leais à Federação Russa , e nem toda a Ucrânia, ou toda a Bielo-Rússia, que não são absolutamente leais à Federação Russa, mas Donbass, Kharkov, Odessa e outros devem ser devolvidos à Federação Russa, tendo expulsado do território da Federação Russa todos os russófobos à força, como os alemães de Kaliningrado !!! Este é o interesse da Federação Russa, e também os interesses da Federação Russa são melhorar o padrão de vida e a taxa de natalidade da população indígena da Federação Russa, e não entrar em grande número na Federação Russa doente com Russofobia de estrangeiros, para o qual uma nova lei de cidadania deve ser adotada há muito tempo na Federação Russa, modelada na Arábia Saudita e introduzida garantias sociais para a população da Federação Russa, mas apenas para a população indígena, os demais têm autorização de residência com direito ao trabalho, sem benefícios e com possibilidade de deportação imediata da Federação Russa por não lealdade à Federação Russa e sua população indígena !!!
    1. +2
      4 Dezembro 2020 08: 02
      os pogroms em solo nacional da população russa nas antigas repúblicas da URSS foram realizados por este próprio povo local no Cazaquistão, incluindo (entre meus amigos, 2 famílias de refugiados russos de Alma-Ata) com o consentimento tácito e aprovação de todos esses nazarbayevs, que não mexeram um dedo para deter os pogroms, punir os responsáveis ​​e indenizar as vítimas ...

      Quando pogroms e massacres de russos começaram em Dushanbe em 1992, A. Sobchak disse em um comício em Dushanbe: "Não há russos aqui! Há apenas comunistas aqui! Mas você pode eliminá-los!"
      A Federação Russa é um estado traidor que traiu sua mãe, a URSS, no seu nascimento.
      Os russos que se tornaram russos são um bando de traidores que traíram, em primeiro lugar, sua grande pátria, a URSS.
      Foram eles que cometeram os trabalhos e sacrifícios de dezenas de milhões de grandes russos, milhares de administradores talentosos e militares que expandiram as fronteiras do mundo russo, construíram um grande império, o único capaz de garantir paz e segurança para dezenas de povos que entraram na esfera do mundo russo.

      Os trabalhos e sacrifícios de milhões de soviéticos que já haviam criado um único estado, que lutaram e morreram por ele, que o restauraram após uma guerra terrível, que garantiram a segurança do estado em um confronto nuclear que ameaçou a todos nós com um apocalipse nuclear, foram dedicados aos trabalhos e sacrifícios.

      Milhões de soviéticos de várias nacionalidades fora das fronteiras desta já Federação Russa, que votaram pela preservação da União Soviética, foram traídos.

      Milhões de russos étnicos que permaneceram fora das fronteiras da Federação Russa foram traídos e entregues aos nacionalistas extremistas que chegaram ao poder em muitas repúblicas (“Não há russos aqui, há apenas comunistas aqui” - A. Sobchak). Seu retorno até mesmo para a própria Federação Russa foi impedido pela própria Federação Russa, sem criar nenhum tratamento de nação mais favorecida para sua imigração, o único caso na prática mundial. Nenhum país do mundo traiu seu próprio povo, exceto a Rússia democrática.

      Milhões de crianças foram traídas. Nascidos, a grande maioria dos quais estava determinada a viver com a renda escassa de seus pais, o que não assegurava seu desenvolvimento físico e mental normal, desde a juventude como resultado de uma existência meio faminta e falta de proteção social, que prejudicava a saúde e eram inadequados até mesmo para defender sua pátria madrasta. E 15 milhões de crianças que ainda não nasceram a quem foi negada a oportunidade de nascer em uma Rússia democrática "humana" são absolutamente desnecessárias para a Rússia democrática.

      A Federação Russa democrática é um Estado criminoso cuja existência começou com um crime iniciado por um bando de democratas. Continuou com o roubo em massa de seu próprio povo, genocídio direto de seu próprio povo.
      Todas as estatísticas apontam inexoravelmente para a criminalidade e a asocialidade deste estado "humano", cujo único objetivo real é fazer crescer a "elite da nação" que privatizou o próprio estado e o utiliza para conduzir uma política de "gestão eficaz no interesse do seu próprio negócio".
      1. +2
        1 March 2021 20: 13
        Sobchak é um Bandera, assim como sua filha é uma alcoólatra ambulante, então é previsível que essa podridão Bandera não fará nada de bom para a Federação Russa e os Russos. Deve ser deportado para Ridna Nenka com um bilhete de lobo
  25. +2
    3 Dezembro 2020 21: 08
    E vamos, por outro lado, quem apoiou a Rússia, na Síria, na Crimeia, que não queimou nem chutou as nossas bandeiras, ou todos devemos isso?
    1. -6
      3 Dezembro 2020 21: 33
      E tudo graças a Putin. O Homem de Ouro O que os russos fazem sem ele. “Levantou o país dos joelhos” e a cada dia, junto com sua “vertical de poder”, se preocupa em melhorar o bem-estar de todos os cidadãos do país. Desejamos-lhe mais sucesso neste campo!

  26. +1
    3 Dezembro 2020 22: 06
    Que título delirante do artigo. Vamos começar com que tipo de "legado" Putin herdou do bêbado Yeltsin e quanto tempo leva para lidar com essa bagunça. E a questão era que a própria Rússia não se dividiria em suas partes componentes. Agora, pelo menos aos poucos, a Rússia está começando a ficar mais forte. Sim, há muitas críticas a Putin, mas a questão é que não temos todas as informações ao tomar essa ou aquela decisão de Putin.
    E quanto ao fato de que a Rússia traiu alguém, então sob Iéltzin houve muito dessa traição. Muito e a primeira coisa é a Iugoslávia!
  27. As verdadeiras derrotas virão junto com o presidente Navalny - é quando nosso povo bêbado, a beluga, vencerá!
  28. +2
    4 Dezembro 2020 01: 48
    A Rússia devia algo ?? Deveria ter evitado que alguns vizinhos cometessem suicídio a todo custo? Para salvar, por exemplo, a inútil Armênia russofóbica? Então ninguém a atacou, se tanto. Foi necessário enviar tropas para a Ucrânia ?? O autor sofreu, mas em sua cabeça está mingau.
    1. -5
      4 Dezembro 2020 05: 10
      A Rússia devia algo ?? Deveria ter evitado que alguns vizinhos cometessem suicídio a todo custo? Para salvar, por exemplo, a inútil Armênia russofóbica? Então ninguém a atacou, se tanto. Foi necessário enviar tropas para a Ucrânia ?? O autor sofreu, mas em sua cabeça está mingau.

      - Sim, a Rússia deveria ... - deveria ... - A dívida da Rússia hoje é de cerca de 500 bilhões de dólares ... - E a Rússia vai pagar tudo isso ... - E se algo ... vai transferir essa dívida para para suas gerações ...
      - Mas quem autorizou o nosso fiador a agir como um "semeador generoso" e há alguns anos ... -a viajar pelo Mundo Branco e à direita e à esquerda .... - generosa e facilmente e simplesmente perdoar a todos as dívidas enormes; quais dezenas de estados deviam à Rússia (e à URSS) ???
      - Não é uma grande traição ... em relação ao seu estado e ao seu povo ??? -O que isso deu à Rússia ??? - O que ??? - Pessoalmente, já falei aqui do "grau C fraco" e mencionei o QI do nosso fiador ... - O que se passa ??? - O que está errado ??? - Sim, um homem virou "califa por uma hora" ... - Sim, ele foi aplaudido ... - e depois de uma hora eles esqueceram ... - É tão simples ... - E aqui você não pode mais se referir a "dificuldades externas"; na "pressão dos oligarcas"; às "intrigas dos americanos" e "outros inimigos da Rússia" ... - Um "gesto tão generoso" ... isso é completa e completamente --- "mérito pessoal" e "iniciativa pessoal" do nosso fiador ... - E perdão e baixa dívidas à Ucrânia, aliás, já numa época em que as relações com ela já estavam suficientemente estragadas e não havia necessidade de tais gestos ... - E o que isso deu à Rússia ??? - E como se chama ??? - Só HPP ???
      1. 0
        21 Fevereiro 2021 08: 48
        Não vou discutir sobre o cancelamento da dívida. Embora existam algumas nuances neste ...
        1. -1
          22 Fevereiro 2021 08: 21
          Não vou discutir sobre o cancelamento da dívida. Embora existam algumas nuances nisso.

          - Sim, há uma "nuance" .. - Esse medo de você me colocou um ponto positivo ...
          - Tudo de bom, Sr. "bravo" ...
    2. 0
      4 Dezembro 2020 19: 57
      Existe uma Lei de Fronteira: você não pode deixá-la sob nenhuma circunstância. "Se você sair da fronteira, a fronteira te seguirá!" Com todos os seus problemas domésticos, administrativos, econômicos, militares e outros.
      Não existem e nunca existiram territórios vazios. Todos os territórios, mais cedo ou mais tarde, foram ocupados ou simplesmente capturados. E eles se estabeleceram nesses territórios recém-adquiridos. Se você sair do território, alguém definitivamente o ocupará. Assim, os ex-compatriotas tornam-se apenas aliados e, no futuro, surge a alienação entre eles e mais - hostilidade. E quanto menos ajudarmos nossos vizinhos, quanto maior o alheamento com a possível busca de outros aliados, mais caro será para nós criar e manter no nível necessário, por exemplo, infraestrutura militar. É mais barato ter aliados do que oponentes, e compatriotas mais baratos do que apenas aliados.
      Jogue a fronteira, o território será ocupado. E eles vão tomar o lugar. Se você se recusar a ajudar, haverá outros assistentes que se tornarão aliados de nosso antigo aliado. Será ele, seu novo aliado, nosso aliado?
      Exemplos: TODOS OS BÁLTICOS são nossos inimigos.
      GEÓRGIA - considera a Rússia sua inimiga
      A Ucrânia é a mesma.
      A Ucrânia parece ser um estado ESLÁVICO. Com quase metade da população composta por russos étnicos.
      E todos eles nos consideram fascistas russos!
      Existe uma base da força aérea americana no Quirguistão. E aí está o nosso. Quem será favorecido no futuro? E para quem - dificuldades contínuas? Devemos construir uma nova base? Onde? Que shishi?
      Quase não há relações com o Tajiquistão, a fronteira com o Afeganistão está totalmente aberta, as drogas fluem como um rio. Quantos de nossos jovens são viciados em drogas? Quanto custa o tratamento? São apenas vidas humanas, porque morrem por causa das drogas. E quanto aos viciados em drogas no Quirguistão?
      Então! Abandonamos fronteiras e territórios. O que ficou melhor? Sim, nada! Perdas contínuas, no campo da segurança militar, econômica (em 1992, o declínio do PIB foi de quase 50% apenas por causa do corte de laços econômicos de empresas da URSS em diferentes repúblicas independentes). O nacionalismo desenfreado levou à saída da população de língua russa e à subsequente degradação econômica. O mesmo - em termos de cultura: o nível de educação lá se tornou muitas vezes igual ao de Vaskov em "The Dawns Here Are Quiet". "Fiquei mais atrás deles do que eu mesmo." E se antes essas pessoas mais cultas trabalhavam principalmente em casa, inclusive no âmbito da integração econômica, agora ficaram sem trabalho e vieram até nós. Já correu selvagem e de forma alguma compatriotas. Tornou-se mais fácil para nós?
      1. 0
        4 Dezembro 2020 19: 59
        Não há regiões onde a pureza étnica esteja disponível e seja preservada. E sempre há a necessidade da coexistência de pessoas de diferentes etnótipos, religiões, costumes, com diferentes níveis culturais. E há sempre ao mesmo tempo uma nação que assume as funções de líder. E resolve os problemas políticos, administrativos, confessionais, econômicos, étnicos, etc. Tais tarefas tornam-se especialmente urgentes nas regiões onde a nação dirigente, digamos, foi convidada, ou ela própria se apoderou dessas terras ou simplesmente conquistou. Aqui a Ásia Central e o Cáucaso, em sua maior parte, tornaram-se parte do Império Russo voluntariamente. Ou eles entraram em uma aliança no estágio inicial, que mais tarde passou para o estágio de unificação. Para o confronto militar, para a resolução de problemas económicos e culturais, etc. De particular importância é, naturalmente, a criação de um espaço defensivo único e a solução e gestão atual da zona fronteiriça.
        1. 0
          7 Dezembro 2020 22: 08
          Há um lindo Potto de cinco volumes sobre o Cáucaso. Portanto, nas suas palavras, o Cáucaso sempre foi rebelde, só uma política consistente e a tomada de amanats (reféns com os direitos dos cidadãos) poderiam trazer o Cáucaso à paz.
    3. 0
      4 Dezembro 2020 21: 04
      Deveria ter evitado que alguns vizinhos cometessem suicídio a todo custo?

      Acontece que o Sr. Yeltsin e a camarilha não tinham o direito moral e legal de quebrar o que não haviam criado. Todos os "vizinhos" moravam na mesma casa, mas este ... homem mau com um grupo de pessoas quebrou esta casa. Os senhores e seu próprio pessoal eram um fardo, eles só precisavam de uma equipe para fazer a manutenção dos encanamentos e outros canais de distribuição, e o resto parecia não caber naquele derban.
  29. 0
    4 Dezembro 2020 06: 45
    Outra coruja no globo.
    De Volkonsky ™.
    1. 0
      6 Dezembro 2020 11: 07
      Volkonsky escreveu tudo corretamente.
      1. -1
        7 Dezembro 2020 02: 38
        Fantasia emocional. Não mais.
  30. 0
    4 Dezembro 2020 06: 57
    Eu acho que a substituição de importações ainda não foi concluída no nível necessário para uma resposta mais sólida à grosseria.
    Talvez, quando essa barreira vier, o Ocidente comece a se comportar com respeito.
    Você não pode se apressar, caso contrário, você pode ficar sem a aviação civil ...
    A Rússia voa em aviões ocidentais .... em 10 anos haverá uma resposta.
  31. O comentário foi apagado.
    1. O comentário foi apagado.
      1. O comentário foi apagado.
  32. +3
    4 Dezembro 2020 20: 07
    Pobres ucranianos ... Apesar de choramingar, ele não quer salvar Nenka, reeducar, limpar o ranho e se alimentar.))
  33. +1
    4 Dezembro 2020 20: 48
    se os países, continentes e planetas foram tolerados, desde que sua própria população esteja em perfeita ordem, isso é compreensível ... mas quando seu próprio povo é empurrado para baixo de uma caixa miserável, tudo parece triste e sem esperança ...
  34. 0
    5 Dezembro 2020 09: 42
    Você também é um autor tentando se sentar em 3 cadeiras, mas não, em 5 cadeiras. A mente traseira de todos é forte, você tem isso "excepcional". Além disso, ele misturou pessoas com cavalos.
    1. -1
      6 Dezembro 2020 11: 06
      Por que a mente traseira? Pessoas inteligentes disseram que esse será o caso em 2014.
  35. 0
    5 Dezembro 2020 16: 00
    A comitiva de Putin é um judeu russofóbico e faz de tudo para que a Bielo-Rússia se sinta como a Ucrânia. Luka é o único no espaço pós-soviético com quem você precisa negociar. Se Luka for removido, esse judeu mandará a Bielo-Rússia de volta para a Rússia e estabelecerá "irmãos" individuais (como os banderaitas) na Ucrânia, e exatamente da mesma forma que os judeus os patrocinarão, mas Luka não quer isso. O autor provoca os russos contra a Bielo-Rússia.
  36. O comentário foi apagado.
  37. -1
    6 Dezembro 2020 11: 05
    E tudo por quê? Porque nos limitamos apenas à Crimeia, quando foi necessário tomar e restaurar a ordem em todo o território enfurecido. Eles devolveriam o atual prisioneiro de Rostov ao seu lugar de direito (e todos os motivos eram - o apelo do próprio fugitivo mais a permissão do Conselho da Federação para usar tropas no exterior), não apenas não haveria problemas com água e eletricidade para os crimeanos, mas nada mesmo. Sem Boeing abatido, sem Donbass em chamas, sem Odessa sangrenta, sem estrategistas americanos com armas nucleares perto de suas fronteiras, sem Tomos, sem Estocolmo, sem problemas com o GTS ucraniano, sem interrupção da Ordem de Defesa devido à recusa do lado ucraniano em fornecer usinas de energia para as necessidades de nossa frota (o problema ainda não foi resolvido!), não haveria pacotes galopando nas paredes das embaixadas russas, nem uma bota suja americana em suas fronteiras.

    É isso aí.
  38. 0
    6 Dezembro 2020 17: 34
    Sem vitórias, mas esperamos o melhor
  39. +1
    6 Dezembro 2020 20: 50
    A questão é colocada com urgência -

    Quem a Rússia traiu ...?

    - mas a resposta deve ser formulada com ênfase no axioma:

    TODOS no MRU do seu entendimento trabalham para si, e no MRU do mal-entendido para aquele que entende mais.

    Portanto, paradoxalmente, o nosso chamado. Para o melhor de sua falta de sentido, as "elites" primeiro nos traíram, e depois todos os itens acima. E para entender isso, é necessário aumentar o número do SEU entendimento, inclusive do autor do texto, quero dizer.
    By the way, enquanto estamos na zona do chamado. incerteza conceitual devido à qual a Federação Russa permanece uma cripto-colônia "soberana", nada mudará. O país precisa de um COB - o Conceito de Segurança Pública com princípios morais compreensíveis para as pessoas e uma perspectiva de desenvolvimento significativa.
  40. +1
    7 Dezembro 2020 22: 02
    Se colocarmos as emoções de lado e olharmos para a situação de forma pragmática. Mais poderia ter sido feito, mas até agora não foi possível "estrangular" os soros, nomeadamente Naibulin, Kiriyenko e Gref. "Vermelho" é finalmente retirado da "gaiola". Agora, e ainda mais 6 a 10 anos atrás, o país não tinha recursos para integrar quaisquer territórios, a Crimeia custava ao país apenas 0,7 bilhão de dólares para restaurar a infraestrutura, mas ainda existe a mentalidade das pessoas com uma tentativa de "circular" leis e reduzir a carga tributária a um mínimo. O fato é que o porto de Sebastopol é a chave do Mar Negro, se os americanos estivessem lá, a Rússia teria que gastar mais de um bilhão de dólares para restaurar a paridade, e então com um status indefinido.
  41. +1
    7 Dezembro 2020 22: 05
    Tudo isso é conhecido mesmo sem esse texto com várias letras. Não dê vazão às suas emoções. E não vejo saída. Deixe-o cair. Ou diga que Putin é um mau presidente e deve ser substituído, ou apoie-o como uma "escolha do povo". Precisamos de totais em qualquer material. Você escreve sobre guerras, diz quem está certo e quem está errado. Pelo menos da sua torre do sino. Escreva sobre as atividades do chefe de Estado, resumir.
    Caso contrário, é espalhar mingau em um prato.
  42. +1
    8 Dezembro 2020 11: 20
    Tradicionalmente, não há elites na Rússia, o Poder tem ladrões ou representantes da 5ª coluna!