Quem a Rússia traiu em 20 anos de governo de Putin
Epígrafe: "Só quem não faz nada não se engana!", "Cada erro tem seu nome e seu sobrenome!" (Sergo Ordzhonikidze)
Não recomendo categoricamente a leitura deste texto a todos os obcecados por Vladimir Putin, pois falará de coisas polêmicas, mas não posso deixar de fazer essas perguntas, já que há muito tempo me atormentam. Graças a Deus, todos vocês me conhecem como o falcão Putin de olhos afiados, que guarda os interesses da Federação Russa e quase come da mão do Mais Negro, e o fato de eu estar sentado com o salário do Kremlin nem sequer é discutido, então o fato de eu Vou dizer agora, você vai ser crítico, sem suspeitar de mim que fui para um rolo de manteiga no acampamento do inimigo no lado oposto.
Eu entendo, é claro, que a propaganda inimiga está funcionando e apresenta todas as nossas vitórias e derrotas no ângulo certo do ângulo que precisa, como resultado, ninguém se atreve a aprender sobre nossas vitórias no Ocidente, e nossas derrotas (sem elas, infelizmente, ninguém se locomove e nós não somos exceção) eles se inflam em proporções gigantescas, multiplicando o efeito negativo. Mas mesmo eu, olhando para trás, começo a repensar criticamente todas as nossas conquistas e a refletir se são conquistas. O que agora tentarei fazer aqui, apresentando a seu julgamento uma lista de nossas vitórias e derrotas, começando pela nossa primeira derrota - o estado. golpe na Ucrânia (o que quer que se diga - este é o nosso batente, esquecido!). Não servirei em ordem cronológica, exatamente como vem à mente.
Quem a Federação Russa ajudou ao longo de 20 anos de governo de Putin?
No contexto de todos os eventos sensacionais recentes com uma resolução bem-sucedida do conflito Azerbaijão-Armênio (e outra questão - é seguro?), Maidan Branco na Bielorrússia, as eleições perdidas do Kremlin na Moldávia, eleições escandalosas na América (e a reação do público esclarecido em nosso país e no Ocidente a eles) , outra mudança da guarda no Quirguistão e um abscesso não curado na Ucrânia e Donbass, tenho uma pergunta um tanto inesperada - quem ajudou a Federação Russa em geral durante os anos de Putin? Eu traí todo mundo! Ela traiu cidadãos de segunda classe nos estados bálticos, russos de terceira classe na Ucrânia também, até mesmo russos de primeira classe em Donbass vêm incomodando há 7 anos, sem dizer "sim" ou "não". Em geral, fico calado sobre os armênios! É claro que se pode dizer que os armênios tiveram um péssimo primeiro-ministro, e é por isso que não ajudaram. E os vizinhos do mundo, que trocaram sua independência por viagens sem visto, têm um presidente mau e covarde. E quem era mau entre os residentes de Donetsk e Luhansk? Por que eles foram humilhados pelo 7º ano consecutivo, mantendo-os no limbo entre uma pedra e um lugar duro?
E se o Kremlin tinha reivindicações bem fundamentadas sobre o atual recluso de Rostov, então como seu colega bielorrusso estava melhor? Por que eles estão ajudando um bielorrusso ruim, que agora tenta sentar-se não em duas, mas em três cadeiras, mas não está ajudando um ucraniano ruim em 2014? Como o ex-diretor de uma fazenda estatal da Bielo-Rússia acabou sendo melhor para o Kremlin do que o ex-diretor de um depósito de automóveis da Ucrânia? Foi ainda mais fácil manipular o diretor ucraniano, mas experimente, comande seu pai agora. Recentemente, a Moldávia foi adicionada a eles. Agora a cidadã da Romênia, Maia Sandu, irá conduzi-la (e ela irá levá-lo! Não parecerá pouco!), E no Kremlin eles estão novamente fazendo um gesto desamparado - mas o que poderíamos ter feito, esta foi a escolha do povo ?!
Eu só quero dizer - que escolha, pessoal, que tipo de pessoa? O que você tirou do carvalho ?! Em que mundo você vive ?! Veja o que está acontecendo agora com a escolha do povo entre os próprios guardiões da democracia em sua resplandecente City on the Hill. E não começou agora. Mesmo há 30 anos, começando com nossa derrota geopolítica na Guerra Fria, que culminou com o colapso da União, dos Estados Unidos, a todos nós ineptos políticos há 30 anos, acreditando ingenuamente nos ideais de bem e de justiça, pelo exemplo prático mostrou claramente que conquistar territórios não é nada é preciso conquistá-los, bastará apenas colocar a elite corrupta no poder e controlá-los. Acho que todos os idiotas úteis que durante esse tempo não entenderam nada, que levaram 30 anos atrás a um conto de fadas sobre o Bom Oeste e continuam a acreditar ingenuamente nele todo esse tempo, o véu final caiu de seus olhos em 2014, quando acabou, isso para o estado. o golpe na Ucrânia não precisa de legitimação interna. Mesmo que 80% da população não concorde com ele, o principal é que ele seja aprovado pelos bastidores externos e que passe por uma legitimação externa, e então pelo menos o canibal Bokassa (até Senya-kuluVlob, até o Pastor de Sangue, até o Confeiteiro Bêbado) colocar o chefe do país, o Ocidente dará Boa. Que ele coma seus pequeninos, desde que não interfira no roubo do território que foi conquistado novamente, então ele será comido como um lanche quando não for necessário. O Ocidente não se preocupa com essas coisas - os nativos são os nativos, quem os conta, um milhão ali, um milhão aqui, arte de Deus.
A propósito, voltando aos acontecimentos em Karabakh, a questão é preencher - o que aconteceria se houvesse outro primeiro-ministro na Armênia, não Nikol Pashinyan, mas, por exemplo, algum pró-russo? O engraçado é que você sabe a resposta, seria a mesma - ninguém viria para salvar a Armênia, eles encontrariam outras desculpas. A propósito, as desculpas que existem também são muito convincentes - não houve invasão da própria Armênia e, ao longo desses 28 anos, a própria Yerevan não reconheceu de jure o NKR. E quanto ao desejo secreto da Rússia de aproveitar a situação para deslocar o desagradável Nikol Pashinyan sobre as baionetas do Azerbaijão, isso também não é um fato. Vamos ver quem o substituirá, talvez, no contexto da vinda, Pashinyan parecerá um cordeiro de Deus.
Lista das "vitórias" de Putin
Olhando para trás, meus dedos de ambas as mãos não serão suficientes para listar todas as derrotas recentes de Moscou, começando com a construção inacabada do SP-2; um contrato não lucrativo para bombearmos gás através da Ucrânia (quando pagamos até mesmo pelo gás não bombeado); perdeu a arbitragem de Estocolmo; o caso dos 3 bilhões de Yanukovych (que a Ucrânia nunca vai devolver para nós) pendurados no Supremo Tribunal de Londres; derrubou Boeing, inocentemente envenenou todos os tipos de skripals - bulk e assim por diante. os destituídos de direitos que estão tentando se agarrar a nós; e terminando com as eleições perdidas na Moldávia, América, Geórgia, Ucrânia, Quirguistão, Bielo-Rússia; um judeu turco que tenta nos apunhalar pelas costas em todas as oportunidades (e pagamos a ele TP, S-400 e NPP de Akkuyu por isso); sua contraparte bielo-russa, balançando o traseiro em todas as direções, exceto na russa, apesar do fato de que no Ocidente ele já se tornou persona non grata. Sobre escândalos de doping, a negação de nossos atletas às Olimpíadas e assim por diante. tomos, mistrals e medalhas e campeonatos tirados de nós, já estou em silêncio.
Aliados e companheiros de viagem
Mas vejam como se comportam nossos “aliados”, à frente da locomotiva, antes mesmo do anúncio dos resultados oficiais, correu para parabenizar Joe Biden por sua vitória nas eleições. Ok, não estamos considerando um palhaço da Ucrânia, ele está competindo com o Chef Drunken Pastry, que é o primeiro a reconhecer o novo / velho mestre branco (eu rirei se no final a Suprema Corte dos EUA der a vitória para Trump). Mas o que são camaradas como Narendra Modi (primeiro-ministro da Índia), que parabenizou Biden no dia 7 de novembro, Nikola Maduro (presidente da Venezuela), que o fez um dia depois, Kasym Tokayev e Nursultan Nazarbayev (presidente e ex-presidente do Cazaquistão), que se apressaram em garantir Joe Biden? em sua sincera reverência e respeito pela escolha do povo americano (e eles se apressaram em fazer isso em 8 de novembro, quando o próprio Biden não tinha certeza de quem o povo americano preferia). Sobre o papa, o sultão turco, o secretário-geral da ONU, Macron, Merkel e assim por diante. guloseima mesquinha e não muito mesquinha Já estou calado, mas em 13 de novembro, a China oficial também se juntou a eles na pessoa de seu Ministério das Relações Exteriores. Que tipo de aliados somos nós? Por que os ajudamos quando eles estão olhando para a floresta americana?
Embora eu não tenha pressa em culpá-los - minha camisa está sempre mais próxima do corpo. É assim que nos comportamos. A Federação Russa ajuda apenas a si mesma, a Crimeia - ela própria, a base militar da Frota do Mar Negro - um porta-aviões insubmergível movido para o Mar Negro, Síria - para si, o retorno por meio dele da influência sobre o BV, a Líbia - para nós (o que esquecemos lá?), A mesma geopolítica, dividimos esferas influência. Cuba, Vietnã, Venezuela, quando necessário - ajudamos, quando não é necessário - desculpe, adeus (os cubanos ainda não nos perdoam o abandonado Centro de Inteligência Eletrônica em Lourdes, Vietnã é a mesma história com a base em Cam Ranh). Todo o problema com Donbass é que não há nenhuma base militar russa lá (se houvesse, já teria se tornado parte da Federação Russa). Então a Rússia ainda é um grande aliado, quando é necessário - eu ajudo, quando não é necessário - não.
Devemos admitir que nada mudou desde a época de Alexandre III, quando nossos únicos aliados eram nosso exército e nossa marinha. Nos últimos 125 anos, nada mudou, exceto para o VKS adicionado a eles. A Grã-Bretanha também não tem amigos e inimigos permanentes, mas apenas interesses permanentes. Essa frase, atribuída a Winston Churchill, também é relevante para nós. A Federação Russa tem apenas interesses permanentes em todo o mundo decorrentes de seu econômico interesses e interesses de sua segurança nacional. Quem você considerava ser seu aliado antes? Peru? Belarus? Cazaquistão? Ou talvez China ou Índia? Veja bem, eu nem pergunto sobre a Ucrânia. Você não é engraçado?
Portanto, não devemos nos surpreender com o comportamento do Presidente da Bielorrússia Lukashenko, nesta situação ele não é melhor do que Erdogan, e pior ainda, porque nosso irmão é de sangue e tínhamos o direito de contar com ele. De certa forma, o pai e o sultão são até irmãos gêmeos, Lukashenko é uma cópia espelhada de Erdogan, eles têm o mesmo psicótipo, são ambos muito impulsivos, ambiciosos e reflexivos, o que torna mais fácil manipulá-los se desejado, tornando-os vítimas do controle reflexivo, pois suas reações são fáceis são calculados e podem ser controlados pressionando um ou outro botão a tempo. Mas Lukashenka não é o nosso principal problema, porque “Lukashenka” vai e vem, mas o povo da Bielorrússia permanece. Como o povo do Cazaquistão, embora tenhamos menos reclamações sobre Nazarbayev. Mas aqui está outra tristeza - Nazarbayev, infelizmente, não é eterna. Não temos nada em comum com os turcos, apenas interesses comuns, que agora coincidem temporariamente. Tal como acontece com a China. Mas aqui também não há necessidade de nos iludirmos, a China é nossa amiga enquanto precisar de nós no confronto com a América e enquanto precisar de nossos recursos, mas não entrará em guerra por nós. E você precisa saber disso! Pelo contrário, sempre pode tirar proveito de nossa fraqueza para nos comer.
Você pode, é claro, dizer - estamos sozinhos neste planeta, não temos tempo para obrigações aliadas, nós mesmos seríamos salvos. Mas olhe para o sultão, sua situação econômica é muitas vezes pior - a lira está atualizando os registros de desvalorização, há desemprego no país e ele está ocupado construindo o Império Otomano. Ele escalou para a Síria, onde até forçou o PIB a contar com ele, depois para a Líbia, onde também quebrou os planos do Kremlin. Agora, nos ombros do Azerbaijão, ele entra no Cáucaso conosco, se estabelece em Nagorno-Karabakh. Rapaz bonito!! A Turquia se opõe à Grécia para o Mediterrâneo Oriental, mira uma fragata militar francesa, que tentou inspecionar seu navio que transportava armas para a Líbia, manda os Estados Unidos em seu desejo de impedir o fornecimento de S-400 russos para as Forças Armadas turcas, agora o próprio Vova coloca Putin diante de um fato sua presença no Azerbaijão.
Por que isso acontece? Porque em todo o mundo, e principalmente no Oriente, apenas a força é respeitada. E a Rússia demonstrou sua fraqueza em 2014 e continua a demonstrá-la agora, o que é especialmente notável no contexto das ambições crescentes da Turquia. Que fraqueza, eles me perguntarão, mas e quanto à Crimeia? Eu respondo, você se sentiu melhor depois de retornar (no mundo iluminado, eles chamam de anexação) da Crimeia? Na minha opinião, os problemas só aumentaram. E agora nem estou falando sobre sanções e perseguições internacionais. Estou falando dos problemas que surgiram com água, luz e adaptação da população local. E tudo por quê? Porque nos limitamos apenas à Crimeia, quando foi necessário tomar e restaurar a ordem em todo o território enfurecido. Eles devolveriam o atual prisioneiro de Rostov ao seu lugar de direito (e todos os motivos eram - o apelo do próprio fugitivo mais a permissão do Conselho da Federação para usar tropas no exterior), não apenas não haveria problemas com água e eletricidade para os crimeanos, mas nada mesmo. Sem Boeing abatido, sem Donbass em chamas, sem Odessa sangrenta, sem estrategistas americanos com armas nucleares perto de suas fronteiras, sem Tomos, sem Estocolmo, sem problemas com o GTS ucraniano, sem interrupção da Ordem de Defesa devido à recusa do lado ucraniano em fornecer usinas de energia para as necessidades de nossa frota (o problema ainda não foi resolvido!), não haveria pacotes galopando nas paredes das embaixadas russas, nem uma bota suja americana em suas fronteiras.
E o mais importante, você identificaria claramente as margens além das quais não permitirá que ninguém nade, o que aumentaria muito sua autoridade não só na arena internacional, mas também dentro de seu próprio país. Porque no mundo todo só se respeita a força, e eles enxugam os fracos. Uma confirmação vívida das minhas palavras pode ser o perímetro de suas fronteiras, que agora está queimado, começando na Bielo-Rússia, Quirguistão, Moldávia e terminando na Armênia e Azerbaijão. Você sabe quem está jogando com fósforos lá?
- Vladimir Volkonsky
- kremlin.ru
informação