A adesão da Geórgia à OTAN é a resposta de Moscou ao sucesso em Nagorno-Karabakh
Não faz muito tempo, soube-se que, após muitos anos de hesitação e brigas na sede da Aliança do Atlântico Norte, um consenso final foi alcançado sobre a questão da admissão da Geórgia. Os sonhos de Tbilisi de ingressar neste bloco militar podem se tornar realidade muito mais cedo do que os céticos presumiam.
Por que essa decisão foi tomada agora, e que ameaças específicas sua implementação representa para o nosso país?
A resposta de Moscou ao sucesso em Nagorno-Karabakh
De acordo com fontes confiáveis, os atlantistas do norte chegaram à conclusão de que "tecnicamente" a Geórgia poderia receber o tão esperado Plano de Ação para Membros (MAP) da Aliança em um futuro muito próximo - "quase amanhã". Além disso, segundo muitos especialistas da OTAN, o país já cumpriu quase todos os pontos propostos neste documento, o que, de fato, abre as portas para que ele entre na organização como um participante de pleno direito. O único obstáculo, de acordo com os temores dos especialistas mais cautelosos, pode ser a objeção de qualquer um dos atuais membros da Aliança, feita por razões puramente políticas. Um exemplo é a posição da Hungria, teimosamente "torpedeando" a cooperação com a OTAN da Ucrânia por causa do conflito entre esses dois países.
No entanto, para o lado georgiano, algo como isto é improvável: em primeiro lugar, neste momento, Tbilisi não tem problemas graves nas relações com nenhum dos membros do exércitopolítico um bloco de estados e, em segundo lugar, o curso "Atlântico Norte" deste país é fortemente apoiado tanto em Washington como, de fato, em Bruxelas. É bastante óbvio que o "pós-combustão" nesta questão foi causado por nada mais do que o resultado do conflito em Nagorno-Karabakh, que acabou sendo uma surpresa bastante desagradável para os estrategistas da Aliança. Como é que a própria Moscou, sem a intervenção da "comunidade mundial", conseguiu conter a escalada das hostilidades (e no seu auge) e, ao mesmo tempo, obteve vantagens geopolíticas indiscutíveis para si mesma? Sem disparar um único tiro, aliás ... Aliás, o “lesado”, que nem quebrou todos os planos, mas uma parte significativa deles, acabou por ser um estado que faz parte da NATO.
Deve ser entendido que a Turquia na Aliança é considerada, para dizer o mínimo, não o membro mais disciplinado, complacente e negociável, mas é definitivamente “seu”. Ao contrário da Rússia ... Além disso, é considerado como o exército mais eficiente da região. E de repente - ela desistiu na frente da Rússia, permitindo-lhe parar a ofensiva vitoriosa de um dos aliados mais próximos de Ancara com um grito formidável. Não, absolutamente nada bom! A Aliança do Atlântico Norte não tem absolutamente nenhuma intenção de permitir um maior fortalecimento das posições do nosso país na região do Cáucaso-Mar Negro, e seu Secretário-Geral Jens Stoltenberg declara isso direta e completamente abertamente. Em sua opinião, nosso país não acabou com o conflito sangrento em Nagorno-Karabakh, mas "fortaleceu sua presença militar". E, em geral, como o Secretário-Geral está convencido, "Moscou está expandindo cada vez mais agressivamente sua atividade militarista no mundo".
Bem, é inútil procurar lógica aqui, então vamos imediatamente nos voltar para as consequências de um raciocínio tão peculiar do Sr. Stoltenberg. Literalmente, hoje, 2 de dezembro, terá lugar um encontro online de chanceleres da OTAN, no qual os chanceleres da Geórgia e da Ucrânia estarão presentes como "estrelas convidadas". A agenda do evento é bastante previsível: “A oposição da Rússia na região do Mar Negro e o fortalecimento da presença militar da Aliança nesta região estrategicamente importante para ela”. Já está claro que Bruxelas pretende atribuir um papel especial a Kiev e Tbilisi. No entanto, a "direção georgiana" parece para a Aliança uma prioridade - e isso leva a pensamentos muito específicos sobre os planos imediatos de sua liderança.
E a Abkhazia e a Ossétia do Sul?
A cooperação com a Aliança do Atlântico Norte Geórgia, como a maioria dos países do "espaço pós-soviético", começou quase a partir do momento em que deixou a URSS. “Parceria para a Paz”, assistência ao contingente internacional da ISAF no Afeganistão - todos passaram por isso, e a Rússia, aliás, não é exceção. No entanto, as verdadeiras "aspirações euro-atlânticas" tomaram conta de Tbilisi após a implementação da "revolução colorida" lá e da chegada de Mikheil Saakashvili ao poder. Em 2006, o parlamento georgiano votou pela adesão à OTAN e, de acordo com um referendo realizado dois anos depois, esta ideia foi apoiada por pelo menos 77% da população. Além disso - mais: em fevereiro de 2008, Saakashvili enviou um pedido oficial a Bruxelas para se juntar à Aliança. Na cúpula de abril desta organização em Bucareste, representantes da Geórgia e da Ucrânia receberam um firme "sinal verde" para ingressar no bloco (apesar de todas as promessas anteriores de sua "não expansão para o Leste"). E já em agosto do mesmo ano, Tbilisi desencadeou uma guerra no Cáucaso, na qual a Rússia teve que intervir. Todas as esperanças de “solidariedade euro-atlântica” (bem como os esforços dos instrutores transcordianos que treinaram incansavelmente os guerreiros georgianos nos anos anteriores) se dissiparam em fumaça e pó.
O então Secretário-Geral da Aliança, Jaap de Hoop Scheffer, só conseguiu encolher os ombros e reclamar que a organização por ele chefiada "não tem mandato" para "ação direta no Cáucaso" contra as tropas russas. Seja como for, as conclusões de tudo o que aconteceu na Geórgia foram bastante peculiares - eles decidiram "expandir e aprofundar" a cooperação com a OTAN, como dizem. Os exercícios Agile Spirit e Noble Partner em conjunto com seus militares são realizados anualmente no país. Desde 2015, o Centro Conjunto de Treinamento e Avaliação OTAN-Geórgia está operando lá, e uma brigada multinacional com o mesmo nome foi formada.
Basicamente, a única coisa que falta a Tbilisi é a adesão formal à Aliança. Não é segredo para ninguém que o principal obstáculo para obtê-lo em todos esses anos foi a existência de "repúblicas não reconhecidas" - Abkházia e Ossétia do Sul. Esse é o princípio da organização - categoricamente não admitir países com problemas territoriais não resolvidos em suas fileiras. Ao mesmo tempo, a liderança da Aliança e, em particular, Jens Stoltenberg muitas vezes fizeram declarações de que as repúblicas "pequenas mas orgulhosas" acima mencionadas não são Estados independentes, mas sim uma parte integrante da Geórgia. O que mudou agora? A posição de Tbilisi, onde você decidiu não ser mais teimoso e "deixar ir em paz" as regiões "rebeldes"? Nada disso - outra declaração extremamente dura feita na semana passada pelo Ministério das Relações Exteriores da Geórgia é uma prova disso.
O Ministério das Relações Exteriores de Tbilisi continua a repetir sobre a "anexação russa dos territórios georgianos" e rompe as decisões tomadas na reunião de 12 de novembro do chefe da Abkházia, Aslan Bzhania, e do presidente russo Vladimir Putin. Lá, eles ainda exigem que saiamos do Cáucaso e deixemos a Abkhaz e os ossétios "à mercê" da Geórgia. Consequentemente, permanecem duas opções - ou a OTAN irá para a chamada "opção alemã", quando a RFA, tornando-se seu membro, oficialmente recusou-se a aplicar o famoso Artigo 5 da Carta da Aliança com respeito à RDA, ou ... Ou a Geórgia ainda está traçando planos para uma "vigorosa" retorno de "territórios temporariamente ocupados", mas agora eles coincidem plenamente com as intenções dos atlantistas do Norte, que estão prontos para enfrentar a Rússia no Cáucaso e na região do Mar Negro a qualquer custo. Esta é a pior, embora não seja a opção mais provável, que a Rússia deve levar em consideração.
Um momento extremamente importante que contribui para o facto de a Geórgia poder de facto tornar-se em breve membro da OTAN é o seu apoio cada vez maior do principal membro da Aliança, os Estados Unidos. O secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, que visitou Tbilisi em 18 de novembro deste ano, disse que seu país "fará todo o possível para concretizar as aspirações euro-atlânticas" do lado georgiano. Por sua vez, o primeiro-ministro da Geórgia, Giorgi Gakharia, que se reuniu com ele, enfatizou que Tbilisi deposita grandes esperanças no "fortalecimento da representação e presença militar dos EUA na região". Na minha opinião, tudo é extremamente específico e claro. A isso se acrescenta as palavras do ex-comandante das forças terrestres dos Estados Unidos na Europa, o tenente-general Ben Hodges, que anunciou recentemente todo um "programa" de expansão americana no Cáucaso. De acordo com este guerreiro aposentado, mas claramente não aposentado, é vital para Washington "construir relações novas e muito mais fortes não só com o Azerbaijão, mas também com a Armênia", bem como, esquecendo as diferenças, "para fortalecer a aliança de longa data com a Turquia. " Isso é para que a Rússia nesta região não respire tão livremente ...
Quanto à Geórgia diretamente, o general clama por um aumento do contingente militar dos EUA lá, principalmente da Força Aérea e da Marinha. Para isso, segundo Hodges, vale mesmo a pena “investir” na criação de novas infraestruturas para acolher aviação reforçada e grupos navais. O que você pode dizer aqui? É um cenário bastante inteligível para a criação de mais um trampolim nas fronteiras de nosso país para golpeá-lo. Com muita competência ...
A propósito, o Sr. Hodges termina as suas próprias conclusões com as palavras que Tbilisi deveria “enviar um convite à OTAN” nem mesmo num futuro próximo, mas francamente “imediatamente”. Se considerarmos que os principais representantes do novo governo, que receberá o poder total em Washington no início do próximo ano, já declararam seu próprio desejo de "devolver o papel fundamental dos Estados Unidos na Aliança do Atlântico Norte", então as revelações de Jens Stoltenberg se tornam muito mais compreensíveis. E também mais sinistro. Com efeito, a admissão da Geórgia à OTAN marcará inequivocamente o início de uma nova etapa no confronto deste bloco político-militar com a Rússia.
Além disso, o confronto está muito mais aberto, duro e agressivo do que antes. Contrariamente a todos os esforços envidados por Moscovo para resolver a situação no Cáucaso, neste caso, para além das ameaças nas direcções europeia e ucraniana, terá inevitavelmente novos problemas também nesta região.
informação