A adesão da Geórgia à OTAN é a resposta de Moscou ao sucesso em Nagorno-Karabakh


Não faz muito tempo, soube-se que, após muitos anos de hesitação e brigas na sede da Aliança do Atlântico Norte, um consenso final foi alcançado sobre a questão da admissão da Geórgia. Os sonhos de Tbilisi de ingressar neste bloco militar podem se tornar realidade muito mais cedo do que os céticos presumiam.


Por que essa decisão foi tomada agora, e que ameaças específicas sua implementação representa para o nosso país?

A resposta de Moscou ao sucesso em Nagorno-Karabakh


De acordo com fontes confiáveis, os atlantistas do norte chegaram à conclusão de que "tecnicamente" a Geórgia poderia receber o tão esperado Plano de Ação para Membros (MAP) da Aliança em um futuro muito próximo - "quase amanhã". Além disso, segundo muitos especialistas da OTAN, o país já cumpriu quase todos os pontos propostos neste documento, o que, de fato, abre as portas para que ele entre na organização como um participante de pleno direito. O único obstáculo, de acordo com os temores dos especialistas mais cautelosos, pode ser a objeção de qualquer um dos atuais membros da Aliança, feita por razões puramente políticas. Um exemplo é a posição da Hungria, teimosamente "torpedeando" a cooperação com a OTAN da Ucrânia por causa do conflito entre esses dois países.

No entanto, para o lado georgiano, algo como isto é improvável: em primeiro lugar, neste momento, Tbilisi não tem problemas graves nas relações com nenhum dos membros do exércitopolítico um bloco de estados e, em segundo lugar, o curso "Atlântico Norte" deste país é fortemente apoiado tanto em Washington como, de fato, em Bruxelas. É bastante óbvio que o "pós-combustão" nesta questão foi causado por nada mais do que o resultado do conflito em Nagorno-Karabakh, que acabou sendo uma surpresa bastante desagradável para os estrategistas da Aliança. Como é que a própria Moscou, sem a intervenção da "comunidade mundial", conseguiu conter a escalada das hostilidades (e no seu auge) e, ao mesmo tempo, obteve vantagens geopolíticas indiscutíveis para si mesma? Sem disparar um único tiro, aliás ... Aliás, o “lesado”, que nem quebrou todos os planos, mas uma parte significativa deles, acabou por ser um estado que faz parte da NATO.

Deve ser entendido que a Turquia na Aliança é considerada, para dizer o mínimo, não o membro mais disciplinado, complacente e negociável, mas é definitivamente “seu”. Ao contrário da Rússia ... Além disso, é considerado como o exército mais eficiente da região. E de repente - ela desistiu na frente da Rússia, permitindo-lhe parar a ofensiva vitoriosa de um dos aliados mais próximos de Ancara com um grito formidável. Não, absolutamente nada bom! A Aliança do Atlântico Norte não tem absolutamente nenhuma intenção de permitir um maior fortalecimento das posições do nosso país na região do Cáucaso-Mar Negro, e seu Secretário-Geral Jens Stoltenberg declara isso direta e completamente abertamente. Em sua opinião, nosso país não acabou com o conflito sangrento em Nagorno-Karabakh, mas "fortaleceu sua presença militar". E, em geral, como o Secretário-Geral está convencido, "Moscou está expandindo cada vez mais agressivamente sua atividade militarista no mundo".

Bem, é inútil procurar lógica aqui, então vamos imediatamente nos voltar para as consequências de um raciocínio tão peculiar do Sr. Stoltenberg. Literalmente, hoje, 2 de dezembro, terá lugar um encontro online de chanceleres da OTAN, no qual os chanceleres da Geórgia e da Ucrânia estarão presentes como "estrelas convidadas". A agenda do evento é bastante previsível: “A oposição da Rússia na região do Mar Negro e o fortalecimento da presença militar da Aliança nesta região estrategicamente importante para ela”. Já está claro que Bruxelas pretende atribuir um papel especial a Kiev e Tbilisi. No entanto, a "direção georgiana" parece para a Aliança uma prioridade - e isso leva a pensamentos muito específicos sobre os planos imediatos de sua liderança.

E a Abkhazia e a Ossétia do Sul?


A cooperação com a Aliança do Atlântico Norte Geórgia, como a maioria dos países do "espaço pós-soviético", começou quase a partir do momento em que deixou a URSS. “Parceria para a Paz”, assistência ao contingente internacional da ISAF no Afeganistão - todos passaram por isso, e a Rússia, aliás, não é exceção. No entanto, as verdadeiras "aspirações euro-atlânticas" tomaram conta de Tbilisi após a implementação da "revolução colorida" lá e da chegada de Mikheil Saakashvili ao poder. Em 2006, o parlamento georgiano votou pela adesão à OTAN e, de acordo com um referendo realizado dois anos depois, esta ideia foi apoiada por pelo menos 77% da população. Além disso - mais: em fevereiro de 2008, Saakashvili enviou um pedido oficial a Bruxelas para se juntar à Aliança. Na cúpula de abril desta organização em Bucareste, representantes da Geórgia e da Ucrânia receberam um firme "sinal verde" para ingressar no bloco (apesar de todas as promessas anteriores de sua "não expansão para o Leste"). E já em agosto do mesmo ano, Tbilisi desencadeou uma guerra no Cáucaso, na qual a Rússia teve que intervir. Todas as esperanças de “solidariedade euro-atlântica” (bem como os esforços dos instrutores transcordianos que treinaram incansavelmente os guerreiros georgianos nos anos anteriores) se dissiparam em fumaça e pó.

O então Secretário-Geral da Aliança, Jaap de Hoop Scheffer, só conseguiu encolher os ombros e reclamar que a organização por ele chefiada "não tem mandato" para "ação direta no Cáucaso" contra as tropas russas. Seja como for, as conclusões de tudo o que aconteceu na Geórgia foram bastante peculiares - eles decidiram "expandir e aprofundar" a cooperação com a OTAN, como dizem. Os exercícios Agile Spirit e Noble Partner em conjunto com seus militares são realizados anualmente no país. Desde 2015, o Centro Conjunto de Treinamento e Avaliação OTAN-Geórgia está operando lá, e uma brigada multinacional com o mesmo nome foi formada.

Basicamente, a única coisa que falta a Tbilisi é a adesão formal à Aliança. Não é segredo para ninguém que o principal obstáculo para obtê-lo em todos esses anos foi a existência de "repúblicas não reconhecidas" - Abkházia e Ossétia do Sul. Esse é o princípio da organização - categoricamente não admitir países com problemas territoriais não resolvidos em suas fileiras. Ao mesmo tempo, a liderança da Aliança e, em particular, Jens Stoltenberg muitas vezes fizeram declarações de que as repúblicas "pequenas mas orgulhosas" acima mencionadas não são Estados independentes, mas sim uma parte integrante da Geórgia. O que mudou agora? A posição de Tbilisi, onde você decidiu não ser mais teimoso e "deixar ir em paz" as regiões "rebeldes"? Nada disso - outra declaração extremamente dura feita na semana passada pelo Ministério das Relações Exteriores da Geórgia é uma prova disso.

O Ministério das Relações Exteriores de Tbilisi continua a repetir sobre a "anexação russa dos territórios georgianos" e rompe as decisões tomadas na reunião de 12 de novembro do chefe da Abkházia, Aslan Bzhania, e do presidente russo Vladimir Putin. Lá, eles ainda exigem que saiamos do Cáucaso e deixemos a Abkhaz e os ossétios "à mercê" da Geórgia. Consequentemente, permanecem duas opções - ou a OTAN irá para a chamada "opção alemã", quando a RFA, tornando-se seu membro, oficialmente recusou-se a aplicar o famoso Artigo 5 da Carta da Aliança com respeito à RDA, ou ... Ou a Geórgia ainda está traçando planos para uma "vigorosa" retorno de "territórios temporariamente ocupados", mas agora eles coincidem plenamente com as intenções dos atlantistas do Norte, que estão prontos para enfrentar a Rússia no Cáucaso e na região do Mar Negro a qualquer custo. Esta é a pior, embora não seja a opção mais provável, que a Rússia deve levar em consideração.

Um momento extremamente importante que contribui para o facto de a Geórgia poder de facto tornar-se em breve membro da OTAN é o seu apoio cada vez maior do principal membro da Aliança, os Estados Unidos. O secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, que visitou Tbilisi em 18 de novembro deste ano, disse que seu país "fará todo o possível para concretizar as aspirações euro-atlânticas" do lado georgiano. Por sua vez, o primeiro-ministro da Geórgia, Giorgi Gakharia, que se reuniu com ele, enfatizou que Tbilisi deposita grandes esperanças no "fortalecimento da representação e presença militar dos EUA na região". Na minha opinião, tudo é extremamente específico e claro. A isso se acrescenta as palavras do ex-comandante das forças terrestres dos Estados Unidos na Europa, o tenente-general Ben Hodges, que anunciou recentemente todo um "programa" de expansão americana no Cáucaso. De acordo com este guerreiro aposentado, mas claramente não aposentado, é vital para Washington "construir relações novas e muito mais fortes não só com o Azerbaijão, mas também com a Armênia", bem como, esquecendo as diferenças, "para fortalecer a aliança de longa data com a Turquia. " Isso é para que a Rússia nesta região não respire tão livremente ...

Quanto à Geórgia diretamente, o general clama por um aumento do contingente militar dos EUA lá, principalmente da Força Aérea e da Marinha. Para isso, segundo Hodges, vale mesmo a pena “investir” na criação de novas infraestruturas para acolher aviação reforçada e grupos navais. O que você pode dizer aqui? É um cenário bastante inteligível para a criação de mais um trampolim nas fronteiras de nosso país para golpeá-lo. Com muita competência ...

A propósito, o Sr. Hodges termina as suas próprias conclusões com as palavras que Tbilisi deveria “enviar um convite à OTAN” nem mesmo num futuro próximo, mas francamente “imediatamente”. Se considerarmos que os principais representantes do novo governo, que receberá o poder total em Washington no início do próximo ano, já declararam seu próprio desejo de "devolver o papel fundamental dos Estados Unidos na Aliança do Atlântico Norte", então as revelações de Jens Stoltenberg se tornam muito mais compreensíveis. E também mais sinistro. Com efeito, a admissão da Geórgia à OTAN marcará inequivocamente o início de uma nova etapa no confronto deste bloco político-militar com a Rússia.

Além disso, o confronto está muito mais aberto, duro e agressivo do que antes. Contrariamente a todos os esforços envidados por Moscovo para resolver a situação no Cáucaso, neste caso, para além das ameaças nas direcções europeia e ucraniana, terá inevitavelmente novos problemas também nesta região.
29 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Afinogénio Off-line Afinogénio
    Afinogénio (Afinogênio) 2 Dezembro 2020 11: 10
    +2
    A Aliança do Atlântico Norte chegou a um consenso final sobre a questão da admissão da Geórgia.

    Mas e quanto à principal regra da OTAN de não admitir em suas fileiras países que tenham disputas territoriais? Ou a Geórgia abandonou a Ossétia do Sul e a Abkházia?
    1. Boriz Off-line Boriz
      Boriz (boriz) 2 Dezembro 2020 12: 16
      0
      Um cavalheiro sempre segue as regras. Se as regras não combinam com o cavalheiro, ele muda as regras.
      Ou "se você não pode, mas realmente deseja, você pode".
  2. Jacques sekavar Off-line Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 2 Dezembro 2020 11: 19
    +3
    A entrada da Ucrânia, Moldávia, Geórgia, Armênia, Azerbaijão nada tem a ver com a missão de paz russa em Nagorno-Karabakh. A sua entrada na OTAN foi predeterminada desde o início, e a entrada na UE - pelo plano da Parceria Oriental, e a UE e a OTAN estão inextricavelmente ligadas, e a entrada numa organização predetermina a adesão a outra.
  3. 123 Off-line 123
    123 (123) 2 Dezembro 2020 12: 29
    +1
    Algumas suposições e suposições baseadas em fontes "confiáveis". Por que a OTAN precisa disso? As tropas americanas podem ser estacionadas lá de qualquer maneira, e não só. Por que transmitir esse lastro em seu pescoço? Churchkhela está faltando em Bruxelas?
  4. amador Off-line amador
    amador (Victor) 2 Dezembro 2020 12: 52
    0
    Conforme de fontes confiáveisOs Srs. Atlânticos do Norte chegaram à conclusão de que "tecnicamente" a Geórgia pode receber da Aliança o tão esperado Plano de Ação para Membros (MAP) em um futuro muito próximo - "quase amanhã".

    Esta "fonte confiável" não é acidentalmente

    A afirmação foi feita pelo ex-comandante das tropas americanas na Europa, general Ben Hodges, durante uma conversa online com analistas georgianos da organização Geocase. Uma gravação da conversa foi publicada no site deste think tank.

    Um general aposentado, em conversa com a oposição derrotada, não pode dizer nada disso.
  5. Alexzn Off-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 2 Dezembro 2020 12: 58
    0
    Citação: Jacques Sekavar
    aderir a uma organização predetermina a adesão a outra

    Não percebi que os Estados Unidos entraram na UE ... Não vejo aí o segundo exército da aliança - a Turquia.
    Chipre, Malta, Suécia, Finlândia, Irlanda, Áustria parecem não ser membros da OTAN ...
    1. Jacques sekavar Off-line Jacques sekavar
      Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 2 Dezembro 2020 18: 27
      +3
      Não percebi que os Estados Unidos entraram na UE ... Não vejo aí o segundo exército da aliança - a Turquia.
      Chipre, Malta, Suécia, Finlândia, Irlanda, Áustria parecem não ser membros da OTAN ...

      Chipre é um pomo de discórdia entre os membros da OTAN, Turquia e Grécia
      Malta - interessa apenas pela geografia e pelo Zero absoluto no aumento do potencial militar.
      Suécia e Finlândia fazem parte do chamado. A "União Escandinava", juntamente com a Noruega - membro da NATO, e de facto é sua afiliada, aumentando o potencial industrial e as capacidades de mobilização de 1 milhão de combatentes, o que é muito.
      A Áustria tem um tratado com a UE, que está inextricavelmente ligada política e economicamente à OTAN, e não é um membro formal da OTAN apenas porque é uma formalidade, o status neutro supera.
      O papel de liderança dos EUA na UE não é percebido apenas pelos cegos, porque a UE é na verdade um protetorado dos EUA, e a Grã-Bretanha é na verdade o 51º estado dos EUA e o “supervisor” na UE.
      O desejo das transnacionais europeias de sair da dependência dos Estados Unidos e a prontidão para lutar pela redistribuição das esferas de influência mundiais é indicado pelo potencial econômico superior ao dos EUA, pela presença de toda a infraestrutura econômica - o BCE, bolsas de valores, agências de rating, laços históricos com as ex-colônias, fala sobre a criação de um exército europeu e o complexo militar-industrial, tantos outros projetos e planos em várias esferas, de uma forma ou de outra desafiando o domínio mundial dos Estados Unidos, o que faz com que os Estados Unidos queiram “pressionar” e “construir” seus aliados no confronto com a China. Hoje, este é o cerne da política mundial, à sombra da qual Israel permanece - na junção de três continentes e três religiões, ele determina o futuro de toda a humanidade, e a Federação Russa recebe o papel de um prêmio, cujo tamanho predetermina a necessidade de seu desmembramento com subsequente colonização.
      1. O comentário foi apagado.
  6. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 2 Dezembro 2020 16: 56
    +1
    Ao mesmo tempo, a liderança da Aliança e, em particular, Jens Stoltenberg muitas vezes fizeram declarações de que as repúblicas "pequenas mas orgulhosas" acima mencionadas não são Estados independentes, mas sim uma parte integrante da Geórgia.

    - Você deveria entender que a Croácia e Montenegro, Kosovo e outros não são estados independentes, mas uma parte integrante da Jugoslávia?
  7. O comentário foi apagado.
  8. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 2 Dezembro 2020 17: 18
    0
    Não há outra saída para a Geórgia senão uma entrada urgente na OTAN. Portanto, a OTAN deve substituir a ex-Rússia como fiadora. A única questão que permanece é por que hoje a Rússia não será mais o fiador - isso já é para a elite governante da Rússia, por que eles não confiam na Federação Russa, por que tal obstrução em todo o mundo da Federação Russa. A resposta é inequívoca - este é o resultado da regra dos ladrões compradores, cujos bolsos são o principal, e a Federação Russa é apenas um lugar para ganhar bilhões e sair com o saque (Na Federação Russa, tais leis e condições favoráveis ​​são criadas para o roubo: uma escala fixa de impostos, sem proibições à exportação de quaisquer fundos, dupla cidadania, etc.))
  9. Lechi B. Off-line Lechi B.
    Lechi B. (Tratar Bashirov) 2 Dezembro 2020 19: 09
    0
    É hora de se defender agressivamente, sem esperar por um ataque traiçoeiro!
  10. Alexzn Off-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 2 Dezembro 2020 19: 16
    0
    Citação: Jacques Sekavar
    Não percebi que os Estados Unidos entraram na UE ... Não vejo aí o segundo exército da aliança - a Turquia.
    Chipre, Malta, Suécia, Finlândia, Irlanda, Áustria parecem não ser membros da OTAN ...

    Chipre é um pomo de discórdia entre os membros da OTAN, Turquia e Grécia
    Malta - interessa apenas pela geografia e pelo Zero absoluto no aumento do potencial militar.
    Suécia e Finlândia fazem parte do chamado. A "União Escandinava", juntamente com a Noruega - membro da NATO, e de facto é sua afiliada, aumentando o potencial industrial e as capacidades de mobilização de 1 milhão de combatentes, o que é muito.
    A Áustria tem um tratado com a UE, que está inextricavelmente ligada política e economicamente à OTAN, e não é um membro formal da OTAN apenas porque é uma formalidade, o status neutro supera.
    O papel de liderança dos EUA na UE não é percebido apenas pelos cegos, porque a UE é na verdade um protetorado dos EUA, e a Grã-Bretanha é na verdade o 51º estado dos EUA e o “supervisor” na UE.
    O desejo das transnacionais europeias de sair da dependência dos Estados Unidos e a prontidão para lutar pela redistribuição das esferas de influência mundiais é indicado pelo potencial econômico superior ao dos EUA, pela presença de toda a infraestrutura econômica - o BCE, bolsas de valores, agências de rating, laços históricos com as ex-colônias, fala sobre a criação de um exército europeu e o complexo militar-industrial, tantos outros projetos e planos em várias esferas, de uma forma ou de outra desafiando o domínio mundial dos Estados Unidos, o que faz com que os Estados Unidos queiram “pressionar” e “construir” seus aliados no confronto com a China. Hoje, este é o cerne da política mundial, à sombra da qual Israel permanece - na junção de três continentes e três religiões, ele determina o futuro de toda a humanidade, e a Federação Russa recebe o papel de um prêmio, cujo tamanho predetermina a necessidade de seu desmembramento com subsequente colonização.

    Quanto foi escrito para confirmar a inexatidão de sua declaração -

    A UE e a OTAN estão inextricavelmente ligadas e a adesão a uma organização predetermina a adesão a outra.
  11. Alexzn Off-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 2 Dezembro 2020 19: 20
    0
    Citação: Bulanov
    "Ao mesmo tempo, a liderança da Aliança e, em particular, Jens Stoltenberg, fizeram declarações muitas vezes que as repúblicas" pequenas, mas orgulhosas "acima mencionadas não são estados independentes, mas uma parte integrante da Geórgia."
    - Você deveria entender que a Croácia e Montenegro, Kosovo e outros não são estados independentes, mas uma parte integrante da Jugoslávia?

    Desculpe, mas a Iugoslávia foi uma FEDERAÇÃO com direito à independência de suas repúblicas membros, a Geórgia nunca foi uma federação.
  12. gorenina91 On-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 2 Dezembro 2020 19: 49
    0
    A adesão da Geórgia à OTAN é a resposta de Moscou ao sucesso em Nagorno-Karabakh

    - Ha., Mas é improvável que isso aconteça ...
    - Pelo menos a Turquia não precisa da Geórgia e da OTAN ...
    - A NATO quer um novo conflito dentro de si ... entre a Geórgia e a Turquia ??? - A NATO não chega destes conflitos ... - entre a Grécia e a Turquia ??? - Ou um conflito completamente novo entre a Armênia e a Turquia (ou seja, com o Azerbaijão) lhe parecia insuficiente ???
    - Se a OTAN está se esforçando tanto "com isso" para controlar a impudente Turquia, então é improvável que a Geórgia possa ajudá-lo nisso ... - isso apenas adicionará novos problemas ...
    - Agora, se a OTAN surgisse com um conflito entre a Turquia e a Geórgia (o que é um tanto absurdo) e a Turquia teria explodido a Geórgia em pedaços (Geórgia, que já é obediente à OTAN e obsequiosa a ele em tudo) ... - Então estes "restos" da América teriam sido aceitos estariam na OTAN ... e rapidamente (antes, ignorando e expulsando a Turquia) desembarcariam suas tropas (não turcas) na Geórgia e criariam bases militares ... - Isso é uma questão completamente diferente ...
    - A verdade sobre a própria Geórgia e sobre os próprios georgianos teria então apenas memórias ... - Mas isso não importa ... - Essa é a única maneira que a Geórgia pode ser aceita na OTAN ... - ou melhor, os restos ou restos da Geórgia ...
  13. KYYC Off-line KYYC
    KYYC (OXOTHuK) 2 Dezembro 2020 21: 35
    +1
    autor, a Federação Russa não teve nenhum sucesso, mas houve uma concessão forçada à coalizão turca. Os turcos também entraram em Karabakh. Além disso, seu número é grande.
  14. tenente Off-line tenente
    tenente (vladimr) 2 Dezembro 2020 23: 13
    -1
    em vão esses grandes georgianos não foram liquidados em 2008
  15. Dormidon Tabletkin (Dormidon Tabletkin) 3 Dezembro 2020 16: 34
    0
    Que artigo longo e sem sentido ... Conte com "pensadores" idosos que são aceitos de boa vontade para comentar sobre todos os tipos de sujeira ... A Geórgia nunca irá para a OTAN - não há tolos lá ...
  16. sd000016 Off-line sd000016
    sd000016 (Alexandre) 3 Dezembro 2020 16: 36
    -1
    A adesão da Geórgia à OTAN representa ameaças inaceitáveis ​​à segurança da Rússia.
    A Geórgia possui atualmente cerca de 100 km. a costa do Mar Negro. Para garantir a segurança nacional da Rússia, é aconselhável ocupar a costa georgiana e a linha da fronteira georgiana com a Turquia até a Armênia, que são cerca de 300 km. Isso criará um obstáculo intransponível à expansão da OTAN em território georgiano. A soberania econômica da Geórgia, no entanto, não deve sofrer. Que negociem com quem quiserem, o principal é que seja um comércio pacífico e sem drogas e sem terroristas. Quase ninguém na OTAN (Espanha, Portugal ou mesmo França com Itália, sem falar na Alemanha) vai querer lutar com a Rússia depois dessa ação forçada, bem, talvez a Turquia, e mesmo assim dificilmente, e os Estados Unidos agora estão no em um futuro próximo, eles estarão muito ocupados com seus problemas internos. A Rússia não pode e não deve permitir que a Geórgia adira à OTAN, e se for possível conseguir isso por meios diplomáticos, então é muito bom, embora seja melhor estar do lado seguro, porque você não pode confiar em ninguém, nem na Geórgia, nem mesmo NATO. Como nossos parceiros ocidentais agem se seus interesses conflitam com o direito internacional? Isso mesmo, eles escolhem seus interesses.
    Para viver com lobos, uivar como um lobo.
    1. Igor Berg Off-line Igor Berg
      Igor Berg (Igor Berg) 3 Dezembro 2020 19: 52
      +1
      Seus parceiros ocidentais são a Venezuela?
  17. sat3691 Off-line sat3691
    sat3691 (Alexander Tezikov) 3 Dezembro 2020 20: 22
    0
    aqui você precisa decidir. Ou a Geórgia é um país amigável ou não. Sem quaisquer rumores sobre irmãos e hospitalidade georgiana. Se eles forem para a OTAN, então decidiram que têm um inimigo. E se sim, por que sentir pena deles? Se eles fossem um país neutro, então você pode e arrependimento. E já que os inimigos, então os inimigos. Não escolhemos isso. Agir preventivamente. Criar uma provocação, inundar a Geórgia de militantes sírios e líbios, criar ali, a exemplo dos Estados Unidos, o caos controlado e, sob o pretexto de lutar contra terroristas, introduzir esse contingente. E a guerra vai ser , e não nós, E nenhum NATA chegará lá. Você precisa jogar com o Ocidente de acordo com suas regras. "Então, deixe-os gritar, eles respeitarão o poder. Sim, o povo georgiano sofrerá. Isso não é ambíguo. Mas por que, se eles aderirem , ou serão atraídos para a OTAN, devemos sofrer ??? Deixe-os avaliar os riscos.
    1. NARGAN Off-line NARGAN
      NARGAN (Nargany) 4 Dezembro 2020 14: 00
      -1
      A Rússia sente pena da Geórgia? E como isso se expressa? Talvez seja porque a Rússia lutou contra a Geórgia três vezes nos últimos 30 anos? Bombardear mísseis Tochka-U e Iskander é uma expressão de amor pelo povo georgiano (como - razbet significa que ele ama)? É amor organizar ataques terroristas pelos agentes do GRU em cidades georgianas e deixar pessoas? Ou rejeição de seu território?
  18. Garri Hakobyan_2 Off-line Garri Hakobyan_2
    Garri Hakobyan_2 (Garri Hakobyan) 3 Dezembro 2020 20: 59
    0
    Se a OTAN renunciou à Turquia no conflito com a Rússia, então a Geórgia quem, para que seja reconhecida e protegida!
  19. george)))))) Off-line george))))))
    george)))))) (george))))))) 3 Dezembro 2020 21: 07
    0
    OTAN e quando você aceitar a Moldávia em suas fileiras É hora de a Rússia esquecer a Moldávia
  20. O comentário foi apagado.
  21. KGB Off-line KGB
    KGB (Yura Nick) 4 Dezembro 2020 07: 41
    0
    Os russos têm apenas um amigo - o exército, a aviação e a marinha.
  22. DeGreen Off-line DeGreen
    DeGreen 4 Dezembro 2020 08: 18
    -2
    A pobre Geórgia se tornará o mesmo fundo que a Ucrânia
  23. NARGAN Off-line NARGAN
    NARGAN (Nargany) 4 Dezembro 2020 13: 47
    0
    ... em agosto do mesmo ano, Tbilisi desencadeou uma guerra no Cáucaso, ...

    O autor está mentindo! A própria Rússia, sem declarar guerra, atacou a Geórgia na noite de 07.08.2008. O fato de a Rússia estar preparando uma guerra com a Geórgia foi admitido pelo próprio Putin, que em 2006 assinou um plano de ação militar contra a Geórgia



    Em seu discurso, prez. D. Medvedev admitiu que - a Rússia precisava desta guerra e se não fosse por esta guerra a Geórgia teria entrado na OTAN e uma situação geopolítica completamente diferente teria se desenvolvido no Cáucaso. No entanto, Putin e Medvedev e 99% dos analistas russos escondem o fato de que a própria Rússia, tendo escolhido diretamente uma política externa anti-georgiana e travando uma guerra ao lado dos separatistas contra a Geórgia, ameaçando assim a integridade territorial do país, empurrou Tbilisi para buscar ajuda e salvação de Moscou no oeste. Os russos têm uma lógica estranha - você quer que nos bata e nos atormente, mas devemos amá-lo por isso ?! Que idiotice.
    1. trabalhador de aço 6 Dezembro 2020 11: 03
      0
      Se a Rússia tivesse um plano, esse plano seria esperado. Ou você quer dizer que foi a Rússia que atirou nos seus soldados de paz dos tanques? E depois das "cidades" pela cidade! Em segundo lugar, a demolição de monumentos soviéticos por Saakashvili, você considera isso amor pela Rússia? Por acaso você é aluno de Navalny? Você distorce os fatos ensinados no Departamento de Estado!
  24. NARGAN Off-line NARGAN
    NARGAN (Nargany) 4 Dezembro 2020 19: 29
    0
    Citação: sat 3691
    aqui você precisa decidir se a Grécia é um país amigo ou não.

    E a própria Rússia é um país amigo da Geórgia e como isso se expressa?
  25. amart Off-line amart
    amart (SOU) 8 Dezembro 2020 23: 26
    -1
    Isso é "sucesso", a Turquia entrou no Azerbaijão e teve acesso ao Mar Cáspio, o país da OTAN se viu sob as entranhas do império e propagandistas de todos os lados estão transmitindo sobre a vitória da Rússia no conflito de Karabakh, e isso apesar do fato de a Rússia não ter ficado do lado de seu aliado no CSTO , e se falarmos a linguagem infantil do presidente da Rússia, então esse presidente deve simplesmente se comunicar com a Turquia.
    1. amart Off-line amart
      amart (SOU) 8 Dezembro 2020 23: 30
      0
      este presidente estava com "medo" de se envolver com a Turquia (a censura local não faltou a palavra certa, mas acho que já está claro)