No confronto com a Rússia no espaço, os Estados Unidos usam métodos desonestos


Nos últimos dias, muito se tem falado sobre as perspectivas para a indústria espacial russa e elas, as perspectivas, não parecem muito boas. Se tudo continuar na mesma linha, então o espaço será o que você quiser, americano, chinês ou europeu, mas não nosso. Sob as declarações de relações públicas do chefe da Roscosmos, nós estamos apenas retrocedendo e cedendo posição após posição.


Durante a era soviética, nosso país ficou "cara a cara" com os Estados Unidos. Nosso Yuri Gagarin se tornou o primeiro homem no espaço, os americanos foram os primeiros a pisar na lua. Mesmo após o colapso da União Soviética, a jovem Federação Russa por inércia manteve sua posição, com base em desenvolvimentos anteriores. Infelizmente, o descanso pacífico sobre os louros dos predecessores em troca de progresso levou a uma regressão óbvia. Ao mesmo tempo, os concorrentes estavam se preparando sistematicamente para a redistribuição de espaço iminente. E agora está acontecendo, e a Rússia não tem quase nada a se opor, agora estamos em categorias de peso muito diferentes.

Em primeiro lugar, O orçamento total da NASA excede as capacidades financeiras da Roscosmos em 8,3 vezes. Ao mesmo tempo, o orçamento da empresa estatal nacional está constantemente sendo cortado devido a sanções, uma queda do rublo em relação ao dólar e uma redução nas receitas de petróleo e gás.

em segundo lugarTanto a Rússia quanto os Estados Unidos participam da cooperação internacional, mas à sua maneira. Washington está reunindo sob sua proteção os melhores desenvolvimentos de seus parceiros de países ocidentais avançados, que devem atender aos padrões americanos. A propósito, isso é precisamente o que se tornou um obstáculo para nossa participação no projeto de uma estação orbital circunlunar. Onde lhes convém, os Estados Unidos não hesitam em usar o russo технологии: motores de foguete RD-180, espaçonave "Soyuz" como uma cabine para a entrega de astronautas à ISS, etc. Nossas tecnologias formaram a base do programa espacial chinês, que está se desenvolvendo aos trancos e barrancos. O que quer que você olhe na RPC - um foguete, um navio tripulado ou uma estação orbital - tudo evoca uma sensação de déjà vu.

Em terceiro lugarWashington recusou-se deliberadamente a concentrar o programa espacial em uma mão, permitindo que várias empresas privadas participassem das licitações. Esta é a divisão Boeing e as empresas Elon Musk e Jeff Bazos. Não vamos cantar uma ode ao capitalismo, mas a presença de competição interna entre diferentes projetos aumenta sua eficiência. Assim, a SpaceX de Elon Musk conseguiu economizar custos devido à reutilização dos veículos de lançamento e agora pode lançar o mesmo foguete pela sétima vez. Em nosso "Roskosmos", eles desprezaram esses experimentos e agora perderam uma grande fatia do mercado de lançamento comercial.

Em quarto lugarEm busca de cooperação internacional dentro da ISS, o Kremlin decidiu afundar a estação orbital soviética Mir em 2001. Vinte anos depois, os Estados Unidos estão projetando sua própria estação lunar, a China está projetando sua própria estação próxima à Terra, a ISS está prestes a se desintegrar e Roscosmos não é mais o que costumava ser. Já não foi possível criar e lançar Mir-2 por conta própria por uma série de razões.

AfinalOs Estados Unidos têm uma poderosa influência de sanções no espaço russo. Como parte das atividades de sabotagem aberta dos reformadores liberais nas últimas décadas, inúmeras empresas na indústria espacial foram destruídas e agora a Roscosmos, e ao mesmo tempo o Ministério da Defesa da RF, dependem seriamente de componentes importados. Em particular, foi recentemente reconhecido que não somos mais capazes de produzir satélites por conta própria.

Agora, um projeto promissor da Roscosmos, o chamado rebocador nuclear, caiu sob as restrições. Trata-se de um módulo de transporte e energia (TEM) em desenvolvimento baseado em uma unidade de propulsão de energia nuclear (NPP) da classe megawatt, que aumentará radicalmente a eficiência da logística espacial devido à sua reutilização. Bastará colocar um determinado dispositivo em órbita com a ajuda de um veículo lançador, e então um rebocador nuclear será o responsável por sua entrega. A ideia é muito boa, mas não é fácil e levará muitos anos para ser implementada. E os Estados Unidos impuseram sanções a uma empresa russa que está envolvida neste projeto há dez anos. Isso significa automaticamente sua complicação, aumento de preço e mudança das datas para a direita. Se o sequestro do orçamento da Roscosmos continuar, o rebocador espacial deverá ser completamente esquecido até tempos melhores.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
20 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. amador Off-line amador
    amador (Victor) 2 Dezembro 2020 13: 02
    -5
    Washington reúne as melhores práticas de seus parceiros sob sua asa do oeste avançado países que devem atender aos padrões americanos.

    Avançado em quê? LGBT ou

    O antropólogo americano Metin Eren, da State Research University em Kent, Ohio. Ele ganhou o Prêmio de Ciência de Materiais por um experimento ainda mais ousado - fazer uma faca com suas próprias fezes congeladas.

    Ou talvez

    Os cientistas australianos de origem ucraniana Ivan Maksimov e Andrey Pototsky receberam um prêmio por determinar durante o experimento o que acontece com uma minhoca viva quando vibra em alta frequência.

    (Todos os vencedores do Prêmio Shnobel 2020)
    Ou talvez o Sr. Marzhetsky apenas precise ser mais cuidadoso em suas avaliações
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 3 Dezembro 2020 07: 44
      -3
      Citação: leigo
      (Todos os vencedores do Prêmio Shnobel 2020)
      Ou talvez o Sr. Marzhetsky apenas precise ser mais cuidadoso em suas avaliações

      Você é apenas motivo de chacota, não entende?
    2. Cyril Off-line Cyril
      Cyril (Kirill) 4 Dezembro 2020 18: 05
      -2
      Avançado em quê? LGBT ou

      Em ciência. No entanto, como você sabe de algo.

      (Todos os vencedores do Prêmio Shnobel 2020)

      O Prémio Shnobel se deve ao facto de ser atribuído à investigação "humorística". No entanto, como você sabe de algo.
  2. Boriz Off-line Boriz
    Boriz (boriz) 2 Dezembro 2020 13: 37
    -1
    Não vamos cantar uma ode ao capitalismo, mas a presença de competição interna entre diferentes projetos aumenta sua eficiência.

    Sob a URSS, e sem capitalismo, funcionou bem.
    E o programa lunar foi arruinado pela excessiva competição interna. Diante de tal tarefa estratégica, os recursos foram dispersos.
  3. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 2 Dezembro 2020 13: 42
    0
    A Rússia deveria começar a desenvolver a robótica espacial para que não seja criada em fábricas chinesas ou francesas, como querem fazer com as vacinas russas, mas em matérias-primas e peças russas e russas. Assim, os estrangeiros não voarão para lugar nenhum sem a Rússia. Não é tão caro para o orçamento russo. Você só precisa pagar a seus cientistas não 200 dólares por mês, mas pelo menos uma ordem de magnitude a mais!
    1. Morgan Off-line Morgan
      Morgan (Miron) 2 Dezembro 2020 22: 45
      0
      Rússia deve começar a desenvolver robótica espacial

      - já desenvolveu Fedor - uma vergonha para o mundo inteiro.
      1. Bulanov Off-line Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 3 Dezembro 2020 10: 14
        +1
        E quanto dinheiro você deu por esse Fedor? E quanto custa e como está equipado o laboratório que o desenvolve? Quanto recebem os cientistas que o criaram? O avião dos irmãos Wright também parece motivo de chacota, mesmo tendo como pano de fundo uma planta de milho. Mas tudo começou com ele. Eu acredito que o trabalho com o Fedor precisa continuar, e os jovens também deveriam estar envolvidos para isso. (Verdade, se este projeto não foi classificado, como de costume ...)
    2. Starover_Z Off-line Starover_Z
      Starover_Z (Yuri) 3 Dezembro 2020 21: 08
      0
      Citação: Bulanov
      Você só precisa pagar a seus cientistas não 200 dólares por mês, mas pelo menos uma ordem de magnitude a mais!

      Então os deputados e funcionários não terão o suficiente para pagar ...
  4. zenião Off-line zenião
    zenião (zinovy) 2 Dezembro 2020 14: 58
    -1
    O ponto é de alguma forma imediatamente apresentado em dinheiro, mas não no cérebro. E os mísseis russos cairão como um belo macaco.
  5. trabalhador de aço 2 Dezembro 2020 20: 17
    -2
    Recentemente, assisti a um vídeo no YouTube com Karaulov. Ele contou como perguntou a Chernomyrdin sobre a Ucrânia. Chernomyrdin diz que quase todos os dias enviava despachos ao Kremlin sobre Bendera. Ele também tem cópias. E ele foi informado de que tudo estava sob controle. Então está aqui. Todos podem ver que em breve ficaremos sem espaço, mas nos dizem que tudo está sob controle.
    1. Morgan Off-line Morgan
      Morgan (Miron) 2 Dezembro 2020 22: 47
      +1
      E o que o pessoal da Bandera tem a ver com isso? Bolas interferem com uma dançarina ruim - aqui e ali
  6. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 2 Dezembro 2020 22: 53
    0
    O principal método desonesto é dentro do país.
    Perturbações, promessas, milhões à esquerda, avarias, promessas, milhões à esquerda.

    E na competição, todos os métodos são "justos". quem é economicamente mais forte está certo. Os chineses estão sob sanções há 70 anos. E?
    Eles se sentam na lua novamente ...
  7. Greenchelman Off-line Greenchelman
    Greenchelman (Grigory Tarasenko) 3 Dezembro 2020 02: 08
    +3
    Então, a desonestidade dos EUA está nisso?

    O orçamento total da NASA excede as capacidades financeiras da Roscosmos em 8,3 vezes. Ao mesmo tempo, o orçamento da corporação estatal nacional é constantemente cortado devido a sanções, uma queda do rublo em relação ao dólar e uma redução nas receitas de petróleo e gás.

    A Rússia e os Estados Unidos participam da cooperação internacional, mas a seu modo. Washington está reunindo sob sua proteção os melhores desenvolvimentos de seus parceiros de países ocidentais avançados, que devem atender aos padrões americanos.

    Washington se recusou deliberadamente a concentrar o programa espacial em uma mão, permitindo que várias empresas privadas participassem das licitações. Esta é a divisão Boeing e as empresas de Elon Musk e Jeff Bazos. Não vamos cantar uma ode ao capitalismo, mas a presença de competição interna entre diferentes projetos aumenta sua eficiência.

    perseguindo a cooperação internacional dentro da ISS, o Kremlin decidiu afundar a estação orbital soviética Mir em 2001. Vinte anos depois, os Estados Unidos estão projetando sua própria estação lunar, a China está projetando sua própria estação quase terrestre, a ISS está prestes a se desintegrar e Roscosmos não é o que costumava ser. Já não foi possível criar e lançar o Mir-2 por conta própria por uma série de razões.

    Como parte das atividades de sabotagem aberta dos reformadores liberais nas últimas décadas, inúmeras empresas na indústria espacial foram destruídas e agora a Roscosmos, e ao mesmo tempo o Ministério da Defesa da RF, dependem seriamente de componentes importados. Em particular, foi recentemente reconhecido que não somos mais capazes de produzir satélites por conta própria.
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 3 Dezembro 2020 07: 43
      -2
      Citação: Greenchelman
      Então, a desonestidade dos EUA está nisso?

      As sanções eram desonestas. Você não sabe como os cabeçalhos são criados?
    2. Vamos lá cara Off-line Vamos lá cara
      Vamos lá cara (Garik Mokin) 3 Dezembro 2020 22: 27
      -3
      Grigory, você fez a sua pergunta corretamente, indicando inconsistências na lógica do autor Sergei, mas o fato é que Sergei é um repórter (como uma publicação) e eles não exigem dele o que é exigido dos Jornalistas Investigadores, isso é superior ao seu salário. Além disso, ele mente a cada passo (usei deliberadamente essa palavra, já que Sergei sabe a verdade). Exemplos:

      Os Estados Unidos não hesitam em usar tecnologias russas: motores de foguete RD-180 "- os Estados Unidos compraram a produção de motores na Rússia e o motor RD-180 já foi americano 50%

      Os Estados Unidos também não hesitam em usar tecnologias russas ... A espaçonave Soyuz como táxi para a entrega de astronautas à ISS ”- os Estados Unidos pagaram honestamente à Rússia loucos $$$ por uma cadeira, na verdade apoiaram Roskosmos.

      E assim por diante
      Além disso, Sergei é insincero, afirmando que o atraso da Rússia em relação ao petróleo / sanções, as razões para o atraso de 20 anos estão na superfície, mas é impossível admitir / dizer_ em voz alta !!!
      1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 4 Dezembro 2020 08: 53
        -1
        Citação: cmonman
        Além disso, ele mente a cada passo (usei deliberadamente essa palavra, já que Sergei sabe a verdade). Exemplos:

        Você escolheria a expressão, senhor emigrante
        1. Vamos lá cara Off-line Vamos lá cara
          Vamos lá cara (Garik Mokin) 4 Dezembro 2020 16: 05
          -1
          Você escolheria a expressão, senhor emigrante.

          Você escolheria as palavras, Sr. Repórter, seu público o superou, e você ainda vive no século 20 da era pró-naftalina do Partido Comunista da União Soviética e da era Kukryniksy ...
          Um dos significados da palavra “desdenhar” é “desdenhar, considerando algo. humilhante por sua dignidade "
          os americanos “não desdenharam” o uso do RD-180 russo, eles pagaram honestamente e a Rússia honestamente vendeu esses motores. O uso desta palavra neste concurso é uma mentira.
          os americanos “não desdenharam” usar assentos russos para voar para a ISS, eles pagaram honestamente e a Rússia honestamente vendeu esses assentos. O uso desta palavra neste concurso é uma mentira.
      2. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 4 Dezembro 2020 08: 55
        -2
        Citação: cmonman
        Grigory, você fez a sua pergunta corretamente, indicando inconsistências na lógica do autor Sergei, mas o fato é que Sergei é um repórter (como uma publicação) e eles não exigem dele o que é exigido dos Jornalistas Investigadores, isso é superior ao seu salário.

        Não há a menor contradição na minha lógica, é só que não fui eu que compus essa manchete, essa é a especificidade do trabalho da mídia. E sobre a "mentira":
        1) como a compra americana da tecnologia do motor RD-180 torna essa tecnologia menos russa, bem como o grau de localização da produção nos EUA?
        2) Comprar ingressos para sindicatos não é uso de ROS. tecnologia? Bom, então podemos dizer que honestamente comprando aviões americanos, a Rússia mantém a Boeing Corporation, ok?
        3) Não escrevi que a defasagem da Rússia depende justamente do petróleo, indiquei toda uma série de razões sem a menor astúcia.
        PS, Garik, e qual de nós dois está mentindo?
  8. Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 4 Dezembro 2020 18: 03
    -1
    Dos "desonestos" aqui, talvez, apenas sanções. Em todos os outros casos, os americanos ou pagaram o dinheiro integralmente (o que, aliás, ajudou muito a Roscosmos), ou se deram conta sozinhos.
  9. Barmaley_2 Off-line Barmaley_2
    Barmaley_2 (Barmaley) 4 января 2021 01: 41
    -1
    e por que as semicolônias e a periferia do capitalismo são espaço?