A questão da Transnístria e do gás pode envolver para sempre Moscou e Chisinau


O sucesso do Karabakh no Azerbaijão virou a cabeça não só de Kiev, onde olharam para as repúblicas não reconhecidas de Donbass com um novo visual, mas também para Chisinau. Mesmo sem tomar posse, a primeira coisa que fez o presidente eleito da Moldávia, Maia Sandu, foi voltar ao problema da Transnístria (PMR), que é o “calcanhar de Aquiles” da Rússia. Ao que tudo indica, um curso foi tomado para finalmente romper os laços históricos entre nossos países de acordo com o “cenário ucraniano” e empurrar Chisinau para o forte abraço do Ocidente. Infelizmente, não há opções especiais para evitar isso.


A Sra. Sandu colocou na ordem do dia a questão das tropas russas e das forças de manutenção da paz em seu país, bem como a dívida de Tiraspol pelo fornecimento de gás, claramente ligando-os. Ao mesmo tempo, ela sutilmente sugeriu como os eventos poderiam se desenvolver se Chisinau não recebesse o que queria do Kremlin.

Em primeiro lugar, todas as autoridades moldavas estão constantemente exigindo a retirada das tropas russas. Recordemos que aí estão presentes em duas qualidades: são mantenedores da paz que garantem a segurança da Transnístria, bem como um grupo operacional de tropas destinadas a guardar depósitos militares cheios de armas desde o colapso do Pacto de Varsóvia. Inicialmente, eram 60 mil toneladas de munições, agora o total caiu para 20 mil toneladas devido à retirada e descarte gradativos. São cartuchos, minas, granadas, projéteis, bombas aéreas. Acredita-se que metade desse bem tenha expirado e não possa ser transportado. O número total do contingente russo na Moldávia é estimado em XNUMX pessoas, e eles estão lá com o consentimento da OSCE. Os EUA até ofereceram assistência a Chisinau no descarte de munições, a fim de acelerar o processo de retirada dos russos. O recém-eleito presidente Sandu propôs substituí-los por alguns observadores civis sob os auspícios da OSCE. Moscou respondeu à sua iniciativa sem entusiasmo, disse o ministro russo das Relações Exteriores, Sergei Lavrov, nesta ocasião:

Dificilmente poderemos aceitar um pedido tão irresponsável ... Resolvem sobretudo o problema da manutenção da estabilidade nesta região, que é de fundamental importância para que não haja uma nova eclosão de conflito sangrento.

De fato, nas atuais realidades geopolíticas, uma recaída do conflito da Transnístria é bem possível. As novas autoridades moldavas escolheram claramente um rumo para a integração com a Roménia na União Europeia. A Transnístria pró-Rússia será como um osso em sua garganta e, quando as forças de manutenção da paz partirem, nada impedirá Chisinau de assumir o controle da república desconhecida. O cenário mais sangrento é possível se os armazéns com armas caírem nas mãos dos nacionalistas locais, que, segundo o "cenário ucraniano", se reunirão em voluntários e irão ali estabelecer a sua ordem.

em segundo lugar, há um problema de dívida para o gás fornecido pela Rússia. Uma indústria bastante poderosa permanece na Transnístria desde os tempos da União Soviética, que consome gás russo e seus produtos vão para o nosso país. É preciso pagar o combustível, mas Chisinau tomou uma posição interessante: considera a república não reconhecida como seu território, exigindo a retirada das forças de paz, mas se recusa a pagar suas dívidas por princípio.

O fato de o presidente Sandu vincular essas questões mostra sua disposição para negociar com o Kremlin e o Ocidente. Muito provavelmente, a Rússia terá uma escolha: cancelar a dívida do gás em troca do fato de que nossos militares permanecerão por enquanto, ou Chisinau ainda pagará a dívida de Tiraspol, mas os russos terão que sair. Neste último caso, os custos da Moldávia podem ser compensados ​​pelo Ocidente, representado pela União Europeia, por retirar de suas fronteiras um enclave armado pró-Rússia completamente desnecessário. O cancelamento de dívidas pela Gazprom será visto como uma grande vitória para o presidente Sandu, mas US $ 7,5 bilhões é uma grande quantia até mesmo para o nosso “tesouro nacional”, que ficou sem dinheiro nos últimos anos. Não há dúvida de que o próximo passo será devolver a questão do contingente militar russo à ordem do dia. E sair será extremamente problemático.

A questão é que Chisinau tem um arsenal bastante amplo de meios de pressão. Junto com a Ucrânia, ele pode levar a república não reconhecida para econômico bloquear e começar a estrangulá-lo. Quando turcos e israelenses atacarem UAVs de repente aparecerem na Moldávia, será uma alusão transparente à possibilidade de um "cenário de Karabakh". Se o presidente Sandu resolver o problema do PMR pela força, como Baku, não haverá caminho de volta. Existe até uma variante em que há uma troca territorial da Transnístria pela Bucovina do Norte da Ucrânia e pela Bessarábia do Sul. Então o problema da república não reconhecida será resolvido pelas Forças Armadas da Ucrânia.

E o Kremlin pouco terá de resistir a isso, pois, ao contrário do DPR e do LPR, não tem fronteira comum com o PMR. O nosso pequeno contingente militar simplesmente não conseguirá resistir ao exército ucraniano, que é superior em número e armas, e será necessário transferir reforços quer através da própria Ucrânia quer através do país da OTAN, o que não é possível. E aqui temos que lamentar a extrema miopia do Kremlin, que em 2014 afastou a própria Novorossia, que estava literalmente caindo em suas mãos, com sua região de Odessa.
15 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 123 Off-line 123
    123 (123) 2 Dezembro 2020 15: 45
    +2
    Muito provavelmente, a Rússia terá uma escolha: cancelar a dívida do gás em troca do fato de que nossos militares permanecerão por enquanto, ou Chisinau ainda pagará a dívida de Tiraspol, mas os russos terão que sair. Neste último caso, os custos da Moldávia podem ser compensados ​​pelo Ocidente, representado pela União Europeia, por retirar de suas fronteiras um enclave armado pró-Rússia completamente desnecessário.

    Eco você tem uma fantasia que acabou rindo Os europeus estão dando a este cidadão 7,5 bilhões para pagar a dívida com a Gazprom? Foi às lágrimas choro E se Moscou disser não? E até o gás vai parar de abastecer até que a dívida seja quitada?

    Não há dúvida de que o próximo passo será devolver à ordem do dia a questão do contingente militar russo. E sair será extremamente problemático.

    O que você fuma lá? afiançar Sua "lógica" não cabe na minha cabeça. solicitar Os alemães dão dinheiro a Sandu, ela paga as dívidas, depois se vira para Putin e declara com orgulho, e agora eu não devo nada a você, retire as tropas ... E ele não vai semear nada para discutir ... a dívida foi paga ... As tropas russas estão lá para garantir o pagamento da dívida? sorrir Direto de sua história de fantasia rindo E se Putin simplesmente disser não? triste

    A questão é que Chisinau possui um arsenal bastante amplo de meios de pressão. Junto com a Ucrânia, ele pode levar a república não reconhecida a um bloqueio econômico e começar a estrangulá-la.

    Na verdade, dizem eles em 1º de janeiro, o prazo do acordo sobre o comércio livre de impostos com a Moldávia termina ... Quer dizer, como se o "estrangulamento" não tivesse sido arrancado para eles ...

    E aqui temos de lamentar a extrema miopia do Kremlin, que em 2014 afastou a própria Novorossia com a sua região de Odessa, que estava literalmente a cair nas suas mãos.

    Quando você vai parar de mentir? triste Quem repeliu quem e quando? Você pode dizer?
    1. Shelest2000 Off-line Shelest2000
      Shelest2000 2 Dezembro 2020 18: 25
      0
      E se Moscou disser não? E até o gás vai parar de abastecer até que a dívida seja quitada?

      Esta resposta é simplesmente estúpida para assumir. Diga-me quando Moscou disse "NÃO" na história moderna. A história moderna da Rússia sugere que a atual "Moscou" sempre vende todo mundo por dinheiro. E tais "suposições" são uma reminiscência de uma frase bem conhecida - mais rica em um pensamento.
      1. O comentário foi apagado.
      2. 123 Off-line 123
        123 (123) 2 Dezembro 2020 20: 00
        +1
        Os fatos serão ou slogans limitados da Svidomo?
        Suponho que você mesmo seja corrupto e confiável e julgue as pessoas sozinho. Todo mundo sabe disso. Aqui está um argumento ... para combinar com o seu. rindo Tente refutar.
        E você aprende a língua, aprende a escrever o nome da Rússia corretamente ou a panela interfere? sorrir Fique mais rico hi
        1. Shelest2000 Off-line Shelest2000
          Shelest2000 23 Dezembro 2020 18: 16
          0
          Bebê. A Rússia em que nasci e cresci não existe. Ela foi vendida e traída. E eles ainda vendem e traem. Quem! Bem, vemos esses focinhos todos os dias em toda a mídia. E de cada ferro. Incl. Não existe Rússia. Existem russos com uma população pobre, morta por cuidados de saúde, educação, fábricas destruídas, fábricas e espaço quase destruído. Mas existem mais de cem bilionários. Surpreendentemente, eles estão muito próximos de zero.
          Mas você pode continuar a estufar os olhos nos óculos rosa e contar os elefantes rosa.
          1. 123 Off-line 123
            123 (123) 23 Dezembro 2020 19: 04
            -1
            Bebê.

            Wolf Tambovsky para você bebê triste

            A Rússia em que nasci e cresci não existe.

            O último imperador foi encontrado vivo? sorrir

            Ela foi vendida e traída. E eles ainda vendem e traem.

            Este slogan não tem menos de 300 anos. Não há nada mais fresco?

            Quem! Bem, vemos esses focinhos todos os dias em toda a mídia. E de cada ferro.

            Não assisto TV, aliás também não escuto ferro de passar, que recomendo pra vocês

            Existem russos com uma população pobre, morta por cuidados de saúde, educação, fábricas destruídas, fábricas e espaço quase destruído.

            Vamos ponto por ponto
            1) Em que ano na "Rússia de sua juventude" a população não foi destituída e de que forma isso foi expresso.
            2) Em que ano o serviço de saúde foi adequado para você?
            3) Se possível em números, quem, onde, quanto.
            E finalmente, o que você quer no espaço.
  2. trabalhador de aço 2 Dezembro 2020 15: 59
    +2
    Já disse que qualquer dúvida e problema podem ser resolvidos quando colocados à queima-roupa. Precisamos renunciar ao papel de benfeitores e salvadores. Todos deveriam saber onde está o soldado russo - esta é a Rússia! E não haverá mais guerras de libertação. Se eles tentarem atacar, não haverá misericórdia! E os tanques estão a 20 km de distância. pare, não mais!
    1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 2 Dezembro 2020 16: 57
      0
      Não há necessidade de apoiar seus chifres contra a parede. agir com mais clarividência ... Por exemplo, declarar a exportação de armazéns da PMR, e tirar uma colher de chá por dia, para que haja viagem gratuita para a Transnístria por um ano, durante esse tempo não haverá motivo para pressionar a retirada das Forças Armadas de RF, porque a retirada está ocorrendo ... E, claro, para decidir a questão da adesão à Federação Russa, porque houve uma votação em todo o país, para legalizar e aceitar a República da Transnístria na Federação Russa. Há um enclave de Kaliningrado no norte, haverá um enclave da Transnístria no sul - territórios estratégicos muito importantes ...
  3. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 2 Dezembro 2020 16: 42
    +2
    O recém-eleito presidente Sandu propôs substituí-los por alguns observadores civis sob os auspícios da OSCE.

    - Este depósito de munição militar será guardado por algum tipo de "Mitrich" da OSCE, sentado sobre os escombros?

    O nosso pequeno contingente militar simplesmente não aguentará o exército ucraniano, que é superior em número e armas, e será necessário transferir reforços quer através da própria Ucrânia quer através de um país da OTAN, o que não é possível.

    - Se houver um ataque das Forças Armadas da Ucrânia às forças de manutenção da paz russas, a questão da transferência de tropas para a Ucrânia desaparecerá devido à perda do Estado ucraniano, como Putin prometeu ...
  4. gorenina91 On-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 2 Dezembro 2020 17: 22
    0
    E aqui temos de lamentar a extrema miopia do Kremlin, que em 2014 afastou a própria Novorossia com a sua região de Odessa, que estava literalmente a cair nas suas mãos.

    - Sim, o Kremlin afastou Odessa ... assim como Kharkov industrial afastou ... -A indistinção da política russa então, suas ações e a indecisão de nosso fiador ... tudo isso foi transmitido para Odessa e Kharkov e muitos outros territórios, que eles poderiam realmente voltar sob os auspícios da Rússia ... - E não haveria guerra em Novorossia e todo esse confronto ... com a Ucrânia, etc.
    - Obviamente ... nosso fiador era um chekista ruim e não conseguiu tirar vantagem de uma situação muito favorável para a Rússia ... - Embora pareça ... -Tudo vai para as mãos da Rússia ... - O legítimo presidente ucraniano fugiu para a Rússia ... - Pressione-o para que, pelo menos uma vez, ele relate publicamente para toda a comunidade mundial em uma coletiva de imprensa com jornalistas mundiais; com toda a imprensa; com todos os canais de televisão mundiais ... - Declaro ao mundo inteiro ... ao mundo inteiro ... ao mundo inteiro ... - isso para evitar derramamento de sangue na Ucrânia; que se tornou possível após o golpe de bandido na Ucrânia ... - ele ... o presidente legalmente eleito da Ucrânia "tal e tal" ... - apela à liderança russa com um pedido para fornecer assistência militar urgente ... - e assim por diante e assim por diante. ..
    - Como teria ficado depois ... é uma coisa ... - E o fato de essa afirmação ter que ser feita ... é apenas um fato indiscutível ...
    - Então Odessa e Kharkov e Mariupol e toda a costa do Mar Negro da Ucrânia e uma boa metade do território da própria Ucrânia simplesmente voltariam para a Rússia ... - afinal, toda a polícia ucraniana e Berkut e o exército ucraniano estavam do lado da Rússia (ou neutros na pelo menos) ... - Isso é tudo ... - não haveria guerra ...
    - Mas os “Chekistas Americanos” tiveram a vontade, a resistência e a coragem de não perder este momento fora do seu controlo e virar tudo a seu favor ... - Embora para isso tivessem muito menos oportunidades e oportunidades; do que a Rússia ... - Conseguiram reverter esta situação favorável para a Rússia e realizar um golpe de Estado na Ucrânia; enquanto Moscou batia as orelhas em indecisão ...
    - E os "Chekists Americanos" urgentemente organizaram uma guerra com Novorossiya ... - que distração; para amarrar seus novos pupilos ucranianos com sangue ... e criar urgentemente uma cisão entre o povo ucraniano ... - e eles conseguiram ... - E a própria Novorossia ... como ninguém precisava ... - permaneceu. .. - desnecessário para ninguém ...
    - Hoje, toda a Novorossia ... é como um salto de paraquedas ... - apenas um meio de manobra ... - E então ... - A Novorossia simplesmente não é necessária para ninguém ... - nem para a Rússia ... - nem para a Ucrânia ...
  5. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
    Natan Bruk (Natan Bruk) 2 Dezembro 2020 21: 53
    -2
    Odessa perguntou pelo "mundo russo" e caiu nas mãos do próprio Putin? Quando isso aconteceu? Ou apenas uma fantasia se desenrolou?
    1. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 2 Dezembro 2020 21: 58
      -3
      Aliás, sobre os notórios acontecimentos em Odessa, quando os torcedores anti-Maidan começaram a provocar acalorados torcedores - quem foi o responsável por tudo que aconteceu, quem permitiu todo esse desdobramento dos acontecimentos? Polícia de Odessa, não? "E lá ninguém está procurando por ele, não estão mostrando nada para ele, por que isso?"
  6. art573 Off-line art573
    art573 (Artyom Vladimirovich Yarovikov) 3 Dezembro 2020 01: 49
    0
    pode retirar. Principalmente ao pagar uma dívida.
  7. max wespe Off-line max wespe
    max wespe (max wespe) 3 Dezembro 2020 03: 04
    0
    Os russos têm você, mas você está ficando mais forte. O engraçado é que você já está se jogando por reflexo e salpicando saliva em todas as direções, sem saber de quem é a culpa. Vamos dar uma olhada na estrutura da dívida usando o exemplo de 2014 (a estrutura é aproximadamente a mesma ao longo dos anos)
    Em 2014, o PMR consumiu aproximadamente 1,9 bcm de gás russo.
    Destes, o MGRES (propriedade do Grupo Inter RAO) consumiu 1,3 bcm.

    Destes 1,3 bilhões - 0,2 bilhões, consumiu para gerar cerca de 600 milhões de kWh de energia para a Transnístria e 1,1 bilhão para gerar 3300 milhões de kWh de eletricidade para exportação para a Moldávia.
    Ao mesmo tempo, o preço do gás para o MGPS da Tiraspoltransgaz (uma subsidiária da Gazprom) era em média $ 150 por 1000 m3. E o preço do Gazprom para o Tiraspoltransgaz era de $ 378,75 por 1000 m3 (agora $ 75 para o MGPS e $ 177 para o Tiraspoltransgaz)
    Dos 600 milhões de kWh de energia para a Transnístria, 370 milhões. kWh de energia foi consumido pela MMZ (propriedade de Usmanov).
    Ou seja, verifica-se que a Moldávia pagou a maior parte do gás consumido indiretamente pela eletricidade ao "Inter RAO" russo, e o resto foi para os proprietários russos. A dívida total está com a Tiraspoltransgaz LLC, que pertence à Gazprom, bem como à Moldovagaz JSC, cerca de 70%.
    Você pode fazer perguntas onde estão $ 7 bilhões - para Gazprom, Inter RAO, Usmanov e outros não mencionados aqui?
  8. Semyon Semyonov_2 (Semyon Semyonov) 3 Dezembro 2020 08: 28
    0
    Alguém deve algo a alguém?
  9. kriten Off-line kriten
    kriten (Vladimir) 8 Dezembro 2020 10: 22
    +1
    A Rússia, eternamente empobrecida, a Moldávia não é dolorosamente necessária. você não pode se livrar dela. Portanto, é possível reconhecer a Transnístria ... Os russos devem ser protegidos, e não traídos por acordos capitulatórios, como os de Minsk.