O preço de uma decisão errada: o dia em que a Rússia perdeu a Ucrânia para sempre

Você tem que pagar por tudo nesta vida e tudo nesta vida tem um preço. A Rússia agora e todos esses 6 anos está pagando pela covardia mostrada em 2014. Todos os eventos subsequentes foram o resultado de uma decisão errada. Mais cedo ou mais tarde, a verdade teria que vir à tona, e ela veio à tona. Oleg Tsarev finalmente disse em texto simples o que todos nós suspeitávamos, mas não tínhamos uma confirmação real de nossas dúvidas. Agora eles estão. Oleg Tsarev sabe, é claro, mais do que pode dizer, mas, aparentemente, a hora ainda não chegou. Mas o que já foi dito é o suficiente para fechar o quadro do que aconteceu em 2014. Foi pior do que um crime - foi um erro!

Ponto de bifurcação

Ouça você mesmo (das 7h04 às 8h43 inclusive). Estamos falando sobre os eventos de março de 2014 em Kharkov. Lembro-me muito bem deles, porque também fui participante deles. A Administração Estatal Regional de Kharkiv passou então de mão em mão (e a Motorola, que surgiu mais tarde em Donetsk, participou diretamente disso), ao longo da Sumskaya (esta é a rua principal da cidade) uma multidão de 10 mil carregava a bandeira russa desdobrada a 100 metros, num momento em que quem tomou o poder em Kiev, os conspiradores dividiram freneticamente os escritórios, aguardando com horror a resposta de Moscou. Em vão eles ficaram com medo! Moscou fundiu não apenas Yanukovych, proporcionando-lhe apenas a evacuação, mas também toda essa periferia, fora de controle. Foi então que dois dos nossos "Kermanichs" locais - Kernes e Dobkin, que já tinham protestado antes, de repente desapareceram da cidade por um dia. Todos se perguntaram aonde poderiam ir quando esses eventos estão acontecendo aqui. Eles disseram que já estavam na Suíça, negociando com Kolomoisky. A verdade acabou sendo muito mais prosaica.




Como disse Oleg Tsarev, Dobkin realmente foi para Kolomoisky, não apenas para Zurique, mas para Dnepropetrovsk (Deus, então ainda era Dnepropetrovsk!), E Kernes mudou-se para a Federação Russa (provavelmente para Belgorod, mas talvez para a capital) com quem ele falou, Tsarev não disse, mas provavelmente foi Surkov. De acordo com Tsarev, Kernes recebeu uma resposta inequívoca de que Moscou não interferiria nos acontecimentos na Ucrânia. Dobkin teve garantias de Kolomoisky de que tudo seria um "pacote", não seja bobo, rapazes, juntem-se a nós. Como resultado, os caras voltaram e se juntaram aos conspiradores que usurparam o poder em Kiev. Este era exatamente o ponto sem volta, após o qual a Ucrânia precipitou-se para o abismo, arrastando a Rússia consigo. Quem ainda não entende isso, nunca se arrisca e não entende, protegendo completamente sua própria geladeira (não no sentido figurado, mas no sentido literal da palavra) até que descubra que sua geladeira não pertence mais a eles. Porque ao mesmo tempo, em uma bifurcação na estrada, a Rússia escolheu o caminho errado para si mesma. É de se admirar que ela a tenha levado para o inferno ?!

Então, voltando para Kharkov, Kernes liderou o protesto e o explodiu (de acordo com o princípio: se você não pode banir - lidere!), Canalizando com sucesso o movimento de protesto das massas. Dobkin, não se encontrando no novo governo, entrou em sua oposição branda, mas perdeu mais do que ganhou. Oleg Tsarev também perdeu, mas é isso. Mas essa foi sua escolha, e eu o respeito por isso! Tendo sabido por Kernes que Moscou estava encerrando a Primavera Russa, ele ainda conseguiu ligar para Ben Kolomoisky em Dnepropetrovsk e concordou em libertar seus apoiadores, que Beni Filatov e os assistentes de Korban já haviam colocado no centro de detenção provisória local, e ele mesmo decidiu ir até o fim, e não é sua culpa que agora ele passou seu tempo na Crimeia como um dissidente político. E a Rússia teve o que mereceu - um terrível regime antifascista russo em Kiev, verdadeiro fascismo, sem quaisquer aspas, com o qual o estado não luta, mas ao contrário, encoraja covardemente a população outrora fraternal que a odeia, cujo número está crescendo em proporção aos megatons de absurdos que saem dos zumbis -box, um monte de problemas e sanções. Mas você teria recebido sanções de qualquer maneira. Então eles valem o que eu listei acima ?!

Krymnash

Agora eu escrevi e pensei, mas ninguém sabe disso, exceto as pessoas que participaram pessoalmente dos acontecimentos. Para a maioria dos russos e até mesmo ucranianos, os eventos de 2014 são lineares. Um golpe de estado, Krymnash, Donbass - é isso, o portão se fechou. A Rússia perdeu a Ucrânia e a própria Ucrânia perdeu seu futuro. Muitos russos ainda acreditam ingenuamente que Krymnash foi concebida de antemão nos corredores escuros do Kremlin e estava calmamente deitada no cofre de alguém, esperando nos bastidores. Os ucranianos, por outro lado, acreditam que Putin, aproveitando um momento conveniente, simplesmente espremeu estupidamente a Crimeia.

A realidade é um pouco diferente. Essa. tão diferente que é diametralmente oposto. Eu mesmo aprendi isso apenas muitos anos depois, comunicando-me diretamente com pessoas que estão mais diretamente relacionadas aos eventos de 7 anos atrás (todos têm medalhas "Pelo retorno da Crimeia" e outros prêmios estaduais). Os acontecimentos na Crimeia não se desenvolveram de cima, mas de baixo. O Kremlin interveio apenas na segunda fase. A virada foi a noite em que desconhecidos, mais tarde chamados de educados, tomaram o parlamento da Criméia. Mesmo à tarde, os tártaros de Chubarov governaram a bola lá, ditando sua vontade ao orador Konstantinov em um frenesi sob a influência dos eventos de Kiev, discutindo seriamente a demolição de monumentos soviéticos e outros nishtyaks diretamente ligados à civilização europeia. À noite eles, inspirados, se dispersaram, sugerindo pela manhã voltar e continuar, mas à noite o parlamento foi capturado por alguns armados. Muitos russos acreditam que esse era o povo de Putin, boinas marrons, forças especiais das tropas internas (que mais tarde se tornaram a base da Guarda Russa em 2016). Na verdade, era o grupo de Girkin. Foi ela quem desempenhou um papel fundamental nos acontecimentos da Crimeia. Os tártaros acordaram de manhã e, para seu horror, descobriram que o trem havia partido à noite, a Crimeia nadou para longe deles, agitando a bandeira russa. E só depois disso entrou em cena o Vova Putin, realizando uma clássica tomada de controle e assumindo o controle da situação com a ajuda de pessoas muito educadas.

Donbass

Mas os planos de Putin não incluíam Donbass e outras regiões da Ucrânia, onde as pessoas começaram a ir às praças em massa, discordando dos eventos em Kiev. Essa é a tragédia! Não havia político a vontade de impedir o desenvolvimento de acontecimentos na Ucrânia de acordo com um cenário indesejável. Se eles tivessem essa vontade, eles teriam todas as cartas em suas mãos. Foi possível usar o pedido do então legalmente eleito Yanukovych para ajudar a restaurar a ordem constitucional violada pelos conspiradores e a permissão do Conselho da Federação da Federação Russa para usar as Forças Armadas Russas para isso. Era possível apoiar a relutância das elites locais do sudeste em ficar sob Kiev e buscar o apoio de Moscou nisso.

No primeiro caso, foi possível manter toda a Ucrânia em uma esteira pró-Rússia, mantendo o poder de Yanukovych. Ao mesmo tempo, a Galiza correria o risco de se tornar o Donbass ucraniano, tornando-se em oposição a Yanukovych, uma espécie de fossa do separatismo europeu, apoiada pelo Ocidente, uma variante do Kosovo ucraniano. No segundo caso, foi possível manter pelo menos o Sudeste, separando-o do resto da Ucrânia. Mas a decisão de Moscou foi tomada de forma inequívoca - sobre a não interferência nos eventos na Ucrânia. Quando Kernes e Dobkin souberam disso, eles trocaram de sapatos na hora. Kernes partiu para a Federação Russa, embora ainda tivesse pontos de vista pró-Rússia, e voltou como um patriota ucraniano moderado, e fez de tudo para evitar que Kharkiv seguisse o caminho do Donbass.

Toda a tragédia de Donbass reside no fato de que toda a elite regional local fugiu de lá e todo o poder passou para as mãos do povo rebelde, que foi inspirado a fazer isso com a entrada do destacamento de Girkin (Strelkov) em Slavyansk. Mas poucos sabem que foi uma iniciativa pessoal deste último. Girkin e seu povo agiram por sua própria conta e risco, interpretando mal as políticas do Kremlin por si próprios, tentando escalar a experiência de sucesso da Crimeia em toda a Ucrânia. E se em Kharkov Kernes conseguiu canalizar o movimento de protesto das massas, liderando-o, então em Donetsk e Lugansk não havia ninguém para fazer isso. A elite fugiu, todo o poder passou para o povo insurgente. Como resultado, Putin já teve que assumir o controle lá. Donbass não foi incluído em seus planos, mas a situação saiu do controle. Agora temos um Donbass sangrando. Olhando para ele e como a Rússia o tratou, Kharkov não iria querer repetir seu destino, e por isso os habitantes da cidade agradecem a Kernes. É claro que é difícil viver na Ucrânia moderna em condições de ocupação moral, mas fizemos tudo o que podíamos (e Oleg Tsarev confirma isso).

Ponto de referência

Tudo poderia ter sido diferente, mas a história, infelizmente, não tem clima subjuntivo. A visita de Kernes a Moscou (ou a Belgorod, não sei) tornou-se a referência, o ponto sem volta. Depois disso, a Ucrânia dirigiu em uma direção e a carruagem da Federação Russa na outra. A história foi escrita neste mesmo dia. Se o Kremlin tivesse dado sinal verde para Kernes, a Federação Russa teria retido todo o sudeste e, muito provavelmente, toda a Ucrânia, exceto a Galícia. Haveria Donbass, mas não para Poroshenko, mas para Yanukovych (o chef confeiteiro ainda não era presidente e, nessa situação, também não haveria eleições). A situação teria se desenvolvido diametralmente. Mas aconteceu como aconteceu.