Como o maior rio da Europa se transformou no desastre ecológico da Rússia

26

O Volga, o maior rio da Europa, deixou de ser o tesouro nacional da Rússia em seu infortúnio. Se no ano passado o Volga se tornou desastrosamente raso, agora pode ser considerado oficialmente uma sarjeta. A água do rio não é potável e os peixes estão quase acabando. De acordo com a Câmara de Contas, a maior parte dos reservatórios e cursos d'água do Volga são classificados como “sujos” ou “poluídos”.

Para entender a dimensão do desastre, é preciso lembrar que metade da produção agrícola da Rússia, 45% da indústria nacional e 40% da população do país vivem na grande bacia hidrográfica. Todos os anos, 6 milhões de toneladas de carga são transportadas ao longo do Volga. 70 espécies de peixes estão ameaçadas de extinção devido ao péssimo estado das águas, das quais 40 pertencem à categoria de peixes comerciais. Quem é o culpado e o que fazer?



Se avaliarmos o problema em retrospecto, descobrimos que o Volga foi vítima das transformações do mercado. Desde o período soviético, é costume levarmos em consideração o estado do rio com base em dados de descargas de empresas industriais nele. Depois de passar para as mãos de "proprietários efetivos", as fábricas começaram a despejar seus resíduos brutos no Volga XNUMX horas por dia. Por que gastar dinheiro com isso, se você não pode gastar dinheiro, certo? Não se pode dizer que as autoridades nada fizeram para combater esse fenômeno.

Da segunda metade dos anos noventa ao início dos dois mil, estava em funcionamento um programa especial “Revivificação do Volga”. Modernização do tratamento de águas residuais, construção de fábricas e assentamentos localizados em suas margens, mas isso claramente não foi suficiente, e um novo programa teve que ser introduzido. Porquê então?

Em primeiro lugar, como apontam os especialistas, as medidas tomadas só podem dar um resultado em um complexo. Por algum motivo, os esforços dos funcionários estão concentrados apenas no Médio Volga, das 40 regiões localizadas em sua bacia, apenas 16 participam do programa, mas é preciso limpar tanto o Alto Volga quanto a foz, certo?

em segundo lugar, por alguma razão, a luta é apenas contra as descargas industriais, mas agora isso está longe de ser o fator mais importante de poluição. Ambientalistas argumentam que o escoamento difuso de líquido (produtos químicos e fertilizantes), que escoa para a água do solo de terras agrícolas, onde o uso "agressivo" da terra é feito, é muito mais perigoso para o Volga. Além disso, os escoamentos das tempestades das cidades, que coletam vários derivados de petróleo, fenóis, compostos de ferro, zinco, manganês, cobre das ruas, postos de gasolina, estacionamentos, cafés e restaurantes, causam enormes danos. As autoridades preferem seguir o caminho mais simples e lidar não com os resíduos líquidos, mas com os resíduos sólidos domésticos. Isso é bom, mas não o suficiente.

Em terceiro lugar, a ictiofauna, para além da péssima qualidade das águas e da poluição dos canais-passagem dos peixes, que não são totalmente desmatados, são extremamente prejudicadas pelas actividades das cooperativas de pesca. Recebendo parcelas para pescaria, eles retiram praticamente incontrolavelmente todos os animais do rio com redes, ultrapassando todos os limites estabelecidos. O resultado é uma ausência anormal de peixes no Volga.

Afinal, há dúvidas legítimas para as autoridades locais responsáveis ​​pela proteção ambiental. Assim, de acordo com a Câmara de Contas, em Volgogrado, o comitê de perfil de ecologia gastou 8,6 milhões de rublos destinados à desobstrução de corpos d'água na compra de móveis novos, limpeza das instalações, salários dos funcionários e compra de um SUV doméstico. É claro que isso é necessário, mas não deve ser feito às custas dos recursos reservados, certo?

Se tudo continuar com o mesmo espírito, o Volga logo finalmente se tornará um grande esgoto.
26 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -3
    3 Dezembro 2020 15: 09
    E o Desna precisa transferir água para o Volga. Então haverá mais água.
    1. +2
      3 Dezembro 2020 16: 22
      Citação: Bulanov
      E o Desna precisa transferir água para o Volga.

      Qual é a utilidade disso? E essa água também ficará suja.
      1. -1
        3 Dezembro 2020 19: 23
        Existem dezenas de projetos nacionais na Rússia. Tenho certeza de que não existe um projeto nacional para preservar a ecologia do Volga, caso contrário o problema não teria sido tão agudo.
        1. -2
          4 Dezembro 2020 08: 50
          Há vários anos, eles retomaram, apenas sobre a sua eficácia, a Câmara de Contas foi extremamente crítica e se manifestou.
        2. +1
          8 Dezembro 2020 00: 43
          Tenho certeza de que não existe um projeto nacional para a preservação da ecologia do Volga ...

          Bem, isso significa que nem tudo está perdido, temos que esperar mais alguns anos ou planos de cinco anos, e então haverá algo para reviver e o dinheiro será despejado por qualquer um.
          Embora, por outro lado, se as autoridades fiscalizadoras cumprirem devidamente as suas funções, não se pode gastar muito, e também encontrar quem vai pagar pela limpeza.
    2. -3
      5 Dezembro 2020 11: 46
      Direto de White Birch, oga. Lá é apenas confortável, não largo, será conveniente retirá-lo. Você pode ir direto para a Crimeia.
  2. +6
    3 Dezembro 2020 15: 29
    Com a corrupção generalizada, é claro, não apenas o Volga se tornou uma sarjeta. A demanda para começar com os serviços responsáveis, tais funcionários corruptos são possíveis a cada segundo, punem com multa e não co-op, mas quem deveria ser preso ... O que vai te surpreender, todo o estado está arranjado, para mudar os principais primeiro ...
    1. 123
      -2
      3 Dezembro 2020 16: 21
      Com a corrupção generalizada, é claro, não apenas o Volga se tornou uma sarjeta. A demanda para começar com os serviços responsáveis, tais funcionários corruptos são possíveis a cada segundo, punem com multa e não co-op, mas quem deveria ser preso ... O que vai te surpreender, todo o estado está arranjado, para mudar os principais primeiro ...

      Mudou em 1991, não ajudou solicitar
      1. +4
        3 Dezembro 2020 19: 44
        Que substituição de conceitos, você realmente não confunde coisas diferentes ... propositalmente destruiu todo o estado para roubar, e depois pagar por envenenar o meio ambiente ... Claro, isso também se encaixa no saque do estado ...
        1. 123
          +2
          3 Dezembro 2020 21: 35
          Quais são os podnames de conceitos, você realmente não confunde coisas diferentes ... propositalmente destruiu todo o estado a fim de roubar, e aí há uma recompensa por envenenar o meio ambiente ... Claro, isso também se encaixa na pilhagem do estado ...

          O que a substituição de conceitos tem a ver com isso? afiançar Todos esses "arranhões" via de regra não trazem benefícios, eles destroem a economia e fazem o país recuar. E não importa para que propósito eles são feitos. Em 1917, também, você sabe, a vida não se tornou mais divertida. Devastação, fome, guerra civil.
          Qual é o pagamento por envenenamento ambiental? O que você quer dizer? Que alguém ganhe dinheiro pelo envenenamento do Volga? Espero que não. então sobre o que é a conversa? Indústria? então você provavelmente tem certeza de que ele só é destruído sob este poder. piscou O que resta? Agricultura e águas residuais urbanas? Você quer dizer que mais atenção foi dada a isso sob o regime soviético? Na Crimeia, tudo ainda flui diretamente para o mar, e isso acontece desde os tempos soviéticos, e a Crimeia não é exceção. Eu mesmo observei toneladas de produtos químicos nos campos, uma vez que até experimentei literalmente em minha própria pele. Aviação agrícola, você sabe, generosamente regada de cima. Eu também observei pessoalmente dezenas de quilômetros de estradas inundadas de petróleo. Sabe, nasci e cresci neste país, não adianta eu contar contos de fada, a idade não é a mesma. hi
      2. +3
        4 Dezembro 2020 12: 07
        Ao ponto! Os terríveis bolcheviques não conseguiram "abandonar" o Volga em 70 anos. Proprietários efetivos, abandonados em menos de 30! Viva! Vitória para a democracia !!! E ninguém é o culpado!
      3. 0
        8 Dezembro 2020 00: 51
        Alterado em 1991 ..

        Onde e para quem? Eles não trocaram, venderam e entregaram ao derban, e ali pelo menos a grama não cresce.
  3. 123
    0
    3 Dezembro 2020 16: 21
    Se avaliarmos o problema em retrospecto, descobrimos que o Volga foi vítima das transformações do mercado. Desde o período soviético, é costume levarmos em consideração o estado do rio com base em dados sobre descargas de empresas industriais nele. Depois de passar para as mãos de "proprietários efetivos", as fábricas começaram a despejar seus resíduos brutos no Volga XNUMX horas por dia.

    Bem claro rindo Nos tempos soviéticos, a água era cristalina, o céu era azul e a grama era verde, e então a burguesia veio e sujou tudo. sorrir Na minha opinião, esse problema era familiar para as pessoas e para a era soviética. Não quer dizer que se preocupem tanto com a limpeza, e quanto de toda a química que despejaram e caíram na terra viram o suficiente sim



    Em geral, o problema da ecologia está se tornando mais agudo e não é dada atenção suficiente a ele.
    1. +3
      3 Dezembro 2020 20: 16
      Bem, não foi tão ruim. Com um grande volume de produção, tinha algum tipo de fiscalização, o fundo dos rios era constantemente limpo (no novo governo - não me lembro de nada).
      Nos anos 80, meu amigo, bem em Kaluga, pegava uma sterlet (às vezes) com vara de pescar ou vara de fiar (mas não com rede).
      1. 123
        +2
        3 Dezembro 2020 21: 54
        Bem, não foi tão ruim. Com um grande volume de produção, tinha algum tipo de fiscalização, o fundo dos rios era constantemente limpo (no novo governo - não me lembro de nada).

        E não estou dizendo que tudo estava tão ruim. Eu simplesmente não vejo muita diferença. Não posso dizer que sob o regime soviético estávamos muito preocupados com a ecologia, mas agora a burguesia está destruindo impiedosamente a natureza. Uma fábrica de celulose e papel no Lago Baikal foi construída sob a URSS, e os militares ainda estão levando lixo para fora do Ártico. Suponho que a morte do Mar de Aral poderia ter sido evitada, mas tudo começou naquela época também.
        E limpar o fundo sozinho não vai resolver nada. Precisamos de instalações de tratamento de água, mudar a atitude na agricultura e fazer crescer novamente as florestas na zona costeira.

        Nos anos 80, meu amigo, bem em Kaluga, pegava uma sterlet (às vezes) com vara de pescar ou vara de fiar (mas não com rede).

        Pode muito bem ser que ainda estejamos pescando, embora as águas do raso Irtysh da China tragam muitas coisas de pouca utilidade do Império Celestial. Nos anos 90 me deparei com um peixe seco, lindo, âmbar transparente, como o Astrakhan vobla, mas ..... com um cheiro característico de derivados de petróleo piscou E aquele reservatório de água estava sujo na época soviética.
        A carga sobre a natureza está crescendo constantemente, o efeito prejudicial da vida humana não é benéfico.
    2. -3
      4 Dezembro 2020 08: 52
      Citação: 123
      Bem, é claro. Na era soviética, a água era cristalina, o céu era azul e a grama era verde, e então o burguês veio e sujou tudo. Na minha opinião, esse problema era conhecido das pessoas e da era soviética. Não quer dizer que eles se preocupam tanto com a limpeza, e quanto de toda a química eles despejaram e caíram na pequena terra que vi o suficiente

      A burguesia veio e sujou tudo o que restou.
      1. 123
        +1
        4 Dezembro 2020 11: 46
        A burguesia veio e sujou tudo o que restou.

        Depois de outros jornalistas, não restam muitos. sorrir Ainda precisamos descobrir quem é mais prejudicial piscou
    3. +1
      8 Dezembro 2020 01: 05
      ... a água era cristalina, o céu era azul e a grama era verde, e aí veio a burguesia e sujou tudo.

      Isso é exatamente o que é, literal e figurativamente. A burguesia russa é mais eficiente em todos os lugares, especialmente nesse aspecto, só que não quer investir em infraestrutura e carrega seus salários em moeda conversível. Por muito tempo estagiei em uma usina química soviética, no rio Volga, as instalações de tratamento funcionavam e a supervisão era séria. Claro que também havia problemas, mas eles não afetaram a cabeça por isso.
  4. 0
    3 Dezembro 2020 18: 50
    Greta onde você está? Aqui, Sergey tomou o seu lugar ...
    1. -3
      4 Dezembro 2020 08: 46
      Citação: Dmitry S.
      Greta onde você está? Aqui, Sergey tomou o seu lugar ...

      Na verdade, não há nada a dizer, suponho?
      1. +2
        4 Dezembro 2020 14: 45
        Recomendo ir à fábrica de papel e celulose Selenginsky ou Solikamsky (Kama e Selenga) e ver como fica o tratamento de efluentes. Tem algum? A maioria das empresas hoje opera em um ciclo fechado. Eles não têm fluxo para o rio. Se você estiver apenas sentado em frente ao computador, escreva nele. O problema é que você mesmo não é muito versado no assunto: em algum lugar você digitou um material unilateral e fez um artigo. escrever sobre tudo - escrever sobre nada.
  5. +1
    3 Dezembro 2020 20: 08
    De volta à URSS!
  6. O comentário foi apagado.
  7. +1
    5 Dezembro 2020 01: 10
    Todos os dias, com base em informações de toda a Rússia. Eu entendo que a Rússia do meu outrora amado país está se tornando um lixo.
  8. +2
    5 Dezembro 2020 03: 43
    Este é o resultado de uma atitude predatória em relação à Pátria com base nas relações de mercado, onde o interesse individual ou corporativo visa a obtenção do máximo lucro, se tivermos capitalismo. E é lucro, e é criado devido à exploração implacável das pessoas e da natureza. E se você pode falar sobre o Volga de maneiras diferentes, considere, por exemplo, a taiga siberiana, e até mesmo os oceanos, que logo se transformarão em capitais mundiais, senão em esgotos, pelo menos com ilhas de lixo fétidas. A este respeito, os valentes membros da Duma não ficam para trás, em nome dos quais Zhirinovsky reconhece o colapso do fundo de pensões. Depois de tudo isso, só falta dizer: D O R U L I L IS L!
  9. -3
    5 Dezembro 2020 11: 48
    Que pena. E eu já estava fazendo planos, como a água do Volga, para jogar sobre o canal Volgodonsk, para o Don, e de lá por um cano, diretamente para a Crimeia. Em vez do venenoso, na boca, a água do Dnieper ... e aqui está essa emboscada.
  10. -1
    8 Dezembro 2020 03: 11
    Bem, é bom que esteja seco! Agora será mais fácil (e mais barato!) Colocar um canal de concreto, feche-o em cima com o mesmo concreto e construa uma rodovia nele! Não há necessidade de cavar a terra, não há necessidade de cortar a floresta - os Rottenbergs já estão fazendo uma estimativa !!!