A chegada de Gorbachev é uma cadeia de acidentes ou a principal operação especial do século XNUMX?

A morte de Leonid Ilyich Brezhnev, Secretário-Geral do Comitê Central do PCUS na noite de 9 para 10 de novembro de 1982, marcou o verdadeiro "começo do fim" da União Soviética. O tempo que se seguiu hoje é avaliado de forma diferente. Alguém vê nele apenas o ponto culminante da gerontocracia que espantou a URSS e se dignará a brincar sobre a “era das corridas de carruagem”, referindo-se ao funeral cerimonial dos “anciãos do Kremlin” que se sucederam.

Alguém vê na complexidade das mudanças de pessoal do Kremlin, que em apenas quatro anos levou aquele que o destruiu ao topo do poder no estado mais poderoso do mundo, uma cadeia de coincidências e acidentes ... Alguém fala de "regularidade histórica" ​​- dizem, a URSS e a ideologia comunista caíram porque não poderia ser de outra forma ...



Tudo isso, é claro, não é verdade. Vale a pena olhar mais de perto as crônicas daqueles anos, estudando cuidadosamente e tentando compreender as memórias dos participantes diretos nos acontecimentos dramáticos e até trágicos que ocorreram no poder soviético "Olimpo" no último período de sua existência, para que ficasse claro que tudo era muito mais complicado, confuso e misterioso. Aos poucos, um sentimento persistente começa a se desenvolver: por trás de tudo o que aconteceu dentro e ao redor do Kremlin, a partir de um certo momento, estava a vontade incrivelmente poderosa de alguém, visando fazer a União Soviética deixar de existir. Não houve acidentes! Havia um plano claro e insidioso, que, infelizmente, foi totalmente executado. A seguir, tentarei, se possível, substanciar esse ponto de vista da maneira mais razoável possível.

"Vocês estão indo para o lado errado, camaradas"?

Como já disse muitas vezes e não me cansarei de repetir continuamente, a historiografia semioficial soviética, impiedosamente emasculada e ultrajantemente distorcida para agradar a dogmas políticos musgosos, subsequentemente deu aos liberais a oportunidade de inventar uma versão esquálida e primitiva deste, sem exagero, o período mais importante de nossa história. Dizem que havia velhos marasmáticos no Kremlin, que finalmente se moveram com razão nas citações dos clássicos do "marxismo-leninismo" e não viram ou compreenderam a vida real de forma alguma. Eles sentaram, sentaram, quase brincaram com pasochki, até que morreram naturalmente. E aqui, do nada - Mikhail Svet Sergeevich, veio, assumiu as rédeas em suas mãos fortes e calosas de operador de colheitadeira e conduziu o país a um "novo futuro brilhante". Bem, na verdade - até a morte e a ruína, mas esse não é o ponto. Isso não é um pecado para o público liberal, mas um grande mérito.

O mais nojento é que este, desculpem a grosseria, o delírio da égua cinzenta, é tomado por muitos de nossos compatriotas por um valor totalmente facial e acreditam nele incondicionalmente. Ao mesmo tempo, por exemplo, o facto de em muitos países "democráticos" do mundo da época, de que estamos a falar, "ao leme" terem dirigentes, um pouco mais jovens do que os nossos "velhos", era completamente ignorado. O mesmo Ronald Reagan, por exemplo, tornou-se presidente dos Estados Unidos aos 70. Bem, aquele Joe Biden tem 78 anos, não direi absolutamente nada. A verdade é que nem Brezhnev, nem Andropov, nem Chernenko foram quaisquer "vegetais" que caíram na demência senil - todos os três últimos secretário-geral do Comitê Central do PCUS. Sim, eles não podiam se orgulhar de boa saúde. Por que exatamente - teremos uma conversa separada para isso. No entanto, não eram "bonecos" insanos que não tinham vontade e razão próprias.

Na verdade, nossa conversa deveria começar com o fato de que o verdadeiro socialismo terminou na URSS em 1953, com a morte de Stalin. A escuridão e o horror que se seguiram, chamados de regra de Khrushchev, não foram nada mais do que a primeira tentativa séria e totalmente substantiva na história do pós-guerra de destruir a União Soviética. E certamente pela primeira vez eles tentaram fazer isso não de fora, não desencadeando agressão ou, digamos, econômico bloqueio, mas pelas mãos do líder do partido e do estado. Um estudo aprofundado das atividades de Kukuruznik à frente da URSS testemunha inequivocamente que ele não tinha muito o que fazer. No entanto, aqueles que ainda retinham até mesmo uma gota do "fermento stalinista", para quem a ideologia comunista e o poder soviético não eram palavras vazias, se contiveram. A praga careca foi derrubada. Através dos esforços de Brezhnev e sua equipe, a explosão da "bomba-relógio" lançada por Khrushchev, que deveria explodir a URSS em pedaços, foi evitada.

No entanto, os processos mais perigosos não foram interrompidos nem revertidos. Em primeiro lugar, a perda de fé no partido e no comunismo como tal pelo povo soviético, engendrada pelo XX Congresso do Partido e a "exposição do culto à personalidade", cresceu e se aprofundou. E, na economia, os danos foram terríveis - só a destruição da agricultura valeu a pena. Infelizmente, não havia líderes na então liderança do PCUS que tivessem pelo menos um décimo da enorme inteligência e vontade inflexível de Iosif Vissarionovich ... Eu acho, levante-se e deixe seu Mausoléu naqueles anos, Ilyich, ele teria gritado com todas as suas forças: “Você está indo na direção errada , camaradas! " Infelizmente, ele não se rebelou e não gritou ... Ainda retendo a força e o poder criado e estabelecido para o futuro pelo grande Líder, o país caminhava inexoravelmente para o declínio.

Quem realmente nomeou o secretário-geral?

O fato de que Brejnev logo precisaria de um sucessor tornou-se perfeitamente claro em 1976, depois que o General sofreu uma morte clínica muito real. A mudança de poder no Kremlin era apenas uma questão de tempo, e o Ocidente estava bem ciente disso. Não tentarei nem mesmo construir versões inequívocas sobre exatamente quais serviços especiais de quais países iniciaram uma operação especial sem precedentes em sua escala, audácia e consideração, cujo objetivo era levar ao poder em nosso país aqueles que irão apagá-lo. político mapas do mundo. Muito provavelmente, toda uma "comunidade" das organizações e estruturas mais sérias trabalhou aqui, que eram capazes de, se não tudo, então muito. Aqueles que conceberam este jogo colossal sabiam muito bem que, em princípio, é impossível vencer uma batalha dessas em uma rodada.

Consequentemente, foi necessário jogar o notório "multi-movimento", para construir toda uma cadeia de mudanças de pessoal nos escalões superiores do PCUS e da URSS, o que acabará por permitir a "rainha" dessas pessoas tão necessárias. E não foi assim que acabou? Na verdade, cada nova mudança de rostos nos escritórios do Kremlin aproximava Gorbachev e sua equipe deles. Yuri Andropov, que substituiu Leonid Brezhnev como secretário-geral do Comitê Central do PCUS, não deveria estar à frente do partido e do estado em qualquer caso! Há evidências mais do que suficientes de que Leonid Ilyich viu alguém como seu sucessor, mas não este nativo de Lubyanka. Pelo que sabemos, ele o transferiu para o Comitê Central, e para um posto bastante simbólico de segundo secretário, para destituí-lo do cargo de chefe do Comitê de Segurança do Estado, para privá-lo de muitas oportunidades.

Há uma versão popular de que Andropov, enquanto ainda chefe da KGB, supostamente tentou organizar um "golpe palaciano" natural nos anos 70 para derrubar o ainda capaz Brejnev. Ele faria isso com as mãos de alguns "marechais e generais de confiança das Forças Armadas", que deveriam aparecer a Leonid Ilyich e exigir que ele "partisse de forma amigável". Quase não acredito nisso - acima de tudo, parece um "remix" barato do golpe de Khrushchev, que resultou na morte de Lavrenty Beria. De uma forma ou de outra, mas sem tentativas óbvias de avançar até certo momento por parte de Yuri Vladimirovich não foram registradas. Mas outra coisa - simplesmente aconteceu. Por uma estranha "coincidência" de circunstâncias, a partir de certo momento foi com aquelas pessoas que se interpunham em seu caminho ao poder que começaram a ocorrer incidentes extremamente desagradáveis, mesmo trágicos. Certamente falaremos sobre a terrível cadeia de mortes muito, muito estranhas que ocorreram nos anos 70-80 do século passado nos mais altos escalões do partido e do governo da URSS da forma mais detalhada, mas apenas na próxima vez.

Agora, sem entrar em detalhes, observarei - "as pessoas certas" morreram "na hora certa". No entanto, eles não estavam apenas morrendo. O primeiro secretário do Comitê Regional de Leningrado do Partido Comunista da União Soviética, Grigory Romanov, que poderia muito bem ter substituído Brezhnev como secretário-geral, foi posto fora do jogo por uma onda de boatos sujos, o mais ridículo dos quais foi a história do "casamento de sua filha". Supostamente ocorreu em um dos palácios reais com uma folia completamente inimaginável e frenética, a coroa da qual foi o espancamento do serviço amado de Catarina II, retirado de l'Hermitage para tal ocasião. Surpreendentemente, foi Andropov quem recusou Romanov a usar as capacidades do Comitê para suprimir a onda de falsas evidências comprometedoras que foi disseminada de forma hábil e proposital por alguém.

Springboard para Gorbachev

Depois dos eventos mencionados acima (o que é típico, durante os quais as "vozes do rádio" ocidentais foram especialmente zelosas na repetição de insinuações particularmente vis sobre Romanov, que claramente recebeu as instruções adequadas), o "favorito" entre os possíveis candidatos para o papel de sucessor de Brejnev foi o primeiro secretário do Partido Comunista da Ucrânia, Volodymyr Shcherbitsky. É possível que antes desses eventos também. De acordo com alguns relatórios, sentindo que se rendia rapidamente, o Secretário-Geral fez uma escolha a favor desta candidatura em particular em meados dos anos 70. E foi por isso. Shcherbitsky certamente nunca foi um senil, tinha saúde e popularidade notáveis, pelo menos em sua própria república gozou de considerável. Existem muitas evidências de que a partir de um certo momento Leonid Ilyich o viu e apenas ele no papel de seu próprio "herdeiro". Eu nem tinha vergonha de falar sobre isso em voz alta. Além disso, pouco antes de sua própria morte, Brezhnev cometeu um ato que estava quebrando decisivamente o "protocolo do Kremlin" e a prática usual dos "altos funcionários" da URSS - para a conversa pessoal urgentemente necessária com Shcherbitsky, ele não o chamou a Moscou, mas ele voou até ele em Kiev ...

É bem provável que o chefe de Estado pretendesse falar de coisas que não eram apenas superimportantes, mas também daquelas que em nenhum caso deveriam ter chegado aos ouvidos dos "boatos" que enchiam o Kremlin. Pessoalmente, estou inclinado a acreditar na versão em que Leonid Ilyich decidiu firmemente anunciar sua renúncia do cargo de Secretário Geral para o cargo simbólico de Presidente do PCUS e a nomeação de Shcherbitsky como Secretário Geral no Plenário do Comitê Central, que ocorreria em 13 ou 15 de novembro de 1982. Mas ele não teve tempo, pois foi para outro mundo. Ao mesmo tempo, aliás, pouco antes de sua morte, Brezhnev estava muito animado.

Shcherbitsky (de novo uma coincidência?!) Foi neste momento fatídico que se viu numa viagem de negócios aos Estados Unidos, que, segundo a opinião, Andropov o "ajudou". Ao saber da morte de Brezhnev, Vladimir Vasilyevich tentou retornar imediatamente à URSS, mas simplesmente não foi autorizado a fazê-lo. E Yuri Andropov se tornou o secretário-geral ... Alguém hoje está tentando afirmar que esse homem era um "comunista fanático" e quase iria "restaurar o regime stalinista" com todas as suas austeridades. Qual é a base para tais conclusões? Por causa das ridículas incursões "para identificar evasivas e parasitas", a partir das quais escolares assustados fugiam dos cinemas e tias com rolinhos na cabeça de cabeleireiros? Não seja ridículo ... Muito mais importante do que tal claramente populista e sem consequências graves do evento foi que foi Andropov quem fez todos os esforços para promover o próprio Mikhail Gorbachev e alguns outros ao poder o mais longe e mais alto possível " perestroika eminente ", como Ligachev e Yakovlev. Todos nesta trindade vil glorificada de Judas são precisamente protegidos diretos de Andropov.

Podemos supor que uma pessoa que por muitos anos chefiou o serviço de inteligência mais forte do mundo e, em essência, foi obrigada a ver as pessoas "por completo" sem nenhum raio-X, poderia ter cometido um erro tão cruel, e mais de uma vez? Pessoalmente, tenho certeza de que não. Andropov, abrindo caminho para os futuros "capatazes da perestroika", entendeu perfeitamente o que estava fazendo e por quê. Na verdade, o rápido aumento precisamente desses de seus indicados foi o principal resultado do curto governo de Yuri Vladimirovich. E, no entanto, as forças que estavam por trás de tudo o que aconteceu não conseguiram atingir imediatamente o “programa máximo”. Andropov foi substituído no Kremlin não por Gorbachev, mas por Konstantin Chernenko, que era seu completo oposto.

Por que isso aconteceu? A União Soviética teve a notória "última chance"? Quantos membros proeminentes do partido e do governo soviético foram mortos para chegar ao poder e a vitória final da "perestroika"? Com certeza falaremos sobre tudo isso na próxima vez.