A Gazprom será capaz de colocar apenas 2,5 quilômetros do Nord Stream 2


A Gazprom está começando a concluir a construção do Nord Stream 2. Esta conclusão foi feita por alguns especialistas nacionais, observando os movimentos posteriores da flotilha da empresa estatal no Báltico. Mas o que mudou?


O navio de colocação de tubos "Akademik Chersky" mudou-se da região de Kaliningrado para as águas dinamarquesas, onde o gasoduto inacabado está isolado. Os navios de abastecimento russos Umka e Finval seguiram para o porto alemão de Mukran, onde os tubos são armazenados. O trabalho no Nord Stream 2 está sendo retomado por nossos próprios recursos de nossa “herança nacional”. Parece muito otimista e patriótico. No entanto, há uma pequena nuance.

A construção ocorrerá apenas nas amigáveis ​​águas alemãs, em um local com pouco mais de 2,5 quilômetros de comprimento e menos de 30 metros de profundidade. Na melhor das hipóteses, a equipe da Akademik Chersky poderá praticar um pouco no trabalho com novos equipamentos e tubos de grande diâmetro. Na verdade, é tudo por enquanto. A construção do trecho dinamarquês, com 120 quilômetros de extensão, ainda é proibida pelas sanções americanas. Além disso, essas sanções agora serão ampliadas.

Como você sabe, uma empreiteira suíça se recusou a trabalhar com a Gazprom por temor de medidas restritivas por parte dos Estados Unidos. Seu exemplo foi seguido posteriormente por uma empresa norueguesa que fornece serviços de certificação para as embarcações que participam do projeto. Teoricamente, a Gazprom pode concluir a construção do Nord Stream-2 por conta própria, graças à Akademik Chersky, que foi trazida do Extremo Oriente, mas isso é praticamente impossível devido às nuances legais. Ninguém vai simplesmente permitir que os navios do monopolista russo trabalhem nas águas territoriais dinamarquesas sem o seguro de uma seguradora internacional decente. A comunidade seguradora anunciou que não estava muito interessada em tudo isso já há algum tempo. Para que não tenham dúvidas, foi apresentado ao Congresso dos Estados Unidos um projeto de lei ampliando as sanções contra o Nord Stream 2 e o Turkish Stream. As empresas que fornecem seguro, resseguro, venda ou aluguel de serviços e modernização de embarcações de instalação de tubos se enquadrarão nas medidas restritivas dos EUA.

Se, ou melhor, quando a lei for aprovada, praticamente não haverá caminho de volta. Curiosamente, embora o principal oponente do projeto seja o próprio presidente Trump, uma vez que seus oponentes introduziram o Artigo 230 no regulamento, o que possibilita que as redes sociais escapem da responsabilidade por publicações postadas por usuários:

Parece que o senador Jim Inhof não incluirá no orçamento da defesa uma emenda para remover o artigo 230 ... Última chance perdida. Vou vetar!

Paradoxo, mas apenas a posição de Trump e os ecos da político a luta dá aos europeus mais tempo para tentar encontrar algum tipo de compromisso com os Estados Unidos no Nord Stream 2. Mas também há uma nuance importante aqui. As sanções em Washington são tratadas paralelamente por dois departamentos: o Tesouro dos EUA e o Departamento de Estado dos EUA. Levando em consideração os processos que estão ocorrendo agora entre os "hegemon" da cúpula, não é um fato que será possível concordar de forma confiável com os dois cargos ao mesmo tempo.

Enquanto isso, os negócios da Gazprom estão cada vez pior. O primeiro ano do contrato de trânsito de cinco anos com a Ucrânia termina no final de dezembro. Lembre-se que em 2020 o monopolista se comprometeu a bombear 60 bilhões de metros cúbicos de gás, e em cada um dos próximos quatro anos - 40 bilhões. Isso foi feito com a expectativa ingênua de que o Nord Stream 2 será concluído em 2020. Mas definitivamente não será concluído. Ao mesmo tempo, os altos executivos da estatal assinaram um contrato monstruosamente não lucrativo, segundo o qual é necessário reservar constantemente as capacidades de bombeamento por meio do GTS ucraniano, pagando multas continuamente a Kiev. Agora aumentará o encargo financeiro para a reserva já de 20 bilhões de metros cúbicos, que deverá cair a partir de 1º de janeiro de 2021. Não há mais uma leve ironia sobre a notória "eficiência" da equipe de Miller. Não há palavras impressas para comentar sobre seu trabalho.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
18 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. ODRAP Off-line ODRAP
    ODRAP (Alexey) 5 Dezembro 2020 11: 28
    -2
    Pessoas decentes, adivinhando ossos de corvo e borra de café. E não no lançamento caótico de assentadores de tubos.
    A propósito, para pagar a falta de capacidade de bombeamento, e isso, conforme anunciado, é de aprox. 20 - 25 bilhões de metros cúbicos terão que ser pagos antecipadamente. Frente.
    E assim ... ele, claro, vai comer de comer, mas quem vai dar ... (c)
  2. Indiferente Off-line Indiferente
    Indiferente 5 Dezembro 2020 11: 47
    +6
    Há muito tempo estou contra esse fluxo. Precisamos deixar o gás para nossos netos e bisnetos. Não há tanto quanto parece. O SP-2 geralmente deve ser implantado em Kaliningrado e feito de eletricidade, hidrogênio e massa plástica. E isso é vender para o Ocidente. Isso é muito mais prático e lucrativo do que apenas deixar entrar gás. Eles não querem usar nosso gás, deixe-os comprar gás americano duas vezes mais caro. Por que ir até eles o tempo todo e persuadi-los? Quanto piores eles são, melhores somos!
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 5 Dezembro 2020 13: 34
      -2
      Escrevemos sobre isso, mas especialistas locais "criticaram terrivelmente a ideia.
      De acordo com suas estimativas de "especialistas", a região de Kaliningrado será literalmente dilacerada fisicamente, se você tentar construir várias novas indústrias nela, é tão pequena. Você pode imaginar a foto? rindo
      1. Caro especialista em sofás. 6 Dezembro 2020 23: 27
        +5
        Escrevemos sobre isso, mas especialistas locais "criticaram terrivelmente a ideia.

        Oh, aqueles especialistas em sofás. Por outro lado, você não explicou por que tudo isso deve ser feito em Kaliningrado, e não, por exemplo, onde começa esse cachimbo? Mas vamos deixar isso nos bastidores por enquanto.

        Mas então tudo é mais milagroso.)

        Ninguém permitirá simplesmente que os navios do monopolista russo trabalhem nas águas territoriais dinamarquesas sem o seguro de uma seguradora internacional decente.

        Quem te disse isso? Elimine a fonte de informação.

        A construção do trecho dinamarquês, com 120 quilômetros de extensão, ainda é proibida pelas sanções americanas.

        Não é verdade. As sanções americanas são impostas exclusivamente às empresas diretamente envolvidas na postura. Esse risco foi assumido pelas campanhas russas. O Congresso americano exclui a autorização dos próprios estados europeus, bem como de seus governos e estruturas estatais.

        https://www.google.de/amp/s/amp.focus.de/finanzen/boerse/konjunktur/endspurt-bei-nord-stream-2-trotz-drohender-schaerferer-us-sanktionen-russland-will-nord-stream-2-fertigbauen_id_12739875.html

        Então, sobre qual proibição você está escrevendo aqui?

        A construção ocorrerá apenas nas amigáveis ​​águas alemãs, em um local com pouco mais de 2,5 quilômetros de comprimento e menos de 30 metros de profundidade.

        Aqui, nesta área rasa, não operará o “Akademik Chersky”, mas sim o navio “Fortuna”, com seu “posicionamento de âncora”, mas o trecho “dinamarquês” com mais de 30 metros de profundidade será assumido pelo “Chersky” (com posicionamento dinâmico) ...

        E pare de fazer piadas sobre os "sofás", Sergei. Isso não é sólido.
        Além disso, você deve entender que o sofá às vezes pode ficar em uma posição conveniente para observação. Não subestime isso.
    2. rotkiv04 Off-line rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 5 Dezembro 2020 19: 19
      0
      Eu apoio 100500%
    3. 123 Off-line 123
      123 (123) 5 Dezembro 2020 20: 58
      +1
      Há muito tempo estou contra esse fluxo. Precisamos deixar o gás para nossos netos e bisnetos. Não há tanto quanto parece.

      Há um motivo em suas palavras, mas as perguntas permanecem ... O que os netos e bisnetos farão com esse gás? Eles serão deixados para mim ou para seus descendentes? O que fazer com a produção de gás? Reduzir? Para restringir a produção de equipamentos, transportadores de gás, tubos para dutos, para cortar empregos. Existe um substituto comparável para repor o orçamento?

      Não há tanto quanto parece. O SP-2 geralmente deve ser implantado em Kaliningrado e feito de eletricidade, hidrogênio e massa plástica.

      Não tenho certeza sobre a quantidade de gás, mas tudo bem, esse não é o ponto. A Gazprom está construindo ou vai construir (a ser especificado) uma planta de processamento de gás na região de Leningrado e um complexo químico de gás (produção de polietileno) em Yamal. E depois em Kaliningrado ... Não há muitas fábricas? A necessidade de plástico é tão grande que você construiria uma fábrica em cada região? O que faremos com ele se amanhã Trump ou quem quer que seja seu lugar começar a impor sanções ao plástico russo? Vamos começar a armazenar para a posteridade?
      Existe uma certa estrutura de mercado, existem certas necessidades de plástico, existe um volume de gás. Certamente é possível parar de vender gás, mas não é fato que os europeus vão fechar suas fábricas e se apressar para comprar o plástico russo. Eles preferem começar a importar gás de outras fontes para eles.

      Eles não querem usar nosso gás, deixe-os comprar gás americano duas vezes mais caro. Por que ir até eles o tempo todo e persuadi-los? Quanto piores eles são, melhores somos!

      Não te incomoda que os americanos estejam tentando conseguir isso? Os europeus vão realmente piorar e os americanos vão melhorar. Por que ficamos melhores? Que bom que a "vaca morta" do vizinho? Isso é tudo?
      Como resultado, temos redução do PIB, saldo negativo do comércio exterior, redução da produção industrial, empregos e assim por diante. Não vejo nenhum "benefício" prático. O cidadão Marzhetsky pode nos falar sobre eles?
      1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 6 Dezembro 2020 08: 02
        -4
        Citação: 123
        Como resultado, temos redução do PIB, saldo negativo do comércio exterior, redução da produção industrial, empregos e assim por diante. Não vejo nenhum "benefício" prático. O cidadão Marzhetsky pode nos falar sobre eles?

        Como cidadão, escrevo todos os dias sobre o que pode e deve ser feito.
        1. 123 Off-line 123
          123 (123) 6 Dezembro 2020 10: 43
          +2
          Como cidadão, escrevo todos os dias sobre o que pode e deve ser feito.

          O que você escreve .... negativo melhor fazer você mesmo em casa, experimente em você mesmo. piscou
    4. anten Off-line anten
      anten (Victor) 6 Dezembro 2020 16: 01
      +2
      Não sou apenas contra o fluxo de nossa riqueza natural e qualquer venda ao inimigo. Sou contra esses vendedores de nossa pátria. Eles vão saquear o país até os ossos e, em seguida, despejar a colina para suas vilas com seus bilhões saqueados. Se alguém, mesmo os Estados Unidos, mesmo um demônio de outro mundo, parasse esses canalhas e vigaristas, então esta seria a última esperança de nosso povo de se livrar da escravidão. Mas estes são apenas sonhos ...
  3. Dmitry Donskoy Off-line Dmitry Donskoy
    Dmitry Donskoy (Dmitry Donskoy) 5 Dezembro 2020 12: 47
    -1
    Nossos gerentes de topo decidirão tudo ... Nem hesite
  4. kriten Off-line kriten
    kriten (Vladimir) 5 Dezembro 2020 12: 53
    +3
    O gerenciamento de campanha deve ser plantado ... Gerenciamento absolutamente medíocre, sem levar em consideração todos os fatores possíveis ... Eles apenas enfiam o saque no bolso e pronto.
    1. kapitan92 Off-line kapitan92
      kapitan92 (Vyacheslav) 5 Dezembro 2020 19: 25
      +1
      Citação: kriten
      Eles apenas enfiam o saque nos bolsos e pronto.


      Palácio de Miller em Istra

      ... Não há mais uma leve ironia sobre a notória "eficiência" da equipe de Miller. Não há palavras impressas para comentar sobre seu trabalho.

  5. Valery Kravchenko (Valery Kravchenko) 5 Dezembro 2020 16: 34
    0
    A construção é proibida pelas sanções dos EUA.

    Você não precisa ler mais, você pode ver imediatamente que o autor está ciente de todos os eventos.
  6. trabalhador de aço 5 Dezembro 2020 20: 31
    -1
    Não há palavras impressas para comentar sobre seu trabalho.

    Existe uma profissão - vender a pátria!
  7. Evgeny Zhevlonenko (Evgeny Zhevlonenko) 6 Dezembro 2020 17: 21
    +2
    O autor é confuso, bombeando pelo menos 60 bilhões em 1 ano e pelo menos 40 no seguinte. O que o impede de bombear 80? E qual é o termo águas alemãs amigáveis? Todo o trecho do gasoduto está sob sanção. Foi decidido começar com o alemão como o mais raso. Mesmo os analistas americanos não têm dúvidas de que tudo estará concluído, eles apenas mencionam o prazo para o primeiro trimestre ou o final do segundo ... De que tipo de multas para Kiev você está falando?
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 12 Dezembro 2020 10: 06
      -1
      Talvez demagogia suficiente? Em águas dinamarquesas, "Chersky" não pode funcionar por falta de seguro. Os alemães deram permissão.
  8. n-suyazov Off-line n-suyazov
    n-suyazov (Nikolay) 7 Dezembro 2020 12: 53
    +2
    Seria melhor se a propriedade do país "Gazprom" resolvesse o problema da gaseificação da Rússia. Tanta massa foi bombeada tanto para a UE quanto para a Ucrânia ... Eles ofereceram uma boa opção: implantar um gasoduto para Kaliningrado e construir uma planta de liquefação de gás lá. Não ... eles são atraídos pelos adversários que colocam paus em suas rodas.
  9. bear040 Off-line bear040
    bear040 7 Dezembro 2020 22: 09
    +3
    Isso significa que a UE precisa ser notificada de que a Federação Russa não renovará mais o acordo sobre o trânsito de gás pela Ucrânia e, se a UE não quiser que sua economia entre em colapso, devido aos altos preços do GNL dos Estados Unidos, deixe-os carregar SP-1 em 100% e comprar GNL da Rússia. E o SP-2 precisa ser implantado em Kaliningrado.