Como a França começou com a glorificação de 12 soldados SS e terminou 12 mortos no "Charlie Hebdo"


O cérebro da Europa morreu. Não sabia? Parece que algo semelhante foi afirmado recentemente pelo presidente francês Macron, falando sobre o "cérebro" da OTAN. Não se podia nem argumentar com essa frase dele. Mas não se pode deixar de notar que este mesmo cérebro morreu não só da NATO, mas também de toda a liderança da UE e do próprio Macron. E ele morreu há muito tempo. Neste ponto, estou apenas declarando um fato médico.


Vítimas de multiculturalismo


Depois de vários ataques terroristas consecutivos na França, toda a mídia mundial começou a disputar entre si para discutir os horrores do terrorismo, o conflito entre Emmanuel Macron e o presidente turco Recep Tayyip Erdogan, bem como as charges do Profeta Maomé que provocaram tudo isso. Não pela primeira vez, eu noto. Devo dizer que na "consciência" desses mesmos cartunistas da revista parisiense "Charlie Hebdo", um total de mais de vinte cadáveres. Mas ... aparentemente, para alguns, isso ainda não é um argumento.

Ao mesmo tempo, falam-se de todos os lados da Europa e dos nossos meios de comunicação sobre o orgulho nacional francês, sobre os valores da civilização europeia, bem como sobre como lutar por tudo isto sem medo destes mesmos terroristas. Parece bom. À primeira vista, podemos até ficar contentes por a Europa finalmente ter acordado e, percebendo a ameaça do terrorismo islâmico em sua própria pele, lembrando-se de seu orgulho e tradições históricas. Mas se alguém pensa que este é realmente o caso, então devo desapontá-lo - não é assim. Da palavra em absoluto. Isso não é uma epifania, é a própria morte do cérebro.

Vamos ver onde exatamente tudo isso está acontecendo, em que tipo de Europa. É o que acontece naquela Europa supertolerante, multicultural e hospitaleira, onde a dignidade de cada pessoa, os seus ideais e crenças, incluindo os religiosos, se colocam acima de tudo. Na mesma França, as cruzes são retiradas nas escolas para não ofender os alunos muçulmanos e, na Dinamarca, as tradicionais almôndegas de porco, e de porco em geral, são proibidas nas cantinas das instituições de ensino pelo mesmo motivo. Na Grã-Bretanha e na Irlanda, eles foram ainda mais longe, para agradar aos "convidados" que vieram em grande número, até o próprio Natal já é chamado de "feriados sazonais" ...

Agora, com todas as evidências, apenas uma coisa pode ser afirmada - o Ocidente está morto. Seu corpo se decompõe e se enche de necrófagos, devorando sua carne que ainda não esfriou. Eles vivem do bem-estar; eles vivem muito bem com o bem-estar; eles convidam seus amigos e familiares para um lugar onde possam viver bem com o bem-estar. O fato de alguns suecos ou franceses ainda viverem neste lugar abençoado por causa de um mal-entendido não importa. Os europeus não se reproduzem mais; eles nem mesmo se importam com o uso tolerante de suas mulheres para isso - e em geral, eles podem ir para a América ou qualquer outro lugar, para a África, por exemplo, para a Antártica, para Marte. O fato de que tal estratégia de "assimilação" irá reduzir a prosperidade atual da Europa não incomoda os migrantes nem um pouco. Primeiro, eles não pensam até agora; em segundo lugar, mesmo as ruínas locais ainda serão melhores do que o oco abandonado do baobá.

Mas como a Europa iluminada ganhou vida assim? Afinal, essas mudanças não ocorrem em uma hora, ao que parece, foi cozido em fogo baixo. Vamos agora considerar isso no exemplo da França. Para entender essas metamorfoses, é preciso começar de longe.

Heróis da França e soldados da SS


Na noite de 23 a 24 de abril de 1945, o comandante da 33ª Divisão (1ª francesa) Waffen-SS Charlemagne Grenadier, SS Brigadenführer Gustav Krukenberg recebeu um telegrama urgente da Chancelaria do Reich de Berlim em Neustrelitz com a ordem de chegar imediatamente a Berlim para defender a capital do Terceiro Reich. Nas fileiras da divisão francesa, que somava no início de 1945 cerca de 7,5 mil lutadores, naquela época não havia mais de 1100 pessoas. 330 voluntários se ofereceram para defender Berlim, da qual um batalhão de assalto separado foi formado. Em 24 de abril, o batalhão partiu para Berlim em nove caminhões. Na capital do Reich, eles conseguiram invadir os subúrbios do noroeste em Nauen algumas horas antes que as tropas soviéticas cercassem completamente a cidade.

Foram esses franceses que se destacaram nas batalhas por Berlim, foram os últimos defensores da Chancelaria do Reich, foram eles que defenderam o bunker de Hitler até o fim. Eles lutaram ferozmente, apenas em um dia de combate em 28 de abril, de um total de 108 tanques soviéticos destruídos, o francês “Carlos Magno” destruiu 62. E SS Unterscharführer Eugene Valo foi até mesmo apresentado ao mais alto prêmio do Reich Cruz de Cavaleiro de Ferro Cruze para a destruição de seis deles, tornando-se um de seus últimos cavaleiros (três dias depois ele morreu de uma bala de um atirador soviético, não tendo vivido apenas um mês antes de seu 22º aniversário e uma semana antes do fim da guerra) . Quando na manhã de 2 de maio, após o anúncio da rendição da guarnição, as tropas soviéticas tomaram a Chancelaria do Reich, ali, com exceção de 29 franceses, ninguém ficou vivo.

No total, desde setembro de 1941, quando a Legião Francesa foi transferida para a Frente Oriental sob estandartes alemães, até maio de 1945, por meio da legião, dissolvida em 1944, e sua sucessora, a 33ª Divisão de Granadeiros Waffen-SS, mais de 10 mil. Francês. Os remanescentes da divisão se renderam às tropas americanas em maio de 1945. É com eles que a história que quero contar está conectada.

No dia 6 de maio de 1945, na Baviera, a 30 km do balneário de Bad Reichenhall, 12 franceses que serviram na divisão Carlos Magno e que acabavam de deixar o hospital depois de feridos se renderam às tropas americanas sem resistência. No dia seguinte, descobriu-se que a cidade estava sendo transferida para a zona de responsabilidade das unidades francesas da divisão do General Leclerc.

Referência: O General Philippe Leclerc, à frente da 2ª Divisão Blindada Francesa, a partir de 31 de julho de 1944, junto com as Forças Aliadas, participou da libertação da França, começando com seu desembarque conjunto na Normandia.

Quando os homens da SS se renderam, eles tentaram escapar, mas foram detidos por patrulhas francesas. O general dirigiu até o local de transferência dos prisioneiros de guerra. Ao saber que os soldados de uniforme alemão eram franceses, indignou-se e passou a insultá-los, chamando-os de "boshes" e "traidores". Quando ele disse as palavras: "Como vocês, franceses, podem usar um uniforme alemão?" - um dos presos não aguentou e respondeu descaradamente: "Assim como você, general, pode usar um americano." Essa frase se tornou uma sentença de morte para todos eles.

Após essas palavras, Leclerc ficou furioso e ordenou que todos fossem fuzilados. Segundo uma versão, o general deu um tal ato cruel e contrário às leis da Convenção de Genebra, tendo a dolorosa impressão de inspecionar o campo de extermínio de Dachau, onde, ao que parece, Leclerc estava às vésperas. Seja como for, no dia seguinte, 8 de maio, 12 homens franceses da SS foram levados a tiros. A pedido deles, um padre católico falou com eles. Depois disso, os condenados se recusaram a vender os olhos ou "humanitar" atirando nas costas deles. Pouco antes da execução, eles começaram a cantar a Marselhesa e a gritar “Vive la France!”, Olhando para os rostos do pelotão de fuzilamento. Feroz por causa desse comportamento, o general deu ordem não para enterrar os corpos, mas para jogá-los na clareira. Apenas três dias depois, eles foram enterrados pelos americanos.

Em 1947, os alemães transferiram as cinzas dos executados para o monumento. Conseguimos descobrir os nomes de vários soldados. Eles foram derrubados em uma laje de granito, que representa um dos símbolos da França "lírio real", e as palavras estão escritas: "12 bravos filhos da França". Aqui estão os nomes daqueles cujos documentos foram encontrados:

SS Obersturmführer (tenente-chefe) Sergei Krotov (fr. Serg Krotoff), de uma família de emigrantes russos.
Untersturmführer (tenente) SS Paul Briffaut (fr. Paul Briffaut).
Untersturmführer (Tenente) SS Robert Doffa (fr.Robert Doffat).
Granadeiro (privado) Jean Robert (fr. Jean Robert).
Granadeiro (particular) Raymond Pairas (fr. Raymond Pairas).
Jacques Ponnau, título não definido (pessoa identificada em 1979 a partir de uma fotografia).

Em casa, essas pessoas são elevadas ao panteão da glória militar e são equiparadas aos Heróis da França. Alguma pergunta? Eles são adorados da mesma forma que os heróis da "Normandia-Niemen". Como vocês podem defender o direito de publicar charges do Profeta Maomé e condenar a violência causada por ela? Essas pessoas há muito apresentam todos os sinais da esquizofrenia em mosaico e da divisão da consciência bipolar. Desde 1945, eles condenam o nazismo e, desde 1947, veneram seus últimos defensores. Isso não está mais curado. O Ocidente está morto!
55 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9 Dezembro 2020 13: 08
    -2
    Agora, com todas as evidências, apenas uma coisa pode ser afirmada - o Ocidente está morto. Seu corpo se decompõe e se enche de necrófagos, devorando sua carne que ainda não esfriou.

    Não vou me cansar de repetir.
    A autoria do carrapato "Rotten West" é atribuída a Stepan Petrovich Shevyrev. Em seu artigo na revista "Moskvityanin", ele escreveu

    Em nossas sinceras relações amistosas com o Ocidente, não percebemos que estamos lidando como se estivéssemos lidando com uma pessoa portadora de uma doença infecciosa e maligna, cercada por uma atmosfera de hálito perigoso. Beijamo-nos com ele, abraçamo-nos, partilhamos uma refeição de pensamentos, bebemos uma taça de sentimento ... e não percebemos o veneno escondido na nossa comunicação descuidada, não sentimos o cheiro da alegria da festa do futuro cadáver, que ele já cheira.

    Era 1841, quase 180 anos atrás, e tudo estava se deteriorando. Já está decomposto?
  2. Alexzn On-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 9 Dezembro 2020 13: 28
    -5
    campo de extermínio em Dachau

    Dachau não era um campo de extermínio.

    O Ocidente está morto!

    Parece lindo para alguém, mas muito controverso.
    1. Boriz Off-line Boriz
      Boriz (boriz) 9 Dezembro 2020 13: 55
      +5
      Dachau não era um campo de extermínio.

      Sim, campo de trabalho e descanso. Pensão.
      Você perdeu completamente a cabeça? Experimentos médicos em pessoas foram realizados no lugar errado?
      Eu entendo que é difícil trabalhar em documentos especiais, mas você consegue dominar a Vicky? Esta publicação não é notada em simpatia excessiva pela Rússia e pela URSS, então, se isso já está escrito lá, então é definitivamente verdade.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперименты_нацистов_над_людьми
      1. Cyril On-line Cyril
        Cyril (Kirill) 9 Dezembro 2020 15: 16
        -6
        Primeiro, leia o que é um "campo da morte" na mesma Wiki.
        1. Caro especialista em sofás. 10 Dezembro 2020 14: 25
          +2
          Primeiro, leia o que é um "campo da morte" na mesma Wiki.

          Como você ama todos os tipos de "sutilezas" inúteis, apenas para tagarelar algo. Tudo bem que 41500 pessoas morreram lá?
          1. Cyril On-line Cyril
            Cyril (Kirill) 10 Dezembro 2020 15: 35
            -1
            Como você ama todos os tipos de "sutilezas" inúteis

            Não. Eu amo o uso preciso de termos de acordo com o significado que foi originalmente estabelecido neles.

            Tudo bem que 41500 pessoas morreram lá?

            As matrizes de arquivos investigadas permitem-nos dizer isso por meio do Sevvostlag de 1932 a 1957. passou pelo menos 800 mil pessoas, das quais morreram (morreram por vários motivos, morreram em consequência de ferimentos industriais e banditismo no campo, foi baleado) até 150 mil

            Também um campo de extermínio?
  3. Alexzn On-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 9 Dezembro 2020 13: 56
    -5
    Como a França começou glorificando 12 soldados SS

    Não está claro quando e como a França começou com a glorificação de 12 soldados SS. A França tem uma mancha vergonhosa de seu comportamento durante a Segunda Guerra Mundial, mas certamente na França não houve, não, e não é possível glorificar as pessoas que serviram ao lado dos alemães, pelo menos por uma razão prosaica - antipatia histórica para os alemães.
  4. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9 Dezembro 2020 13: 59
    -5
    Em casa, essas pessoas são elevadas ao panteão da glória militar e são equiparadas aos Heróis da França. Alguma pergunta?

    Claro que existe.

    Onde o autor leu nesta tabuinha "Os Doze Bravos Filhos da França"?
    https://warspot.ru/129-la-guerre-comme-la-guerre

    Paul Briffaut e Robert Doffa em novembro, Sergei Krotov em dezembro de 1947 e Raymond Payrat em 1950 foram condenados à revelia e sentenciados à morte pelo tribunal do Departamento do Sena por traição. No entanto, formalmente, esses lutadores eram inocentes perante a França, uma vez que lutaram apenas na Frente Oriental com o exército soviético. No entanto, foram fuzilados sem julgamento e as ações do general Leclerc foram absolvidas retroativamente.

    Por que o autor tem tudo em um só lugar?
    1. Volkonsky Off-line Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 9 Dezembro 2020 16: 53
      +3
      http://rus-orden.com/Mobile.aspx?doc=texts4/140202news.html
      1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9 Dezembro 2020 17: 01
        -5
        A questão é: de onde você tirou a ideia de que

        Em casa, essas pessoas são elevadas ao panteão da glória militar e são equiparadas aos Heróis da França.

        - se o monumento estiver localizado na Alemanha, erigido pelos alemães e a inscrição nele for em alemão?
        1. Volkonsky Off-line Volkonsky
          Volkonsky (Lobo) 9 Dezembro 2020 17: 09
          +2
          entrevistou pessoalmente os franceses, essa resposta servirá? eles são lembrados e conhecidos, eles condenam Leclerc, não eles, violaram a Convenção de Genebra em relação aos combatentes
          1. Cyril On-line Cyril
            Cyril (Kirill) 9 Dezembro 2020 18: 10
            -3
            entrevistou pessoalmente os franceses, essa resposta servirá?

            Não, não vai. Qual era a população geral, como foi calculada a amostra, os representantes de quais grupos estavam nessa amostra - essas questões foram trabalhadas na sua "pesquisa"? Ou você apenas se envolveu em uma discussão em algum site ultradireitista dos fãs franceses de Hitler e, com base nos resultados dessa "enquete", construiu sua opinião sobre todos os franceses?
          2. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9 Dezembro 2020 20: 28
            -4
            Citação: Volkonsky
            entrevistou pessoalmente os franceses, essa resposta servirá?

            Conhecendo seu compromisso, essa resposta não será adequada para você. Caro Cyril observou corretamente, você dificilmente poderia ter sido capaz de fazer uma amostra representativa.
            Também condeno Leclerc, ele violou a Convenção de Genebra em relação aos prisioneiros de guerra. Mas isso não significa que tolero o nazismo. Toda pessoa tem direito a um julgamento justo, com a indicação de um advogado de defesa, seja ele pelo menos três vezes Chikatilo, ou quatro vezes Dr. Mengele.
  5. Alexzn On-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 9 Dezembro 2020 14: 04
    -5
    Citação: Oleg Rambover
    Em casa, essas pessoas são elevadas ao panteão da glória militar e são equiparadas aos Heróis da França. Alguma pergunta?

    Claro que existe.

    Onde o autor leu nesta tabuinha "Os Doze Bravos Filhos da França"?
    https://warspot.ru/129-la-guerre-comme-la-guerre

    Paul Briffaut e Robert Doffa em novembro, Sergei Krotov em dezembro de 1947 e Raymond Payrat em 1950 foram condenados à revelia e sentenciados à morte pelo tribunal do Departamento do Sena por traição. No entanto, formalmente, esses lutadores eram inocentes perante a França, uma vez que lutaram apenas na Frente Oriental com o exército soviético. No entanto, foram fuzilados sem julgamento e as ações do general Leclerc foram absolvidas retroativamente.

    Por que o autor tem tudo em um só lugar?

    Este é retirado da Wikipedia em russo.
    Os executados foram enterrados pelos americanos, a placa de identificação foi pendurada pelos alemães 2 anos depois. O túmulo está localizado no território da Alemanha e este é um túmulo de guerra comum, não um memorial. Por que complicar um mundo que não é fácil de qualquer maneira?
    1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9 Dezembro 2020 15: 43
      +3
      Sim, estava errado.


      Abaixo está de fato a inscrição "doze bravos filhos da França, cativos do vencedor, que foram executados sem julgamento." O texto está escrito em alemão. Um túmulo na Alemanha.
  6. Alexzn On-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 9 Dezembro 2020 14: 19
    -3
    Citação: boriz
    Dachau não era um campo de extermínio.

    Sim, campo de trabalho e descanso. Pensão.
    Você perdeu completamente a cabeça? Experimentos médicos em pessoas foram realizados no lugar errado?
    Eu entendo que é difícil trabalhar em documentos especiais, mas você consegue dominar a Vicky? Esta publicação não é notada em simpatia excessiva pela Rússia e pela URSS, então, se isso já está escrito lá, então é definitivamente verdade.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперименты_нацистов_над_людьми

    O conceito de DEATH CAMP tem um conteúdo muito específico. Se você é capaz de dominar o wiki, leia o artigo "campo da morte". Dachau fica na Alemanha e, de acordo com a lei, não poderia ser um campo de extermínio, estavam todos fora do Reich. Chelmno, Belzec, Treblinka, Sobibor, Majdanek, Auschwitz. Você pode incluir Jasenovac e Trostinets e vários outros pequenos acampamentos.
  7. Alexzn On-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 9 Dezembro 2020 14: 20
    -4
    Eu entendo que trabalhar em documentos especiais é difícil, mas Wiki

    Vou surpreendê-lo, mas fico com o arquivo de Dachau.
  8. Cyril On-line Cyril
    Cyril (Kirill) 9 Dezembro 2020 15: 09
    -4
    Na mesma França, as cruzes são retiradas nas escolas para não ofender os alunos muçulmanos e, na Dinamarca, as tradicionais almôndegas de porco, e de porco em geral, são proibidas nas cantinas das instituições de ensino pelo mesmo motivo. Na Grã-Bretanha e na Irlanda, eles foram ainda mais longe, por lá, para agradar os "convidados" que vieram em grande número, até o próprio Natal já é chamado de "feriados sazonais" ...

    Volkonsky leu o artigo de Pishenkov há um mês e nem se deu ao trabalho de verificar os fatos.

    E os fatos são os seguintes:

    1. Nas escolas francesas, é proibido exibir QUALQUER símbolo religioso, sejam cruzes, hijabs, pentagramas satânicos, etc. Não porque "eles não querem ofender os alunos muçulmanos", mas porque a escola é uma instituição estatal, e o Estado na França constitucionalmente secular, e a escola não é um lugar para demonstrar suas preferências religiosas.

    2. Na Dinamarca, ninguém proibiu almôndegas de porco - as autoridades da comuna de Randers votaram para incluir almôndegas no cardápio escolar. Essa "guerra de almôndegas" ainda durava 4 anos, mas o autor parece ter parado exatamente naquele momento. E no pátio, entretanto, 2020.

    Uma farsa semelhante é a notícia sobre a proibição de linguiça de porco na Alemanha - aqui você pode ler sobre isso em detalhes:

    https://www.dw.com/ru/утка-про-свинину-или-немецким-сосискам-запрет-не-грозит/a-19094952

    3. O Natal é chamado de feriado sazonal por uma razão simples - porque é um feriado sazonal, ou seja, vinculado a uma época específica do ano. Não há dúvida de qualquer tentativa de agradar os "vêm em grande número".

    O mesmo Pishenkov também teve "notícias" de que na Europa, supostamente por causa de imigrantes, os símbolos do Natal são proibidos nas feiras - em particular, houve iniciativas para retirar a figura do Papai Noel.

    E é verdade, só os autores desta iniciativa foram ... tradicionalistas católicos, que afirmaram abertamente que a imagem do Pai Natal foi comercializada pela Coca-Cola na sua publicidade e desacreditada como símbolo religioso do Natal. Novamente, não há dúvida de qualquer tentativa de "apaziguar os muçulmanos".

    Com base em como o autor é "amigo" de uma coisa tão obrigatória como a verificação de fatos, pode-se julgar a qualidade do resto do artigo.
  9. trabalhador de aço 9 Dezembro 2020 15: 13
    +3
    Eu constantemente escrevo e digo que a Europa odeia a Rússia no nível genético. E todos os que lutaram com a Rússia e mataram nosso povo, eles nunca serão, para a Europa, criminosos, mas apenas heróis e mártires. Se Putin já declarou que eles vão morrer, então eles precisam ser "corrigidos" até o fim. Um país que comete agressão ou fornece território para agressão deve deixar de existir como nação. Sem piedade! E todos deveriam saber disso!
  10. Cyril On-line Cyril
    Cyril (Kirill) 9 Dezembro 2020 17: 02
    -4
    Agora, com todas as evidências, apenas uma coisa pode ser afirmada - o Ocidente está morto. Seu corpo se decompõe e se enche de necrófagos, devorando sua carne que ainda não esfriou. Eles vivem do bem-estar; eles vivem muito bem com o bem-estar; eles convidam seus amigos e familiares para um lugar onde possam viver bem com o bem-estar.

    O autor primeiro se daria ao trabalho de descobrir como, em que condições e quando os benefícios são concedidos aos imigrantes na Europa Ocidental.

    E, apenas para comparação, eu teria aprendido a mesma coisa na Rússia. Dica - muito semelhante :)

    O fato de alguns suecos ou franceses ainda viverem neste lugar abençoado por causa de um mal-entendido não importa. Europeus não se reproduzem mais

    Os neurônios no cérebro do autor "não se multiplicam" e, na Europa, a população caucasiana é de 80-90% da população total.

    O fato de que tal estratégia de "assimilação" irá reduzir a prosperidade atual da Europa não incomoda os migrantes nem um pouco. Primeiro, eles não pensam até agora; em segundo lugar, mesmo as ruínas locais ainda serão melhores, em vez de um baobá abandonado.

    O mais paradoxal é que o autor, condenando raivosamente a suposta veneração dos nazistas na Europa, em seu artigo mergulha na retórica característica desses próprios nazistas :) Bem, pelo menos ele não escreveu sobre "relações com macacos", e isso é bom :)
    1. Volkonsky Off-line Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 9 Dezembro 2020 17: 16
      +3
      É muito difícil para gays e lésbicas se reproduzirem, não sabia? ouviu falar do movimento sem crianças? na França já existem cidades inteiras onde a maioria da população é migrante - os subúrbios de Paris e Marselha
      1. Cyril On-line Cyril
        Cyril (Kirill) 9 Dezembro 2020 17: 49
        -3
        Não mais que 5-7% da população total de gays - você sabia? :) Além disso, existem tanto entre europeus como entre imigrantes, porque a orientação não depende da religião. E, a propósito, também não afeta a capacidade de ter filhos - se uma orientação não tradicional quiser “continuar na corrida”, ela pode fazê-lo com segurança natural e artificialmente.

        ouviu falar do movimento sem crianças?

        Eu ouvi, e o quê?) Eles também estão na Rússia - de acordo com uma pesquisa do VTsIOM em 2018, o número de crianças livres em nosso país é de 6%.

        na França já existem cidades inteirasonde a maioria da população é migrante - subúrbios Paris e Marselha

        Então, cidades ou subúrbios?) Talvez nos voltemos para as estatísticas? Paris:

        A população total de Paris é de 2,2 milhões. Destes, os estrangeiros (geralmente de todos os países, incluindo europeus, Rússia, etc.) - 330 mil.

        Não está claro o que se entende por "a maioria da população de Paris", constituída por estrangeiros.

        Mas você, claro, não leva em consideração que Paris e Marselha são as duas maiores cidades, onde a concentração de estrangeiros, por definição, será maior do que no país como um todo. Exatamente os mesmos indicadores estarão em outras grandes cidades do mundo - em Moscou, por exemplo, 85% são russos étnicos, o resto são recém-chegados.
        1. Volkonsky Off-line Volkonsky
          Volkonsky (Lobo) 9 Dezembro 2020 17: 56
          +4
          entre os cristãos brancos, a porcentagem de gays e lésbicas chega a 12%, entre a população muçulmana oscila em torno de 2% - a fé não permite! a tendência é indicada - brancos estão morrendo, tudo o mais é sofisma
          1. Cyril On-line Cyril
            Cyril (Kirill) 9 Dezembro 2020 18: 07
            -2
            entre os cristãos brancos, o percentual de gays e lésbicas chega a 12%, entre a população muçulmana oscila em torno de 2%

            De onde vêm esses dados? E como foram calculados?

            - a fé não permite!

            Não por aqui. A fé não permite falar abertamente sobre a orientação de alguém - isso não é o mesmo que "não ser" gay. Na comunidade muçulmana, onde os métodos de violência física direta contra os "não tradicionais" operam, naturalmente nem todos se reconhecerão como tal.
          2. Cyril On-line Cyril
            Cyril (Kirill) 9 Dezembro 2020 18: 49
            -3
            E, sobre como a fé islâmica supostamente "não permite" entrar em relacionamentos do mesmo sexo, recomendo aprender no contexto do costume afegão-paquistanês de "bacha-bazi", poesia homoerótica persa e a prática de servir aos homens clientes em hammams turcos. Você aprenderá muitas coisas interessantes :)
            1. Bakht Off-line Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 9 Dezembro 2020 20: 24
              +4
              No Islã, uma punição é imposta para a sodomia - a morte. Religião e costumes não são os mesmos
              1. Cyril On-line Cyril
                Cyril (Kirill) 9 Dezembro 2020 20: 31
                -3
                No entanto, por alguma razão, a religião permitiu e permite esses costumes. Esses costumes, aliás, têm mais de cem anos.
                1. Bakht Off-line Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 9 Dezembro 2020 20: 37
                  +5
                  A religião NÃO permite esses costumes. No judaísmo, cristianismo e islamismo, a sodomia é um dos pecados mortais. A diferença no Islã é que no Islã a punição é apedrejamento.

                  E o fato de a sodomia existir não tem relação com religião. Afinal, assassinato também é um dos pecados, mas as pessoas matam.

                  A conversa começou com uma porcentagem. Se um crime é passível de morte, a proporção de criminosos é muito menor. Veja a lista de países onde a morte é atribuída à sodomia. Esses são países muçulmanos. Não há nenhum cristão nesta lista
                  1. Cyril On-line Cyril
                    Cyril (Kirill) 9 Dezembro 2020 20: 47
                    -2
                    A religião NÃO permite esses costumes. No judaísmo, cristianismo e islamismo, a sodomia é um dos pecados mortais. A diferença no Islã é que no Islã a punição é apedrejamento.

                    Não confunda o que a religião declara com o que realmente acontece. Na realidade, algumas pessoas que professam essas religiões também praticam a "sodomia". Ambos os fenômenos coexistem muito bem nas mesmas pessoas.

                    E o fato de a sodomia existir não tem relação com religião.

                    Do que eu estava falando.

                    A conversa começou com uma porcentagem. Se um crime é passível de morte, a proporção de criminosos é muito menor.

                    A porcentagem de pessoas que se sentem atraídas por membros do mesmo sexo é a mesma em países cristãos e muçulmanos - 5-7%.

                    A única diferença é que nos países cristãos isso não é seguido de "apedrejamento", portanto, os representantes desses países são mais propensos a admitir sua orientação do que os representantes de países muçulmanos. E, naturalmente, isso afeta os dados da pesquisa.
                    1. Bakht Off-line Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) 9 Dezembro 2020 20: 51
                      +4
                      Você escreveu

                      A fé islâmica supostamente "não permite"

                      Não escreva uma palavra "supostamente", não haveria disputa. Esta é a segunda vez que dizemos que a sodomia é permitida no Islã. Isso não é verdade
                      1. Cyril On-line Cyril
                        Cyril (Kirill) 9 Dezembro 2020 20: 52
                        -2
                        Eu escrevi que a fé islâmica não impede que alguns portadores dessa fé se envolvam em "sodomia". Eu não disse nada sobre o que esta fé declara.
                    2. Bakht Off-line Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) 9 Dezembro 2020 20: 52
                      +4
                      representantes desses países são mais propensos a admitir sua orientação

                      Este é precisamente o sinal de decadência e morte.
                      1. Cyril On-line Cyril
                        Cyril (Kirill) 9 Dezembro 2020 20: 53
                        -2
                        Este é precisamente o sinal de decadência e morte.

                        Não, isso é um sinal de que nesses países um fenômeno natural é tratado normalmente.
                      2. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 9 Dezembro 2020 21: 03
                        +4
                        Cometer um crime, especialmente contra Deus, é proibido por QUALQUER religião. No Islã, esse percentual é menor. É um fato. Mas ele é desagradável para você e você não quer admiti-lo.
                        A direção de suas declarações é bem definida. E, como eu disse, pela segunda vez.
                        No final, o Senhor queimou duas cidades e ele não tem medo de queimar parte do mundo.

                        Este fenômeno não é natural. É em relação a esse fenômeno que nossa contradição se manifesta. Uma pessoa que afirma que a sodomia é natural em geral não tem o direito de falar sobre religião.

                        O apóstolo Paulo na epístola aos coríntios disse que uma pessoa pode fazer tais coisas, mas o caminho para Deus está proibido para ela. É como uma punição pela ausência de Deus na alma que o Senhor leva os ímpios a tal pecado mortal
                      3. Cyril On-line Cyril
                        Cyril (Kirill) 9 Dezembro 2020 21: 10
                        -2
                        No Islã, esse percentual é menor. É um fato. Mas ele é desagradável para você e você não quer admiti-lo.

                        Onde está a confirmação desse "fato"? Há evidências de que o bacha-bazi floresce e cheira no Afeganistão muçulmano e no Paquistão.

                        Este fenômeno não é natural.

                        Diga isso para as XNUMX espécies de animais (incluindo grandes macacos e humanos) que têm contatos do mesmo sexo.

                        Uma pessoa que afirma que a sodomia é natural em geral não tem o direito de falar sobre religião.

                        Por que não tenho o direito de falar sobre religião? Tenho o direito constitucional de falar sobre qualquer assunto.

                        O apóstolo Paulo na epístola aos coríntios disse que uma pessoa pode fazer tais coisas, mas o caminho para Deus está proibido para ela. É como uma punição pela ausência de Deus na alma que o Senhor leva os ímpios a tal pecado mortal

                        As palavras do apóstolo Paulo nada têm a ver com o assunto em discussão.
                      4. akarfoxhound Off-line akarfoxhound
                        akarfoxhound 9 Dezembro 2020 22: 18
                        0
                        E daí se essa fumaça mal se manifesta entre os que vivem no planeta - não significa que seja natural e, portanto, normal, é uma psique perturbada e, nas pessoas, também é uma perversão da alma.
                        Se você gosta de animais normalmente, então coma seus filhos, isso também é encontrado em animais ?! Você consegue adivinhar um monte na praça central da sua cidade, isso é natural para os animais ?! Você gostaria de dormir com sua mãe ou filha de passagem? É ainda mais comum no reino animal do que o rocexualismo. Os episódios de "Animal World" e "AnРl" continuam? Isso é normal para uma pessoa, ela não difere de um animal pela sua lógica ?! Bem, vá em frente e com a música! Perfeito
                      5. Cyril On-line Cyril
                        Cyril (Kirill) 9 Dezembro 2020 22: 31
                        -2
                        E daí se essa fumaça é escassa nas pessoas que vivem no planeta?

                        Ele se manifesta o tempo todo.

                        não significa que seja natural

                        Apenas significa. Qualquer fenômeno que ocorre na natureza é chamado de natural. Relacionamentos do mesmo sexo ocorrem na natureza - portanto, eles são naturais.

                        esta é uma psique perturbada

                        A orientação para o mesmo sexo há muito foi excluída da lista internacional de doenças.

                        Se você gosta de animais normalmente, então coma seus filhos, isso também é encontrado em animais ?! Você consegue adivinhar um monte na praça central da sua cidade, isso é natural para os animais ?! Você gostaria de dormir com sua mãe ou filha de passagem?

                        Então, querida, assim como vocês, oponentes de relacionamentos entre pessoas do mesmo sexo são os primeiros a apelar para sua "não naturalidade" :) Ou seja, eles usam a "naturalidade" dos relacionamentos de sexos diferentes como argumento contra os relacionamentos do mesmo sexo.

                        Você decidirá em seu partido lá - ou você julgará a questão do ponto de vista de "naturalidade / não naturalidade", mas coisas como preservativos, remédios, agricultura e indústria são considerados não naturais. Ou você está procurando outro contra-argumento.

                        E eu apenas falo em termos que você entende.
                  2. Cyril On-line Cyril
                    Cyril (Kirill) 9 Dezembro 2020 22: 16
                    -2
                    No final, o Senhor queimou duas cidades e ele não tem medo de queimar parte do mundo.

                    Você não acha que é possível usar histórias sobre uma criatura cuja existência não é confirmada por nada - duvidoso, para dizer o mínimo?)
                2. akarfoxhound Off-line akarfoxhound
                  akarfoxhound 9 Dezembro 2020 22: 05
                  +1
                  Sob o conceito desagradável de hoje, "tolerância" e perversões mesquinhas para chamar de "fenômeno natural". Um fã de janelas overton?
                3. Cyril On-line Cyril
                  Cyril (Kirill) 9 Dezembro 2020 22: 08
                  -2
                  perversões

                  E quem determina o que chamar de "perversão" e o que não chamar? Você? Com licença, mas quem é você?
                4. akarfoxhound Off-line akarfoxhound
                  akarfoxhound 9 Dezembro 2020 22: 30
                  0
                  Afinal, pareço um homem. Bem, seu caminho parece - Avançar, embora não corretamente - de volta ao reino animal!
                5. Cyril On-line Cyril
                  Cyril (Kirill) 9 Dezembro 2020 22: 36
                  -2
                  Afinal, pareço um homem.

                  E como o seu Homo Sapiens faz de você uma autoridade moral?
                6. akarfoxhound Off-line akarfoxhound
                  akarfoxhound 10 Dezembro 2020 22: 41
                  +1
                  Pela autoridade moral do Homo Sapiens - Homo sapiens sobre aqueles que estão rolando em plena confiança da "naturalidade" em evolução oblíqua reversa ???
                  Quando você chegar aos primatas, pergunte logo depois da moral, aí você vai descobrir a diferença, você não vai entender, aí embaixo. Os trilobitas tinham moral - montes !!! piscadela
                7. Cyril On-line Cyril
                  Cyril (Kirill) 12 Dezembro 2020 12: 21
                  -1
                  Ou seja, você não é capaz de responder à minha pergunta simples. Q.E.D.

                  E então, sim, os trilobitas têm mais moral do que você.
                8. akarfoxhound Off-line akarfoxhound
                  akarfoxhound 16 Dezembro 2020 23: 10
                  0
                  Responda à pergunta incompatível? rnomos e trilobitas estão unidos em reivindicações de moralidade e você provou algo exigente nisso? Este não é um repórter, é um psiquiatra! wassat

                  - Doutor, o problema, os caras estão desenhados, talvez eu seja gay?
                  - Não, o que é você! Você não é gay. O único gay que conheço é o grande físico francês Gay Lussac. E você, meu amigo, é um homossexual simples e banal.

                  Eu, como qualquer pessoa razoável, não estou interessado na opinião de um adepto da "normalidade da vida ativa dos gomes", bem como sua propaganda e filosofia de "moralidade do comportamento natural" nem de homossexuais, nem de pedófilos, nem de necrófilos , nem zoófilos, nem sádicos, nem canibais e outras abominações ... Então - o que você está exigindo para provar aí? ... demanda dos irmãos na mente dos trilobitas em momentos de "impulso natural"
                  Ugh, nojento!
  • Alexzn On-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 9 Dezembro 2020 21: 09
    -1
    Citação: Bakht
    Cometer um crime, especialmente contra Deus, é proibido por QUALQUER religião. No Islã, esse percentual é menor. É um fato. Mas ele é desagradável para você e você não quer admiti-lo.
    A direção de suas declarações é bem definida. E, como eu disse, pela segunda vez.
    No final, o Senhor queimou duas cidades e ele não tem medo de queimar parte do mundo.

    Este fenômeno não é natural. É em relação a esse fenômeno que nossa contradição se manifesta. Uma pessoa que afirma que a sodomia é natural em geral não tem o direito de falar sobre religião.

    O apóstolo Paulo na epístola aos coríntios disse que uma pessoa pode fazer tais coisas, mas o caminho para Deus está proibido para ela. É como uma punição pela ausência de Deus na alma que o Senhor leva os ímpios a tal pecado mortal

    1. Não existe Deus.
    2. A orientação para o mesmo sexo é um dado, não é bom nem ruim.
    1. Bakht Off-line Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 9 Dezembro 2020 21: 15
      +4
      Deus não existe. Mas existe uma lei moral dentro de nós.
      O amor do mesmo sexo existe e isso é muito ruim. Do meu ponto de vista.
      Do ponto de vista de Moisés, Cristo e Muhammad, o Reino de Deus é ordenado a você
      1. Cyril On-line Cyril
        Cyril (Kirill) 9 Dezembro 2020 21: 51
        -3
        Mas existe uma lei moral dentro de nós.

        Moralidade é um conceito muito, muito relativo. É diferente para todos.

        O amor do mesmo sexo existe e isso é muito ruim. Do meu ponto de vista.

        Ninguém o proíbe de não se envolver nele ou considerá-lo pecaminoso. Mas sua opinião é apenas sua opinião.
  • Alexzn On-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 9 Dezembro 2020 21: 24
    -1
    Citação: Bakht
    Deus não existe. Mas existe uma lei moral dentro de nós.
    O amor do mesmo sexo existe e isso é muito ruim. Do meu ponto de vista.
    Do ponto de vista de Moisés, Cristo e Muhammad, o Reino de Deus é ordenado a você

    Portanto, não pretendo ser um reino que não existe.
    De acordo com seus critérios, é ruim quando uma orientação diferente. É ruim quando uma cor de pele diferente, um deus diferente, uma cultura diferente.
    Para mim, o código moral dentro de nós não implica de forma alguma um deus que o determina.
    1. Bakht Off-line Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 9 Dezembro 2020 22: 37
      +3
      A natureza dotou todos os seres vivos com algumas propriedades específicas. Um deles é heterossexual. A sodomia sempre foi vista como um desvio. Doença. Animais foram citados aqui. Mau exemplo. No reino animal, isso também é considerado um desvio. Desvio no cérebro. Tópico muito específico e não gosto nem um pouco.
      A conversa começou com religião. Proibição absoluta em todas as religiões. O fato de que alguém agora está revisando as disposições não torna suas declarações verdadeiras. Sua generalização sobre a cor da pele, crenças, eu não aceito. Neste caso, estamos falando de um desvio das atitudes naturais. Alguém fala sobre Deus, alguém sobre a natureza. Deixa pra lá. Existem marcadores biológicos. Tudo o que difere deles morre. Do ponto de vista da natureza (o Criador), os relacionamentos do mesmo sexo não são normais. Se você quiser considerá-los normais - seu negócio. Eu me concentro nos cromossomos e na possibilidade de continuação da espécie. Para relacionamentos do mesmo sexo, essa oportunidade é zero. Zero absoluto. Então isso não é normal.

      Para mim, o código moral dentro de nós não implica de forma alguma um deus que o determina.

      Eu sou ateu. Mas Deus está dentro. Eu apenas chamo de código moral. Ou princípios. Nunca fui a uma mesquita, igreja ou sinagoga. Eu acredito na ciência e no conhecimento. E moralidade. Cada um de nós tem esses princípios. Bom ou ruim a pessoa escolhe. Portanto, do meu ponto de vista, a moralidade e Deus são inseparáveis. Eu li a Bíblia e o Alcorão (falando honestamente o Alcorão com dificuldade). Não há nada a que eu me oponha. E em todos os lugares, relacionamentos entre pessoas do mesmo sexo são proibidos
      1. Cyril On-line Cyril
        Cyril (Kirill) 9 Dezembro 2020 23: 04
        -2
        Deixe-me responder? :) Os pontos:

        A natureza dotou todos os seres vivos com algumas propriedades específicas. Um deles é heterossexual.

        A natureza não recompensou ninguém com nada, porque a natureza não é uma pessoa. A sexualidade não é uma característica específica.

        A sodomia sempre foi vista como um desvio. Doença.

        Como um desvio, sim. A orientação do mesmo sexo ainda é considerada um desvio. Mas como uma doença - não, não é considerada. Porque o termo doença tem uma definição muito específica, a saber:

        A doença é um processo biológico específico que ocorre no corpo humano como resultado da interação deste com o meio ambiente e leva a violação ou cessação completa de sua vida.
        A principal característica que distingue qualitativamente os processos de doença dos fisiológicos é a presença de uma ameaça à vida humana normal.

        Com base nessa definição, a orientação para o mesmo sexo não é uma doença, uma vez que não leva à interrupção ou à completa cessação da atividade vital do corpo e não representa uma ameaça para essa atividade vital.

        Animais foram citados aqui. Mau exemplo. No reino animal, isso também é considerado um desvio. Desvio no cérebro.

        Isso não é mais um desvio do que, digamos, a criação de pares monogâmicos entre membros de uma espécie em que a poligamia é mais comum.

        A conversa começou com religião. Proibição absoluta em todas as religiões. O fato de que alguém agora está revisando as disposições não torna suas declarações verdadeiras.

        Nem a "antiguidade" das proibições religiosas torna essas proibições verdadeiras.

        Se falamos de proibições religiosas, então em todas as três religiões abraâmicas o pecado e a perversão são considerados "o pecado de Onan", sexo antes do casamento, o uso de contracepção. Você também considera esses fenômenos pecaminosos e "desvios não naturais"?

        Neste caso, estamos falando de um desvio das atitudes naturais.

        Se você já começou a falar sobre "atitudes naturais", seja consistente. Digamos que desista da medicina que dá chance de sobrevivência e dê descendência a indivíduos doentes e fracos. Afinal, isso contradiz diretamente a evolução, aumenta a porcentagem de genes defeituosos no pool genético da população. Ou, digamos, desista da contracepção porque eles impedem a reprodução. Isso também contradiz "atitudes naturais".

        Eu me concentro nos cromossomos e na possibilidade de continuação da espécie. Para relacionamentos do mesmo sexo, essa oportunidade é zero. Zero absoluto. Então isso não é normal.

        Falso. Pessoas com orientação do mesmo sexo são capazes de fertilização e parto na mesma medida que pessoas com orientação sexual dupla.

        Eu acredito na ciência e no conhecimento.

        É estranho que você de alguma forma acredite neles se considerar a orientação para o mesmo sexo uma doença, enquanto a ciência moderna não a considera uma doença :)
  • Cyril On-line Cyril
    Cyril (Kirill) 9 Dezembro 2020 23: 49
    -1
    E se o autor tão zelosamente e pateticamente expõe a "esquizofrenia dos europeus", então ele expõe com tanto zelo a "esquizofrenia de Moscou", que recentemente em nível oficial (no nível do Ministro das Relações Exteriores, para ser mais preciso) recebeu uma delegação de deputados do partido alemão "Alternativa para a Alemanha"? Deixe-me lembrar que este partido e seus representantes individuais foram notados, em particular, com as seguintes declarações e iniciativas:

    - em 2017, o chefe da AfD disse que “os alemães deveriam ter orgulho das conquistas dos soldados alemães no primeiro e Segunda Guerra Mundial";

    - em outubro de 2020, na votação do Bundestag sobre a abertura de um centro memorial em Berlim em memória de vítimas dos nazistas na Europa Oriental e na URSS (tanto a CDU, os sociais-democratas e os "verdes" votaram neste projeto), os deputados da AfD chamaram este projeto de "uma mania de memórias" e, como alternativa, propuseram um memorial "Vítimas alemãs da Segunda Guerra Mundial";

    - no 75º aniversário da operação Prussiana Oriental, a facção AfD observou em suas contas de mídia social: “75 anos atrás, 2,5 milhões de alemães fugiram na frente do Exército Vermelho em avanço - pegos de surpresa, carregando apenas o essencial em carroças e carroças em uma geada de 20 graus. Hoje nos lembramos das vítimas da fuga e do exílio»

    O que é mais interessante é que o próprio Ministério das Relações Exteriores da Rússia, em seus relatórios sobre "tentativas de reabilitar o nazismo na Europa", enganou a "Alternativa para a Alemanha" na cauda e na crina por tais iniciativas e declarações. E então há uma cordialidade e um calor tão repentinos. Qual é a razão para uma curva tão acentuada? E a razão está nos tópicos que foram tocados nesta reunião - incluindo: 1) o reinício das relações germano-russas, 2) o levantamento das sanções contra a Rússia, 3) a conclusão da construção do gás Nord Stream-2 pipeline.

    Discutiu nesta reunião, para dizer o mínimo, as declarações ambíguas dos membros da AfD a respeito da Segunda Guerra Mundial? Os membros da delegação alemã responderam que não, não tocaram.

    Então, o que há com esquizofrenia, autor? Onde está a raiva justa, onde está a reprovação emocional, onde estão seus "diagnósticos"? :)
  • Dmitry S. Off-line Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 10 Dezembro 2020 05: 34
    +1
    Bom dia a todos os comentaristas! O artigo foi feito, é claro, figurativamente, de maneira tortuosa e no estilo de falsas conclusões e generalizações - o autor usa regularmente as últimas técnicas.
    Pelo que me lembro, a coragem de quem aceita a morte sempre mereceu o respeito dos algozes - e aqui também estão sem julgamento, soldados, fuzilados. Então eles escreveram: bravo. Não vejo a heroização do nazismo aqui, de forma alguma.
    Mas, vejo que o autor nem sempre é amigável com a lógica:

    o corpo se decompõe e se enche de necrófagos, devorando sua carne que ainda não esfriou

    Se o corpo se decompõe, então ele já esfriou há muito tempo, e a pirólise, decomposição em alta temperatura, ocorre sem a participação de necrófagos, que não preenchem os corpos, aliás.
    Você não pode se mover "nem um pouco", mas não "não se esforçar".
    1. Cyril On-line Cyril
      Cyril (Kirill) 10 Dezembro 2020 12: 58
      -2
      O conhecimento do autor nos termos que ele usa pode ser julgado pelo menos pela pérola "consciência dividida bipolar" :)
      1. O comentário foi apagado.
  • Alexzn On-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 10 Dezembro 2020 18: 43
    -2
    Citação: AlexZN
    Eu entendo que trabalhar em documentos especiais é difícil, mas Wiki

    Vou surpreendê-lo, mas fico com o arquivo de Dachau.

    É engraçado, eu disse um FATO que posso provar para quem quiser, mas as pessoas correram para o menos.