A amarga experiência da guerra da Chechênia: por que um BMPT único foi criado na Rússia

9

O exército russo recebeu as primeiras 8 unidades do BMPT "Terminator" para testes do exército - de acordo com o Defense News, militar técnica entrou na 90ª divisão de tanques estacionada em Chelyabinsk. Por que a Rússia precisa de um veículo de combate de tanque único (nada parecido com isso nas tropas dos países da OTAN), diz a Popular Mechanics.

O chassi do tanque T-90 foi usado como base do BMPT, no lugar da torre existem vários sistemas de armas. O Terminator está equipado com dois canhões automáticos 30A2 de 42 mm, dois lançadores de granadas automáticos AGD-12, quatro mísseis de “ataque” 9M120-1 para destruir tanques, alguns modelos também possuem uma metralhadora de 7,62 mm com controle remoto. Coberto com uma armadura poderosa, a tripulação do veículo de combate é composta por 5 pessoas.



O objetivo principal do BMPT é pesquisar, encontrar e destruir as armas antitanque inimigas durante uma batalha. O Terminator foi projetado no final dos anos 80, mas foi lembrado após a guerra da Chechênia de 1994-1995, durante a qual militantes na cidade destruíram muitos tanques das Forças Armadas russas, incapazes de se proteger de ataques de terroristas atirando de cima - tanques russos e soviéticos tinha um pouso baixo, o que tornava quase impossível mover o cano da arma verticalmente. O armamento do novo BMPT é capaz de atacar com eficácia as posições dos inimigos entrincheirados em uma colina. A amarga experiência da guerra na Chechênia forçou a Rússia a voltar à necessidade de criar o Terminator.

As tropas da OTAN dependem fortemente de infantaria armada com armas anti-tanque, e um veículo como o Terminator poderia, em princípio, ser útil no futuro.

- observa a edição americana.
9 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. É disso que o exército se beneficia com as guerras - todos os buracos aparecerão de uma vez!
  2. +1
    10 Dezembro 2020 16: 49
    O principal critério de avaliação das amostras é o uso em situação de combate com oponentes diferentes. O que é adequado para formações de bandidos não servirá para o exército de alta tecnologia do inimigo ... Portanto, para desenvolver diferentes opções, especialmente com o uso de UAVs diferentes em conjunto - choque, reconhecimento ... Parece que os "terminadores" substituirão os tanques MBT, tanto em termos de fogo de alta precisão , e versatilidade ...
  3. +1
    11 Dezembro 2020 11: 01
    A amarga experiência da guerra da Chechênia ...

    Mas algo sugere que o exército naquela época poderia lidar com bastante sucesso com todas as tarefas disponíveis na época com os meios técnicos. Tratava-se de planejamento, execução e influência política (traição) de algumas figuras na atuação dos militares, tanto do Ministério da Defesa quanto do Kremlin.
    O veículo é bom, mas não pode substituir a infantaria.
    1. +1
      12 Dezembro 2020 19: 54
      Gleb. Já a infantaria das Forças Armadas serve apenas para proteger as áreas que foram limpas, caso contrário as perdas serão exageradas (ações demonstrativas da Força Aérea Americana e contra os mesmos sírios com wagnerianos) ... Na guerrilha gangues que se escondem atrás da população civil, forças policiais especializadas devem combater isso Rosgvardia, - por que tal mentira foi criada ... Mas no artigo o "terminador" mencionado é adequado para todos os casos ...
      1. 0
        13 Dezembro 2020 19: 35
        Estou falando de uma experiência "amarga", não seria tão amarga se, após o início das hostilidades, os militares simplesmente tivessem a oportunidade de conduzir suas operações de acordo com seus planos, sem gritos do Kremlin e pequenas traições e armações de ministérios e vários vazamentos de comitês e ombudsmen. Os mesmos militares americanos, se eles iniciarem grandes operações, todos os outros departamentos fumarão silenciosamente nas laterais e observarão se eles são permitidos. Pois eles valorizam a vida de seus soldados em primeiro lugar, e não o que alguém e algum lugar pensa ou escreve.

        Mas no artigo o mencionado "terminador" é adequado para todos os casos ...

        Naturalmente adequado, mas não um substituto.
        1. +3
          14 Dezembro 2020 13: 07
          O canhão MBT não cumpre mais sua tarefa principal - armas anti-tanque, e mais para resolver tarefas gerais de combate, portanto, munições de mísseis guiados mais leves e mais importantes de lançadores leves multi-carga estão se tornando preferíveis ... "Exterminadores" no primeiro estágio de desenvolvimento, então o conjunto de armas mudará e assim por diante, mas eles vão dar-lhe antecipação ...
          1. +1
            15 Dezembro 2020 02: 19
            O canhão MBT não cumpre mais sua tarefa principal ...

            Isso significa que você precisa se ajustar. É necessária nova munição, o canhão pode ser racionalizado, o ângulo máximo de tiro, por exemplo, pode ser aumentado. No mínimo, os tanques lutarão novamente. Após a primeira onda da eforia da eclosão das hostilidades, a prosa da guerra começará. E não há um fato de que a indústria será capaz de rebitar equipamentos de alta tecnologia como os 34 de uma só vez. É o mesmo com aeronaves e outras armas. Portanto, os mesmos 72s ainda têm uma boa chance, especialmente se a tripulação for inteligente e não tiver esperanças por isso.
            1. +1
              15 Dezembro 2020 12: 58
              O tiroteio de tanques armênios (em qualquer lugar) em Karabakh não deu nenhuma conclusão ... Na guerra Irã-Iraque de 1980, um par de esquadrões de helicópteros (Cobras) frustrou a ofensiva iraquiana, destruindo mais de 60 MBTs iraquianos em poucos dias ... Mesmo assim tornou-se visível Sunset MBT, mas o acúmulo de mil MBT na URSS não tem para onde ir, então hoje eles estão modernizando esta reserva ... Muitas armas anti-tanque e baixo custo relativo de MBT no uso em combate. Em uma guerra com formações de bandos mal armados, o MBT não é mais tão significativo, na presença de um ATGM (TOU-2, etc.). O destino do MBT é semelhante ao destino da cavalaria em meados do século XX. é hora de abandonar velhas ideias e mergulhar nas armas e táticas de hoje e amanhã ...
              1. -1
                16 Dezembro 2020 00: 10
                ..o tiroteio de tanques armênios ...
                ... MBT Iraque ...
                ... é hora de desistir ...

                Discordo. Por exemplo, em resposta a algum par de esquadrões, você pode enviar algumas cargas táticas para os locais de decolagem desses mesmos esquadrões e voila - a guerra de helicópteros terminou antes de começar. Assim, continuou ao longo da espiral, até a última fábrica de helicópteros. Os armênios não cobriam seus tanques de forma alguma, porque não havia nada ou eles não permitiam. Os iraquianos também não conseguiram sem uma conspiração dos generais. A mesma União Soviética, seus líderes entraram em colapso por esforços comuns, sem guerra. Não se trata de armas táticas, mas principalmente de pessoas. Não basta ter armas avançadas, é preciso saber usá-las com competência e eficácia, e o principal é ter vontade para isso. O MBT ainda lutará, as táticas de aplicação e suporte precisam ser revistas.
                1. 0
                  17 Dezembro 2020 12: 16
                  Resumindo: Terminator, este é um MBT sem arma e com um conjunto diferente de armas. O canhão do tanque é substituído com mais sucesso pelos canhões automotores ...