Por que nem a Ucrânia nem o Ocidente precisam do retorno da Crimeia

10

Na Ucrânia, voltaram a falar sobre a "desocupação da Crimeia", enquanto a própria Rússia é instada a participar neste processo. Em vez de um cenário contundente, que Kiev não consegue implementar na prática, propõe-se fazê-lo por meio de negociações. É possível devolver a península ao "porto ucraniano" por meios pacíficos, e alguém realmente precisa disso?

Inicialmente, o presidente Poroshenko tentou devolver a Crimeia sem guerra. No início de seu único mandato, ele prometeu fazer com que seus próprios ex-compatriotas mudassem de ideia e voltassem com o tempo:



Faremos com que eles queiram voltar. Para isso precisamos viver de uma nova maneira, viver melhor, viver para que nos tenham inveja de uma maneira boa. Porque temos integração europeia, um regime de isenção de vistos, os salários não são piores e os preços são muito mais baixos, temos liberdade e democracia.

Se não for tolo, então a receita é muito boa. Quem se recusa a viver no país descrito por Pyotr Alekseevich, felizmente, eles próprios acenam de volta para lá? Infelizmente, a realidade ucraniana está longe dessas belas palavras: o país está em estado de guerra civil já há seis anos, totalmente dependente das parcelas financeiras ocidentais, a população empobrece e foge em todas as direções. política e na vida pública, o tom é dado por nacionalistas fervorosos. A Nezalezhnaya de hoje, para ser sincera, não é o lugar mais agradável. Se o presidente Poroshenko cumprisse suas promessas, só poderíamos ficar contentes com os ucranianos comuns. (Para ser justo, mencionemos que referendos sobre o tema são proibidos na Rússia, bem como a própria alienação de territórios).

Agora, a bandeira da "desocupação da Crimeia" que caiu de suas mãos foi levantada pelo presidente Zelensky. Vladimir Aleksandrovich não dá mais promessas irrealizáveis, ele fala apenas sobre "devolver territórios e recuperar os danos do agressor." Uma associação interfacial “Plataforma da Crimeia” foi criada em Verkhovna Rada, e o chefe de estado apelou à comunidade internacional para apoiá-la. Kiev pede a criação de um cargo de representante especial da UE para a questão da Crimeia. Na Ucrânia, eles acreditam que o principal é iniciar o próprio processo.

A questão chave é se a Ucrânia e o Ocidente realmente precisam do retorno da Crimeia. O que Kiev terá então? Dois milhões de russos desleais garantidos para votar em protesto? Quanto dinheiro será necessário para desenvolver ainda mais a península do resort? Nos últimos seis anos, os crimeanos se acostumaram ao fato de que centenas de bilhões de rublos são alocados do centro federal, a construção está em andamento, novos empregos estão sendo criados e empreiteiros locais estão recebendo pedidos. Kiev não tem dinheiro para tudo isso, mas as pessoas rapidamente se acostumam com as coisas boas, se você tirar isso, haverá um monte de insatisfeitos.

É necessário o retorno da Crimeia à Ucrânia e ao Ocidente? Venha para pensar sobre isso, não. Enquanto a península pertencer à Rússia, há motivos para sanções. O corte do fornecimento de água e eletricidade aos crimeanos está forçando o Kremlin a gastar fundos do orçamento federal para resolver esses problemas. O reforço forçado da defesa peninsular na NATO é interpretado como militarização e serve de pretexto para reforçar a sua presença no Mar Negro e na Ucrânia. Kiev pode vender armas desatualizadas e a Turquia está claramente contando com o mercado ucraniano para vender seus UAVs. Os bombardeiros estratégicos dos EUA, com a permissão de Kiev, já estão voando calmamente ao longo das fronteiras russas.

Acontece que o Ocidente coletivo, liderado pelos Estados Unidos, não está interessado no retorno real da Crimeia à Independência. E mesmo que se imagine teoricamente que um dia será devolvido voluntariamente, nossos oponentes considerarão imediatamente isso uma manifestação de fraqueza e apenas aumentarão sua pressão e militarização. Então, eles terão que ser detidos em algum lugar perto de Moscou.
10 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +4
    9 Dezembro 2020 07: 24
    A Ucrânia, sem a Crimeia e parte do Donbass, não consegue se alimentar. Portanto, eles só precisam fazer tais declarações.
    Na esperança de receber mais sobras dos proprietários.
    E as sanções ocidentais, para a Rússia, foram antes da Crimeia, e serão depois ..
    Eles virão com um motivo.
    E, com certeza, o Ocidente não recusaria a Crimeia.
    1. -6
      9 Dezembro 2020 08: 29
      Citação: O Quarto Cavaleiro
      E, com certeza, o Ocidente não recusaria a Crimeia.

      Nesta fase histórica, a presença da Crimeia na Federação Russa é objetivamente mais lucrativa para os Estados Unidos.
      1. +3
        9 Dezembro 2020 09: 13
        O Ocidente e os Estados Unidos estão jogando com a mentalidade dos ucranianos, levando-os ao endividamento. E então eles ficarão felizes em pendurá-lo no pescoço da Rússia. Com esse lastro na Rússia, os americanos não precisarão de bases militares. Agora, nenhum empréstimo e investimento os tirará do buraco.
  2. +3
    9 Dezembro 2020 08: 56
    Legal.
    Eu mesmo fiz uma pergunta, respondi sozinho.
    O que apenas para anexar a ele a Ucrânia, o Ocidente e os estrangeiros.
  3. +5
    9 Dezembro 2020 09: 00
    Nos Estados Unidos, ainda lamentam não ter conseguido uma base militar em Sebastopol. Nuland acordou a Rússia muito cedo. Corra para se livrar de Yanukovych. Um ano depois, poderia ser removido com segurança de forma democrática e tendo colocado o segundo Yushchenko para espremer a base naval na Crimeia da Rússia para os Estados Unidos. Neste caso, os Ukronazis ajudaram a Rússia ateando fogo e atirando em 8 ônibus com a Criméia na região de Cherkasy. Depois disso, a Crimeia voltou-se bruscamente para a Rússia.
  4. 0
    9 Dezembro 2020 09: 04
    A Ucrânia fez de tudo para que a Rússia levasse a Crimeia - um fato. A Rússia precisa do Donbass hoje para o comércio na Crimeia. Acho que a Rússia iria transferi-lo em certas condições com o reconhecimento internacional da Crimeia. Ao mesmo tempo, Merkel tentou trocar a Crimeia pela não interferência russa no Donbass, e Putin concordou com essa troca, mas a iniciativa de baixo violou esses planos.
    Parodoxo - A Ucrânia não precisa realmente da Crimeia, a Rússia não precisa realmente do Donbass. A Ucrânia criou a colisão mais estúpida.
    1. 0
      9 Dezembro 2020 11: 27
      A Crimeia não é muito necessária para a Ucrânia, o Donbass não é muito necessário para a Rússia. A Ucrânia criou a colisão mais estúpida.

      A Ucrânia definitivamente precisa da Crimeia, é difícil argumentar. Se você olhar mais longe, então a Ucrânia simplesmente precisa de um protetorado sobre Moscou. Eles próprios mencionaram isso mais de uma vez.
      A colisão foi criada não só pela Ucrânia, pelo menos dois "compareceram" lá. O fato de a Rússia não precisar do Donbass não é surpreendente. Claro, eles não desistem de seus "amigos", mas quem e como define esses "amigos" é uma questão difícil. Em geral, a Rússia só precisa de um exército, uma marinha, algo mais, a Crimeia e as Curilas.
    2. -3
      10 Dezembro 2020 00: 06
      A colisão não foi criada pela Ucrânia.
      E então eu concordo.
  5. +4
    9 Dezembro 2020 11: 04
    Sem devoluções!
  6. +5
    17 Dezembro 2020 12: 17
    O retorno da Crimeia à OTAN é necessário, mas as mãos são curtas para isso e nem importa para eles se a Crimeia fará parte da Ucrânia, ou da Turquia, que alimenta tudo isso supostamente tártaro, e de fato turco Mejlis, o o principal é que a Crimeia não deve fazer parte da Federação Russa ... E eles encontrarão sanções, mesmo sem a Crimeia, para o que impor à Federação Russa ...