"Os Estados Unidos não serão mais silenciosos e tolerantes": Biden já está sendo definido para a Rússia


Embora Joseph Biden ainda não tenha passado no procedimento de posse e, portanto, não tenha entrado nos direitos do presidente dos EUA, ele já está sendo aconselhado por todos os lados sobre como construir relações futuras com a Rússia. Além disso, inúmeros especialistas competem em previsões quanto às perspectivas de desenvolvimento dessas mesmas relações. A julgar pelas probabilidades expressas, nada de particularmente positivo pode ser esperado ...


No entanto, tudo isso, talvez, não representasse um problema - se não fosse pelas ações específicas das autoridades americanas, que indicam diretamente que nem o novo dono da Casa Branca nem seu governo terão simplesmente permissão para dar pelo menos um passo em direção à reconciliação com Moscou.

Os presidentes mudam, as sanções permanecem


Uma das principais questões para a agenda extremamente tensa dos EUA-Rússia continua a ser inúmeras restrições, que, embora expressamente declarado seu desejo de "se dar bem com a Rússia", Donald Trump conseguiu introduzir mais durante sua presidência do que muitos de seus antecessores. Hoje, representantes da equipe, que deverá ser nomeada por Biden para cargos importantes em Washington, declaram abertamente sua intenção de "analisar cuidadosamente e revisar de forma abrangente" todo o amontoado de sanções contra vários países que herdaram de seus antecessores. Existe uma chance? Não vamos nos apressar em ser otimistas. Em primeiro lugar, muitos dos que já têm que tomar decisões no novo governo dos Estados Unidos falam do uso de alavancas de sanções como a principal ferramenta de política externa de Washington, como uma ideia “criativa” e produtiva. Ou seja, eles claramente não pretendem desistir deste "clube" como tal. A questão está, no máximo, nas formas de sua aplicação e nas finalidades específicas para as quais as greves serão aplicadas.

Os democratas, de acordo com suas visões globalistas, provavelmente prestarão mais atenção para garantir que as restrições contra certos países, empresas ou indivíduos sejam aplicadas não apenas pelos Estados Unidos unilateralmente, mas também por seus aliados. A pressão de Washington sobre a mesma União Europeia em muitas questões, incluindo aquelas relacionadas a sanções anti-russas, pode não enfraquecer, mas, ao contrário, se intensificar. Em segundo lugar, pessoas específicas das quais dependerá a tomada de decisões, como, por exemplo, o principal candidato ao cargo de Secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken, e o suposto conselheiro de segurança nacional de Biden, Jake Sullivan, são inequivocamente partidários da pressão das sanções sobre a Rússia.

De acordo com especialistas, o Irã será o primeiro estado em relação ao qual Biden e sua equipe tentarão amenizar as restrições extremamente duras impostas por Trump com quase XNUMX% de precisão. E isso pode não ser bom para o nosso país. Sim, o retorno do mundo ao "acordo nuclear com Teerã", do qual Moscou também era fiador, sem dúvida aumentará a segurança do planeta. No entanto, o levantamento do embargo do petróleo atualmente em vigor contra a República Islâmica irá "salpicar" imediatamente até dois milhões de barris de "ouro negro" por dia nos mercados de energia, que já se estabilizaram com grande dificuldade. Com alto grau de probabilidade, Biden também tentará aliviar as tensões com Pequim e, idealmente, acabar com as prolongadas "guerras comerciais" com ela, que claramente não são a favor dos americanos a economia... Quanto à Rússia, é preciso, antes de mais nada, lembrar as palavras do recém-eleito presidente sobre o fato de ser ela a "maior ameaça à segurança dos Estados Unidos e de suas alianças". Portanto, dificilmente vale a pena contar com o positivo. Mas quanto aos aspectos negativos ...

O Washington Post publicou recentemente um editorial, expressando a posição de círculos bastante específicos de políticos americanos, cujos autores clamam por uma "guerra secreta e assimétrica" ​​que está supostamente "sendo travada contra os Estados Unidos por ordem de Putin". O grau de russofobia é o mais alto. Como "exemplos" estão acusações absolutamente absurdas, como "ataques acústicos" à embaixada dos EUA, uma péssima qualidade de falsa sobre "recompensar o Talibã por matar soldados americanos" e até mesmo uma história musgosa como "interferência de hackers nos computadores do Partido Democrata" durante as eleições de 2016. Do ano. Em última análise, o novo presidente é chamado a "expor" todas as "intrigas insidiosas dos serviços especiais russos" e dar-lhes uma "resposta adequada" à qual "Trump não ousou". O principal, segundo os autores do WP, é “mostrar a Putin desde o início” que “os Estados Unidos não vão mais calar e tolerar”.

A rigidez será máxima?


Essas diligências impressas poderiam ser atribuídas à exacerbação sazonal de estados mentais específicos complicados pela russofobia crônica, se apenas aqueles que ainda têm poder total em Washington e, muito provavelmente, não perderão sua influência completamente após Inauguração de Biden. Então, outro dia, o chefe da Inteligência Nacional dos Estados Unidos, John Ratcliffe, acusou publicamente nosso país de algumas "provocações espaciais" e "escalada de tensão" já em órbita próxima à Terra. De acordo com um alto funcionário, a razão para tais declarações duras é que a Rússia lançou um satélite que estava "conduzindo manobras muito ativas" perto de um objeto espacial semelhante de propriedade dos Estados Unidos. Esta é uma ameaça inegável! O que é chamado de "para a pilha" Ratcliffe também trouxe alguma "inteligência" sobre o lançamento por nosso país de "satélites, provavelmente com características de armas", e semelhantes "histórias de terror" da área de "highley like"

Mais ou menos na mesma linha, o discurso do Instituto Nacional de Estado política O enviado presidencial especial dos EUA para o controle de armas Marshall Billingsley, que mais uma vez atacou a Rússia com uma série de alegações sérias. Esta figura chamou a doutrina nuclear doméstica de "extremamente provocativa", que visa a "escalada precoce" e o primeiro uso de armas atômicas. Ele também disse que "Moscou está sistematicamente violando grosseiramente todos os tratados de controle de armas". Segundo ele, a Rússia "está criando e modernizando um arsenal de milhares de ogivas nucleares que não são levadas em conta por nenhum tratado". Essa “pomba da paz” encerrou seu discurso com um apelo para acelerar o desenvolvimento e a produção de mísseis de cruzeiro de curto e médio alcance, capazes de transportar ogivas nucleares para o Exército e o Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA.

Outro momento muito característico pode ser considerado uma informação à qual poucos prestaram atenção e alguns não perceberam a verdadeira essência do que estava acontecendo. Mais recentemente, o Departamento de Defesa dos EUA surpreendeu a Agência Central de Inteligência com uma mensagem muito inesperada. Os militares, a partir de 5 de janeiro do próximo ano, não pretendem mais continuar a fornecer aos "cavaleiros da capa e da adaga" o antigo "apoio da força" durante suas "operações antiterroristas". Lide por si mesmo, como você sabe ... A CIA classificou tal decisão do Pentágono de "repentina e sem precedentes", bem como "pôr fim à cooperação frutífera entre os dois departamentos, que durou mais de duas décadas".

No entanto, em nenhum caso este fato deve ser considerado como uma evidência das intenções dos americanos de restringir sua própria atividade para "implantar a democracia" por meios extremamente duvidosos. Pelo contrário, de acordo com informações de fontes bem informadas, trata-se do fato de que as forças e meios liberados do exército norte-americano pretendem “redirecionar para missões associadas ao confronto entre Rússia e China”. A questão é que os militares não mais "cobrirão" as missões de espionagem e liquidação dos tseerushniki em algum lugar da Somália ou Afeganistão, redirecionando seus esforços para algo semelhante, mas já em nossas fronteiras, ou mesmo em território russo. Quanto à CIA, eles já pretendem “aumentar o financiamento e aumentar o pessoal neste assunto”. Os Estados Unidos levam a sério a questão de deixar de lado a imitação da "luta contra o terrorismo global" para lidar com nosso país.

Aliás, é exatamente o que indica a recente publicação em uma das mais conceituadas mídias impressas da China, o Renmin Ribao. Este jornal, que, como sabem, publica apenas artigos que concordam claramente com a opinião e posição do oficial Pequim, publicou uma análise do conceito estratégico da OTAN até 2030, realizada pelos seus camaradas chineses. As conclusões são decepcionantes - segundo os especialistas do Império Celestial, do Ocidente e, sobretudo, dos Estados Unidos pretendem usar apenas "as medidas mais severas" contra a Rússia. A evidência das intenções agressivas do bloco do Atlântico Norte, em particular, é vista ali por seu "avanço" para o leste de suas próprias bases militares, grupos de ataque do exército e, mais importante, "o desdobramento de armas nucleares em países hostis a Moscou". Os chineses consideram tal política abertamente provocativa e que visa não a "contenção" declarada da Rússia pela Aliança, mas sim empurrá-la para a guerra. Em particular, o diretor do Centro de Estudos Europeus da Universidade de Fudan, Ding Chun, cuja opinião é dada na publicação, está inclinado a acreditar que se os eventos continuarem a se desenvolver na mesma linha, tudo poderia terminar em uma "nova guerra continental na Europa com consequências completamente imprevisíveis." ...

O mais desagradável no momento é que para a nova liderança dos Estados Unidos e, sobretudo, para seu futuro presidente, certos círculos já estão formando uma "agenda" extremamente anti-russa. O aumento acentuado do fluxo de várias acusações contra nosso país e o "trabalho de choque" para reviver a imagem da "ameaça do Kremlin", empreendida nos escalões superiores não apenas da elite política, mas também dos círculos militares e de inteligência dos Estados Unidos, atestam isso. Joseph Biden nunca foi, nem poderia ser, amigo de nosso país. No entanto, a questão agora é se aqueles que o procuram conseguirão transformá-lo em um inimigo da Rússia - talvez até mais implacável e consistente do que Donald Trump. Até agora, tudo está indo exatamente para isso.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
5 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Dan Off-line Dan
    Dan (Daniel) 11 Dezembro 2020 11: 38
    +4
    O mais desagradável no momento é que para a nova liderança dos Estados Unidos, e principalmente para seu futuro presidente, certos círculos já estão formando uma "agenda" extremamente anti-russa.

    Esses "certos" círculos moldam de maneira semelhante a agenda de todos os presidentes. Daí a conclusão: os presidentes dos EUA não são figuras políticas independentes, mas uma espécie de "luvas" diferentes puxadas pela mesma mão gasta. Qualquer que seja o sobrenome que apareça na coluna "Presidente dos Estados Unidos", a essência do comportamento político do país nas relações internacionais e nas principais direções da política interna permanecerá inalterada.
  2. O comentário foi apagado.
  3. O comentário foi apagado.
  4. bear040 Off-line bear040
    bear040 11 Dezembro 2020 21: 56
    +5
    Com o Irã, e especialmente a China, os ianques vão negociar porque têm bom senso para introduzir medidas contra-americanas, mas de onde estão essas medidas de Moscou ?! Não há nenhum! E enquanto eles não estiverem lá, ninguém vai negociar com o PIB, quem não retribuir será sempre chutado cada vez mais.
  5. E não agüente! Vá para os estados, mais ousado!
  6. Py. Sy. Lenin tem uma foto na véspera de sua morte, na qual ele olha para o mundo da mesma maneira com os olhos arregalados - bem, a imagem do vovô Biden! Você está indo no caminho certo, pai!
  7. Jacques sekavar Off-line Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 20 Dezembro 2020 15: 14
    +2
    nem o novo dono da Casa Branca nem seu governo poderão simplesmente dar um passo em direção à reconciliação com Moscou

    O fator definidor da política externa da URSS foi a ideologia - o Comintern, o socialintern, o internacionalismo, o campo socialista, etc.
    Depois do golpe de estado e da restauração do capitalismo, os interesses econômicos se manifestaram e se chocaram com os interesses da classe dominante dos principais estados capitalistas e, sobretudo, dos Estados Unidos.
    Daí o confronto armado, as sanções econômicas, as desavenças diplomáticas, a guerra de propaganda - tudo é igual à época da URSS, mas por motivos diversos.

    quem já tem que tomar decisões no novo governo dos Estados Unidos fala abertamente sobre o uso de alavancas de sanções como principal ferramenta de política externa de Washington, como uma ideia "criativa" e produtiva

    Existem três opções - econômica, política, militar.
    A opção militar ameaça com perdas econômicas inaceitáveis, especialmente em relação a adversários militarmente comparáveis, como a Federação Russa, China, Irã, Coréia do Norte e, portanto, desaparece.
    O bloqueio político, como a prática tem mostrado, é ineficaz.
    A alavancagem econômica permanece e eles apresentam bons resultados.
    Portanto, o governo do sonolento Joe e de qualquer outro não pode abandonar a arma mais eficaz, pode reconsiderar a política de globalização e o papel dos Estados Unidos nela, as opções e o uso de alavancas militares, políticas e econômicas.

    A União Europeia em muitas questões, incluindo as relacionadas com sanções anti-russas, pode não enfraquecer, mas, pelo contrário, fortalecer

    O enfraquecimento só pode ser de natureza tática temporária, porque o potencial econômico da UE não é inferior ao dos EUA e precisa de mercados de vendas e matérias-primas, apoio de força adequado - a criação de um exército europeu e de um complexo militar-industrial europeu, o que afetará inevitavelmente os interesses econômicos dos Estados Unidos.
    A cooperação estratégica com os Estados Unidos é inabalável devido aos interesses comuns das classes dominantes, a economia e a política, o que não exclui a luta e a competição “intraespecíficas”.

    O 45º presidente identificou os dois principais inimigos dos Estados Unidos - a RPC e a Federação Russa. Se em relação à RPC as divergências são de natureza de princípio de longo prazo devido ao sistema social diferente, então as tentativas de quebrar, subjugar e "desfragmentar" a Federação Russa têm chances de sucesso porque o poder da Federação Russa está em seu líder, V.V. Putin, que não depende de nenhum partido e, portanto, não presta contas a ninguém.

    Mais cedo ou mais tarde, ele será substituído por um novo "Gorbachev" ou "Yeltsyn", devido à grande importância de quaisquer futuras eleições presidenciais, às vésperas das quais a atividade de "colegas" ocidentais, "parceiros", "amigos" e a quinta coluna na pessoa de "democratas" internos financiado por patrocinadores internos e externos e atinge seu pico.