O triunfo militar do Azerbaijão e da Turquia não é um bom presságio para a Rússia


No dia anterior, Baku ofereceu uma celebração solene da vitória conjunta dos militares azerbaijanos e turcos sobre a Armênia e o retorno do controle sobre as principais regiões de Nagorno-Karabakh. O presidente Aliyev tornou-se um verdadeiro triunfante que realizou o sonho de um quarto de século de seu povo de devolver os "territórios temporariamente ocupados", e a guerra de 44 dias foi chamada de Grande Guerra Patriótica. Além disso, foram feitas várias declarações prospectivas promissoras. Alarmante.


Devemos dar a Baku o que é devido. Por muitos anos, os azerbaijanos vêm se preparando sistematicamente para se vingar em Nagorno-Karabakh: eles treinaram seu exército, compraram as armas mais modernas para os petrodólares e atraíram especialistas militares da Turquia, que receberam experiência real de combate usando UAVs de choque na Síria e na Líbia para planejar a operação. Foram drones turcos com raízes israelenses, que tornaram possível garantir o domínio do ar e destruir um grande número de armênios técnicos, hoje são considerados a arma da vitória. Enquanto o regime pashinyan descansava sobre os louros dos pais em Yerevan, contando injustificadamente em jogar chapéus em um inimigo perigoso, Baku se preparou seriamente e venceu em menos de um mês e meio. Portanto, o triunfo militar dos presidentes Aliyev e Erdogan é completamente justificado.

A Rússia reagiu a este evento com outro "ataque do tomate", o que indica claramente uma subestimação do que aconteceu. E há algo em que pensar.

Em primeiro lugar, a tontura do sucesso inevitavelmente causará o crescimento de sentimentos nacionalistas no Azerbaijão, que terá conotações anti-armênias e, possivelmente, russofóbicas. Moscou é um aliado militar de Yerevan no CSTO, mas não interveio no conflito e depois suportou a destruição de seu helicóptero de combate Mi-24. Sim, os especialistas podem justificar a não interferência com referência a tratados internacionais e assim por diante, mas tente explicar isso de forma convincente a algum negociante de melancia. Digamos apenas que no nível cotidiano, em tal posição do Kremlin, poucas pessoas verão a manifestação de força, mas o que mais é necessário para alimentar o nacionalismo? A propósito, os armênios também dificilmente apreciaram a neutralidade da Rússia.

em segundo lugar, a Grande Vitória comum soldou com sangue a irmandade dos povos azerbaijano e turco. No relato do desfile militar, era justamente a palavra "irmandade" que soava. Inevitavelmente, você deve ser consistente e continuar a lógica. Se a Turquia é objetivamente um inimigo histórico da Rússia, o que se tornou evidente novamente nos últimos anos, então o Azerbaijão está praticamente oficialmente do outro lado de nós. Antes das palavras “nunca seremos irmãos”, há apenas algum conflito direto entre Moscou e Baku. Os motivos podem ser muitos: não esqueçamos que os militares russos já estão em território azerbaijano. Você nunca sabe o que pode acontecer lá, especialmente se alguém tentar arranjar uma provocação.

Em terceiro lugar, extremamente alarmante é a afirmação de que o direito internacional deixou de ter importância. O Presidente do Azerbaijão afirmou diretamente o seguinte:

Vimos como o direito internacional não funciona. A força se tornou o principal fator. Direito internacional, as resoluções do Conselho de Segurança da ONU permaneceram no papel. Uma solução militar para o conflito tornou-se inevitável.

Ou seja, Baku agora está pronto para resolver seus problemas pela força e obteve uma experiência bem-sucedida nisso. Não há dúvida de que todos os vizinhos da região, e não só eles, estão acompanhando tudo isso de perto.

Afinal, o maior perigo da derrota da Armênia reside no notável fortalecimento da Turquia. Ancara amarrou firmemente o Azerbaijão a si mesmo, o candidato número um à integração no formato do conceito Great Turan. Os turcos cortaram o corredor terrestre para o Cáspio com seus recursos e também tiveram acesso ao Cazaquistão, Turcomenistão, Uzbequistão e Quirguistão. No futuro, esses países de língua turca serão ligados por uma rede de infraestrutura comum que vai do Azerbaijão e da Turquia à Europa. Estão sendo criadas as bases para a formação de uma nova associação macrorregional, uma zona de livre comércio, onde as regras serão definidas por Ancara. O próximo passo lógico será o surgimento de uma espécie de aliança militar, um Exército unificado do Grande Turan, uma espécie de OTAN da Ásia Central. Neste caso, a Rússia com seu CSTO e a EAEU atravessa a floresta.

Em especial, vale a pena prestar atenção às palavras do Presidente Erdogan, dirigidas a Yerevan:

A Armênia deve se decidir. Se o povo armênio puder aprender com a guerra de Karabakh, uma nova era começará na região.

Agora pode parecer absurdo, mas é bem possível um cenário em que a Armênia será convidada a participar desta união econômica supranacional, ingressando no corredor de trânsito internacional. A Armênia está seriamente ofendida pela Rússia e pode muito bem tomar tal medida com as garantias de segurança da Turquia. Ancara prova continuamente a todos os seus parceiros que não joga palavras ao vento e está pronta para lutar de fato por seus interesses e por seus aliados. E nós somos seus "tomates" ...
49 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Só um gato Off-line Só um gato
    Só um gato (Bayun) 11 Dezembro 2020 15: 12
    -1
    A Armênia está ofendida? Significa pouco recebido. Eles foram avisados ​​sobre Karabakh há 30 anos. E os turcomanos se lembrarão com prazer das "façanhas" dos Dashnaks aos armênios.
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 11 Dezembro 2020 15: 27
      -2
      Citação: Just Cat
      E os turcomanos se lembrarão com prazer das "façanhas" dos Dashnaks para os armênios.

      Mas e os valores democráticos?
      1. Só um gato Off-line Só um gato
        Só um gato (Bayun) 11 Dezembro 2020 15: 43
        0
        Isso está sob o cobertor para que os outros, especialmente as crianças, não vejam ... Do contrário, eles se reúnem, você sabe, sob as bandeiras do arco-íris da democracia ... Somos um povo selvagem e conservador. Em primeiro lugar, temos valores tradicionais, não valores democráticos. Rod, pátria, família ...
        1. União Soviética (Victor) 11 Dezembro 2020 19: 19
          0
          Bálsamo para a alma
  2. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 11 Dezembro 2020 15: 48
    +2
    Na verdade, se nos lembrarmos das declarações de Vlast e do artigo, então a Rússia, ao contrário, recebeu muitos benefícios.
    Isso é chamado diretamente nos artigos de vitória de Putin e do Kremlin.
  3. Bakht Off-line Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 11 Dezembro 2020 16: 29
    0
    A guerra de 44 dias foi chamada de Grande Guerra Patriótica.

    Sem uma palavra do Grande. Apenas patriótico

    Baku e Ancara falam sobre paz. Em projetos econômicos conjuntos entre 6 países do Sul do Cáucaso. Aparentemente, o resultado da guerra é fortemente odiado por alguém. Na vida real, são os militares russos que estão em Karabakh. Não é turco ou americano. É em Baku que as bandeiras da Rússia estão tremulando junto com as bandeiras da Turquia. É o presidente turco quem reconhece o papel de liderança de Putin. É realmente tão ruim para a Rússia? A alternativa eram bases turcas ou americanas na região. Você realmente gosta dessa alternativa?
    E aqui eles continuam contando histórias sobre como a Rússia perdeu. Eu só posso dizer uma coisa. Seus artigos têm uma orientação clara contra o Azerbaijão. E anti-russo também. Em qualquer caso, eles são completamente opostos às declarações do Presidente e Ministro das Relações Exteriores da Rússia.
    1. Fichário Off-line Fichário
      Fichário (Myron) 11 Dezembro 2020 18: 49
      -8
      Citação: Bakht
      Em projetos econômicos conjuntos entre 6 países do Sul do Cáucaso.

      Pelo que eu sei, a Transcaucásia ou o Sul do Cáucaso hoje consiste em três estados que foram anteriormente repúblicas da URSS. São eles: Azerbaijão, Armênia e Geórgia. De onde são os outros três países?
      1. Bakht Off-line Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 11 Dezembro 2020 19: 24
        +2
        Já escrevi sobre isso muitas vezes. A paz no sul do Cáucaso chegará quando três países (Azerbaijão, Armênia, Geórgia) deixarem de se ver como inimigos. E três grandes (Rússia, Turquia e Irã) controlarão a situação e serão os árbitros. E não há França, América ou UE.
        Isso é o que Erdogan e Aliyev disseram. E parece que o Irã e a Rússia não são contra.
        E vou repetir minha velha observação. Seria bom realizar uma assembleia geral em Teerã. Isso vai mostrar mais uma vez que os Estados não têm nada para pegar aqui.
        Simbolismo não deve ser descartado
        1. Fichário Off-line Fichário
          Fichário (Myron) 11 Dezembro 2020 19: 54
          0
          Citação: Bakht
          três grandes (Rússia, Turquia e Irã) controlarão a situação e serão os árbitros.

          Nesta situação, a Rússia, a Turquia e o Irã são uma reminiscência do Cisne de Krylov, Câncer e Lúcio. A interação bem-sucedida dessas três partes é altamente duvidosa.
          1. Bakht Off-line Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 11 Dezembro 2020 20: 08
            +1
            Espere e veja. Enquanto eles estão todos agindo na mesma direção. Todos os três não precisam da presença do Ocidente aqui. Todos os três precisam de desenvolvimento econômico. E todos os três precisam de paz de espírito nesta região. Portanto, Lavrov fala constantemente sobre o desbloqueio das comunicações de transporte.

            O abscesso foi aberto. Agora, tudo o que é necessário é descanso e tratamento. E não criando histórias de terror rebuscadas. Você não irá muito longe com artigos como este.
            1. Fichário Off-line Fichário
              Fichário (Myron) 11 Dezembro 2020 20: 22
              -8
              Eu entendo a reação negativa dos russos à vitória dos azerbaijanos em Karabakh. Há um forte sentimento de ressentimento - os militares azerbaijanos, usando meios técnicos avançados, derrotaram totalmente os armênios armados com armas russas, diminuindo assim o prestígio do complexo militar-industrial russo aos olhos da comunidade mundial. E a principal razão para a atitude hostil de Moscou ao Azerbaijão, tendo conquistado os territórios tomados pelos armênios há mais de um quarto de século, criou um precedente, deu o exemplo para a Ucrânia, Geórgia e Moldávia, que têm problemas semelhantes.
              1. Bakht Off-line Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 11 Dezembro 2020 20: 34
                +4
                Os problemas são semelhantes, mas não idênticos. E eles devem ser resolvidos da mesma forma. Por exemplo, a principal diferença entre Karabakh e Donbass? Antes da guerra, Baku ofereceu a Karabakh o status de autonomia. Kiev oferece esse status ao Donbass? Mesmo após a vitória na guerra, Baku garante a Karabakh o status de autonomia cultural. Ou seja, sua própria língua e cultura. Kiev oferece isso ao Donbass? Com toda a honestidade, se Kiev constitucionalmente oferece ao Donbass a língua russa, a cultura russa e o autogoverno econômico, o conflito pode ser resolvido?

                Se Kiev tentar repetir o cenário de Karabakh, então Donbass não é Karabakh. O povo russo vive lá. Kiev receberá imediatamente o resultado do Karabakh. Brigada de manutenção da paz russa em Donbass. Então, eu não compararia.

                A respeito do complexo militar-industrial. O Azerbaijão comprou armas no valor de milhões da Turquia e de Israel. Mas na Rússia, ele comprou 5 bilhões. E comprei licenças na Rússia. Produzimos muito sob licenças russas
                1. Fichário Off-line Fichário
                  Fichário (Myron) 11 Dezembro 2020 21: 03
                  -7
                  É claro que qualquer um dos conflitos listados tem suas próprias especificidades. Você, como vejo, não está exatamente no assunto do Donbass e julga mal as realidades ali. Mas este é um tópico completamente diferente.
                  1. Bakht Off-line Bakht
                    Bakht (Bakhtiyar) 11 Dezembro 2020 21: 06
                    +1
                    É possível que eu não saiba nada sobre o Donbass. Eu vejo informações e às vezes me comunico com pessoas do Donbass. No entanto, recentemente é menos comum.
                    Mas estou firmemente convencido de que Kiev não será capaz de repetir o cenário de Karabakh.
                    1. Fichário Off-line Fichário
                      Fichário (Myron) 11 Dezembro 2020 21: 25
                      -5
                      Na minha opinião, os problemas do Donbass, da Crimeia e da Transnístria devem ser considerados como um todo. Em 2014. a liderança russa lançou um projeto em grande escala "Novorossiya". no âmbito do qual era suposto separar o território da Ucrânia de Kharkov, Donbass, mais ao longo das regiões do sul para Odessa e conectá-los com a Transnístria. O projeto como um todo fracassou, foi possível anexar a Crimeia, capturar parte das regiões de Donetsk e Luhansk. Como resultado, ficou parecido com aquela mala sem alça - é difícil de carregar, mas é uma pena jogá-la fora. A Crimeia está secando, Donbass está curvado, a Rússia tornou-se um país marginalizado, gritos entusiasmados de "A Crimeia é nossa!" deu lugar à decepção.
                      1. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 11 Dezembro 2020 21: 32
                        +5
                        Em 2014. a liderança russa lançou um projeto em grande escala "Novorossiya"

                        Devo dizer desde já que discordo desta afirmação. Além disso. Foi na primavera de 2014 que ficou claro para mim pessoalmente que não se poderia falar de nenhum projeto da NovoRussia.
                        O retorno da Crimeia é um movimento absolutamente lógico que foi imediatamente conhecido. Até Saakashvili declarou em 2013 que, se Maidan vencer, a Crimeia partirá.
                        A Rússia não se tornou um país marginalizado. Você tirou conclusões errôneas da primeira afirmação incorreta. A Rússia nunca planejou capturar Donbass e o projeto NovoRussia.
                      2. Fichário Off-line Fichário
                        Fichário (Myron) 11 Dezembro 2020 21: 41
                        -4
                        Permaneceremos cada um com sua opinião.
                  2. ODRAP Off-line ODRAP
                    ODRAP (Alexey) 15 Dezembro 2020 12: 38
                    -4
                    Caro Bakht.
                    Não escreva mais sobre a situação nos estados a oeste da Geórgia. OK?
                    Para não parecer estúpido. Quanto à situação no Donbass, você está, me perdoe, carregando uma nevasca ...
                    Não compare com Karabakh. Deixe-me lembrar você, só um pouco: sua Guerra Patriótica durou 44 dias. A guerra na Ucrânia já dura seis anos.
                    Você concordou?
                    1. Bakht Off-line Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) 15 Dezembro 2020 12: 46
                      +2
                      Caro Alexey. Já escrevi e escreverei sobre qualquer país que me interesse. E eu peço que você leia com atenção o que está escrito. Em particular

                      Então, eu não compararia.

                      Se você acha que estou "carregando uma nevasca", isso não significa que você possui a verdade ABSOLUTAMENTE. É bem possível que você esteja simplesmente errado.
                      Você concordou?
                      A propósito, a guerra em Donbass já dura 6 anos. Mas a guerra em Karabakh não durou 44 dias, mas 28 anos. Levando em consideração os primeiros conflitos, todos os 30 anos.
                    2. ODRAP Off-line ODRAP
                      ODRAP (Alexey) 15 Dezembro 2020 12: 58
                      -3
                      Ok, escreva. Nós rimos juntos.
                      Ainda conheço a verdade sobre a situação no Donbass. Acredite em mim.
                      Comparando, completamente em vão. As analogias são apenas visíveis, mas ....

                      Sobre relações interétnicas. Sobre "ódio".
                      Um ano assim, aos 85m, havia dois caras na minha empresa (isso é em uma escola fechada para meninos.)
                      Yurik Karapetyan é de Yerevan, e não me lembro do segundo nome, mas definitivamente do Azerbaijão. Persa, segundo o passaporte .. Não me lembro quem, mas disseram com segurança que haveria guerra.
                      Lutando, 28 anos. Bem, como você está lutando ...
                      Em 2012, ninguém na Ucrânia esperava a guerra. É verdade que eu, em um fórum, me pronunciei categoricamente contra a criação de uma ecovila na região de Luhansk, alegando que haveria algo lá.
                      Ódio ucraniano aos russos? Em Aydar, Azov, Donbass, "Volia" (este é um baht de Lvov, voluntários), não há mais russos.
                      E sobre os "Bandera", que eram prisioneiros e que foram baleados, ainda uma nevasca, me perdoe. Repita depois de excrementos de rouxinol.
                      Estar envergonhado ...
                      Você pode, é claro, expressar ainda mais sua opinião, plz. Mas, vou corrigir, não me culpe. Eu próprio não estou a comentar a situação no Cáucaso.
                    3. Bakht Off-line Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) 15 Dezembro 2020 13: 07
                      +1
                      deve testemunhar que se os alemães, incluindo os homens da SS, identificados pelo grupo sanguíneo tatuado sob o braço, via de regra, fossem feitos prisioneiros (o número de prisioneiros era um indicador da atividade de combate das unidades e formações), então Os vlasovitas, se não tivessem tempo para protegê-los como portadores de informações, eram na maioria das vezes submetidos a "represálias extrajudiciais"... O destino mesmo daqueles que foram confundidos apenas com militares da ROA acabou sendo trágico. Para não ser infundado, citarei fatos e evidências de natureza bastante inesperada.

                      Em 12-14 de janeiro de 1945, a 1ª Frente Ucraniana, 1ª e 2ª Bielorrussa partiram para a ofensiva, em conexão com a qual dezenas de agentes de inteligência receberam o comando de rádio para deixar a retaguarda alemã para encontrar nossas tropas. Ao mesmo tempo, oficiais de inteligência foram informados em segredo, bem como peensha-dois em regimentos, divisões e corpos, e oficiais de contra-espionagem em unidades. Em particular, foi proposto: “Os escoteiros aposentados devem receber boa alimentação e, se necessário, cuidados médicos e roupas. É estritamente proibido levar seus pertences pessoais, documentos, armas e emissoras de rádio ”.

                      Os batedores começaram a partir no dia 16 de janeiro, o que se seguiu é visto como um sonho absurdo e terrível. É assim que está descrito na diretiva de criptografia, que foi comunicada aos comandantes das formações da 2ª Frente Bielorrussa dez dias depois. 27 de janeiro, assinado pelo marechal K. Rokossovsky e o chefe do estado-maior da frente, general A. Bogolyubov:

                      “Com o avanço bem-sucedido de nossas tropas para o oeste pela retaguarda do inimigo, agentes de inteligência do departamento de inteligência do quartel-general da frente saíram e encontraram nossas tropas, que por 5-6 meses estiveram atrás das linhas inimigas em condições extremamente difíceis, não poupando suas vidas, cumprindo as tarefas atribuídas a eles ... a fim de acolher e enviar humanamente essas pessoas ... 19.01.45 em Mlava em direção aos soldados do 717º regimento da 137ª divisão, o comandante do grupo de inteligência, o capitão-engenheiro Ch-s, saiu e pediu para enviá-lo ao departamento de inteligência do quartel-general da frente, a pedido do camarada Ch -você não foi levado a cabo e ele próprio foi brutalmente morto ... 18.01.45, na zona de Tsekhanuv, um grupo de agentes chefiado pelo comandante Tenente D'us saiu ao encontro dos soldados da 66ª brigada mecanizada. O grupo foi entregue ao comandante da 66ª brigada mecanizada, o tenente-coronel L-o, que não entendeu a essência do caso, chamou os batedores apresentados de "Vlasovites" e ordenou que fossem fuzilados. Só um acidente salvou a vida dos batedores ... ”.

                      Isto é de um artigo do soldado e escritor da linha de frente V. Bogomolov. Não vou rir de suas passagens. A ignorância não é um vício. Mas voce tem que aprender
                    4. ODRAP Off-line ODRAP
                      ODRAP (Alexey) 15 Dezembro 2020 13: 19
                      -3
                      Desculpe, não li a folha.
                      Fiquei um pouco perplexo com o livro "em agosto .." Deixe-me explicar. Era uma vez, na infância, meu avô morava em um apartamento vizinho. Coronel. Eu, pequeno, não me espalhei muito, mas baht, às vezes .... Sudoplatovets. Em um emblema de pára-quedas
                    5. Bakht Off-line Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) 15 Dezembro 2020 13: 22
                      +3
                      Bem, eu entendo que você não gosta de ler. Concentre-se nas palavras de outra pessoa.
                      Pelo amor de Deus, comente. Sempre pronto para ouvir uma opinião RAZOÁVEL Mas ainda não vi nada parecido.
                    6. ODRAP Off-line ODRAP
                      ODRAP (Alexey) 15 Dezembro 2020 13: 46
                      -2
                      Eu li, é claro. Um vizinho da linha de frente, um sudoplatovita, um verdadeiro bandido, deu uma risadinha.
                      Continue lendo as memórias soviéticas sobre Bandera. Uma fonte extremamente honesta e imparcial. ri muito
                      Exatamente o mesmo que suas conversas com pessoas do Donbass.
                      Você também pode comparar a guerra de 28 anos com a guerra na Ucrânia.
                      Bem, lá, no teatro de operações, no número de participantes, nas perdas das partes, (um lado da perda nos segredos de tempo de paz), ... À custa, enfim .... Você, eu entendo, tem alguma relação com os militares? Então conte quantas munições a Coal Switzerland gastou em seis anos ...
                      Em geral, continue, não me atrevo a interferir. piscou
                    7. ODRAP Off-line ODRAP
                      ODRAP (Alexey) 15 Dezembro 2020 13: 57
                      -1
                      Em perseguição. Eu amo ler. Aos seis anos. Muito.
                2. O comentário foi apagado.
                3. Bakht Off-line Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 15 Dezembro 2020 13: 42
                  +1
                  Não vi argumentos razoáveis. A propósito, a passagem acima não é de modo algum de "agosto ...". Este é um artigo da revisão de Bogomolov dos escritos de G.Vladimov sobre Vlasov e seu exército.
                4. ODRAP Off-line ODRAP
                  ODRAP (Alexey) 15 Dezembro 2020 13: 55
                  -2
                  Eu confio nas resenhas ainda menos do que nas memórias. Bem outra vez. Você acredita sinceramente nos rabiscos soviéticos. Com gente viva, dou um dente, não me comunicava. Nessas partes, não fui ... Lembra vividamente "Não li, mas condeno."
                  Novamente, não me atrevo a interferir. Quer parecer engraçado - bandeira na mão (c)
                  Termine com isso.
                5. Bakht Off-line Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 15 Dezembro 2020 13: 59
                  0
                  Você não entendeu o principal. Não se trata de guerra. Trata-se de resolver conflitos. Todos eles têm uma natureza diferente. Mas todos têm uma solução.
                  Se você soubesse quantos coronéis estúpidos (para dizer o mínimo) eu vi ... As guerras não são iniciadas e terminadas pelos militares. Eles não têm nada a ver com isso. O trabalho deles é atirar.

                  Termine com isso.
        2. Bakht Off-line Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 15 Dezembro 2020 13: 11
          +3
          Sobre o ódio. Uma pessoa para fazer uma conclusão? É ultrajante.
          Vivi em Baku toda a minha vida. E amigos eram armênios e amigos permaneceram. E para a maioria dos armênios de Baku, os eventos de Karabakh foram uma surpresa completa. Não havia nenhuma questão de guerra, especialmente em 1985.
          1985 ainda é a URSS e Gorbachev acaba de chegar ao poder. Quem então falou sobre a guerra e o colapso da URSS?
  • Vit007 Off-line Vit007
    Vit007 (Sócrates) 14 Dezembro 2020 04: 32
    0
    Não percebi a diferença mais importante. Os ucranianos não odeiam os russos tanto quanto você os armênios. Este ódio está em seu sangue. Então, se houver ódio, tudo o mais já é um disparate ...
    1. Bakht Off-line Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 14 Dezembro 2020 10: 02
      +3
      Outra observação polêmica. Os ucranianos odeiam os russos muito mais. Só não confunda russos na Ucrânia e ucranianos.
      Os azerbaijanos não tinham nenhum ódio pelos armênios até 1988. Principalmente no sangue. 300 armênios só em Baku não permitirão uma mentira. Sim, os últimos 000 anos mudaram muito, mas não existe "ódio no sangue".
      Isso é uma questão de sociologia. Os armênios não são traidores dos azerbaijanos. A Ucrânia é anti-Rússia. Portanto, o ódio dos ucranianos pela Rússia é uma condição necessária. Como diz o ditado, "para se tornar um ucraniano você tem que matar um russo dentro de você". E se você considera os ucranianos (ou seja, os ucranianos) irmãos, então você está cometendo um erro fundamental.

      Um posfácio necessário. Durante a guerra, até mesmo homens da SS capturados foram levados para o quartel-general. Prisioneiros de Bandera foram baleados no local, apesar de quaisquer ordens
      1. Bakht Off-line Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 14 Dezembro 2020 10: 17
        +2
        Não temos ódio do povo armênio. Só temos problemas com a liderança da Armênia.

        Erdogan e Aliyev convidam a Armênia para uma nova união

        https://haqqin.az/news/196127
    2. ODRAP Off-line ODRAP
      ODRAP (Alexey) 15 Dezembro 2020 12: 41
      -3
      Não há ódio. Tem outro ...
      Deixe-me lembrar que os batalhões de Donbass, Aydar, Azov e muitos outros são formados (voluntários), precisamente do leste da Ucrânia. E muitos deles são russos (não deve ser confundida com falantes de russo).
  • Bakht Off-line Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 11 Dezembro 2020 20: 15
    +1
    Os presidentes do Azerbaijão e da Turquia destacaram o papel especial de Moscou na resolução do conflito em Karabakh. Assim, segundo Erdogan, a posição do líder russo Vladimir Putin ajudou a reduzir significativamente a escalada de tensão na região..

    "Não posso deixar de notar o papel do Sr. Putin. Sua posição ajudou muito a reduzir a escalada de tensão em Nagorno-Karabakh e direcionar os processos em uma direção positiva", disse o presidente.

    A principal notícia da coletiva de imprensa foi a iniciativa do líder turco de criar a chamada "plataforma dos seis", que incluirá representantes de todos os países do Sul do Cáucaso. Segundo Erdogan, isso vai permitir resolver muitos problemas sem a participação de atores externos, contando com os interesses dos países da região.

    "Hoje, meu irmão [Ilham Aliyev] e eu discutimos a possibilidade de criar uma plataforma de seis países - Azerbaijão, Turquia, Rússia, Irã, Geórgia e, se desejado, Yerevan, Armênia. Essa seria uma boa cooperação para o desenvolvimento da região", disse ele.

    Erdogan também observou que esta ideia foi apoiada pelo presidente russo, Vladimir Putin... "O Sr. Putin tem uma atitude positiva em relação a essa ideia. Em uma conversa por telefone, ele perguntou qual era minha opinião sobre o assunto. Eu respondi que, depois que Ilham Aliyev teve uma atitude positiva em relação a isso, é importante que eu também tenha uma atitude positiva em relação a isso." - ele adicionou.

    Segundo o cientista político Sergei Markov, essa união é lógica e ajudará a fortalecer as relações entre os vizinhos da região.

    “Esta associação tem perspectivas muito positivas. Esta iniciativa está ligada ao facto de a Turquia querer obter mais cargos no Cáucaso Meridional, bem como na geopolítica em geral. Ganhou mais cargos na Síria, Líbia, Mediterrâneo Oriental e criando uma aliança com o Qatar. A formação de tal seis é absolutamente essencial. Estes são três países do Sul do Cáucaso e três potências ao seu redor. Esta é uma associação regional absolutamente lógica", - ele disse.

    Além do componente político, o grupo dos seis também tem um sentido econômico. Os países da união estão interessados ​​em um mercado comum e na abertura de fronteiras.

    https://ru.oxu.az/politics/448288
    1. bear040 Off-line bear040
      bear040 11 Dezembro 2020 22: 15
      +4
      Nada de bom virá disso, e se ainda for possível negociar com o Azerbaijão e o Irã hoje, a Armênia precisa virar de cabeça para baixo, se não quiser ficar sozinha entre vizinhos com os quais todas as relações foram arruinadas, então não vai funcionar para encontrar uma linguagem comum com os turcos. Os turcos se comportam como canalhas, eles entram no conflito no Donbass, ao lado de Kiev, por causa do qual a guerra entre a Turquia e a Federação Russa se torna muito provável e aqui Baku tem que virar de cabeça para baixo se você não quiser que sua terra se torne uma linha de frente. Na guerra com a Federação Russa, a Turquia definitivamente vai agarrar os ouvidos. Os drones não vão voar contra a Força Aérea Russa, eles serão abatidos, assim como os drones de Saakashvili em 2008, a Força Aérea Turca é um lixo, os turcos têm apenas 50 aeronaves F-16, bloco 50+, todo o resto está desatualizado por um longo tempo, e essas 50 aeronaves irão queimar após o primeiro o mesmo ataque com míssil da Federação Russa. Unidades de tanques da Turquia, isso não é nada sério, sua base é o antediluviano Leopard-1 e M-60, e o melhor Leopard-2 da Turquia, que os turcos têm poucos, mostraram sua fraqueza na Síria
      1. Bakht Off-line Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 12 Dezembro 2020 13: 42
        -1
        guerra entre a Turquia e a Federação Russa torna-se muito provável

        Isso é incrível no momento. Então não haverá comentários
  • Amargo Off-line Amargo
    Amargo (Gleb) 12 Dezembro 2020 00: 27
    -5
    A Rússia não era parte no conflito e não podia perder. sim Facto. Mas a situação ainda não é tão otimista quanto é retratada, no entanto, os senhores ministros perderam a guerra.

    ... completamente oposto ...

    Claro, você pode escrever sempre e em qualquer lugar as "aprovações" mais completas e, em geral, é mais fácil colocar algum tipo de ícone emoticon, e o ícone "não aprovado" por razões politicamente corretas não deve ser instalado de forma alguma para o governo, ministros e outros funcionários. A vida se tornará mais divertida.
    1. ODRAP Off-line ODRAP
      ODRAP (Alexey) 15 Dezembro 2020 12: 42
      -3
      Significa, e não poderia vencer?
      Então, eu me apeguei ... rindo
  • Petr Vladimirovich (Peter) 11 Dezembro 2020 18: 56
    +1
    Turcos cortam um corredor de terra para o Mar Cáspio com seus recursos
    Quem sabe por quais países? Rússia, Geórgia, Armênia, Irã?,
    1. Caro especialista em sofás. 12 Dezembro 2020 00: 07
      +2
      Turcos cortam um corredor de terra para o Mar Cáspio

      Você teve um dois em geografia, certo?)
      1. Petr Vladimirovich (Peter) 12 Dezembro 2020 10: 05
        0
        Você não adivinhou. Tanto na escola quanto em duas universidades, havia cinco. Há uma passagem de fronteira automobilística da República Autônoma de Nakhichevan para a Turquia, a fronteira com ela é de 9 km. Há uma passagem de fronteira com o Irã, mais ao longo da rodovia que atravessa o território iraniano, do Irã ao Azerbaijão. Da estação de ônibus em Nakhchivan, há linhas de ônibus para Istambul e Baku. Não há comunicação ferroviária com a Turquia de Nakhichevan. Anteriormente, havia uma ligação ferroviária Nakhichevan-Baku, 90 km ao longo da costa armênia dos Araks. Agora, os trilhos e travessas foram removidos. O acordo afirma que a Armênia garante a livre passagem de passageiros e cargas em seu território sob o controle dos guardas de fronteira russos ali localizados. Resta apenas restaurar e, de fato, reconstruir este site. Haverá produtos turcos lá, a questão é, uma vez que atualmente o volume de negócios entre a Turquia e o Azerbaijão é feito através do território da Geórgia ao longo da linha Kars-Baku e rodovias.
        1. Caro especialista em sofás. 12 Dezembro 2020 13: 46
          +2
          Armênia garante a livre passagem de passageiros e mercadorias em seu território

          Ninguém mais, ninguém e nada garante. Ainda mais para os turcos.

          Haverá cargas turcas, a questão é

          esta é a sua própria resposta, para a sua:

          Turcos cortam um corredor de terra para o Mar Cáspio

          O que foi necessário para provar.
          Caso contrário, eu realmente pensei que você não sabia que entre o enclave "Nakhichevan" e o principal Azerbaijão, há 30 km da Armênia.)
          1. Petr Vladimirovich (Peter) 13 Dezembro 2020 05: 23
            +1
            Primeiro, não um enclave, mas um exclave. Em segundo lugar, não 30, mas 90 km. uma ferrovia de via única, da qual praticamente nada restou, sem trilhos, sem travessas, sem automação, sem semáforos, sem desvio. Em que condições o aterro, túneis e dosséis de proteção contra quedas de rochas, bueiros, etc., dos quais ninguém se aproximou por mais de 30 anos, não é difícil de adivinhar.
            Se o corredor "Lachin" mencionado no acordo for uma estrada operacional, então "Nakhichevan" é uma antiga ferrovia de via única inexistente e, o mais importante, desnecessária.
            1. Caro especialista em sofás. 13 Dezembro 2020 09: 13
              +2
              Primeiro, não um enclave, mas um exclave.

              Não encontre falhas na terminologia, caso contrário, você pode ir longe.)
              Nakhichevan, para os Azerbaijões - um enclave, e para outros países (e como objeto do direito internacional) - um enclave.

              Em segundo lugar, não 30, mas 90 km. ferrovia de via única

              A distância do território é medida ao longo da linha aérea e não ao longo das estradas sinuosas.)

              ferrovia, da qual praticamente nada resta, sem trilhos, sem travessas, sem automação, sem semáforos, sem desvio. Em que condições o aterro, túneis e dosséis de proteção contra quedas de rochas, bueiros, etc., dos quais ninguém se aproximou por mais de 30 anos, não é difícil de adivinhar.
              Se o corredor "Lachin" mencionado no acordo for uma estrada operacional, então "Nakhichevan" é uma antiga ferrovia de via única inexistente e, o mais importante, desnecessária.

              Isso é exatamente o que realmente não combina com o seu:

              Turcos cortam um corredor de terra para o Mar Cáspio

              Como, de fato, começamos esta discussão.)
              1. Petr Vladimirovich (Peter) 13 Dezembro 2020 09: 59
                0
                Isso foi escrito pelo autor, e citei e estou tentando entender o que ele quis dizer. ))) O comprimento da fronteira armênio-turca é de 90 km. e é medido por terra.Neste caso, a fronteira corre ao longo do rio Araks. Exclave e enclave são conceitos diferentes. Também temos o nosso próprio enclave, esta é a região de Kaliningrado.
                Atenciosamente, Peter)
                1. Caro especialista em sofás. 13 Dezembro 2020 10: 09
                  +2
                  Exclave e enclave são conceitos diferentes.

                  Sim, diferente, mas há sutilezas:

                  Exclave (do Lat. Ex - fora + clavis - chave) - uma parte do território, geograficamente isolada da parte principal de seu estado e cercada por território estrangeiro. ... Para ser terminologicamente preciso, a região de Kaliningrado é um enclave para os russos, e para outros países (e como um objeto de direito internacional) - um enclave.

                  https://newslab.ru/article/145389

                  E sobre:

                  O comprimento da fronteira armênio-turca é de 90 km.

                  Bem, a conversa não é sobre a extensão da fronteira armênio-turca, mas sobre o "corredor terrestre" da fronteira de "Nakhichevan" até a fronteira com o principal Azerbaijão.
                  Esta é a distância de uma fronteira a outra, e com ela o comprimento do notório "corredor" e, de fato - o território da Armênia - cerca de 30 km.
                  1. Petr Vladimirovich (Peter) 13 Dezembro 2020 13: 06
                    0
                    E de acordo com o corredor hackeado, de acordo com o estimado autor, a quem você tão fanaticamente apóia, os Leopardos e Altai estão correndo ao longo dos vales e ao longo das colinas em direção ao Cáspio e as repúblicas da Ásia Central com janízaros em suas armaduras ...
                    Desejo-lhe sucesso no seu negócio, bem como saúde e felicidade na sua vida pessoal!
                    1. Caro especialista em sofás. 13 Dezembro 2020 14: 56
                      +2
                      de acordo com o respeitado autor, a quem você apóia tão fanaticamente

                      Você tem um bom senso de humor!)
                      Estou preocupado com o autor, caso contrário, ele explodiria de orgulho ali.)
                2. O comentário foi apagado.
  • Dmitry S. Off-line Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 12 Dezembro 2020 05: 53
    +1
    Citação: Caro especialista em sofás.
    Turcos cortam um corredor de terra para o Mar Cáspio

    Você teve um dois em geografia, certo?)

    Marzhetsky já respondeu a todos:

    O autor entende muitas coisas, aparentemente mais do que as suas. E sim, ele pode escrever bem sobre esses tópicos.
    1. Caro especialista em sofás. 13 Dezembro 2020 09: 59
      +1
      O autor entende muitas coisas, aparentemente mais do que as suas. E sim, ele pode escrever bem sobre esses tópicos.

      Bem, sim, e ao mesmo tempo elogiou a si mesmo, de forma tão modesta.)
    2. O comentário foi apagado.