US Integrity Questioned

13

Uma votação eleitoral ocorrerá amanhã nos Estados Unidos, com o resultado que o representante do Partido Democrata Joseph Biden será oficialmente eleito presidente. A última esperança de seu rival Donald Trump estava na Suprema Corte dos Estados Unidos, que deveria revisar os resultados de uma eleição abertamente fraudada. Isso significa que o republicano perdeu a luta pela Casa Branca no campo jurídico. Pareceria hora de pendurar o boné de beisebol na parede e se preparar para desocupar o Salão Oval, mas o advogado de Trump, Rudolph Giuliani, disse que "não terminou". Quais são as próximas opções?

Mais importante ainda, a Suprema Corte rejeitou o processo do Texas, ao qual se juntaram 17 outros estados republicanos, por motivos puramente formais. Os juízes não consideraram a questão da fraude nas eleições anteriores, o Sr. Giuliani explicou:



O caso não foi julgado pelo mérito. O caso foi arquivado devido à situação legal.

Isso significa que as dúvidas sobre a legitimidade do futuro presidente Joe Biden não foram dissipadas em absoluto, metade dos eleitores americanos o consideram na verdade um usurpador que lhes roubou a vitória. Nesse caso, a votação dos eleitores ocorrerá amanhã, onde ficará registrada a "vitória" do Partido Democrata dos Estados Unidos. Trump não tem tempo para apelar e não há dúvida de que tudo foi deliberadamente atrasado para privá-lo de suas chances de reter o poder presidencial por meios legais. Qual é o próximo?

Existem duas opções principais, e a escolha de uma ou outra dependerá de Trump ser apenas um grande empresário de sucesso ou ter conseguido se tornar um político nos últimos quatro anos. Se ele for apenas um empresário, a coisa mais razoável para ele transferir calmamente o poder para Biden e voar para sua propriedade na Flórida, demonstrativamente sem apertar a mão de um concorrente, e após 4 anos tentar retornar. Se ele ainda é um político que defende o grande futuro de seu país, como ele o vê, então você ainda pode tentar lutar.

O primeiro cenário envolve uma solução vigorosa para o problema. Não é nenhum segredo que Trump conseguiu purgar o Pentágono no mês passado, deixando apenas pessoas leais a ele na liderança do exército. Isso deixou os democratas muito nervosos, e não em vão. Em tese, o presidente poderia aplicar a Insurrection Act de 1807, que concede o direito de uso das Forças Armadas no mercado interno. Donald Trump já havia pensado em recorrer a ele durante os distúrbios afro-americanos após o assassinato de George Floyd, mas há uma cláusula que dá o direito de aplicar em "uma situação que impede a implementação de leis, em virtude da qual os cidadãos não podem exercer seus direitos constitucionais." O direito a eleições justas e justas é apenas um direito constitucional. Em outras palavras, o presidente em exercício pode teoricamente usar a ajuda do exército, especialmente se os apoiadores de Joe Biden forem jogados nas ruas em massa.

Mas há outra opção, também associada à Constituição violada. Lembre-se de que a ação na Suprema Corte dos Estados Unidos foi movida pelo Texas, um dos vários estados americanos famosos por seus sentimentos separatistas. Em tempos de paz, esses "separatistas" são considerados marginais inofensivos, mas agora a situação mudou um pouco. O chefe negro do GOP no Texas Allen West fez uma declaração muito séria:

Esta decisão terá consequências de longo alcance para o futuro de nossa república constitucional. Talvez os Estados que cumprem a lei devam se unir e formar uma União de Estados que cumpra a constituição.

Além do Texas, o processo contra os democratas foi apoiado por mais 17 estados, ou seja, apenas 18, a mais do que os confederados tiveram ao mesmo tempo. Propõe-se a criação de uma espécie de União, que se posiciona como observadora da Constituição, contra todas as demais. Esta é uma linha de falha muito mais difícil dentro dos Estados Unidos do que o problema da escravidão na época. A questão da maior integridade dos Estados Unidos não é mais ociosa. Trump poderia permanecer um presidente republicano e Biden democrático. Este já é o terreno para uma divisão interna e uma nova Guerra Civil.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

13 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +2
    13 Dezembro 2020 11: 32
    É improvável que o SASS chegue a tal divisão ?! solicitar
    Mas, não vou esconder, por alguma razão eu gosto dessa "discórdia" e hipócrita "disputa democrática" pelo "vale do poder" no campo do hiper-mal. Fascinante "hegemons" -

    nem todos iguais no entrudo para esses "gatos gordos" americanos!

    piscou
    1. 0
      14 Dezembro 2020 06: 56
      Citação: peep
      É improvável que o SASS chegue a tal divisão ?!

      Vamos ver. 2020 - ele é assim ... O principal aqui é que essas conversas teóricas estão começando a assumir um terreno meio realista.
  2. +4
    13 Dezembro 2020 11: 36
    Até a avó Wang disse que haveria uma guerra civil na América e que eles seriam novamente divididos em duas partes. Será um espetáculo para ser visto. Zhdems ri muito
  3. -3
    13 Dezembro 2020 11: 43
    O que é mesmo? A Guerra Civil Americana já acabou?
  4. +5
    13 Dezembro 2020 12: 19
    Esta é uma linha de falha muito mais difícil dentro dos Estados Unidos do que o problema da escravidão em seus dias ...

    Isso não chegou nem perto da causa da guerra civil, então eles aumentaram a pilha para enfraquecer os sulistas.

    A principal razão era que os estados agrários do sul e os industriais tinham uma estrutura diferente de produção de commodities e, portanto, diferentes modelos de importação e exportação e, portanto, interesses radicalmente opostos em termos de impostos.
    Os nortistas queriam proibir a venda de grãos para mercados estrangeiros com tarifas elevadas. comprar barato e proibir a compra de produtos manufaturados do exterior, ou seja, têm mercados de vendas. Os sulistas não gostavam deste "idílio".

    Agora, a mesma constituição não é necessária para ninguém, apenas os democratas roubaram as eleições. O próximo será a redução dos lucros nos estados republicanos para a produção de petróleo, o setor real de produção, etc. Os democratas vão jogar dinheiro em bolhas internacionais, dar os dólares impressos a bancos e blue chips: apple, Facebook, Google.

    A constituição como razão é uma besteira completa, nos EUA apenas "presidentes mortos" governam (loucura).
    1. -1
      14 Dezembro 2020 06: 57
      Citação: Pandiurin
      Isso não chegou nem perto da causa da guerra civil, então eles aumentaram a pilha para enfraquecer os sulistas.

      A principal razão era que os estados agrários do sul e os industriais tinham uma estrutura diferente de produção de commodities e, portanto, diferentes modelos de importação e exportação e, portanto, interesses radicalmente opostos em termos de impostos.
      Os nortistas queriam proibir a venda de grãos para mercados estrangeiros com tarifas elevadas. comprar barato e proibir a compra de produtos manufaturados do exterior, ou seja, têm mercados de vendas. Os sulistas não gostavam deste "idílio".

      Expliquei no comentário abaixo porque escrevi desta forma. A questão é como esses eventos são percebidos pelo cidadão comum hoje, graças ao cinema e à literatura. Os mercados de vendas são enfadonhos e desinteressantes.
  5. 0
    13 Dezembro 2020 13: 21
    E, há 30 anos, eles vêm prometendo isso, e tudo é uma porcaria.
    E você não vai ficar entediado de forma alguma ...
    Não haveria economia mais forte para ultrapassar o mesmo Texas ...
  6. -5
    13 Dezembro 2020 13: 25
    Acontece que nos Estados Unidos existem Estados "cumpridores da lei"? Qual é a base para uma conclusão tão surpreendente? Na verdade, a questão é que os democratas nesta campanha eleitoral conseguiram quebrar os republicanos. E os métodos usados ​​por ambas as equipes são absolutamente idênticos. Esta não é a Federação Russa, onde apenas candidatos pró-governo têm permissão para usar qualquer método de luta e todos os recursos do país funcionam apenas para eles.
  7. +5
    13 Dezembro 2020 13: 25
    Existe mais uma opção. Em alguns casos (por exemplo, se nem todas as assembleias de voto apresentarem dados sobre as eleições e nenhum dos candidatos obtiver 270 votos eleitorais), a votação é passada ao Congresso. Nesse caso, a votação é realizada não pelos votos dos parlamentares, mas pelas delegações, ou seja, um estado - um voto. Nesse caso, Trump tem a maioria. Em quais casos o voto pode ser transferido para o Congresso, mesmo que haja poucos representantes, a legislação é tão difícil. Mas existem essas opções. Além disso, existem leis de emergência, esses preparativos foram feitos por Trump 2 anos atrás. Então, Trump ainda tem chances suficientes.
    Mas quanto mais a resolução da questão demorar, mais perigoso será entrar em crise.
    Ao mesmo tempo, de um ponto de vista puramente humano, Trump evoca mais simpatia, mas para a Rússia, a presidência de Biden será preferível. É por causa da gravidade das consequências para os Estados Unidos.
  8. -1
    13 Dezembro 2020 13: 30
    Esta é uma linha de falha muito mais difícil dentro dos Estados Unidos do que o problema da escravidão na época.

    Sergei, você escreveu o artigo com certeza? Este é, para dizer o mínimo, o nível de educação pré-escolar. Os motivos da Guerra Civil Americana foram bem diferentes.
    1. +1
      13 Dezembro 2020 21: 52
      Os motivos da Guerra Civil nos Estados Unidos foram completamente diferentes.

      E quais?)
    2. 0
      14 Dezembro 2020 06: 53
      Houve muitas razões, mas na consciência pública, a escravidão é tradicionalmente apresentada em primeiro lugar. Como "bons nortistas" e maus sulistas. Claro que simplifiquei demais.
      1. -2
        14 Dezembro 2020 09: 26
        bem, se desse ponto de vista, então sim.
  9. +1
    13 Dezembro 2020 15: 13
    Quais são as opções a seguir?

    Só há uma opção - o sonolento Joe ocupará um lugar na casa branca.
    Os advogados ganharão dinheiro extra com litígios. Cientistas políticos sugando um fato consumado
    Mídia sobre fatos incriminadores novos e antigos e revelações de pessoas próximas

    Os juízes não consideraram a questão das falsificações nas eleições anteriores

    Primeiro, é muito escandaloso e arriscado.
    Em segundo lugar, em relação ao voto por correspondência - o fato da fraude é praticamente improvável

    futuro presidente Joe Biden absolutamente não foi dissipado, metade dos eleitores americanos o consideram um usurpador de fato

    E daí ? A outra metade considera o sonolento Joe o legítimo escolhido.
    O que importa não é como alguém pensa, mas como os grandes grupos empresariais que apoiam os candidatos presidenciais e financiaram sua campanha eleitoral decidirão entre si.
    Na verdade, essa questão já foi resolvida, a julgar pela reação da Boeing e do Pentágono, patrocinadores de Trump, que se resignaram à derrota e vitória do sonolento Joe, e certamente nenhum dos grupos tolerará o menor indício de uma guerra civil ou o colapso do estado.

    A questão da maior integridade dos Estados Unidos não é mais ociosa

    O tema do possível colapso dos Estados Unidos foi sugado do dedo pelos lutadores políticos da indústria da agitação, "analistas", "especialistas" e outros golpes políticos vagando na escuridão da especulação e reunindo-se para as eleições presidenciais dos Estados Unidos - o estado líder e hegemonia mundial.
    A questão da integridade de qualquer Estado, em todos os momentos, surge durante as crises econômicas e quanto mais aguda, maior a discrepância entre as relações de produção e a natureza das forças produtivas, porque tudo o que é novo nasce nas profundezas do antigo, sobre a proteção da qual está a classe dominante, que sem luta nunca o fará rendições, que marcaram claramente as últimas eleições nos Estados Unidos.
  10. +1
    13 Dezembro 2020 17: 51
    Haverá uma guerra, mas entre o yuan digital e a libra. A China vai vencer.