A Rússia escolheu o caminho ideal para seu desenvolvimento


Parece que a busca de longo prazo por um caminho ideal de desenvolvimento para a Rússia está chegando ao fim e, no limiar de uma nova década, nosso país finalmente “tateou” o próprio ponto de equilíbrio entre os modelos de mercado e de estado.


Apesar de suas muitas vantagens, o modelo de gerenciamento supercentralizado soviético não conseguiu criar raízes no longo prazo. No entanto, a opção de mercado para a Rússia também era insustentável.

A questão é que nossa geografia e demografia não nos permitem usar nenhum dos modelos existentes e, portanto, nos obriga a buscar nosso próprio caminho. E, aparentemente, a Rússia desenvolveu sua própria fórmula. Sua essência reside no fato de que todos os setores estratégicos devem estar nas mãos do Estado, e o restante pode operar em condições de razoável concorrência de mercado e estar sob controle privado.

Não pareceria nada novo, mas teoria é uma coisa e prática é outra completamente diferente. O primeiro sinal que realmente comprovou a eficácia da abordagem escolhida foi a estatal "Rosatom".

Em 2007, todos os ativos deste último foram divididos em civis e militares. A "defesa" estava nas mãos do Estado, e o setor civil mudou para o caminho do mercado. Como resultado, as empresas Rosatom estão cumprindo 100% com suas obrigações sob a ordem de defesa do estado, e o setor civil colocou a corporação em primeiro lugar no mundo em termos de portfólio de projetos estrangeiros.

Além disso, a Rosatom está atualmente desenvolvendo 87 novas direções, cada uma delas em um ambiente competitivo. Ao mesmo tempo, o aumento anual da receita para eles já é de 14,6%, o que é quase o dobro do indicador das rotas civis tradicionais.

Não é esta uma prova matemática de uma fórmula simples de sucesso, diante da qual construções teóricas sobre a superioridade absoluta do mercado "puro" economia?

Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
12 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 19 Dezembro 2020 12: 19
    -2
    O segredo do sucesso da Rosatom são os subsídios orçamentários.

    https://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/10/13/660718-rosatom-poluchit-dengi

    E mais ou menos sucessos

    https://www.forbes.ru/mneniya-column/gosplan/302879-rosatom-itogi-desyatiletiya
  2. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 Dezembro 2020 12: 22
    +6
    O crime de Gaidar e Chubais é que, sem nenhum ajuste às especificidades da Federação Russa, eles começaram a introduzir o capitalismo puramente ocidental, sem levar em conta que ao longo dos 70 anos de poder soviético, a sociedade civil se tornou completamente diferente, sem nenhuma habilidade nas relações capitalistas. É como jogar na água quem não sabe nadar, como resultado, a morte de milhões de cidadãos ... A afirmação de A. Chubais de que a morte de 30 milhões de cidadãos que não se encaixaram no capitalismo está bem, em essência, essas são as perdas e foram de um tal "choque" de reconstrução do estado, é um crime que deve ser punido.
  3. Tamara Smirnova Off-line Tamara Smirnova
    Tamara Smirnova (Tamara Smirnova) 19 Dezembro 2020 12: 34
    +3
    todos os setores estratégicos devem estar nas mãos do estado,

    - a alimentação não é uma indústria estratégica? E na Rússia, essa indústria está quase 100% nas mãos de estrangeiros.
  4. Monster_Fat Off-line Monster_Fat
    Monster_Fat (Qual é a diferença) 19 Dezembro 2020 14: 08
    +1
    Gee-gee

    todos os setores estratégicos devem estar nas mãos do Estado

    Uh-huh, mais precisamente, a cooperativa Ozero - "gerentes eficazes" da enchente "iluminada pelo sol" ... Sim, "Rosatom" mostrou "eficiência" - "a carteira de pedidos está cheia .... devido às preferências do estado da Rússia para aqueles estados que concordam com A Rússia construiu uma usina nuclear como, por conta da "dívida perdoada" ou como um sinal de "melhorar as relações" ... bem, ou de forma amigável, completa com um gasoduto, como o amigo Erdogan ... e tudo isso está sendo construído principalmente de acordo com "segredo" ou " estranhos "esquemas de financiamento que não foram divulgados .... piscadela
  5. Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 19 Dezembro 2020 14: 24
    -1
    Em 2007, todos os ativos deste último foram divididos em civis e militares. A "Oboronka" estava nas mãos do Estado, e o setor civil mudou para o mercado de trilhos

    Olhei para a Wikipedia. Diz:

    A holding estatal Rosatom foi estabelecida para administrar ativos científicos, de engenharia, produção, armas, energia e transporte relacionados à indústria nuclear russa. Ativos civis a indústria nuclear russa está concentrada dentro da holding Atomenergoprom de propriedade da Rosatom

    Ou seja, não só o setor de defesa, mas também o setor civil está concentrado nas mãos do Estado. Não há empresas nucleares privadas na Rússia.

    Disto podemos tirar a seguinte conclusão. O exemplo selecionado (Rosatom e suas atividades) não pode ilustrar objetivamente um modelo que combina efetivamente o controle estatal e privado.
  6. andrew42 Off-line andrew42
    andrew42 (Andrew) 19 Dezembro 2020 15: 01
    +1
    O resultado desse "modelo ideal" é a demografia negativa, principalmente em relação aos povos indígenas da Rússia e em relação ao povo russo como um estado em formação. E não há nenhum vislumbre do futuro. Surge a pergunta: para quem é a economia deste "modelo ideal"? Para que ela é? - A resposta está na superfície. - Pela elite oligárquica de fato (o estado imobiliário) e pelos alegres relatórios ministeriais sobre os sucessos do estado papel (para todos os outros). Haveria um equilíbrio entre o privado e o estado se houvesse competição saudável na MAIORIA dos setores da economia entre um aglomerado de estado digno (conforme necessário) e negócios privados (tão suficiente quanto uma locomotiva). Até agora, pequenas empresas privadas (ou seja, produção, não serviços) foram pisoteadas, e a empresa oligárquica não é uma locomotiva, mas um "gerente coletivo" por várias suposições do orçamento, para o qual Medvedev / Mishustin tem arrancado / arrancado impostos de uma população financeiramente morta ...
  7. yuriy55 Off-line yuriy55
    yuriy55 (Yuri Vasilievich) 19 Dezembro 2020 16: 23
    +2
    ... e no limiar de uma nova década, nosso país finalmente "tateou" o próprio ponto de equilíbrio entre o mercado e os modelos de estado.

    Olha ... E nosso país é cego, o que abre caminho ao toque? Tudo é muito mais simples aqui. O modelo Gaidar-Chubais-Yeltsin do mercado especulativo chegou ao fim, quando não há nada para saquear e abarrotar, e depois de 2024 é necessário sentar-se de alguma forma sobre os milhões e bilhões "extraídos" ... Quem sabe como será o novo governo por um período descontrolado de pilhagem dos recursos naturais? Quem sabe se, por exemplo, os bilhões de Potanin ou Deripask irão para restaurar a ecologia danificada? afiançar
    Os sucessos são dolorosamente pequenos ... Contra o pano de fundo dos fracassos, eles não são visíveis ... Ou as autoridades os escondem tão diligentemente que mesmo nos canais de TV centrais não há nada para assistir, exceto os negativos e os locutores ...
    E você não precisa nos convencer. Vemos tudo em termos de preços nas lojas e o tamanho das pensões. Outro indicador brilhante são os preços da gasolina e serviços habitacionais e comunitários.
  8. Anton Poluektov Off-line Anton Poluektov
    Anton Poluektov (Anton Poluektov) 19 Dezembro 2020 21: 18
    0
    Rosatom é uma empresa poderosa! E eles realmente cumprem os planos. E este é o tipo de empresa com a qual se aprende como melhorar a produtividade e a eficiência.
    1. Updidi Off-line Updidi
      Updidi (Alexander Kazakov) 20 Dezembro 2020 13: 02
      +1
      Rosatom também tem furos.
      Um exemplo é a usina nuclear do Báltico inacabada na região de Kaliningrado, cuja construção foi congelada há 8 anos e na qual eles conseguiram investir 50 bilhões de rublos.
  9. Amargo Off-line Amargo
    Amargo (Gleb) 19 Dezembro 2020 21: 42
    +1
    Apesar de suas muitas vantagens, o modelo de gerenciamento supercentralizado soviético não conseguiu “criar raízes” no longo prazo.

    Foi substituído pela vertical Yeltsin-Putin com controle manual, até os preços de mercado. Contra o que eles lutaram, eles encontraram, mas apoiaram seu próprio povo e conduziram muitos ao "povo". As perspectivas são indescritíveis.
  10. bratchanin3 Off-line bratchanin3
    bratchanin3 (Gennady) 20 Dezembro 2020 10: 59
    +2
    Muito cedo eles começaram a bater os tímpanos, os preços de varejo russos estão decolando como um avião a jato e nenhum mercado pode mantê-los, exceto o Estado. E é preciso contê-los não por meio de um acordo com os produtores, mas calculando os custos reais de produção e definindo um conceito claro de lucro e acima do lucro (refiro-me ao setor agrícola). Ninguém ainda foi capaz de refutar as leis econômicas de acordo com Marx. Todas as compras no atacado de produção agrícola e esquemas de logística devem ser controladas pelo estado! O estado vende produtos no varejo (o setor privado da economia) a preços de atacado e controla os lucros e acima dos lucros das pequenas e médias empresas. Assim, o atacadista e a logística compram mercadorias de um fabricante agrícola e abastecem a rede varejista com essas mercadorias, regulando o mercado com mercadorias a preços de atacado.
  11. Dmitry S. Off-line Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 21 Dezembro 2020 06: 37
    +2
    Por que, a partir do exemplo de uma, afinal, uma estatal, se chegou a uma conclusão sobre o caminho geral correto de desenvolvimento? Desculpe-me, mas isso é uma falsa generalização - para isso colocam "zero" no exame para o critério "lógica".