Tribunal de Haia para a Rússia: Kiev corre o risco de ficar no banco dos réus


A declaração do Tribunal Penal Internacional (TPI) sobre a sua intenção de abrir investigações sobre os acontecimentos do conflito que se desenrola no leste da Ucrânia desde 2014 foi recebida com verdadeiro júbilo em Kiev. Ainda o faria! Afinal, as autoridades dos "nezalezhnoy" em sua época fizeram muitos esforços para "levar a Rússia perante o Tribunal de Haia".


Mas, após um exame mais detalhado da questão, descobriu-se que a euforia que tomou conta dos "patriotas" ucranianos nesta ocasião, para dizer o mínimo, é um tanto prematura. O caso pode não acabar do lado em que contam. A justiça de Haia pode muito bem "sair de cena" por si mesma. E, provavelmente, vai sair ...

Como a Ucrânia se superou


Deixe-me lembrá-lo de que o Tribunal Penal Internacional localizado em Haia foi criado para investigar coisas notórias como genocídio, perseguição de certos grupos de pessoas por razões políticas ou étnicas, crimes de guerra, repressões em massa e semelhantes. Naturalmente, os crimes contra a humanidade cometidos em zonas de conflitos armados geralmente são de sua jurisdição. No entanto, de volta à Ucrânia. Devo dizer que o local política e estadistas literalmente bombardearam o TPI com pedidos para "processar" os "agressores russos" e "separatistas", apelando lá cerca de uma dúzia de vezes.

Na verdade, não só eles - os primeiros apelos oficiais do lado ucraniano a Haia diziam respeito aos acontecimentos do "Euromaidan" - 2013-2014. Na opinião dos ex-homens "Maidan" famintos por "justiça" que tomaram o poder no país no processo de um golpe sangrento, eles próprios eram inocentes como cordeiros, mas contra eles o "regime criminoso de Yanukovych" estava cometendo atrocidades e atrocidades sem precedentes. Além disso. Em 2015, enviados de Kiev correram para Haia com a exigência de "levar à justiça" não apenas os "separatistas", o que significava todos os residentes de Donbass que não queriam viver sob o domínio da junta Neo-Bandera, mas também os "agressores russos" que os ajudaram, bem como de forma vil cortado "da pobre Ucrânia Crimeia. Ao mesmo tempo, ocorreram passagens verdadeiramente incríveis: de acordo com o ex-Procurador-Geral do "nezalezhnoy" Yuriy Lutsenko, ele pessoalmente fez uma viagem a Haia a fim de convencer os juízes do TPI ... a não considerar as ações do lado ucraniano no processo do conflito armado que havia desencadeado em Donbass. Tipo, vamos descobrir por conta própria, não há nada para você se aprofundar, é melhor cuidar dos russos.

Provavelmente, apenas um “promotor” que cumpriu pena de prisão integral antes de sua nomeação (e cumpriu mais cinco “sentenças de prisão”) e não tinha ideia sobre as leis da jurisprudência poderia chegar a uma impudência tão flagrante e completamente sem precedentes. Se Lutsenko se profissionalizou em alguma coisa, foi apenas no consumo de bebidas alcoólicas e, obviamente, sob sua influência, passou a ensinar aos ases do direito internacional o que e como investigar. No entanto, os deputados do parlamento ucraniano fizeram quase o mesmo quando enviaram um apelo oficial ao Tribunal Penal Internacional, no qual pediram (literalmente) "para investigar os crimes da Rússia e seus mercenários no Donbass e na Crimeia". No entanto, o principal neste contexto não é este recurso juridicamente analfabeto, mas, novamente, o reconhecimento oficial, a nível estadual, da jurisdição do Tribunal de Haia por Kiev, a partir de fevereiro de 2014, o que efetuou através dos canais do seu próprio Ministério dos Negócios Estrangeiros. E agora - a parte divertida! Nem Luhansk nem a República Popular de Donetsk ratificaram o chamado Estatuto de Roma e, portanto, não reconhecem os poderes do TPI.

A situação com a Rússia é exatamente a mesma. Em geral, todas as decisões tomadas em Haia são palavras vazias para eles. Eles exigirão a entrega de alguém? Bem, deixe-os tentar pegá-lo. Ao se recusar a fazê-lo, Moscou não violará nenhuma de suas próprias obrigações internacionais - afinal, simplesmente não as assumiu. Mas a Ucrânia é um assunto completamente diferente. Aqui ela simplesmente não tem o direito de não cumprir os requisitos do ICC, se houver. E eles vão aparecer, e sem falta e sem falta! Acontece que, querendo "cavar um buraco" em nosso país, os políticos locais têm problemas muito sérios em suas próprias cabeças.

Quem vai chegar a Haia?


Assim que o Procurador-Geral Fat Bensouda do TPI anunciou em 11 de dezembro deste ano que o Tribunal de Haia havia concluído um exame preliminar de materiais sobre a Ucrânia e estava pronto para iniciar uma investigação oficial, o Ministro das Relações Exteriores local, Dmitry Kuleba, explodiu no Twitter com uma postagem pretensiosa sobre "inevitável justiça internacional" os criminosos da Rússia estão prestes a aparecer. É verdade que toda sua alegria logo foi estragada por seus próprios compatriotas - daqueles que têm qualquer concentração de "massa cinzenta" em suas cabeças. O chefe do Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia foi explicado de forma muito clara quem exatamente tem todas as chances de "aparecer" e para quê exatamente. O principal problema para Kiev neste caso é que o TPI, em primeiro lugar, não considera de forma alguma os eventos em Donbass como um "conflito russo-ucraniano". Eles veem o que realmente é - uma guerra civil. Em segundo lugar, em Haia, eles já declaram que pretendem firmemente investigar os atos de ambas as partes. Baseado principalmente em relatórios muito detalhados e detalhados da ONU sobre violações dos direitos humanos.

Estes documentos não representam nenhum segredo, foram repetidamente publicados em fontes abertas e, com base no seu conteúdo, podemos afirmar com segurança: tanto os militares como os funcionários dos serviços especiais do “nezalezhnoy” têm muito com que se preocupar. Em particular, o último relatório semelhante, datado de maio deste ano, indica diretamente que as Forças Armadas ucranianas continuam bombardeando o DPR e o LPR, cujas vítimas são a população civil. Mas atingir alvos civis é um dos crimes de guerra mais graves aos olhos do TPI. No entanto, este é apenas um de muitos exemplos. Se considerarmos toda a história dos eventos no Donbass, as conclusões para Kiev são mais do que decepcionantes.

Comecemos pelo fato de que, de acordo com sua Constituição atual, a Ucrânia não tinha nenhum direito de usar suas forças armadas contra seus próprios cidadãos, mesmo sem declarar a lei marcial. A “operação antiterrorista”, a chamada ATO aos olhos do TPI, certamente não pode ser considerada uma base para ataques a cidades pacíficas com o uso de MLRS e aeronaves militares. "Separatistas" cativos? Mas não poderia haver prisioneiros sem um estado de guerra! Consequentemente, todas as ações das Forças Armadas da Ucrânia para capturar os republicanos se enquadram no crime de guerra de "tomada de reféns", e nada mais. Foi pensando nesses momentos que o parlamento “nezalezhnoy”, por sugestão do então presidente Petro Poroshenko, que tardiamente se concretizou, aprovou algum tipo de lei em 2017, aparentemente justificando as ações do exército no conflito no Oriente. No entanto, como lembramos, o pico principal da violência ocorreu em 2014-2015, quando até mesmo essa "folha de figueira" tão duvidosa não existia. Muitos generais e coronéis atuais e aposentados das Forças Armadas da Ucrânia deveriam, em teoria, começar a trabalhar em seus próprios discursos de arrependimento no salão do tribunal de Haia. Pode até ser útil. E por falar nisso, os militares, policiais ou guardas nacionais não são tão ruins.

Lembremos outra categoria, a raça mais nojenta de punidores ucranianos, a forma mais horripilante "observada" no Donbass - "batalhões de voluntários". Aqui estão eles, que a priori não tinham nenhum status legal no momento de sua participação nas hostilidades (bem como os massacres generalizados de civis e outras atrocidades) e que não eram combatentes oficiais deste conflito, estão sujeitos à punição mais severa, e é claro. Para os promotores e juízes do TPI, todos são grupos armados formados ilegalmente, cujos membros cometeram crimes de guerra um após o outro. Eles provavelmente serão exigidos de Kiev em primeiro lugar.

Se os políticos ucranianos e funcionários de alto escalão tivessem pelo menos um pouco mais de inteligência e, conseqüentemente, menos autoconfiança, teriam pensado muito antes de bater na porta do TPI, implorando por "justa retribuição" para alguém. Haia é, você sabe, tão ... Dois gumes, pode-se dizer. O melhor exemplo disso é a história do ex-líder da autoproclamada República do Kosovo, Hashim Thaci, para quem uma viagem a esta cidade em novembro deste ano foi uma viagem só de ida. Mas por quantos anos outro tribunal lá - o Tribunal Especial para os Eventos na Ex-Iugoslávia estava exclusivamente empenhado em "expor" o lado sérvio. O "comandante de campo" albanês e seus cúmplices, que, como seus "homólogos" ucranianos em cadáveres, ascenderam às alturas do poder, por muito tempo permaneceram invioláveis ​​para o Ocidente.

O princípio expresso por um dos presidentes dos Estados Unidos: "Este é o nosso canalha" - foi observado em relação ao líder dos militantes albaneses, manchado de sangue nem mesmo até os cotovelos, mas até o topo, de forma inabalável e sagrada. Mas vamos lá - tudo virou uma acusação e as portas das celas da prisão bateram atrás de Hashim Thaci, Kadri Veseli e Recep Salim. Se o Tribunal Penal Internacional realmente começar a investigar o tiroteio no "Maidan", as mortes de pessoas na Casa dos Sindicatos de Odessa e, o mais importante, as verdadeiras circunstâncias do desencadeamento de uma guerra fratricida no Leste da Ucrânia, será mais fácil para o Ocidente entregar a ele todos os líderes ucranianos que participaram desses eventos do que permitem um exame realmente detalhado e completo de tais. Eles podem, no entanto, liquidar às escondidas - para que não falem muito na frente dos juízes com medo.

Se Kiev tentar recuar e declarar que não vai cooperar com o tribunal, e também se recusar a extraditar o arguido por ela nomeado, isso conduzirá inevitavelmente à destruição final da sua imagem de “jovem democracia”, empenhando-se ao máximo para aderir "Valores europeus". E aí não está longe do isolamento internacional. Nosso país não tem medo de Haia, mas no "nezalezhnoy" alguns, talvez, devam começar a secar biscoitos.
9 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Bulanov On-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 15 Dezembro 2020 11: 06
    +1
    É improvável que a Haia da OTAN julgue aqueles que apoiam e continue a apoiar a UE. Talvez em 20 anos, ele pensará em como com Hashim Tachi. E então apenas para reformatar a atual liderança ucraniana para novas tarefas. Assim, Turchinov e Avakov podem dormir em paz. Não haverá investigação contra eles. É isso, como as testemunhas podem passar junto com Kolomoisky. E em Odessa, dificilmente alguém será atraído. E, se o fizerem, o culpado terá um atestado médico. E de acordo com o certificado - reabilitação completa. Enquanto Haia vs. Rússia, o caso é sobre a Boeing. Até agora, ninguém na política cancelou o provérbio do presidente americano.
  2. squeaker Off-line squeaker
    squeaker 15 Dezembro 2020 11: 26
    +1
    Esses "kuleby" marginais "svidomye" nunca diferiram em inteligência, basta lembrar sua estúpida "estupidez" semelhante sobre a conveniência de uma presença permanente nas tropas britânicas "independentes"! enganar
    Os Kiev Maydauns, com a apresentação "amigável" polonesa, e o Pacto Molotov-Ribbentrop (como resultado do qual a região austro-polonesa Kholopskaya Galicia foi "massacrada" ao então SSR ucraniano, que na Polônia é considerado seu Kresy Vshudnyi e está ansioso para "retomar"!) Oficialmente reconhecido " criminoso e sujeito a denúncia "," dando um tiro "" no próprio pé "! wassat
    Ora aqui está a astúcia com o tribunal criminal de Haia bandyuki- "w / Bandera" podkuzmili se ótimo! Afinal, seus crimes de guerra não têm "estatuto de limitações"!
  3. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 15 Dezembro 2020 11: 42
    +2
    E, após o fluxo de notícias de que Poroshenko está prestes a ser processado, Zelensky será processado, outros serão processados, o próximo "processado" de alguma forma não joga
  4. ODRAP Off-line ODRAP
    ODRAP (Alexey) 15 Dezembro 2020 11: 58
    -11
    Kiev está em risco, mas Moscou definitivamente não está em risco, mas com certeza estará lá.
    O Kremlin se recusa a reconhecer o ICC? Pior para o Kremlin. Afinal, não é Kostya Saprykin sentado ali, e métodos contra ele serão encontrados.
    Deixe-me lembrar que os chefes nazistas também não reconheceram o Tribunal de Nuremberg, mas a tia do cânhamo não liga para o não reconhecimento ...

    1. Só um gato Off-line Só um gato
      Só um gato (Bayun) 15 Dezembro 2020 13: 37
      -1
      Todos os Vlasovs também odiavam a Rússia em russo ...
    2. Caro especialista em sofás. 15 Dezembro 2020 14: 22
      +2
      mas Moscou definitivamente não está em risco, mas certamente estará lá.

      Bem, se apenas tanques vão lá.
    3. O comentário foi apagado.
    4. Artyom76 Off-line Artyom76
      Artyom76 (Artem Volkov) 16 Dezembro 2020 07: 48
      0
      Para que a Federação Russa esteja lá, a OTAN deve primeiro chegar ao Kremlin, assim como a URSS alcançou o Reichstag em 1945, e só então não importa se é reconhecida ou não.
      1. ODRAP Off-line ODRAP
        ODRAP (Alexey) 16 Dezembro 2020 19: 37
        -5
        No "remoto" será condenado. valentão
        Será mais fácil para você se for reconhecido como um país patrocinador do terrorismo?
        E não confunda, plz, dois estados diferentes.
  5. goncharov.62 Off-line goncharov.62
    goncharov.62 (Andrew) 15 Dezembro 2020 15: 30
    -2
    A tradição é nova, mas difícil de acreditar ... Você acredita neles? Tres-ha-ha ...