Aliança de Kiev e Chisinau: o Ocidente ousará aumentar as apostas na Transnístria?
Para todos que seguem político as notícias no espaço pós-soviético, ficou imediatamente claro que, após chegar ao poder, Maia Sandu começaria imediatamente a falar sobre a necessidade de retirar as forças de paz russas da Transnístria. Uma vez que este tópico foi levantado até pelo "pró-Moscou" Dodon, então uma representante do campo da integração europeia ficaria completamente envergonhada de iniciar sua presidência com outras declarações.
Ao que parece, sim, e que ele reivindique sua saúde, porque a caravana, entretanto, continua calmamente seu movimento. Mas a atual situação política no exterior próximo não deixa razão para tamanha complacência: recebemos muitas dificuldades deste lado no ano passado. E a Transnístria quase certamente se tornará outro ponto problemático.
Vale a pena prestar atenção a um fato interessante. Durante uma recente visita a Chisinau ao recém-eleito Presidente da Moldávia, o Ministro dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia, Dmitry Kuleba, encontrou-se com um colega deste país ensolarado chamado Aureli Ciocay. E não por acaso, ele disse que a Moldávia e a Ucrânia exigiriam em conjunto a retirada das tropas russas da Transnístria.
Não há dúvida de que não se referiam às unidades do exército que guardam os maiores depósitos de artilharia da Europa com projéteis soviéticos, que não podiam ser retirados do território da república não reconhecida. A influência da Rússia na região está associada à presença de nossas forças de paz aqui, e Kuleba dificilmente se referia a qualquer outra pessoa por "tropas russas".
Mas o perigo aqui não reside em declarações conjuntas, mas no próprio fato da reaproximação dos dois estados pós-soviéticos, uma vez que tais aliados em potencial podem nos dar muitos problemas para um casal.
O que ameaça a aliança de Kiev e Chisinau
Considerando o fato de que fortes situações de crise em três estados amigos da Rússia em 2020 dificilmente podem ser consideradas uma coincidência, pode-se supor que os iniciadores desses processos provavelmente não pensarão em parar no que já foi alcançado. Além disso, será muito mais difícil para nós agirmos na Transnístria se houver uma escalada do conflito com Chisinau.
Afinal, se tudo correr exatamente nessa direção, quem ou o que impedirá Sand e Zelensky de chegar a um acordo sobre um bloqueio conjunto à república não reconhecida, a fim de restaurar a integridade territorial da Moldávia? Uma comunidade internacional indignada? Em Kiev, os moldavos vão entender. "De nós, Putin tirou a Crimeia e o Donbass de nós."
Nesse caso, teremos de descobrir, já que a Transnístria está cheia de cidadãos russos. Mas será necessário agir na ausência de uma fronteira comum e de grandes distâncias em que se encontra a Ucrânia, que nos é extremamente hostil e que terá de ser superada de alguma forma. Chegar a acordo sobre a provisão de um corredor para o avanço de tropas e carga militar com Kiev é, como dizem em Odessa, "é engraçado dizer, não é algo para se pensar".
A aprovação no PMR não funcionará, mesmo que Moscou o queira fortemente. Uma vez que tal passo se tornará o colapso de toda a nossa política externa, e depois disso será possível enrolar com segurança na Síria, na Líbia, no mesmo Karabakh e em muitos outros lugares. Eles simplesmente vão parar de nos levar a sério. Sim, e o respeito pelo poder do povo, então não muito alto, vai voltar aos tempos de Yeltsin.
Portanto, em caso de bloqueio, só haverá uma saída. Teremos que romper esse bloqueio de alguma forma. E, muito provavelmente, não por meios diplomáticos, como mencionado acima.
Suave, mas com script
Claro, fazer previsões inequívocas sobre o desenvolvimento posterior da situação seria o cúmulo da estupidez, e o tempo pode não confirmar essas previsões sombrias. Mas a realidade, infelizmente, não adiciona otimismo. Porque até agora tudo está a correr de acordo com os esquemas dos especialistas da RAND, empresa que assessora o governo dos Estados Unidos em geral e o Pentágono, e organizações afins em particular, em questões estratégicas.
Em 2019, a RAND publicou um relatório intitulado “Estendendo a Rússia: Competindo em terreno vantajoso”, que pode ser traduzido como “Retendo a Rússia: Competição em uma posição vantajosa”. Seu original, assim como a tradução para o russo, pode ser facilmente encontrado na imensidão da World Wide Web. O objetivo do relatório é avaliar as formas de "estender demais" a Rússia, obrigando-a a despender recursos não no desenvolvimento, mas na resolução de problemas para que nosso país deixe de representar uma ameaça aos interesses dos Estados Unidos. Observa-se que em um momento era possível fazer isso em relação à URSS, e os especialistas da RAND contam em seu relato dessa experiência como a mais bem-sucedida. Bem, eles estão certos.
No próprio relatório, são designadas as opções de contenção mais eficazes em termos da relação entre as possibilidades de sucesso, os benefícios obtidos e os recursos despendidos econômico métodos de influência. Já na seção de geopolítica, Bielo-Rússia, Transcaucásia e Ásia Central aparecem como possíveis pontos de pressão sobre a Rússia. E, claro, a Transnístria. Coincidência de novo?
Lendo o relatório e comparando-o com a realidade, não esqueçamos que este é apenas o trabalho analítico de consultores convidados que não dispõem de tais recursos e de tal consciência da situação mundial como o Pentágono e a CIA. E, a julgar pelo que está acontecendo, as autoridades em Washington chegaram a conclusões um tanto diferentes das dos especialistas da RAND. Diga, nem uma única economia ...
Qual será a próxima?
O fato de Kiev e Chisinau terem demonstrado sua solidariedade para com o problema da Transnístria pode significar ações conjuntas para resolvê-lo. Além disso, a Moldávia e a Ucrânia são próximas ideologicamente. Ambos os países aspiram à União Europeia e nada têm contra a adesão à OTAN, mas tratam a Rússia ... Em geral, está tudo claro. É claro também que, apesar da semelhança das posições da política externa dos dois países, a posição comum deles não é fruto do esforço conjunto de Sandu e Zelensky. Foi sancionado pelo overlord.
É também claro que, em caso de agravamento da situação em torno do PMR, o Kremlin se empenhará em evitar um cenário militar por todos os meios possíveis, mas também pode acontecer que não haja outra saída a não ser realizar outra "operação de imposição da paz". Foi o que aconteceu com a Geórgia. Mas esta operação não será tão rápida. E então você não precisa ter uma fantasia violenta para imaginar a histeria que aumentará no Ocidente. E o caso, presumivelmente, não terminará apenas com ataques acusatórios contra nós. Eles passarão rapidamente das palavras para os detalhes. Felizmente, existe o que fazer.
Apesar de todos os relatórios patrióticos chauvinistas que descrevem o sucesso da Rússia na modernização do exército, ainda temos muitos problemas não resolvidos na defesa, especialmente no mar. Portanto, nas mãos das frotas e aliados dos Estados Unidos, que possuem uma superioridade de forças avassaladora, existe um kit de ferramentas muito rico para não nos envolvermos em um conflito de grande escala, para nos causar problemas muito graves. Por exemplo, organizando um bloqueio naval em aproximações distantes, dando a volta em todos os navios que vão tanto para nós quanto para nós.
A sobreposição dos estreitos do Mar Negro é pouco relevante a este respeito - os turcos estão muito ofendidos com Washington, mas no Mar da Noruega e no Extremo Oriente não será tão difícil fazer isso. Ocupados com confrontos na Transnístria, podemos responder adequadamente a tal passo de nossos "queridos parceiros"? Improvável. E então ficará rapidamente claro para todos o quão longe da realidade estão as declarações de que a Rússia é uma potência terrestre, que não depende muito do transporte marítimo.
No entanto, este não é o único e, talvez, não o cenário mais provável para o desenvolvimento dos eventos. Muito provavelmente, mesmo que tentem devolver Pridnestrovie à Moldávia à força e não possamos evitar uma intervenção militar, o Ocidente não se atreverá a aumentar as apostas desta forma - os riscos de perder o controle sobre a situação são muito grandes. Mas não há dúvida de que os próximos anos, especialmente após a chegada de Biden ao poder, não nos prometerão um desenvolvimento calmo e pacífico. Eles tentarão "estender demais" a Rússia sempre que possível.
- Artyom Karagodin
- RF Ministério da Defesa
informação