Como a Rússia pode destruir a coalizão da OTAN no Mar Negro

26

Após o colapso da URSS e a divisão forçada da Frota do Mar Negro com a Ucrânia, a Rússia perdeu por muitos anos seu status de força naval líder na região. Houve um período em que uma frota turca era várias vezes mais forte do que a Frota Russa do Mar Negro. Tudo mudou na última década, especialmente após o retorno da Crimeia à Federação Russa. Os analistas ocidentais estão agora recalculando os cenários de uma possível "batalha naval", e os resultados não são animadores.

A respeitada edição ocidental da Forbes, geralmente associada a publicações sobre a vida das pessoas mais ricas do planeta, recentemente ganhou "hype" relacionado a tópicos de guerra, como a transferência do MLRS americano para a Romênia, e agora começou a calcular cenários de guerra da OTAN com a Rússia no Mar Negro com a ajuda de analistas da agência americana RAND, que é considerada uma "filial" privada da CIA. Eles conduziram um "jogo de guerra" de treinamento, e seus resultados foram curiosos.



Hoje, a Rússia possui uma frota bastante poderosa do Mar Negro, liderada por sua nau capitânia, o cruzador de mísseis Moskva, que passou por uma profunda modernização. Sua base de ataque é composta por três "almirantes" - fragatas "Almirante Grigorovich", "Almirante Essen" e "Almirante Makarov", equipados com mísseis de cruzeiro "Calibre", navios patrulha "Pytlivy" e "Ladny", corveta "Zealous", pequenos navios com mísseis "Bora" e "Samum", "Vyshny Volochok", "Orekhovo-Zuevo" e "Ingushetia". A reposição dos RTOs do projeto Karakurt, Cyclone, Askold e Amur, é esperada. Existem também seis pequenos navios anti-submarinos do projeto 1124 M "Albatros / -M" e cinco barcos mísseis do projeto 1241 "Molniya-1". Nas fileiras da Frota Russa do Mar Negro estão sete grandes navios de desembarque, seis submarinos diesel-elétricos de baixo ruído do projeto 636.3 "Varshavyanka" e um desatualizado "Alrosa". Além disso, existem sistemas de aviação de combate, defesa aérea e guerra eletrônica, sistemas de mísseis costeiros e de artilharia na Crimeia.

É uma força a ser reconhecida. Tradicionalmente, os Estados Unidos sempre contam com a construção de uma coalizão internacional na qual possam apoiar seus parceiros juniores, ajudando-os quando necessário. No Mar Negro, estes são os países da OTAN: Turquia, Bulgária, Romênia, bem como Ucrânia e Geórgia que aspiram à aliança. Mas, de acordo com os cálculos da RAND, as coisas podem não sair da melhor maneira para eles. O jogo de guerra realizado foi de 2020 a 2025. A esta altura, a Moldávia já foi absorvida pela Romênia, a Geórgia e a Ucrânia ainda são inimigas da Rússia. Mas a aliança do Mar Negro não é monolítica. Nem Tbilisi nem Kiev têm de facto uma frota militar e não poderão criá-la nos próximos cinco anos. As marinhas da Bulgária e da Romênia também não impressionam. A única potência real na região é a Turquia, mas tudo se complica com ela.

A Marinha turca é representada por quatro fragatas da classe Yavuz, quatro fragatas da classe Barbaross, oito ex-fragatas da classe G americanas, seis corvetas URO (ex-navios B franceses) e quatro corvetas da classe Milgem de sua própria construção. O componente subaquático inclui seis submarinos da classe Atylai, quatro submarinos da classe Prevese e quatro submarinos da classe Gyur. Ao mesmo tempo, forças significativas podem estar envolvidas em outros teatros: na Líbia, perto das disputadas ilhas gregas, etc. Se você excluir os turcos da aliança, uma coalizão real não se formará. Mas como fazer isso?

Analistas da RAND acreditam que Moscou pode subornar Ancara com profunda cooperação na Síria e na Bulgária - com descontos no gás. O Kremlin pode ameaçar a Geórgia com exercícios militares na Abkházia e na Ossétia do Norte, na Ucrânia - bloqueando o estreito de Kerch por causa disso. A Romênia pode se tornar vítima de algum tipo de guerra de informação. A agência chegou à seguinte conclusão:

Os incentivos russos, especialmente a promessa de continuar e expandir a cooperação na Síria, bem como as perdas potenciais devido à recusa da cooperação existente, fizeram os turcos pensarem seriamente sobre a conveniência de apoiar o grupo da OTAN. As ações bilaterais das equipes turca e búlgara na reaproximação com a Rússia já são ruins.

A conclusão revelou-se um tanto desanimadora, visto que era mais fácil para Moscou destruir a aliança anti-russa no mar Negro por meios não militares do que combatê-la.
26 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -3
    16 Dezembro 2020 17: 43
    Artigo normal, obrigado ao autor!
  2. -1
    16 Dezembro 2020 17: 57
    O que é essa aliança?
    Os turcos são nossos parceiros. ela nafig não precisa dos navios de outras pessoas à mão.
    Todos estão rindo da Ucrânia há 6 anos.
    A OTAN entra na Copa do Mundo um navio de cada vez.

    E com quem Moscou pode lutar na Copa do Mundo?
    1. -1
      18 Dezembro 2020 16: 38
      Está certo! Um 50 meio comido, se você realmente for de lá, ao contrário de um zazhratiy 77, não vai dizer mal! Gee-gee-gee ...
  3. -3
    16 Dezembro 2020 18: 57
    Não há referência à fonte, as conclusões são rebuscadas.
    Me desculpe.
    A Bulgária JÁ espremeu o desconto no gás da Gazprom e, no caso do DB com a Federação Russa, receberá da AZ, ainda mais barato.
    A Turquia, em caso de guerra, retornará Idlib ao seu porto nativo e simplesmente estrangulará o agrupamento local. Ele nem vai lutar, vai simplesmente fechar o Estreito. “Na área da febre aftosa!” (C) E nem Israel nem a Grécia não lutarão na Terra-média. E não há mais ninguém.
    Mas, ele irá facilmente perder os navios da OTAN.
    Quanto à frota, deixe-me lembrá-lo modestamente das capacidades da Wehrmacht. Ele não tinha navios, havia calhas.
    O jogo principal foi jogado pela Tia Yu.
    E agora, ninguém incomoda a aviação da OTAN a voar um pouco sobre o Pontus Euxin ...
    Takshta, nem tudo é tão simples (s)
    1. 0
      17 Dezembro 2020 08: 29
      Citação: ODRAP
      Não há referência à fonte, as conclusões são rebuscadas.
      Me desculpe.

      Estas não são minhas conclusões, mas RAND. Fonte Forbes. procure uma tradução ou traduza você mesmo.
      1. -3
        17 Dezembro 2020 13: 49
        Se você se refere a rand, então você o leu. Aceita-se dar um link para o material. Se não houver um link, você não o leu ...
        Ninguém está interessado em remover todos os materiais para verificar suas palavras.
        Até agora, parece "Não li, mas condeno".
  4. +3
    16 Dezembro 2020 21: 55
    Como sempre, um fator é considerado, excluindo todos os outros. As operações de combate de um tipo separado das Forças Armadas são possíveis em um teatro de operações separado? O cenário assume hostilidades abertas entre a Ucrânia e a Geórgia contra a Federação Russa. Você precisa prever o resultado? As frotas da Romênia e da Bulgária nem mesmo estão incluídas no artigo. Aparentemente devido à sua enorme eficiência de combate. Não vou dizer nada sobre a Bulgária, mas para a Romênia o resultado será ainda pior do que para todos os outros. Peru. Como a Turquia pode se beneficiar das hostilidades com a Federação Russa? Territórios? Transformar o Mar Negro em sua própria massa de água? Acho que nesta situação, ninguém vai nadar no Mar Negro.
    Reverenciado, experiente humor, esquecido. A RAND Corporation provavelmente conseguiu um bom dinheiro por sua "pesquisa".
    1. -4
      16 Dezembro 2020 22: 36
      Oh, você entende a Turquia também?
      Varredura profunda.
      Assim, pelo lábio.
      Seria melhor calcular o resultado de sua disputa com a Federação Russa. Então, apenas no caso.
      1. +3
        16 Dezembro 2020 22: 39
        Não se preocupe. Eu entendo muito. Mas eu não ouvi nada sobre "intrometer-se com o RF" ainda.
        1. -6
          16 Dezembro 2020 22: 40
          Bem, até os dias 08 e 14, eles também não ouviram.
          Você tem tudo pela frente.
          1. +4
            16 Dezembro 2020 22: 43
            Acabei de ouvir e escrever sobre isso. Você está aqui recentemente. Já gostei do seu sarcasmo .. Não é interessante.
            1. -5
              16 Dezembro 2020 22: 45
              Eu leio há muito tempo, escrevo recentemente.
              Parafraseando Heinlein: "Há uma fronteira, haverá guerra."
              1. +3
                16 Dezembro 2020 22: 46
                Até lemos ficção científica ... Mesmo assim, você não é interessante.
                1. -6
                  16 Dezembro 2020 22: 52
                  Aos seis anos, ele foi à biblioteca e exigiu Belyaev.
                  Então, minhas tias me deram este livro. sentir
                  Era 1969.
                  Portanto, não estou me empanturrando.
                  Mas, devido à experiência de vida, incl. militar, vou trolls slegonts.
                  Porque às vezes você se enterra. Aqui, na postagem acima, você falou com desprezo sobre a capacidade de combate dos exércitos dos dois países. É surpreendente que eles não fossem chamados de subumanos.
                  1. +7
                    16 Dezembro 2020 23: 08
                    Você não lê literatura soviética.
                    De qualquer forma. Não desprezo ninguém. Ainda mais para o exército. Mas o exército georgiano já tem experiência. Ucraniano também. Se eles mudaram nos últimos anos (o que eu não acredito), então o russo não parou. Em caso de hostilidades da Geórgia, os tanques russos estarão em Tbilisi. Portanto, a Geórgia não se encaixará nesta aventura no Mar Negro. Se a Ucrânia decidir exercitar seus "músculos do mar" no Mar Negro, receberá o que a Rússia recusou em 2014. Ou seja, a Nova Rússia.
                    Esta é minha previsão. Mas não acho que haverá quem queira testá-lo na prática.
                    Quanto à "experiência militar", posso repetir. Militares de negócios para atirar. Pensar não é o forte deles. Sim, eles podem muito bem ser especialistas em seu campo. Mas não na política.

                    Voltando ao artigo. Um componente tomado. Marinha e excluindo todos os outros fatores. Portanto, você precisa ler o artigo, leve em consideração que, no Ocidente, diferentes instituições são excelentes para serrar dinheiro e colocá-lo na caixa traseira. Não há nada para discutir aqui.
                    1. -4
                      17 Dezembro 2020 13: 12
                      Eu li o porquê.
                      A previsão, francamente, é péssima.
                      Que o georgiano, que o exército ucraniano, você conhece das publicações de autores como Neukropny.
                      E os roteiros do início do banco de dados, baseados nas transmissões de excrementos de rouxinóis. Foi ele quem, em uma arquibancada quebrada sob uma quipá, teve a idéia de que a Ucrânia iria "brincar com os músculos do mar". Mesmo aqui, está claramente descrito que as Forças Navais têm uma doutrina estritamente defensiva.
                      E todos vocês sonham que todos estão prestes a subir na Rossiyushka, por sua vez. Capture os inúmeros depósitos de petróleo, nas cristas siberianas e nos armários de madeira.
                      Não está realmente claro que nenhum dos vizinhos abre a boca para o território da Federação Russa? Bem, não, planos agressivos de conquista ... Talvez a China, mas isso está longe.
                      Portanto, todas as suas previsões não valem a pena.
                      E, vou acrescentar. Eu apenas tento levar em consideração todos os componentes. E este é o trabalho (diagnosticador), e eu tenho a ver com a Aviação de Longo Alcance. A Federação Russa não possui aviação naval. Recados. Eu levo isso em consideração, outros não. O submarino, no Ponto, pode ser ignorado, a aeronave vai pegar os barcos como espadilha em uma lata vazia.
                      1. +3
                        17 Dezembro 2020 13: 31
                        Mesmo aqui, está claramente descrito que as Forças Navais têm uma doutrina estritamente defensiva.

                        Isso não está explicitado neste artigo. Muito diferente está escrito:

                        Nem Tbilisi nem Kiev têm de facto uma frota militar e não poderão criá-la nos próximos cinco anos.

                        Vamos mais além sobre a "doutrina defensiva. Se você ler a" doutrina naval da Ucrânia até 2035, verá que ela não é totalmente "defensiva". Portanto, o seu comentário "não vale a pena".

                        Em relação à aviação, já duvido que você saiba e entenda alguma coisa em assuntos militares. Qual aeronave vai pegar o submarino? E por que precisamos da aviação de longo alcance no Mar Negro?
                        Você só gosta de escrever? Você não aprendeu a ler? Repito especialmente para você:

                        no Ocidente, diferentes instituições são excelentes em serrar dinheiro e colocá-lo na caixa traseira. Não há nada para discutir aqui.
                      2. -1
                        17 Dezembro 2020 14: 06
                        Como tudo começou ...))
                        O artigo lista a composição de navios da Marinha da Ucrânia. Quantos submarinos de ataque, NKs, torpedeiros e porta-mísseis existem?
                        Você não precisa ser marinheiro para entender as missões defensivas de uma frota de mosquitos.
                        Ler diagonalmente sem pensar no significado?
                        Eu li a Doutrina. Não encontrei aí, nem ataques preventivos em território estrangeiro, nem a apreensão de portos estrangeiros, nem o desembarque de forças de assalto anfíbio no Kuban ... não seja preguiçoso, presentes pontos de agressão. Oh, droga, a ofensiva em Moscou e Novosibirsk! sentir
                        Dúvida, você está certo. Até agora, você está encarregado de perguntas absolutamente "shpatsky". Que tipo de aviação? Aquele que voa regularmente com ab Sigonella, por exemplo. Ou aquele que pousará instantaneamente na costa noroeste. Nomeie os modelos?
                        Na aviação, você não entende nada. O fato de eu ter servido no SIM não importa agora, tudo se chama de forma diferente. Houve apenas um exemplo.
                        Diga-me, um drone, um batedor de uma base na Itália, é longe ou perto? Suas tarefas, você entende / não? O que é RTR e CU, mastigar?
                        Você simplesmente não sabe do que a aviação atual é capaz.
                        Você não foi informado de que é ela quem está dirigindo no teatro de operações do Mar Negro agora. E na Federação Russa, esse componente é extremamente fraco, isso é choque, é polido ...
                        Como está Khayyam:

                        Acenda uma vela sobre a cabeça do cego,
                        Em vão esforço
                        Sabedoria sem fim ...


                        Continue por sua conta. piscadela
                      3. +3
                        17 Dezembro 2020 14: 15
                        Você não leu o artigo. Pode ser visto no comentário. Aviação. Componente fraco? Uma divisão aérea mista é implantada lá, além de uma divisão de defesa aérea e aeródromos de salto para a aviação estratégica são preparados. Além de sistemas de mísseis costeiros. E quem vai nadar e voar no Mar Negro completamente de graça? Ao mesmo tempo e procurar submarinos por lá?
                        Você leu doutrina naval? Se você leu, não entendeu. Aliás, qual país tem uma doutrina "agressiva"? Na liberdade marítima ucraniana de navegação é expressa nos mares Negro e Azov e no estreito de Kerch. Como terminou esse transporte no Estreito de Kerch? Assim, a Marinha ucraniana é incumbida da tarefa de PROVER este transporte livre e os interesses econômicos da Ucrânia. Incluindo a Crimeia e o Mar de Azov. Como você vai fornecer?
                        Realmente inútil.
                      4. -3
                        17 Dezembro 2020 14: 48
                        Bagunçado.
                        Eu li, é claro.
                        Explique a Divisão Aérea Mista, é um negro branco.
                        Este é um grande eufemismo para pessoas distantes.
                        Em um completo, não há aviões, então eles juntam tudo. Problemas selvagens. Com logística, abastecimento, colocação, coordenação, interação.
                        Lá, as tarefas da aviação, apenas defesa aérea e transporte. TODOS.
                        Sobre defesa aérea ... Bem, talvez você tenha ouvido falar sobre problemas com o ferro russo, ali, não muito longe, literalmente outro dia ... rindo
                        Então, na Crimeia, essa glândula não terá nem mesmo TV2. Então, não vou dizer, existem opções. Mas o fato de que TODOS os objetos, mene-tekelfares, não duvidam. Estou tão confiante porque tenho prática. Nosso regimento fez reconhecimento no setor sudoeste, Turquia-Alemanha Ocidental. RTR e foto.
                        Com essas informações, não há necessidade de um foguete, o foguete voa pelo mapa na memória. E o lançador reconhece as placas do chassi. valentão
                        Lá, tudo é filmado e gravado ... Vocês não têm ideia. Entre nós, eles me deixaram ouvir a fita. Conversa de um membro do cálculo pevoshny, em um telefone celular, com um amigo. Com localização topográfica e modelo de telefone. Bayraktar não está voando para lá, entendeu?
                        Tira de uma vez, tudo isso, até chato. Eles vão sobrecarregar em uma salva, fazer um buraco, e a próxima onda será redirecionada para lá, e vai levar tudo.
                        Você, me perdoe, está apenas se aproximando do entendimento. Você, não vendeu o mais novo ...
                        Vitória em NK, isso é sério, eu não subestimo, mas para a OTAN, confusão na caixa de areia.
                        Ai sim. A sobreposição de Kerch acabará mal. Liberdade de navegação é o motivo pelo qual os tios grandes vão rasgar o amante. Portos europeus serão fechados, mesmo sem sanções, e o comércio russo entrará em colapso em três meses ...
                        Ok, fui pegar dom-fafe para o almoço. rindo
                      5. +3
                        17 Dezembro 2020 14: 56
                        Novamente, alguns sentimentos pessoais. Uma divisão mista não é tão ruim quanto você pode imaginar. E é criado por necessidade. Se é tão fácil romper as defesas aéreas na linha de frente, então provavelmente também é fácil romper em Kaliningrado. Estas são duas áreas fortificadas apresentadas. Tente. Não havia ninguém disposto a verificar ainda.
                        A liberdade de navegação no Estreito de Kerch é garantida pelas autoridades russas. E ninguém "quebrou" ninguém por isso. Novamente, algumas fantasias incompreensíveis. Mas a Ucrânia quer fornecer exatamente esse transporte com a ajuda de sua Marinha. Com licença, como exatamente? Eu disse a você e todos sabem que houve tal experiência. O resultado é conhecido. E você afirma que esta é uma "doutrina defensiva". Temos diferentes conceitos da palavra "defesa".
                      6. -1
                        17 Dezembro 2020 15: 03
                        Novamente?!
                        Experiência pessoal. Longo prazo, com educação especializada. E, bem, sim, sensações, claro ... piscadela
                        Eu, a divisão mista, represento MUITO bem. Eu sei porque.
                        Por isso nosso regimento era separado, estávamos subordinados não ao Distrito, mas ao 40º Exército, e este diretamente ao Estado-Maior.
                        Os motivos da decisão, para explicar?
                        Não é fácil, mas por quê?
                        Enclave de Koenigsberg, ninguém vai atacar
                      7. +2
                        17 Dezembro 2020 15: 11
                        Uma nota geral para encerrar essa discussão inútil. Há mais um estudo sobre Kaliningrado hoje.
                        Cansado de especialistas estreitos. Como disse Kozma Prutkov, "um especialista é como uma gumboil. Sua integridade é unilateral".
                        Então. Condições de fronteira. Um ataque na Crimeia, Kaliningrado, no maldito pequeno kulichi significa uma guerra em grande escala contra o ESTADO da Federação Russa. Quem dos vizinhos mais próximos participará, receberá o Reichstag. Portanto, nem a Ucrânia nem a Geórgia participarão disso. A Turquia não participará pela simples razão de que nem precisa disso. Limitrofos na Europa e no Báltico podem estar pegando fogo de desejo feroz. Mas a Romênia e a Polônia receberão imediatamente um golpe nas bases da ABM. Está escrito em todo lugar. Os "centros de decisão" serão atingidos dependendo da situação. Mas esta já é uma guerra em grande escala. Toda a ideia dessa "pesquisa" é desenvolver opções guerra limitada no teatro local... Isso seria adequado para os antigos membros da OTAN e os Estados Unidos. O problema é que isso não é possível. Sempre e em todos os momentos, os militares planejam guerras locais fugazes. Isso resulta em uma carnificina em grande escala.
                        Portanto, para o teimoso, repito. Eles leram, tomaram nota e deixaram em uma caixa comprida. Cortei a massa para "pesquisar". Nada mais. Som vazio.
                      8. 0
                        17 Dezembro 2020 15: 13
                        Suplemento para especialistas. Ao tomar decisões políticas, características de desempenho, quantidade e outras especificações não é crítico.
                      9. -2
                        17 Dezembro 2020 15: 14
                        Ataque à Crimeia? afiançar
                        Fechamos o tópico. Isso nunca veio para você.
                        Eu não li, fui pegar dom-fafe para almoçar, senão não vou pegar
  5. +1
    17 Dezembro 2020 07: 34
    A palavra-chave é talvez. Não com nossa atual liderança infantil e medrosa.
  6. 0
    16 января 2021 13: 17
    Vamos remover os capangas ocidentais do poder, colocar o povo no poder e vencer.
  7. 0
    21 января 2021 02: 40
    Claro que o autor não é o chefe do gene. A sede da Rússia pode estar errada. No entanto, ele construiu suas conclusões a partir da análise realizada pelo Ocidente. especialista. Serviços. Lá também não há gênios, mas eles sabem mais do que o trapo da Internet. Você pode acreditar, não pode acreditar, mas os comandantes normais irão pensar.