A Europa escolheu um caminho autodestrutivo na luta contra a Rússia

39

De acordo com a Câmara de Comércio de Dusseldorf (Alemanha), devido às suas sanções anti-russas política A União Europeia incorreu em comum econômico perdas superiores a 120 bilhões de euros, escreve a Cultura Estratégica.

Durante a recente cúpula da UE, os líderes europeus decidiram estender as restrições até meados de 2021. No entanto, tais ações apenas contribuem para o aumento da tensão e da desconfiança. As sanções estão em vigor desde 2014, quando a UE acusou a Rússia de interferir nos processos na Ucrânia. Moscou retribuiu impondo restrições à exportação de produtos agrícolas europeus.



O TPP calculou que a UE perde 21 bilhões de euros anualmente, dos quais cerca de 5,5 bilhões de euros são suportados pela maior economia da Europa, a Alemanha. Assim, em seis anos, os europeus perderam mais de 120 bilhões.Na verdade, a Europa escolheu o caminho da luta autodestrutiva com a Rússia.

Anteriormente, os líderes dos países da UE concordaram com um pacote de estímulo fatídico totalizando 1,8 trilhão de euros. Este dinheiro é para os 27 países membros se recuperarem do impacto da pandemia COVID-19. Bem, as perdas cumulativas da UE com as sanções contra a Rússia equivalem a 7% desses esforços sem precedentes para estimular o crescimento.

É simplesmente incompreensível para a mente por que a UE continua a infligir danos tão dolorosos a si mesma. Os autores da publicação estão surpresos. Esse processo é irracional e semelhante ao ato de autotortura ou autoflagelação. Mas os europeus continuam a aderir obstinadamente a essa direção, embora saibam muito bem o que aconteceu na Ucrânia em 2014. Então, graças aos esforços dos Estados Unidos e da Europa, um golpe de Estado foi realizado neste país. Como resultado, forças ultranacionalistas e russófobos raivosos chegaram ao poder em Kiev.

No entanto, a UE continua a acusar cinicamente Moscou. Disto podemos concluir que Bruxelas segue servilmente o curso de Washington, enquanto os países europeus estão abrindo mão de sua soberania em nome da obscura hostilidade dos Estados Unidos à Rússia. Mas os americanos não sofrem as mesmas perdas que os europeus, uma vez que não têm grandes laços comerciais com os russos. Provavelmente, a elite da Europa também se irrita com o fato de a Rússia regularmente demonstrar sua dignidade e independência.
  • https://pxhere.com/
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

39 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +2
    17 Dezembro 2020 09: 49
    Resta apenas esperar por esta "autodestruição" devido à proibição de todas as maçãs polonesas ....

    Nesse ínterim, os turistas monetários russos migram para a terrível Europa em todas as oportunidades e EUR 89,43 + 0,20.
    Ele se autodestrói bem, quando eles até têm gás barato - pegue, eu não quero.
  2. +2
    17 Dezembro 2020 10: 00
    Assim que em algum lugar ao invés da palavra "olá" eles disserem "olá" no endereço pessoal de alguém - você sabe, eles estão esperando por nós lá, a partir daí nosso grande avivamento começará

    17 Momentos da Primavera

    Esta é uma estratégia comum para reviver o fascismo. As marchas da SS são realizadas na UE há muito tempo e ninguém as proíbe. E a Ucrânia é encorajada e protegida, porque Bandera e Shukhevych foram escolhidos como heróis lá. Esta é a solidariedade e proteção da UE contra a ameaça da Rússia, que venceu na Segunda Guerra Mundial, de derrotar novamente o fascismo e o nazismo.
  3. -4
    17 Dezembro 2020 10: 04
    PIB da UE 17.1 trilhões de euros. 21 bilhões é 0.12% do PIB da UE.
    1. +3
      17 Dezembro 2020 11: 12
      PIB da UE 17.1 trilhões de euros. 21 bilhões é 0.12% do PIB da UE.

      Você acha que lucro e PIB são a mesma coisa?
      1. -3
        17 Dezembro 2020 11: 26
        Não, não é a mesma coisa. Você acha que renda e lucro são a mesma coisa?
        1. -5
          17 Dezembro 2020 12: 31
          Não toque no tio. Ele está sempre se contorcendo. valentão
          1. -4
            17 Dezembro 2020 12: 59
            A propósito, sim, um especialista em sofás respeitado fez a pergunta certa.

            Anteriormente, os líderes dos países da UE concordaram com um pacote de estímulo fatídico totalizando 1,8 trilhão de euros. Este dinheiro é para os 27 países membros se recuperarem do impacto da pandemia COVID-19. Bem, as perdas cumulativas da UE com as sanções contra a Rússia equivalem a 7% desses esforços sem precedentes para estimular o crescimento.

            Esta parte do artigo compara suave com quente. Ou seja, comparam a redução do comércio com as despesas orçamentárias, ou seja, os custos dos tributos arrecadados.
            1. +2
              17 Dezembro 2020 14: 02
              Ou seja, comparam a redução do comércio com as despesas orçamentárias, ou seja, os custos dos tributos arrecadados.

              Percebido corretamente. 120 bilhões são precisamente os impostos comerciais perdidos coletados. Agora imagine o tamanho da “parte subaquática do iceberg” - a receita (e lucro) das próprias empresas, que receberam menos dinheiro dos produtos não vendidos (por causa do embargo, devido às sanções impostas) à Rússia.
              1. -5
                17 Dezembro 2020 14: 47
                Citação: Caro especialista em sofás.
                Percebido corretamente. 120 bilhões são precisamente os impostos comerciais perdidos coletados.

                O que te faz pensar que se trata de impostos?

                https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5da419129a79472b97f4079d

                Diz aqui que estamos falando de uma redução nos volumes de comércio.

                Citação: Caro especialista em sofás.
                Agora imagine o tamanho da “parte subaquática do iceberg” - a receita (e lucro) das próprias empresas, que receberam menos dinheiro dos produtos não vendidos (por causa do embargo, devido às sanções impostas) à Rússia.

                Os cidadãos da Federação Russa não comem tanto.
        2. +1
          17 Dezembro 2020 13: 42
          Não, não é a mesma coisa. Você acha que renda e lucro são a mesma coisa?

          E o que a receita tem a ver com isso? Pelo que entendi, o artigo se refere à perda de US $ 120 bilhões em lucros.
          Além disso, se estamos falando de lucros do comércio internacional, então para o estado esses dois conceitos não são particularmente diferentes, uma vez que, na venda, o imposto de renda também vai para o erário estadual, e os custos de fabricação (compra) e venda dos produtos são inicialmente incluídos em o preço e, portanto, são transferidos para os ombros do comprador.
          1. -4
            17 Dezembro 2020 15: 01
            Citação: Caro especialista em sofás.
            E o que a receita tem a ver com isso? Pelo que entendi, o artigo se refere à perda de US $ 120 bilhões em lucros.

            Você não entende

            Citação: Caro especialista em sofás.
            Além disso, se estamos falando de lucros do comércio internacional, então para o estado esses dois conceitos não são particularmente diferentes, uma vez que, na venda, o imposto de renda também vai para o erário estadual, e os custos de fabricação (compra) e venda dos produtos são inicialmente incluídos em o preço e, portanto, são transferidos para os ombros do comprador.

            Aaaa .... Bem, você diz, diz.
            E você não precisa pagar salário, pagar matéria-prima, aluguel, luz?
            E se a mercadoria não for para exportação, quem paga os “custos de fabricação (compra) e venda dos produtos”
            1. +4
              17 Dezembro 2020 15: 51
              Aaaa .... Bem, você diz, diz.
              E você não precisa pagar salário, pagar matéria-prima, aluguel, luz?
              E se a mercadoria não for para exportação, quem paga os “custos de fabricação (compra) e venda dos produtos”

              Veja acima: “.. e os custos de fabricação (compra) e venda de produtos estão inicialmente incluídos no preço ..)

              O que te faz pensar que se trata de impostos?

              Peguei no conteúdo do artigo.

              E aqui está do seu link:

              Segundo especialistas, 45% do mensal perdido US $ 4 bilhões (ou seja, US $ 1,8 bilhão ao mês) recebe menos países que impuseram sanções contra a Rússia

              Também aqui se trata de lucro fiscal, porque é dinheiro que pode ser perdido.
              “Receber menos volumes de comércio” não soa assim. Não é?)

              Os cidadãos da Federação Russa não comem tanto.

              "Coma" por 500 bilhões de € por ano. (Aqui - você pode em volumes)))

              E, a propósito, é o tamanho do mercado UE / Rússia que é um fator mais importante do que a porcentagem que você calcula lá, comparando-os sem pensar com o PIB.)

              É a potencial perda de volumes de mercado a favor da China e de outros fornecedores que constitui ainda mais o principal risco dos europeus com as sanções por eles impostas.
              Um lugar sagrado nunca está vazio. Os produtos do embargo da UE estão sendo rapidamente substituídos por outros fornecedores mais inteligentes. Recuperar esse mercado perdido é difícil. Aqui, novos concorrentes não se moverão muito e a confiança perdida é fácil de perder, mas é tãããão difícil de recuperar.
              1. -4
                17 Dezembro 2020 23: 25
                Citação: Caro especialista em sofás.
                Veja acima: “.. e os custos de fabricação (compra) e venda de produtos estão inicialmente incluídos no preço ..)

                E quando vendem para o mercado interno, não hipotecam?

                Citação: Caro especialista em sofás.
                Peguei no conteúdo do artigo.

                Sim, o autor é muito bem feito, os próprios leitores especulam da maneira certa, embora o autor não tenha escrito isso.

                Citação: Caro especialista em sofás.
                E aqui está do seu link:
                Segundo especialistas, 45% do mensal perdido US $ 4 bilhões (ou seja, US $ 1,8 bilhão ao mês) recebe menos países que impuseram sanções contra a Rússia
                Também aqui se trata de lucro fiscal, porque é dinheiro que pode ser perdido.
                “Receber menos volumes de comércio” não soa assim. Não é?)

                Você lê o artigo com mais atenção e não precisa inventá-lo.

                As sanções impostas à Rússia pelos países ocidentais reduzir o volume de negócios em US $ 4 bilhões por mês, com quase metade das perdas contabilizadas pelos países que impuseram essas sanções.

                https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5da419129a79472b97f4079d

                Citação: Caro especialista em sofás.
                "Coma" por 500 bilhões de € por ano. (Aqui - você pode em volumes)))

                Talvez comam 500 bilhões de euros por ano, mas dos quais a parte das importações é muito menor, US $ 30 bilhões.
                https://www.interfax.ru/business/720524
                E em 13 anos 43,3 bilhões de $, e como você e eu entendemos, nem todos esses 43,3 bilhões eram da UE

                Citação: Caro especialista em sofás.
                E, a propósito, é o tamanho do mercado UE / Rússia que é um fator mais importante do que a porcentagem que você calcula lá, comparando-os sem pensar com o PIB.)

                Será que você mesmo entende o que quer dizer?

                Citação: Caro especialista em sofás.
                É a potencial perda de volumes de mercado a favor da China e de outros fornecedores que constitui ainda mais o principal risco dos europeus com as sanções por eles impostas.
                Um lugar sagrado nunca está vazio. Os produtos do embargo da UE estão sendo rapidamente substituídos por outros fornecedores mais inteligentes. Recuperar esse mercado perdido é difícil. Aqui, novos concorrentes não se moverão muito e a confiança perdida é fácil de perder, mas é tãããão difícil de recuperar.

                Sim, a Federação Russa terá que reconquistar a confiança de seus vizinhos por muito tempo.
                Além disso, em geral, até mesmo a China aderiu às sanções anti-russas.

                https://lenta.ru/news/2018/09/14/from_china_with/
                1. +2
                  17 Dezembro 2020 23: 48
                  E quando vendem para o mercado interno, não hipotecam?

                  Deitar. E como!)

                  Sim, o autor é muito bem feito, os próprios leitores especulam da maneira certa, embora o autor não tenha escrito isso.

                  Autocrítica.)

                  Você lê o artigo com mais atenção e não precisa inventá-lo.

                  Mutuamente.) Falando em atenção. Por algum motivo, ele funciona para você apenas em uma direção (contra a Rússia). É por isso que você não está indignado por estarmos falando de 120 bilhões? Com base em seu link para RBC, o valor deve ser quase 10 bilhões a mais.)
                  (1,8 bilhões x 12 meses x 6 anos = 129,6 bilhões).
                  Mas é assim, falando de sua objetividade.)

                  Será que você mesmo entende o que quer dizer?

                  Na verdade, eu queria fazer essa pergunta primeiro, mas esqueci, porque estava escrevendo de joelhos, durante um intervalo do trabalho. Ao contrário de você, não trabalho como troll, mas na produção (também afetado pelas sanções europeias, aliás).

                  A Federação Russa terá que reconquistar a confiança de seus vizinhos por muito tempo.

                  Oh, não se preocupe muito. Os ofendidos alinharão em linha com a Rússia, além disso, de joelhos.
                  1. -3
                    18 Dezembro 2020 11: 05
                    Citação: Caro especialista em sofás.
                    Deitar. E como!)

                    Então não está claro por que sua ideia de colocar os custos no preço de exportação.

                    Citação: Caro especialista em sofás.
                    Autocrítico.

                    Não me lisonjeie, não fui eu quem escreveu o artigo.

                    Citação: Caro especialista em sofás.
                    Mutuamente.) Falando em atenção. Por algum motivo, ele funciona para você apenas em uma direção (contra a Rússia). É por isso que você não está indignado por estarmos falando de 120 bilhões? Com base em seu link para RBC, o valor deve ser quase 10 bilhões a mais.)
                    (1,8 bilhões x 12 meses x 6 anos = 129,6 bilhões).
                    Mas é assim, falando de sua objetividade.)

                    Não contra a Rússia, mas contra as autoridades da Federação Russa, descaradamente varuyushh, 6 anos seguidos que não garantiam o crescimento da renda dos cidadãos da Federação Russa, que transformaram o país em um posto de gasolina do "Ocidente", levando meu país ao arcaísmo, usurpador do poder. Sinta a diferença. E eu gosto muito de esfriar o ardor do grito de entusiasmo patriótico, que se baseia apenas nos bisavós.
                    Sobre objetividade. Bem, provavelmente porque todas essas avaliações são, as sanções não foram impostas todas de uma vez, e é bastante delirante calcular a lição de acordo com seu método.

                    Citação: Caro especialista em sofás.
                    Na verdade, eu queria fazer essa pergunta primeiro, mas esqueci, porque estava escrevendo de joelhos, durante um intervalo do trabalho. Ao contrário de você, não trabalho como troll, mas na produção (também afetado pelas sanções europeias, aliás).

                    Então, eu entendo que você nem sempre entende o que escreveu. Você trabalha em uma fábrica de trolls? Eles foram recentemente sancionados.

                    Citação: Caro especialista em sofás.
                    Oh, não se preocupe muito. Os ofendidos alinharão em linha com a Rússia, além disso, de joelhos.

                    Isso mesmo, você precisa continuar a ser um sonhador, aconteça o que acontecer.
                    1. +2
                      18 Dezembro 2020 11: 28
                      Não contra a Rússia, mas contra as autoridades da Federação Russa, incrivelmente diferentes,

                      Navalny, formalmente, por assim dizer, também é contra as autoridades. E as sanções, no final, recaem sobre os ombros do povo. Assim, os Estados hostis à Rússia estão tentando, por meio do povo, pressionar os regimes de que não gostam.
                      Então, na verdade, a praga Bulk e inimiga do povo. E o artigo chora sobre ele, nada menos que: traição à pátria. Experimente esta camisa em você. Ela também chegará a tempo para você, se você for realmente um russo. Embora eu tenha certeza de que você não mora na Rússia. Mais ou menos assim .. "troll de mão média"

                      Você trabalha em uma fábrica de trolls?

                      Veja acima.
                      1. -3
                        18 Dezembro 2020 23: 48
                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Navalny, formalmente, por assim dizer, também é contra as autoridades. E as sanções, no final, recaem sobre os ombros do povo.

                        Se você acha que Bortnikov e Kiriyenko são pessoas, deixe-os ir. Ou você quer dizer que essas pessoas vão compensar suas perdas com as sanções às custas de outros cidadãos da Federação Russa? Então sim, você está certo. E, a propósito, qual é a culpa de Navalny aqui?
                        E por falar nisso, sobre objetividade. Os cidadãos da Federação Russa sofreram as principais perdas não com as sanções, mas apenas com os escritórios das sanções russas, o preço dos alimentos subiu quase duas vezes, e o governo falou em inflação de 4% ao ano. Ou seja, o governo da Federação Russa, em geral, recuperou seus cidadãos para as sanções. Ou lembra do caso Magnitsky? Sanções foram impostas por seu assassinato, mas o que o governo fez em resposta? Isso afetou os órfãos russos, em sua maioria deficientes. Mas por algum motivo isso não te incomoda?

                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Então, na verdade, a praga Bulk e inimiga do povo. E o artigo chora sobre ele, nada menos que: traição à pátria.

                        Qual é a sua traição à sua pátria? Quer repetir 37?
                        Você não vai acreditar, mas se alguém tem uma opinião diferente da sua, isso não significa que seja um traidor de sua pátria.

                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Embora eu tenha certeza de que você não mora na Rússia. Mais ou menos assim .. "troll de mão média"

                        Isso é compreensível, quando não há nada a dizer, eles geralmente emitem tais máximas ou se tornam pessoais. Não há nada de novo sob a lua.
                        Parece que discutimos o nome da minha cidade natal, uma laranjeira, você sugeriu que era holandesa, eu disse que era alemã.

                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Você trabalha em uma fábrica de trolls?
                        Veja acima.

                        Onde?
                        Mas, falando sério, além da fábrica de trolls Prigozhin, onde no mundo essas estruturas foram encontradas? Talvez realmente existam fábricas ucranianas ou do Departamento de Estado e você compartilhe fatos semelhantes?
                      2. +2
                        19 Dezembro 2020 00: 08
                        Qual é a sua traição à sua pátria? Quer repetir 37?

                        Bem, pelo menos no fato de que ele está agora no território de outro estado, com demandas para impor novas sanções, por assim dizer aos "oligarcas do Kremlin", mas na verdade impôs sanções à Rússia por causa de suas demandas. Isso não é o suficiente?

                        https://www.tagesschau.de/ausland/russland-sanktionen-137.html

                        Isso é compreensível, quando não há nada a dizer, eles geralmente emitem tais máximas ou se tornam pessoais.

                        Bem, o que mais você pode chamar de "atividade" neste site? Na minha opinião, fiz uma comparação completamente objetiva - você com o grosso. Você é exatamente igual a este, por assim dizer "lutador pelos direitos", mas na verdade, um inimigo da Rússia.
                        O que a transição para as personalidades tem a ver com isso?

                        Você trabalha em uma fábrica de trolls?
                        Veja acima.
                        Onde?
                        Mas, falando sério, além da fábrica de trolls Prigozhin, onde no mundo essas estruturas foram encontradas?

                        Então eu citei você sobre fábricas.) Não distorça.
                      3. -3
                        19 Dezembro 2020 12: 06
                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Bem, pelo menos no fato de que ele está agora no território de outro estado, com demandas para impor novas sanções, por assim dizer aos "oligarcas do Kremlin", mas na verdade impôs sanções à Rússia por causa de suas demandas. Isso não é o suficiente?

                        Em qual artigo do Código Penal suas ações se enquadram?
                        Navalny disse diretamente que as sanções são necessárias não contra o estado como um todo, mas contra indivíduos específicos da comitiva de Putin. Por que você está tão preocupado com o conde e as vilas de todos os Rosenberg? Você acha que se seus bens forem apreendidos, eles vão compensar isso às custas dos cidadãos russos?

                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Bem, o que mais você pode chamar de "atividade" neste site?

                        Educação.

                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Na minha opinião, fiz uma comparação completamente objetiva - você com a massa.

                        Você e objetividade são conceitos incompatíveis.

                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Você é exatamente igual a este, por assim dizer "lutador pelos direitos" e, na verdade, um inimigo da Rússia.

                        Vamos falar na sua língua. A Federação Russa será levada ao zugunder não por Navalny (poucas pessoas o conhecem fora das grandes cidades), mas pelas autoridades compradoras. Não comícios na arena de 10 mil pessoas, mas bilhões de rublos do Coronel Zakharchenko. Não a estação de rádio Echo of Moscow, com uma audiência de no máximo um milhão de pessoas, mas os bilhões de dólares de Roldugin na costa do Panamá. O principal inimigo da Rússia são as autoridades russas. Você apóia os inimigos da Rússia, então você é o inimigo do povo russo.

                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Então eu citei você sobre fábricas.) Não distorça.

                        Qual é a contração? Eu só perguntei, quem não é tão estúpido quanto uma fábrica de trolls além do cozinheiro com quem Putin tem de lidar? Além da retirada banal de fundos do orçamento, isso faz pouco sentido.
                      4. +1
                        19 Dezembro 2020 12: 22
                        Em qual artigo do Código Penal suas ações se enquadram?

                        Calúnia, traição a Rodinne.

                        Como um exemplo:

                        A declaração de Alexei Navalny de que Vladimir Putin está pessoalmente por trás de seu envenenamento pode se transformar em casos criminais. Como Kommersant escreve com referência aos analistas políticos entrevistados, os casos podem ser apresentados sob artigos sobre difamação e traição.

                        https://66.ru/news/politic/234894/

                        - Aconselho você a ter cuidado com este seu:

                        ... O principal inimigo da Rússia são as autoridades russas. Você apóia os inimigos da Rússia, então você é o inimigo do povo russo ...

                        Ou seja, VOCÊ, aqui e agora, neste site, convoca todos para lutar contra o Poder Russo?

                        Não se esqueça de que o poder da Rússia é o poder escolhido pelo povo russo. Ao falar contra o governo russo, VOCÊ está simultaneamente contra a vontade do povo russo. Sua ação é agravada pelo fato de que VOCÊ está simultaneamente apoiando a pressão sobre a Rússia dos regimes de outros estados hostis a ela. Esta é a colaboração da água mais pura! Bem, se, claro, você é um russo. O que eu, como disse, duvido muito. Caso contrário, você não arriscaria tão estupidamente você e seus entes queridos aqui. Eu vejo isso corretamente?)
                      5. -2
                        19 Dezembro 2020 21: 19
                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Calúnia, traição a Rodinne.

                        Como um exemplo:

                        A declaração de Alexei Navalny de que Vladimir Putin está pessoalmente por trás de seu envenenamento pode se transformar em casos criminais. Como Kommersant escreve com referência aos analistas políticos entrevistados, os casos podem ser apresentados sob artigos sobre difamação e traição.

                        https://66.ru/news/politic/234894//

                        De um artigo no Kommersant

                        Segundo o cientista político Oleg Matveychev, ... Ao mesmo tempo, o especialista não acredita que o oposicionista possa ser processado por traição, uma vez que “não tem funções oficiais associadas ao acesso a materiais classificados”.

                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        - Aconselho você a ter cuidado com este seu:

                        Não se preocupe.

                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Ou seja, VOCÊ, aqui e agora, neste site, convoca todos para lutar contra o Poder Russo?

                        Dentro da lei, sim. Putin e sua equipe administram mal o nosso país.

                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Não se esqueça que o poder da Rússia é o poder escolhido pelo povo da Rússia.

                        Leia o que é autocracia eleitoral.

                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Ao falar contra o governo russo, VOCÊ está simultaneamente contra a vontade do povo russo.

                        Não há necessidade de generalizar. Putin é escolhido por aposentados nostálgicos do passado. Mesmo neste fórum, a meu ver, seus apoiadores são minoria.

                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Sua ação é agravada pelo fato de que VOCÊ está simultaneamente apoiando a pressão sobre a Rússia dos regimes de outros estados hostis a ela.

                        O que te faz pensar que eu apoio?

                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Esta é a colaboração da água mais pura!

                        Não fale bobagem.

                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Bem, se, claro, você é um russo. O que eu, como disse, duvido muito.

                        São seus problemas.

                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Caso contrário, você não arriscaria tão estupidamente você e seus entes queridos aqui.

                        Qual é o risco? Tornou-se perigoso ter uma opinião excelente sobre esfregada na TV na Federação Russa? Você está exagerando, a Federação Russa ainda não é a Coreia do Norte.

                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Eu vejo isso corretamente?)

                        Duvido que você veja corretamente.
                      6. +2
                        19 Dezembro 2020 22: 58
                        Leia o que é autocracia eleitoral.

                        Então você gosta de libertarianismo?)
                      7. -2
                        20 Dezembro 2020 13: 46
                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Então você gosta de libertarianismo?)

                        Não, o libertarianismo é muito legal para mim. Os libertianos estão clamando pelo abandono do estado (assim como os comunistas). Acho que isso não é realista neste estágio histórico. O liberalismo social está mais perto de mim, não nega o estado e a regulação do mercado.
                      8. +2
                        20 Dezembro 2020 14: 49
                        O liberalismo social está mais perto de mim,

                        Em todo caso, entendo a essência do seu problema interno, que você mesmo, em vista de uma "distância muito próxima" de si mesmo, aparentemente não pode considerar. Como diz o ditado: “cara a cara não dá para ver o rosto.

                        O facto é que tenta tomar como base das suas convicções o exemplo do "Ocidente" (Europa), no qual os princípios do liberalismo social, em geral, estão bem enraizados e funcionam. Mas eles funcionam não por causa de sua perfeição (visível para você), mas por causa da ausência de divergências nesta base entre as autoridades e o povo. Historicamente, esses princípios estão enraizados cultural e civilizacionalmente na própria tradição europeia. Eles não têm raízes históricas na Rússia. Ou seja, para liberalizar o Estado russo, é preciso primeiro liberalizar a própria sociedade russa. E isso, por várias razões objetivas, não é realizável. A multinacionalidade sozinha, e com ela a natureza multiconfessional do Estado russo, torna isso impossível. Portanto, você e pessoas como você têm de se opor às suas idéias não apenas ao governo, mas também ao próprio povo da Rússia, e todas as suas declarações de que você, por assim dizer, não está lutando com a Rússia, mas com seu regime, não são consistentes. Chamando a si mesmo de inimigo do governo russo, você se tornará, ou não, automaticamente um inimigo de toda a Rússia.
                      9. -2
                        21 Dezembro 2020 03: 28
                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Em todo caso, entendo a essência do seu problema interno, que você mesmo, em vista de uma "distância muito próxima" de si mesmo, aparentemente não pode considerar. Como diz o ditado: “cara a cara não dá para ver o rosto.

                        Você sabe qual é o seu problema? Você vê um problema onde não há nenhum. Eu não tenho problemas.

                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        O facto é que tenta tomar como base das suas convicções o exemplo do "Ocidente" (Europa), no qual os princípios do liberalismo social, em geral, estão bem enraizados e funcionam. Mas eles funcionam não por causa de sua perfeição (visível para você), mas por causa da ausência de divergências nesta base entre as autoridades e o povo. Historicamente, esses princípios estão enraizados cultural e civilizacionalmente na própria tradição europeia.

                        Você se esquece de países como Japão ou Coreia do Sul. Existe também uma tradição europeia? O movimento comunista (aliás, com alguma extensão esse movimento pode ser chamado de desdobramento do libertarianismo) também é um produto da "civilização" europeia, mas de alguma forma se enraizou na China, Coréia do Norte ou URSS.
                        E a propósito, você pode citar um sistema de governo mais "perfeito"?

                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Eles não têm raízes históricas na Rússia. Ou seja, para liberalizar o Estado russo, é preciso primeiro liberalizar a própria sociedade russa. E isso, por várias razões objetivas, não é realizável. A multinacionalidade sozinha, e com ela a natureza multiconfessional do Estado russo, torna isso impossível.

                        Essa é uma velha canção de que a Rússia não é assim. Mas a história sugere o contrário. O marxismo "ocidental" também não tinha raízes. Mas se acostumou. Cerca de 200 anos atrás, o liberalismo também não estava "enraizado" no Ocidente. E se nos lembrarmos da República de Novgorod, descobrimos que o liberalismo tem mais "raízes" na Rússia do que no Ocidente.
                        Nos Estados Unidos, os americanos "brancos" são 60%, outros 15% são negros e 10% são latinos. Na Federação Russa, 80% dos russos, 10% dos muçulmanos de nascença, 5 a 7% dos muçulmanos. Este seu argumento também não é válido.

                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Portanto, você e pessoas como você têm de se opor às suas idéias não apenas ao governo, mas também ao próprio povo da Rússia, e todas as suas declarações de que você, por assim dizer, não está lutando com a Rússia, mas com seu regime, não são consistentes.

                        Qual é a sua evidência?
                        Normalmente na Rússia o governante é o principal liberal

                        https://www.rbc.ru/politics/19/01/2014/570416189a794761c0ce5bf4

                        E eu lhe pergunto, não há necessidade de falar por todo o povo da Rússia, ninguém o autorizou a fazer isso, e eu duvido que você tenha essa informação

                        https://iz.ru/news/585677

                        Em 13, um em cada três russos viu um caminho "ocidental" de desenvolvimento para o país, agora, depois de tantos anos de propaganda, um em cada cinco (principalmente jovens). Se a propaganda funcionar de outra maneira, eles podem aumentar para 50%.
                        E sobre "o povo e o partido estão unidos"

                        https://www.rbc.ru/society/31/01/2019/5c5317049a7947626ffa8eea

                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Chamando a si mesmo de inimigo do governo russo, você se tornará, ou não, automaticamente um inimigo de toda a Rússia.

                        Por que você está falando bobagem de novo? Não sou inimigo do governo russo, como cidadão da Federação Russa não o apóio e não defendo sua mudança, mesmo a palavra “oponente” é muito alta.
                      10. +1
                        21 Dezembro 2020 09: 56
                        Você sabe qual é o seu problema? Você vê um problema onde não há nenhum. Eu não tenho problemas.

                        Você tem isso. A avaliação negativa de suas postagens por outros, reflete objetivamente o grau de rejeição de você pela sociedade.

                        Qual é a sua evidência?

                        Veja uma linha acima.

                        E eu peço que você não fale por todo o povo da Rússia

                        Eu falo pela maioria. E não precisa de prova. Caso contrário, você estaria nesta maioria agora, e essa disputa simplesmente não existiria a priori.

                        Por que você está falando bobagem de novo? Eu não sou um inimigo do governo russo,

                        Você se definiu como tal.

                        Não contra a Rússia, mas contra as autoridades da Federação Russa

                        Você escreveu isso?
                      11. -3
                        23 Dezembro 2020 14: 16
                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Você tem isso. A avaliação negativa de suas postagens por outros, reflete objetivamente o grau de rejeição de você pela sociedade.

                        Eu não tenho. Neste fórum, em sua maioria, há pessoas de um determinado warehouse, e a classificação local não diz nada. Em outros sites, a situação pode ser oposta.
                        Vaughn respeitava o sonho de Sapsan136 de organizar execuções em massa de crianças na Ucrânia e, ao mesmo tempo, tem uma classificação elevada. Isso não significa que a maioria dos residentes locais, e ainda mais a maioria dos cidadãos da Federação Russa, sonhe com o mesmo.

                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Veja uma linha acima.

                        Veja uma linha acima.

                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Eu falo pela maioria. E não precisa de prova. Caso contrário, você estaria nesta maioria agora, e essa disputa simplesmente não existiria a priori.

                        Bem, você vê, não para todo o povo, mas para a maioria mítica, você está fazendo progressos.
                        Eu dei o link acima
                        https://www.rbc.ru/society/31/01/2019/5c5317049a7947626ffa8eea
                        Qual maioria você é? Desses 45% que acreditam que o país está indo na direção errada, ou daqueles 42% que pensam assim?

                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Você se definiu como tal.

                        Contra não significa inimigo. A palavra "inimigo" é muito agressiva, parece imediatamente que você está olhando para alguém através da mira ou que eles estão olhando para você. E eu não quero olhar para ninguém através do escopo, e não quero ser olhado.

                        Diz https://iz.ru/news/585677
                        que 55% da população por conta própria, de forma especial (note que esta não é uma maioria absoluta). É verdade, duvido que a maioria deles consiga articular o que é esse caminho especial. Você pode?
                      12. +1
                        21 Dezembro 2020 11: 52
                        Em 13, um em cada três russos viu um caminho "ocidental" de desenvolvimento para o país

                        A propósito, você mencionou um ponto interessante.)

                        E o que aconteceu a seguir?
                        O que poderia decepcionar tanto os russos? Mesmo que (na sua opinião) propaganda, o que deu origem a isso?
                        Não foi uma tentativa do Ocidente de anexar (através da "associação europeia", com o objetivo de posterior admissão à UE), o estado da Ucrânia da CEI e a união aduaneira? Que, em princípio, o Ocidente está indo bem até agora.
                      13. -2
                        23 Dezembro 2020 14: 28
                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        A propósito, você tocou em um ponto interessante.

                        A maioria das pessoas (em todo o mundo) são conformistas. Eles se sentem confortáveis ​​quando sua opinião coincide com a opinião da maioria. As autoridades e as elites (provavelmente em todo o mundo) usam isso, tentando criar a ilusão de que sua opinião é a opinião da maioria. No Ocidente, isso é mais difícil de fazer por causa da falta de monopólio da mídia. Vivemos agora uma época interessante em que a mídia tradicional está dando lugar à Internet, que é muito difícil de controlar.

                        Citação: Caro especialista em sofás.
                        Foi esta uma tentativa do Ocidente de anexar

                        Após a anexação da Crimeia, parece engraçado. Eu não acho que a maioria da população pensa nessas categorias
  4. -2
    17 Dezembro 2020 12: 28
    7%. Pela quantidade de perdas em Kovidlu. As perdas com as sanções parecem mínimas no contexto de uma epidemia, não é?
    Mais distante. Não é especificado quanto a Rússia perderá no contexto de perdas gays na Europa. Então, para comparação.
    Ainda mais. Hábito favorito - distorcer. A UE não “perdeu”, mas recebeu menos. ”Dinheiro completamente diferente.
    É como se eu, andando pela floresta, pudesse achar cem dólares, mas não posso. Mas, eu também posso perder, meu canivete ...
    Finalmente. Cartão de teste. Azerbaijão Karabakh, Crimeia ucraniana. valentão
    1. -1
      17 Dezembro 2020 13: 02
      Citação: ODRAP
      Mais distante. Não é especificado quanto a Rússia perderá no contexto de perdas gays na Europa. Então, para comparação.

      Bem, não é difícil comparar a grande Federação Russa com algum geyrope.

      https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5da419129a79472b97f4079d
      1. -3
        17 Dezembro 2020 13: 38
        E não há nada para comparar. Rosstat não fornecerá esse número.
        E se ele fizer isso, ele vai chamar de "lucro negativo" ®
        valentão
  5. -4
    17 Dezembro 2020 15: 16
    Primeiro, eles nos convencem de que a Europa SEMPRE se opôs à Rússia, agora eles provam que escolheram esse caminho AGORA ... Esse caminho é autodestrutivo, mas não está claro por que (a Europa) ainda não se autodestruiu.
    Não construtivo, não racional - posso concordar, mas por que autodestrutivo?
    1. +3
      17 Dezembro 2020 18: 21
      por que (Europa) ainda não se autodestruiu.

      Bem, pelo menos, porque antes não havia uma China tão forte (economicamente). A China está conquistando os mercados em que a Europa está tão descuidadamente espalhada. Será muito difícil (impossível) devolver o que foi perdido.
      Além disso, a própria Rússia está abrindo cada vez mais oportunidades internas para atender ao seu próprio mercado, e também exporta algumas delas.
  6. -3
    17 Dezembro 2020 18: 39
    ... embora saibam muito bem o que aconteceu na Ucrânia em 2014. Então, graças aos esforços dos Estados Unidos e da Europa, um golpe de Estado foi realizado neste país. Como resultado, forças ultranacionalistas e russófobos raivosos chegaram ao poder em Kiev.

    A chave é “bem conhecido ... um golpe de estado ocorreu. Como resultado, forças ultranacionalistas e russófobos raivosos chegaram ao poder em Kiev. " O autor russo sabe disso, mas a Europa não conhece a “russofobia” da Ucrânia, eles a conhecem pelos pratos. A Europa sabe que a Ucrânia derrubou o chefe risonho e, como resultado do exagero, a Rússia cortou a Crimeia para si. É possível calcular por muito tempo o quanto a Europa perdeu (a Rússia ganhou territorialmente, mas perdeu economicamente mais do que a Europa em%), mas as perdas desaparecerão quando a Ucrânia reconhecer oficialmente a Crimeia como russa.
    E isso vai acontecer depois que a Rússia pagar uma compensação pelos negócios espremidos na Crimeia. A Europa não dá a mínima para a apreensão de território, mas a apreensão de empresas privadas sem indemnização é roubo. Isso nunca será perdoado, porque a propriedade privada é sagrada.
    1. +1
      17 Dezembro 2020 20: 29
      a propriedade privada é sagrada.

      Mesmo que esta propriedade pertença ao "chefe rindo"?)
    2. -2
      17 Dezembro 2020 23: 04
      A Infa revelou que a Naftogaz estava entrando com uma ação contra a Rússia (não a Gazprom / Rosneft) pela propriedade confiscada na Crimeia (ela não participou do referendo) no valor de 18 bilhões d.
      A ação é verdadeira, eles ganharão cem por cento.
      Quem vai pagar e com o que é uma pergunta interessante.
      Acho que eles não vão tomar a terra com as aldeias.
      1. -2
        18 Dezembro 2020 03: 14
        Processos judiciais estão chegando !!! A Rússia disse que não ia pagar. Então - a expropriação de propriedades russas no exterior é assustadora !!! Todas as pessoas estão se divertindo e alegrando ... !!!
        rbc.ru

        10 de janeiro de 2020 - A Suíça não concordou com os argumentos da Rússia durante o recurso ... O tribunal ordenou que a Rússia pagasse US $ 82 milhões a empresas ucranianas por causa da Crimeia ... A arbitragem de Haia rejeitou a reivindicação da Rússia sobre a reivindicação do Privatbank Business ... De dez ações judiciais sobre o final ...
  7. +2
    18 Dezembro 2020 08: 24
    Toda a Europa é incapaz de derrotar a Rússia. Muitos tentaram! Polacos e suecos receberam musais. Turcos e judeus são mais sábios. Então, o que Gayrope quer?
    1. 0
      18 Dezembro 2020 16: 32
      Bem, Steinmeier sozinho fez isso.
      Você pode repetir?
      1. +1
        18 Dezembro 2020 22: 10
        Bem, Steinmeier sozinho fez isso.

        Oh, onde está este Steinmeier agora?