Por que a Rússia pede dinheiro emprestado com enormes reservas?

37

O orçamento russo tornou-se escasso em meio à queda dos preços dos hidrocarbonetos e às restrições ao coronavírus. De acordo com algumas estimativas, o "buraco" chegará a 3,2 trilhões de rublos até o final do ano, segundo outros - 5,5 trilhões. De acordo com a agência "National Credit Ratings" (NKR), o déficit será um recorde nos últimos 20 anos, totalizando 9 trilhões de rublos. O governo se depara com uma escolha: usar as enormes reservas acumuladas anteriormente ou tomar empréstimos. Aparentemente, o gabinete de ministros decidiu seguir o segundo caminho, aumentando o peso da dívida.

Em outubro passado, as receitas do orçamento federal chegaram a 1,9 trilhão de rublos, em novembro - já menos de 1,4 trilhão. Ao mesmo tempo, os custos aumentaram acentuadamente. Se as despesas mensais médias nos primeiros 10 meses do ano foram de 1,7 trilhão, no mês passado chegaram a 2,2 trilhões de rublos. As razões são claras: o país tem de superar as consequências da malsucedida "guerra do petróleo" com a Arábia Saudita, da pandemia de COVID-19, e também tentar implementar os "decretos de maio". Como não esperamos nenhum milagre especial para 2021 ainda, a tendência pode continuar.



A primeira coisa que vem à mente é usar os recursos do National Wealth Fund. Apesar do fundo geral negativo, o tamanho da NWF só está aumentando. Se no início do ano era de 7,8 trilhões de rublos, hoje já são sólidos 13,5 trilhões. A parte líquida, estimada em 8,8 trilhões, está nas contas do Banco da Rússia. A quantia é muito decente, o que pode preencher muitas lacunas no orçamento. No entanto, o governo optou por deixar esse "esconderijo de Kudrin" em paz, começando a aumentar os empréstimos. O Vice-Primeiro Ministro Yuri Borisov afirmou o seguinte a este respeito:

Acho que devemos correr riscos e ir para um orçamento deficitário, ir para os empréstimos.

Esta decisão não é totalmente inequívoca. Por um lado, os liberais sistêmicos estão certos de que o tamanho de nossa dívida nacional é muito baixo quando comparado com outros países desenvolvidos. “Podemos pagar”, diz a presidente do Banco Central, Elvira Nabiullina. O vice-ministro das Finanças da Federação Russa, Alexei Moiseyev, também falou sobre o próximo "aumento em grande escala" da dívida interna, destacando que se trata de "nenhuma pirâmide". Na prática, isso significa um aumento no endividamento por meio de títulos de empréstimos federais (OFZ). Com o uso medido deste instrumento financeiro, os fundos arrecadados são devolvidos ao a economiaaumento da demanda do consumidor e da atividade empresarial.

Por outro lado, o custo desses empréstimos, devido à necessidade de serviço da dívida do Estado a uma taxa de juros mais elevada de 4,5%, supera a rentabilidade da colocação de recursos do NWF. Lembre-se de que o Fundo usa uma “estratégia extremamente conservadora” de investimentos em títulos, da qual seleciona apenas os de menor risco. Onde o risco é baixo, os juros e a renda são baixos, respectivamente. Isso se aplica tanto à colocação de fundos nas contas do Banco da Rússia em nosso país quanto no exterior em títulos estrangeiros, onde atuam para a economia de nossos concorrentes.

Acontece que é uma situação insalubre em que grandes somas são retiradas da economia nacional, na verdade servindo como uma "almofada de segurança" para qualquer um, exceto a própria Rússia. Ao mesmo tempo, somos forçados a contrair novas dívidas com especuladores financeiros.
37 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. O comentário foi apagado.
    1. +4
      17 Dezembro 2020 13: 11
      Na verdade, minha opinião é que os jornalistas são necessários. Como qualquer outra profissão. Um mero mortal não pode dominar toda a camada de informação hoje. O fato de recebermos informações e sermos guiados pelas notícias é uma vantagem definitiva. A seleção de informações é outra questão. E o nível do próprio jornalismo. Se for fornecida apenas uma cópia do artigo, seria bom indicar a fonte. Mas o próprio jornalista não pode ser profissional nem mesmo em uma área. Ele deve ser um jornalista profissional. Jornalismo honesto e seleção versátil de material.
      Não sendo especialistas, todos nós aqui estamos, no entanto, fazemos os nossos comentários. Com base em seu conhecimento e compreensão da situação. E sobre a profissão, L. Zhukhovitsky escreveu bem nos anos 70

      Sim, somos diletantes, meio-sabemos, só tratamos dos negócios alheios, extremamente importantes para a humanidade, apenas rabiscadores, confundindo amperímetro com antimundo, escrevendo sobre tudo, sem entender nada. O que vocês podem tirar de nós - amadores ... Bem, vocês, médicos profissionais, - se não me engano, são vocês que não descobriram cem doenças em três milênios, mas aprenderam perfeitamente a chamá-las em latim, então agora um paciente com câncer de fígado finalmente uma escolha real entre a morte e o resultado letal?
      1. +1
        24 Dezembro 2020 00: 31
        Citação: Bakht
        Na verdade, minha opinião é que os jornalistas são necessários. Como qualquer outra profissão.

        Sim, jornalistas são necessários. Mas o autor se apresenta não no papel de jornalista, mas no papel de especialista, ao qual ele, para dizer o mínimo, não chega.
        A NWF administra fundos de acordo com certas regras. O governo não pode gastar fundos para qualquer propósito. A principal tarefa do NWF é garantir o equilíbrio do Fundo de Pensões do país. Você não pode desperdiçar à esquerda e à direita fundos do NWF destinados a outros fins.
        O governo toma dinheiro emprestado de bancos controlados pelo estado, que vendem títulos de dívida do governo ao Banco da Rússia. Na verdade, o estado credita a si mesmo. Na verdade, o dinheiro é transferido de um estado. bolso em outro, mas ao mesmo tempo eles fazem um trabalho útil, realizando financiamento do estado. programas, desenvolvimento de infraestrutura e economia em geral. Em suma, tudo está perfeitamente pensado e elaborado. Sim, o estado está crescendo. dívida, mas é a dívida do estado consigo mesmo. que, se necessário, você mesmo pode cancelar. Algo parecido.
        1. +2
          24 Dezembro 2020 11: 16
          É uma história interessante sobre o NWF. Eu não diria que tudo está "bem pensado e elaborado". Mas este é um tópico muito específico em que é difícil para um leigo entender. Mas, como cidadão comum, não acho que a NWF aja pelo bem do estado.
          Esta é uma história completamente sombria sobre o fundo de pensão. Durante a crise financeira de Chipre

          Dmitry Medvedev disse que o volume dos chamados "depósitos cinzentos" dos russos em bancos cipriotas é exagerado, e que "um grande número de estruturas estatais" da Federação Russa operam através de Chipre, "porque é uma jurisdição conveniente para transações."

          https://www.newsru.com/finance/21mar2013/cyprusmedvedev.html

          Agora não consigo encontrar a lista, mas o Fundo Pesion da Rússia também apareceu nela.
          1. 0
            25 Dezembro 2020 18: 55
            Citação: Bakht
            É uma história interessante sobre o NWF. Eu não diria que tudo está "bem pensado e elaborado".

            O fato é que:

            Citação: Bakht
            Esta é uma história completamente sombria sobre o fundo de pensão. Durante a crise financeira de Chipre

            Dmitry Medvedev disse que os volumes dos chamados "depósitos cinzentos" dos russos em bancos cipriotas são exagerados e que "um grande número de estruturas estatais" da Federação Russa funcionam através de Chipre, "visto que esta é uma jurisdição conveniente para transações".

            Eco lembrou! Bem e daí?
            1. +2
              25 Dezembro 2020 20: 17
              O National Wealth Fund foi originalmente criado como um fundo de reserva. Citação da Wikipedia

              NWF é uma "almofada de segurança" que permite ao estado compensar a perda de receitas de petróleo e gás em caso de queda acentuada do preço do petróleo e cumprir todas as obrigações sociais assumidas.

              Durante a crise de 2008, lembro-me de ter escrito que as reservas durariam de um ano e meio a dois anos. É bom que a crise não tenha durado tanto e o preço do petróleo tenha recuperado um pouco. E agora, com a queda dos preços do petróleo, por algum motivo eles não se lembraram do NWF, mas decidiram baixar a taxa do rublo de 35 para 70 rublos por dólar e diminuir o padrão de vida de seus cidadãos. Então, o que é "bem pensado" aí?
              Então, é claro, posso ir ao optometrista. Mas pensando bem, não teria sido melhor gastar dinheiro com produção para ficar menos dependente do mercado de petróleo.
              Em 1º de dezembro de 2020, o NWF acumulava US $ 177 bilhões. Ou 11,8% do PIB
              Se você está tão bem informado, poderia nos dizer quanto desses 177 bilhões de sempre-vivas está investido em moeda estrangeira e obrigações de dívida de não residentes?

              Sim, lembrei-me da crise de Chipre. Alguma coisa mudou? Como diz o ditado "quem se lembra do velho - o olho saiu. E quem se esquece - que ambos" Trata-se do oftalmologista.
              1. +1
                25 Dezembro 2020 20: 25
                Citação: Bakht
                Agora, com a queda dos preços do petróleo, por algum motivo eles não se lembraram do NWF, mas decidiram baixar a taxa de câmbio do rublo de 35 para 70 rublos por dólar e diminuir o padrão de vida de seus cidadãos. Então, o que é "bem pensado" aí?

                O governo fez tudo o que era possível no contexto da crise global. Compare a queda do PIB na Alemanha, Estados Unidos e Rússia. No vigésimo ano, o PIB da Rússia superou o da Alemanha. Então, tudo é Lux. Mas no Cazaquistão, nem tudo está claro. Então você emigrou para um site russo.
                1. +1
                  25 Dezembro 2020 20: 30
                  Eu não sou do Cazaquistão.
                  Fico feliz que tudo seja luxo na Rússia. Receio que nem todos concordarão com você.
                  Sobre o PIB. Sempre considerei o PIB uma unidade não econômica. E eu não compararia. Mas se você quiser, então para 2019 o PIB da Alemanha é de 3,9 trilhões, o PIB da Rússia é de 1,8 trilhões. Para 2020, não há dados ainda.
                  1. 0
                    25 Dezembro 2020 21: 15
                    Citação: Bakht
                    Eu não sou do Cazaquistão.
                    Fico feliz que tudo seja luxo na Rússia. Receio que nem todos concordarão com você.

                    Mas também não da Rússia. E nem todo mundo vai concordar com você.

                    Citação: Bakht
                    Sempre considerei o PIB como uma unidade não econômica

                    E os economistas consideram isso um Indicador Econômico.

                    Citação: Bakht
                    2019 PIB alemão 3,9 trilhões, PIB russo 1,8 trilhão

                    Você não é economista e é perdoável. Deixe-me explicar.
                    É inútil comparar pelo valor de face. Existe uma disparidade de preços. É necessária a consideração da paridade do poder de compra. Aqui está uma tabela para o ano 19.
                    1 China 22 526
                    2 US 20 574
                    3 Índia 9
                    4 Japão 5 231
                    5 Alemanha 4 473
                    6 Rússia 3
                    7 Indonésia 3 196
                    É verdade que o nível de economia paralela dos países não é levado em consideração aqui. De acordo com o FMI, o nível da economia paralela na Alemanha em 2019 era de 9% na Rússia - 38%.
                    Assim, se levarmos em conta todo o volume de produção de bens e serviços produzidos na Federação Russa e na República Federal da Alemanha, a Rússia com seus US $ 54761 bilhões já em 2019 ultrapassou a Alemanha com seus US $ 4872 bilhões.
                    1. +2
                      25 Dezembro 2020 23: 26
                      nem todos vão concordar com você
                      E nem todo mundo vai concordar com você.

                      Você sente a diferença na abordagem? Sua opinião é muito direta.
                      Claro, existem diferentes métodos de contagem. Mas você escreveu sobre o PIB e deu dados sobre o PIB PPP. Essas são coisas ligeiramente diferentes. Segundo esse indicador, a primeira economia do mundo é a chinesa. Mas, por algum motivo, todo mundo considera o primeiro americano. Se um indicador pode ser interpretado de maneiras diferentes, então não é um indicador econômico. este é um slogan de propaganda.
                      Digamos que a Rússia exporte gás para a Alemanha (condicionalmente) e receba um Mercedes (condicionalmente). Qual economia é mais desenvolvida?

                      Este é apenas um artigo. Mas você pode ver como e com quem a Rússia está alcançando.
                      https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10929684

                      O objetivo final de qualquer política econômica deve ser o crescimento do bem-estar dos cidadãos ou o desenvolvimento da economia. Mas o tamanho deste ou daquele indicador em si não fala de um ou de outro. Na verdade, por exemplo, países com o mesmo tamanho do PIB podem ter diferentes estruturas econômicas: um comercializará petróleo e peles de zibelina, o outro - em produtos de alta tecnologia.

                      Sim, não sou economista. Mas posso ler, comparar e ter minha própria opinião. E se eu não morar na Rússia, então esse argumento não importa em absoluto. Isso é irrelevante para a discussão.
                      Você acha que o SWF está sendo usado corretamente. Não vou concordar com você, por exemplo, S. Glazyev

                      É hora de parar de acumular dinheiro no Fundo Nacional de Previdência. É urgente direcioná-los para estimular o crescimento econômico, investir em tecnologias para acompanhar os países desenvolvidos, disse o acadêmico da Academia Russa de Ciências, o assessor do presidente da Federação Russa para Economia Regional, Sergei Glazyev, em comentário exclusivo ao Gazeta.Ru. Outros especialistas não fizeram objeções.

                      Como você pode ver, NEM TODOS CONCORDAM COM VOCÊ. Discuta com um acadêmico. Ele é economista e mora na Rússia.
                      1. +1
                        26 Dezembro 2020 00: 00
                        Citação: Bakht
                        Você sente a diferença na abordagem? Sua opinião é muito direta.

                        Isso não é uma opinião, isso é conhecimento.

                        Citação: Bakht
                        Claro, existem diferentes métodos de contagem. Mas você escreveu sobre o PIB e deu dados sobre o PIB PPP.

                        Como não sou economista, estou explicando para você. Eu dou uma espécie de breve programa educacional com exemplos específicos.
                        A Rússia produziu caças MiG-35 no valor de US $ 40 milhões cada. Os EUA produziram F-16s a um custo de US $ 200 milhões cada. Ambos os lutadores pertencem à classe leve e condicionalmente têm um conjunto de propriedades de consumo. Mas o preço é diferente. Acontece que um F-16 produzido adicionará $ 200 milhões ao PIB dos EUA e o MiG-35 apenas $ 40 milhões ao PIB RF. Mas o volume de produção em peças é o mesmo. Ou, por exemplo, o tratamento dentário na Rússia custará 50 verdes, e nos EUA 500, mas os dentes foram curados em ambos os casos, apenas um de cada vez. Acontece que a produção de bens e serviços pode ser a mesma, mas o volume nominal do PIB é diferente. Portanto, o PIB nominal fala mais sobre o custo de produção, e não sobre as reais capacidades quantitativas e qualitativas da economia. Para comparar forças e capacidades econômicas reais, os países usam o PIB PPC.
                      2. +1
                        26 Dezembro 2020 11: 25
                        Obrigado pelo programa educacional. Eu sabia de tudo isso antes. Mas, de acordo com o seu manual, não faz sentido comparar o PIB. O custo dos serviços passou a ser incluído no PIB. E isso não é produção, no meu entendimento. O PIB dos EUA é de 80% do setor de serviços. Dentistas, advogados e outros empregos NÃO-PRODUÇÃO. Na Rússia, esse setor gira em torno de 50%.
                        Mas você não respondeu à observação mais importante - é correto acumular fundos no NWF? Vários ECONOMISTAS proeminentes consideram isso incorreto.
                        Sinto muito, mas sua opinião não é um conhecimento indiscutível. É apenas sua opinião.

                        A arca foi construída por um amador. Os profissionais construíram o Titanic
                      3. +1
                        26 Dezembro 2020 00: 12
                        Citação: Bakht
                        Digamos que a Rússia exporte gás para a Alemanha (condicionalmente) e receba um Mercedes (condicionalmente). Qual economia é mais desenvolvida?

                        Claro, a Alemanha lidera a produção de Mercedes, e a indústria de petróleo e gás é mais desenvolvida na Rússia. Mas, em geral, hoje a economia russa é talvez a mais desenvolvida do mundo. Ela pode produzir qualquer coisa. E usinas nucleares avançadas, armas de primeira classe, as melhores espaçonaves do mundo, alimentos, carros e aeronaves modernas, tanto militares quanto civis. A economia russa é autossuficiente e, em setores críticos, independente de suprimentos estrangeiros. Quase ninguém pode se orgulhar de tal nível de autossuficiência.
  2. O comentário foi apagado.
  3. 0
    17 Dezembro 2020 12: 42
    Na verdade, nosso governo sempre mente. Mesmo que esses números vazem da Internet, aqui você pode tirar 2 conclusões - ou nem tudo está tão ruim quanto o autor escreve, ou tudo está muito pior ... algo assim
    1. -1
      23 Dezembro 2020 23: 55
      Citação: Igor Berg
      Na verdade, nosso governo sempre mente.

      Demagogia não apoiada em fatos.
  4. +5
    17 Dezembro 2020 13: 22
    Pegar emprestado a juros quando você tem dinheiro é, para dizer o mínimo, estúpido, não é uma despesa justificada para pagar o serviço dessa dívida. É hora de expulsar os seis americanos do governo russo e também do país!
    1. -1
      26 Dezembro 2020 18: 59
      E nomear novos "seis"? Mas e quanto àqueles que os indicam?
  5. +5
    17 Dezembro 2020 13: 26
    Se o Ocidente começasse a imprimir trilhões de dólares lixo e euros para combater a crise, todo o pecúlio russo nessas moedas correria o risco de se tornar lixo. Talvez seja melhor estabelecer sua própria produção? Acontece que o governo não dá ao povo uma vara de pescar e os preços do "peixe" são muito altos. O russo na rua não tem dinheiro para isso.
    1. +4
      17 Dezembro 2020 13: 28
      O regime destruiu 70 mil fábricas (parece ser o som deste mantra)
      portanto, não temos trabalho em nosso país.

      PS escreveu tudo corretamente?

      que o governo não dê uma isca para o povo

      wassat o governo deve construir uma fábrica e dar empregos à população? Após 30 anos de vida sob o capitalismo, tais pensamentos vêm à mente?

      Talvez seja melhor estabelecer sua própria produção?

      Vou lhe dar uma pílula amarga sobre a produção aberta e vou entender por que você não vai assistir a este vídeo. Romper o padrão tem consequências. Você tem que destruir sua imagem do mundo. Nem todo mundo é capaz disso.



      Se o Ocidente começar a imprimir trilhões de dólares lixo e euros para combater a crise, todos os ovos de meia russos nessas moedas também correm o risco de se tornarem lixo.

      Se a zona do euro e os Estados Unidos (os dois maiores e mais ricos mercados) começarem a fazer isso, o mundo inteiro continuará com a abóbora. A Rússia não está na frente nem atrás aqui.
      1. +2
        17 Dezembro 2020 14: 55
        Você querido consentimento a todos os colaboradores, incluindo a Federação Russa. O mundo inteiro está sentado com a "abóbora" por décadas (e sob a pressão do "Exército dos EUA"), e em breve essa "abóbora" esmagará os porta-abóbora que mostraram que a abóbora está podre, então o espalhador de abóbora permanecerá entre os vencedores, porque a "abóbora" é inflável. e você pode inflar sem esforço, apenas pressionando algumas teclas ...
      2. O comentário foi apagado.
      3. 0
        17 Dezembro 2020 22: 57
        1) O governo não deve nada a ninguém, exceto ao presidente que o aprova. É por isso que age dessa forma.
        2) O senhor alega que a organização da produção de equipamentos desgastados há décadas, a reparação e reconstrução de instalações pertencentes a não residentes e a construção de galpões e galinheiros separados equivalem aos empreendimentos destruídos nos anos Putin?
        3) Será mais fácil para você se algumas dezenas de países igualmente "desenvolvidos" se empenharem em uma empresa com a Rússia?
        1. +1
          24 Dezembro 2020 00: 54
          Citação: irregular
          O senhor está dizendo que organizar a produção de equipamentos desgastados décadas atrás, a reparação e reconstrução de instalações pertencentes a não residentes e a construção de galinheiros e galinheiros separados equivalem aos empreendimentos destruídos nos anos de Putin?

          Para uma avaliação objetiva, é necessário contabilizar empresas não abertas / fechadas. Eles podem ser grandes, enormes, pequenos, compostos por três pessoas, em uma palavra, diferentes. Você precisa observar o que está em seu bolso. E no bolso (orçamento) federal em 2000, quando Putin foi eleito presidente, havia US $ 20 bilhões, metade dos quais eram empréstimos estrangeiros. Em 2019, o orçamento federal era de cerca de US $ 270 bilhões. Os números falam por si.
          1. -3
            24 Dezembro 2020 13: 29
            "Quando Putin foi eleito presidente" havia muito mais coisas no país. Por exemplo, a espaçonave Mir voou. Nossas Forças Armadas tinham bases em Cuba e no Vietnã. Longe de todo o urânio para armas sob o acordo Gore-Chernomyrdin foi transferido para os Estados Unidos a um preço de 1/1000 de seu valor real. Na Rússia, havia uma tríade nuclear de pleno direito com o 6º SRK "Akula". "Kursk" ainda não "se afogou". Então, as escolas militares ainda não haviam sido reduzidas à metade. Os navios civis foram construídos na Rússia. As enormes águas do norte não foram entregues aos noruegueses. Em 2001, o pagamento da população por habitação e serviços comunitários aumentou mais de uma vez e meia, enquanto a inflação foi de 119%. Em 2002, os pagamentos por serviços de habitação aumentaram mais de 1,8 vezes com a inflação de 15% ao ano, e nos primeiros três meses de 2005, o custo de habitação e serviços comunitários para a população aumentou quase 30% com um aumento no índice de preços ao consumidor de apenas 5 %. Se na URSS o aluguel não ultrapassava 5% da renda média, agora 10% é um sonho inatingível ... Era possível comprar um apartamento cooperativo de um quarto em Moscou na URSS por 6 salários médios mensais. Já o salário médio de 200 meses não é suficiente para isso. Nos anos de Yeltsin, um apartamento de um quarto em São Petersburgo podia ser comprado por $ 1000 ...
            1. 0
              25 Dezembro 2020 19: 44
              Citação: irregular
              "Quando Putin foi eleito presidente" ainda havia muitas coisas no país. Por exemplo, a espaçonave Mir voou.

              Ela voou até descobrir um recurso.

              Citação: irregular
              Nossas Forças Armadas tinham bases em Cuba e no Vietnã.


              E por que você precisava deles então? O país vivia de dívidas com o dinheiro do FMI, leia os EUA. A lei de partilha de produção estava em vigor quando a Rússia ficou com despesas e o lucro foi para empresas ocidentais. Essa lei foi adotada pelo caminho no governo de Ieltsin, mas no de Putin foi cancelada.

              Citação: irregular
              Longe de todo o urânio para armas sob o acordo Gore-Chernomyrdin foi transferido para os Estados Unidos a um preço de 1/1000 de seu valor real.

              Como resultado, a indústria nuclear americana foi reduzida e o combustível para as usinas nucleares americanas é comprado na Rússia a preços de mercado. Agora eles não têm seus próprios. Sim, e nem todo o urânio para armas foi vendido, mas o excedente acumulado, desde que o acúmulo de ogivas nucleares cessou por um acordo entre os EUA e a URSS. E por falar nisso, o acordo sobre a venda de urânio para armas foi assinado em fevereiro de 1993, no governo de Yeltsin. E Putin naquela época trabalhava na administração da cidade de São Petersburgo, e não há como fazer esse negócio ...

              Citação: irregular
              Na Rússia, havia uma tríade nuclear de pleno direito com o 6º SRK "Akula". "Kursk" ainda não "se afogou". Então, as escolas militares ainda não haviam sido reduzidas à metade.

              A Rússia ainda tem uma tríade nuclear, não apenas com base nos antigos desenvolvimentos soviéticos, mas um escudo de mísseis nucleares moderno. Novos submarinos nucleares são silenciosos, discretos, armados com sistemas de armas mais avançados. O componente aéreo das Forças Nucleares Estratégicas e das Forças de Mísseis Estratégicos também foi modernizado. A participação das armas mais recentes nas Forças de Mísseis Estratégicos em 2000 era de apenas 13%, contra 54% na URSS, e agora o nível das armas mais recentes chega a 86%, e a média do Exército é de 70%.

              Citação: irregular
              Em 2001, o pagamento da população por habitação e serviços comunitários aumentou mais de uma vez e meia, enquanto a inflação foi de 119%. Em 2002, os pagamentos por serviços de habitação aumentaram mais de 1,8 vezes com a inflação de 15% ao ano, e nos primeiros três meses de 2005, o custo dos serviços de habitação para a população aumentou quase 30%

              A renda dos cidadãos também crescia constantemente. O salário em 2000 era de 2240 rublos, em 2001 era de 3240 rublos e em 2005 era de 8555 rublos.

              Citação: irregular
              Nos anos de Yeltsin, um apartamento de um quarto em São Petersburgo podia ser comprado por $ 1000 ...

              Nos anos de Yeltsin, um simples dublê de vídeo, ou um centavo velho (VAZ-2101) de um ano desgrenhado, custava como um apartamento de um quarto em São Petersburgo.
              1. 0
                26 Dezembro 2020 18: 55
                Ela voou até descobrir um recurso.

                Isso é uma mentira. Vários projetos foram propostos para salvar a estação. Por exemplo, durante a visita do presidente iraniano Khatami à Rússia, a delegação iraniana manifestou interesse em adquirir a estação Mir. O Irã se ofereceu para financiar a estação por mais dois ou três anos.

                Atendendo às demandas do governo dos Estados Unidos, em 17 de outubro de 2001, o presidente Vladimir Putin anunciou em reunião com o Ministério da Defesa que as bases militares em Lourdes e Cam Ranh estavam sendo desmontadas. “A Frota do Pacífico precisa desesperadamente dessa base quando navega para o Oceano Índico como uma parada intermediária. Não houve necessidade de deixar esta base no devido tempo. Foi um grande erro - diz o ex-vice-chefe do Estado-Maior da Marinha, o vice-almirante Vladimir Pepeliaev. - É preciso voltar a Cuba. Nossos submarinos podem ir para lá. " As capacidades do centro tornaram possível interceptar dados de satélites de comunicação americanos, cabos de telecomunicações terrestres, bem como mensagens do centro de controle da missão americana da NASA no vizinho estado americano da Flórida.
                Vladimir Putin disse que a Rússia não tem planos de reabrir o centro de vigilância eletrônica em Lourdes.

                A lei de partilha de produção estava em vigor quando a Rússia ficou com despesas e o lucro foi para empresas ocidentais. Essa lei foi adotada pelo caminho no governo de Ieltsin, mas no de Putin foi cancelada.

                Dado que mais de 80% da economia russa pertence a estrangeiros, esta lei não é relevante.

                A Rússia ainda tem uma tríade nuclear, não apenas com base nos antigos desenvolvimentos soviéticos, mas um escudo de mísseis nucleares moderno.

                E o que agora foi substituído por "Tubarões"?

                hoje a Rússia não é capaz de construir navios da classe destruidora e superiores ...

                https://topwar.ru/178448-a-nado-li-nam-stolko-igolok.html

                A renda dos cidadãos também crescia constantemente

                A julgar pelo custo da moradia, ele fica várias vezes atrasado.
                1. +1
                  28 Dezembro 2020 00: 56
                  Citação: irregular
                  Ela voou até descobrir um recurso.

                  Isso é uma mentira. Vários projetos foram propostos para salvar a estação.

                  Projetos foram propostos, mas a estação Mir já esgotou seu recurso, ultrapassando três vezes. Projetada para operar por cinco anos, a estação Mir serviu por 15 anos, os eletrônicos estavam constantemente falhando, incêndios ocorreram repetidamente na estação e houve danos por conexões malsucedidas. Por que arriscar as tripulações? Além disso, em 1999 o módulo russo da ISS Zarya já estava em órbita. Manter duas estações em órbita estava se tornando caro e desnecessário.
                  1. -3
                    28 Dezembro 2020 08: 20
                    A estação Mir é um projeto modular. Era teoricamente infinito adicionar novos módulos. Se a usina não pudesse ser operada fisicamente, não haveria referência à falta de recursos para operar. Você quer dizer que o mesmo Irã não teve absolutamente nenhum controle sobre a situação quando se ofereceu para financiar o vôo do "Mir" por 3 anos? A decisão de inundar o Mir foi puramente política e foi tomada por Putin contra os interesses da Rússia.
      4. 0
        19 Dezembro 2020 08: 34
        Mas o fiador do círculo familiar, como de costume em suas próprias palavras, fará um brinde "à Rússia", o coitado já gastou todas as palmas das mãos nas galés
  6. -3
    17 Dezembro 2020 14: 47
    tendo enormes reservas

    E quem disse que são ??? Quando Yanukovych fugiu da Ucrânia, apenas camundongos enforcados permaneceram em caixas estatais, em vez de reservas de ouro. Ainda existem "patriotas" que, dada a situação atual na Rússia, acreditam na NWF e em outros esconderijos ???
    1. 123
      +1
      17 Dezembro 2020 16: 51
      E quem disse que são ??? Quando Yanukovych fugiu da Ucrânia, apenas ratos pendurados permaneceram nas caixas do estado, em vez de reservas de ouro.

      Você foi para o pão de ouro? Não encontrado? É uma pena? rindo
  7. -1
    17 Dezembro 2020 19: 45
    Por que a Rússia pede dinheiro emprestado com enormes reservas?

    Mensagem falsa - enormes reservas. Digamos apenas que as reservas são modestas, mas é bom que existam. Se houver dinheiro barato no mercado, pode muito bem ser muito mais lucrativo tomar emprestado do que gastar as reservas.
    1. +1
      18 Dezembro 2020 23: 48
      Se houver dinheiro barato no mercado, pode muito bem ser muito mais lucrativo tomar emprestado do que gastar as reservas.

      Razoavelmente.

      Mensagem falsa - enormes reservas. Digamos apenas que as reservas são modestas, mas é bom que existam.

      Considerando que (muitos) outros países têm dívida pública muitas vezes superior às reservas russas (com dívida mínima), esta é uma mensagem normal.
  8. +2
    17 Dezembro 2020 22: 14
    O vil governo e o presidente deram "Massandra aos comparsas de Putin por um centavo. 5.37 bilhões de rublos. Por 5 mil hectares de terra na costa sul + mais de uma dúzia de vinícolas + uma coleção de vinhos de Massandra. $ 147 por cem metros quadrados da margem sul quando há um preço de $ 8-10 mil + vinícolas e uma coleção de vinhos de graça E na sua cara uma voz justa para o país.
    1. 0
      18 Dezembro 2020 10: 30
      Você foi proibido de comprá-lo? Ou outra pessoa? De onde vem a informação?
    2. 0
      18 Dezembro 2020 22: 39
      5.327 bilhões para a venda estava um pouco errado. $ 146 por cem metros quadrados de terreno. Digite em um mecanismo de pesquisa e leia se estiver interessado
    3. 0
      24 Dezembro 2020 01: 01
      Citação: Pepinos
      para 5 mil hectares de terra no litoral sul + mais de uma dezena de vinícolas + uma coleção de vinhos Massandra. $ 147 por cem metros quadrados do Litoral Sul quando há um preço de $ 8-10 mil, + vinícolas e uma coleção de vinhos de graça.

      Não confunda terras agrícolas com terras para construção de moradias individuais, em nosso caminho do meio eles compram hectares agrícolas por cem Baku e para a construção de construção de moradias individuais 8 hectares por $ 15000-20000
      1. 0
        24 Dezembro 2020 20: 23
        Não existe apenas terra - existem vinhas, infraestrutura. Se desejar, mude o propósito. Houve tal fazenda estatal "Sevastopolsky" e não há nenhum. Construindo o território. Isto é um exemplo. Claro que ninguém vai derrubar vinhas. E $ 146 por cem metros quadrados é calculado para maior clareza, de modo que ficasse claro que o preço foi pago desproporcionalmente baixo
        1. 0
          25 Dezembro 2020 19: 58
          Citação: Pepinos
          E $ 146 por cem metros quadrados é calculado para maior clareza, de modo que ficasse claro que o preço foi pago desproporcionalmente baixo

          Isso chega a US $ 14600 por hectare. Ou seja, em rublos, haverá cerca de 1 milhão 80 mil por 1 hectare. Perto de Yaroslavl, para comparação, a fazenda agrícola é vendida a 5-10 mil rublos por hectare. Para mim, eles venderam arquivos, bom para o vendedor. Além disso, a empresa não era lucrativa.
  9. Alf
    +2
    17 Dezembro 2020 22: 26
    o país tem que superar as consequências da malsucedida "guerra do petróleo" com a Arábia Saudita,

    E quem começou esta guerra? Talvez você não devesse ter batido a porta na frente de alguém que pode facilmente transformar essa porta em um buraco, e foi isso que aconteceu? Talvez você não deva acenar para o espelho se o rosto não for padrão?
    1. 0
      18 Dezembro 2020 10: 31
      Arábia Saudita. Você sabia? Era preciso abrir bem as portas, dizem, levar tudo?
    2. 0
      24 Dezembro 2020 01: 07
      Citação: Alf
      o país tem que superar as consequências da malsucedida "guerra do petróleo" com a Arábia Saudita,

      E quem começou esta guerra? Talvez você não devesse ter batido a porta na frente de alguém que pode facilmente transformar essa porta em um buraco, e foi isso que aconteceu? Talvez você não deva acenar para o espelho se o rosto não for padrão?

      Pois bem, a guerra que a SA arranjou, a Rússia ainda venceu, tendo conseguido a expansão dos seus mercados de venda e um preço médio de mais de $ 40 o barril.
  10. +1
    17 Dezembro 2020 23: 26
    O autor provavelmente não sabe, está apenas estudando e não sabe que de fora está investindo em moeda, que, digamos assim, é necessária para o comércio exterior. Ou ele sabe de tudo e cumpre a ordem de zumbificar pessoas que não estão no assunto.
  11. O comentário foi apagado.