Como o país foi vendido: apareceu na web uma foto da documentação técnica do Su-27 transferido para a China

20

A principal emissora da China continental, a China Central Television (CCTV), exibiu os volumes transmitidos pela Rússia nos anos 90 técnico documentação para o Su-27. Isso teria sido feito como parte de um acordo entre Moscou e Pequim sobre a montagem na China sob licença desses caças pesados ​​multifuncionais de quarta geração a partir de kits fornecidos pela Rússia.

Deve-se notar que uma foto interessante que apareceu na web depois disso lança luz sobre algumas características daquele período histórico. Os usuários das redes sociais o chamaram de evidência documental de como as autoridades estavam literalmente vendendo o país na época. Eles argumentam que, de fato, a tecnologia foi transferida para o Su-27 em sua totalidade. Ninguém se importou com qual "pedaço de papel" deveria ser dado e qual não deveria. Portanto, demos tudo "para não violar a denúncia".



Foi assim que a China ganhou sua moderna aviação de combate. Além disso, os chineses não escondem isso e, como que zombando, mostram a sala repleta de caixas de documentos.

No entanto, alguns usuários russos acreditam que apenas a documentação de montagem é mostrada no quadro, e a quantidade total de “papéis” é muito maior. Eles até citam uma piada soviética de que "uma aeronave está pronta para a certificação quando o peso da documentação é igual ao seu". No entanto, de uma só vez, não podemos julgar as verdadeiras dimensões da sala em que tudo isso aconteceu.

Lembramos que em 1996 foi assinado um acordo para a montagem de 200 Su-27SK e Su-27UBK. Em 2008, 105 aeronaves foram fabricadas. A montagem dos lotes subsequentes não foi realizada, os chineses receberam o principal - os documentos, então o contrato nunca foi totalmente executado. Em 2016, a Força Aérea PLA tinha 43 Su-27SK e 32 Su-27UBKs.
20 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    19 Dezembro 2020 15: 37
    Mas ninguém escreve que alguém foi responsável por essa traição.

    Todos intocáveis, ao contrário da China também
    1. +2
      19 Dezembro 2020 16: 37
      Não há necessidade de perceber recheios provocativos, há relações estratégicas e uma política contra os Estados Unidos, que só a Rússia não aguenta a pressão global ... Ações corretas com a transferência do Su-27 para a China, aumentaram assim o poder de combate da Força Aérea Chinesa, que no futuro, confrontos entre EUA e China são inevitáveis ​​e a RPC certamente se tornará NOSSO aliado ... Pensamento estratégico e um movimento estratégico, mas os inimigos pró-americanos estão procrastinando hoje. artigos provocativos ...
      1. 0
        19 Dezembro 2020 17: 44
        existe uma relação estratégica

        Quais são as relações estratégicas nos anos 90?
        1. -1
          19 Dezembro 2020 18: 33
          Você provavelmente não conhece os planos estratégicos que estão sendo criados há vinte anos ou mais ...
          1. +2
            19 Dezembro 2020 19: 26
            Na década de 90, não havia planos de criar uma relação estratégica com a China. Em geral, quase não trabalhamos com a China, em qualquer direção. A menos que vendam armas e documentação técnica lá. Bora não estava à altura. Ele desbanizou o país.
            1. +3
              19 Dezembro 2020 21: 40
              Repito, os planos estratégicos são elaborados pelos serviços competentes, que EBN se comportou dessa forma, isso não quer dizer que não leram e não compreenderam. Isso é feito pelas estruturas estatais do Ministério das Relações Exteriores, Ministério da Defesa, Serviço de Inteligência Externa e outros, independentemente de quem esteja no Kremlin, este é o SISTEMA do estado. serviços e seu trabalho, além de tais transações são realizadas ... (espero que você tenha entendido) ..,
              1. -1
                19 Dezembro 2020 21: 48
                Ou seja, você está sugerindo que eu me baseie em suas conclusões ao formar minha própria opinião? Você entende, sua declaração sobre o Ministério das Relações Exteriores, o Ministério da Defesa e o Serviço de Inteligência Estrangeira é uma suposição infundada, enquanto eu me baseio na ausência banal de projetos conjuntos russo-chineses. Quase em lugar nenhum. De 1991 a 2000 nada foi assinado. Sem interação entre o Ministério da Defesa. Sem projetos de natureza econômica. Quanto ao Itamaraty, lembro que o presidente determina a política externa do Estado. O Itamaraty não é independente nesse sentido. O SVR não tem nada a ver com isso. Se não houver sanção presidencial para aprofundar os contatos, nada acontecerá.
                1. +2
                  19 Dezembro 2020 21: 50
                  Acompanhe as tendências de cooperação com a RPC, para que fossem previstas e PREPARADAS com antecedência. Vire sua cabeça ...
                  1. -1
                    19 Dezembro 2020 21: 55
                    Eu recomendo que você inclua a cabeça. É sobre os anos 90. Outras tendências já são os tempos do governo de Vladimir Putin. Foi com a chegada do PIB que começou a interação em todas as áreas com a China. Não havia nada antes dele. Leia a história das relações russo-chinesas antes de discutir.
                    1. 0
                      20 Dezembro 2020 10: 12
                      Isso mesmo.
                      Diplomatas chineses, de acordo com as lembranças, às vezes se recusavam a apertar a mão de EBN.
                      É verdade que mesmo com o PIB, chineses e indianos abandonaram repetidamente os projetos. Já que seu dinheiro foi roubado, sem resultado.
                  2. 0
                    20 Dezembro 2020 20: 33
                    Você tem um amor estranho pela China e outros regimes comunistas. Eles não te trouxeram tristeza ou o quê? Ou você é um fanático comunista?
                2. 0
                  20 Dezembro 2020 22: 28
                  Do ponto de vista da China, os renegados instalaram-se na URSS, traindo as ideias de Lenin-Stalin.
              2. +1
                20 Dezembro 2020 19: 36
                ... estruturas estatais do Ministério das Relações Exteriores, Ministério da Defesa, Serviço de Inteligência Externa e outros, ...

                Eles estavam procurando por "reservas ocultas" para gerar renda. Houve tempos de ouro, aqueles que tiveram a oportunidade de vender propriedades ou segredos soviéticos por caro, estavam banhados em dinheiro. E hoje muitas vezes são pessoas respeitadas. Eu me pergunto sobre que plano secreto promissor os americanos tomaram posse de alguns navios soviéticos da Marinha, que ainda estão em suas fileiras?

                ... independentemente dos que estão sentados no Kremlin, é o SISTEMA de estado que funciona. serviços e seu trabalho, além de tais transações são realizadas ... (espero que você tenha entendido) ..,

                Boris Nikolaevich adquiriu uma úlcera, estragou seus nervos, bebeu decalitros de vodca e quebrou mais de um telefone, apenas para quebrar e destruir esses próprios sistemas de estado. Mesmo nas mesmas guerras de "independência", ele arranjou rendições repentinas de tudo e de todos, às vezes derrubando, literal e figurativamente, as melhores pessoas da jaula.
                Essa figura é um mal absoluto, eles precisam assustar as crianças. sim
          2. 0
            20 Dezembro 2020 21: 17
            Citação: Vladimir Tuzakov
            Você provavelmente não conhece os planos estratégicos que estão sendo criados há vinte anos ou mais ...

            Apenas um amigo não está familiarizado com o conceito de estratagema valentão hi
  2. -2
    19 Dezembro 2020 21: 01
    E eu não tenho palavras, um companheiro!

    .... mas na seleção natural
    Putin é melhor de qualquer maneira ...

    Agora os fãs vão gritar que o artigo é provocativo, Putin é "branco e fofo". Isso tudo é EBN, então Putin construiu o centro para ele !? Não seremos como a China! São seus traidores e ladrões que são executados, mas temos democracia! Governo, deputados, funcionários com dupla cidadania. Isto não é uma venda da Pátria, é apenas um negócio!
    Antes eles falaram sobre isso, agora eles mostram. Isso é apenas um negócio ?!
    1. +4
      19 Dezembro 2020 22: 18
      Putin também deu uma bomba atômica para a China? Durante o período soviético, muitas coisas foram transferidas para a China e construídas - na sua opinião, uma traição, por que não diz uma palavra sobre isso? E de acordo com o artigo - isso é simplesmente uma informação não confirmada, há um link para o período de dez anos dos anos 90 e caixas com resíduos de papel de conteúdo desconhecido e é isso. Você é confundido com krezi que pode enfiar qualquer informação no nariz, você confirma com entusiasmo a opinião deles sobre você. Muito foi transferido para a China, mas duvido que a documentação do Su 27 tenha sido aceita deles e guardada em uma sala semelhante a um depósito de peças de reposição, e não um arquivo.
      1. 0
        19 Dezembro 2020 22: 30
        Quando eles escreverem sobre a bomba atômica, eu escreverei também. E posso pular para outros tópicos também. Você também quer mostrar a documentação de como Putin entregou a Ilha Domansky aos chineses? Medvedev da Noruega faz parte da zona marítima? Ou dar uma palavra? Na sua opinião, isso é uma traição, por que você não fala sobre isso?
        1. +3
          19 Dezembro 2020 22: 53
          Em sua palavra? Não! Estes são tratados e eles resolvem e consolidam os aspectos polêmicos das relações entre os estados de uma vez por todas, ou você precisa de um estado constante de reivindicações entre nós e eles. Provavelmente, poderia ter sido resolvido com um resultado diferente, mas muitos anos de negociações conduziram a estas, que na altura da assinatura todos estavam satisfeitos, não dá quaisquer outros exemplos da minha resposta a estas suas palavras (Damansky, Noruega).

          Ou acredita na palavra?

          Como você pode não, ainda como pode, você mesmo fez isso distorcendo os fatos, acusando Putin de que ele não tinha nada a ver e todos aqueles que ainda não disseram nada, mas poderiam se opor a você.
        2. 123
          +2
          20 Dezembro 2020 07: 24
          Você também precisa mostrar a documentação de como Putin entregou a Ilha Domansky aos chineses? Medvedev da Noruega faz parte da zona marítima? Ou dar uma palavra? Na sua opinião, isso é uma traição, por que você não fala sobre isso?

          Como especialista no período soviético, não diga por acaso para onde foram a Finlândia e a Polônia e o território do nordeste da China depois de 1917 solicitar Eles estão secos? sorrir E como você caracterizaria esse fato? E então discutiremos Damansky com a Noruega. A propósito, o czar não assinou o acordo sobre Spitsbergen, e nem mesmo Ieltsin e Chubais ... piscou

    2. 123
      +2
      20 Dezembro 2020 07: 11
      Agora os fãs vão gritar que o artigo é provocativo, Putin é "branco e fofo". Isso tudo é EBN, então Putin construiu o centro para ele !?

      Você não vai acreditar sorrir mas ... neste exato momento ...

      Em 1996, ele e sua família se mudaram para Moscou, onde sua carreira política começou.

      http://putin.kremlin.ru/bio/page-4
      Algo assim sentir rindo

      Antes eles falaram sobre isso, agora eles mostram.

      Te incomoda que isso seja mostrado? Você não acha que vale a pena?