A Rússia não deve adiar a questão da retirada do projeto ISS

Recentemente, intensificou-se a discussão sobre se a Rússia precisa de sua própria estação espacial para substituir a antiga ISS. Existem fortes argumentos a favor e contra, no entanto, aparentemente, essa decisão fatídica terá de ser feita sem demora indevida. A Estação Espacial Internacional começa a "desmoronar" cada vez mais rápido, e aqui, provavelmente, não foi sem as "mãos tortas" de alguém.

Como sabem, o projeto ISS foi lançado com base na cooperação internacional com a participação ativa da Rússia em 1998. O primeiro foi o módulo Zarya, lançado em órbita usando o foguete Proton-K. Dois anos depois, o módulo de serviço Zvezda foi acoplado a ele. No total, a estação hoje tem cinco elementos russos, incluindo Pirs, Poisk e Rassvet. Nos próximos anos, está previsto adicionar "Ciência", "Prichal" e mais um módulo científico e de energia a eles. Mas agora é necessário fazer a pergunta: vale a pena fazer tudo isso?



Já em "Roskosmos" reconhecidoque o ISS está quase esgotando seus recursos e que o número de avarias só vai aumentar. O cansaço do metal, que está em condições extremas de órbita, afeta, mais os micrometeoritos fazem seu trabalho sujo, e você tem que fugir de grandes estações, gastando muito combustível. O problema com vazamentos de ar se tornou crônico, mas agora um segundo foi adicionado a ele. O desagradável é que o vazamento foi encontrado em nosso módulo Zvezda. Os cosmonautas encontraram dois lugares ao mesmo tempo, de onde o ar poderia "sair de maneira anormal". Os membros da tripulação primeiro lutaram contra a perda de gás precioso com fita adesiva, depois com a ajuda de plasticina, depois fizeram um remendo de papel alumínio e borracha. Não ajudou. Materiais especiais para solucionar o problema serão entregues à ISS apenas em fevereiro, e o ar está saindo e os suprimentos para seu reabastecimento estão acabando.

Há alguma ironia maligna no fato de que nosso robô "Fedor" poderia ter causado o desastre. A ideia de entregar este produto à ISS foi um projeto de relações públicas pessoal do chefe da Roscosmos Dmitry Rogozin. Já que a única coisa que o "Fedor" realmente consegue fazer até agora é atirar com as duas mãos e trabalhar com uma furadeira, houve uma época em que havia muito humor negro sobre novos buracos na pele. Infelizmente, agora não há tempo para piadas. Alexander Khokhlov, membro da Organização do Noroeste da Federação Russa de Cosmonáutica, sugeriu que danos ao Zvezda poderiam ter ocorrido quando o robô se moveu através deste módulo:


Por que você teve que mudar a rota? O motivo era que, por alguma razão desconhecida, o cabo do sistema de encontro Kurs não estava conectado e o Soyuz não podia ser acoplado no modo automático. Em vez de "Busca", os cosmonautas foram forçados a atracar no "Zvezda" e obviamente com uma palavra forte para arrastar o robô antropomórfico por uma câmara estreita que não era destinada a isso. Toda essa situação também levanta muitas questões. Ainda não se sabe ao certo se Fedor é o culpado pelo novo vazamento ou não, mas há um sério problema com relação ao futuro da ISS. Segundo os especialistas, o "Zvezda" pode ser desligado e isolado sem consequências especiais. Mas vale a pena investir ainda mais na ISS, visto que os Estados Unidos podem sair desse projeto concentrando-se em sua estação circunlunar? Afinal, você deveria começar a criar sua própria estação orbital?

Os críticos dessa ideia apontam, com toda a razão, para o alto custo de implementar tal projeto por conta própria do zero, o que será um teste muito difícil para nosso orçamento federal. É importante lembrar que todos os módulos destinados à ISS foram construídos há muito tempo. A produção de novos segmentos cessou há cinco anos. No entanto, devemos estar cientes de que o descomissionamento da ISS para a Rússia na verdade significa a eliminação da astronáutica tripulada, porque nossa Soyuz e Eagles não terão para onde voar e não haverá necessidade. Até o verdadeiro programa lunar para nós, desculpe o trocadilho, quanto para a lua. Cinco anos é o período em que não é tarde para reativar a produção de módulos orbitais. Se você resistir por mais 10-15 anos, então haverá uma mudança de gerações, designers experientes irão se aposentar e os jovens serão simplesmente incompetentes em tais assuntos, e recriar algo do zero se tornará um problema quase insolúvel. Como jovens especialistas, mesmo que tenham todos os desenhos, podem ser vistos como um exemplo de uma aeronave leve de transporte muito mais simples Il-112V, da qual estamos falando em detalhes contado mais cedo.

Em geral, é hora de decidir se a Rússia precisa de seu próprio espaço ou não.