A Rússia não deve adiar a questão da retirada do projeto ISS


Recentemente, intensificou-se a discussão sobre se a Rússia precisa de sua própria estação espacial para substituir a antiga ISS. Existem fortes argumentos a favor e contra, no entanto, aparentemente, essa decisão fatídica terá de ser feita sem demora indevida. A Estação Espacial Internacional começa a "desmoronar" cada vez mais rápido, e aqui, provavelmente, não foi sem as "mãos tortas" de alguém.


Como sabem, o projeto ISS foi lançado com base na cooperação internacional com a participação ativa da Rússia em 1998. O primeiro foi o módulo Zarya, lançado em órbita usando o foguete Proton-K. Dois anos depois, o módulo de serviço Zvezda foi acoplado a ele. No total, a estação hoje tem cinco elementos russos, incluindo Pirs, Poisk e Rassvet. Nos próximos anos, está previsto adicionar "Ciência", "Prichal" e mais um módulo científico e de energia a eles. Mas agora é necessário fazer a pergunta: vale a pena fazer tudo isso?

Já em "Roskosmos" reconhecidoque o ISS está quase esgotando seus recursos e que o número de avarias só vai aumentar. O cansaço do metal, que está em condições extremas de órbita, afeta, mais os micrometeoritos fazem seu trabalho sujo, e você tem que fugir de grandes estações, gastando muito combustível. O problema com vazamentos de ar se tornou crônico, mas agora um segundo foi adicionado a ele. O desagradável é que o vazamento foi encontrado em nosso módulo Zvezda. Os cosmonautas encontraram dois lugares ao mesmo tempo, de onde o ar poderia "sair de maneira anormal". Os membros da tripulação primeiro lutaram contra a perda de gás precioso com fita adesiva, depois com a ajuda de plasticina, depois fizeram um remendo de papel alumínio e borracha. Não ajudou. Materiais especiais para solucionar o problema serão entregues à ISS apenas em fevereiro, e o ar está saindo e os suprimentos para seu reabastecimento estão acabando.

Há alguma ironia maligna no fato de que nosso robô "Fedor" poderia ter causado o desastre. A ideia de entregar este produto à ISS foi um projeto de relações públicas pessoal do chefe da Roscosmos Dmitry Rogozin. Já que a única coisa que o "Fedor" realmente consegue fazer até agora é atirar com as duas mãos e trabalhar com uma furadeira, houve uma época em que havia muito humor negro sobre novos buracos na pele. Infelizmente, agora não há tempo para piadas. Alexander Khokhlov, membro da Organização do Noroeste da Federação Russa de Cosmonáutica, sugeriu que danos ao Zvezda poderiam ter ocorrido quando o robô se moveu através deste módulo:

Através da câmara intermediária em agosto-setembro de 2019, os cosmonautas moveram o robô antropomórfico Fyodor da espaçonave Soyuz MS-14 para a estação e vice-versa. A rota de transferência do robô não foi planejada, uma vez que a nave deveria originalmente atracar no módulo de Busca, e não no módulo Estrela.

Por que você teve que mudar a rota? O motivo era que, por alguma razão desconhecida, o cabo do sistema de encontro Kurs não estava conectado e o Soyuz não podia ser acoplado no modo automático. Em vez de "Busca", os cosmonautas foram forçados a atracar no "Zvezda" e obviamente com uma palavra forte para arrastar o robô antropomórfico por uma câmara estreita que não era destinada a isso. Toda essa situação também levanta muitas questões. Ainda não se sabe ao certo se Fedor é o culpado pelo novo vazamento ou não, mas há um sério problema com relação ao futuro da ISS. Segundo os especialistas, o "Zvezda" pode ser desligado e isolado sem consequências especiais. Mas vale a pena investir ainda mais na ISS, visto que os Estados Unidos podem sair desse projeto concentrando-se em sua estação circunlunar? Afinal, você deveria começar a criar sua própria estação orbital?

Os críticos dessa ideia apontam, com toda a razão, para o alto custo de implementar tal projeto por conta própria do zero, o que será um teste muito difícil para nosso orçamento federal. É importante lembrar que todos os módulos destinados à ISS foram construídos há muito tempo. A produção de novos segmentos cessou há cinco anos. No entanto, devemos estar cientes de que o descomissionamento da ISS para a Rússia na verdade significa a eliminação da astronáutica tripulada, porque nossa Soyuz e Eagles não terão para onde voar e não haverá necessidade. Até o verdadeiro programa lunar para nós, desculpe o trocadilho, quanto para a lua. Cinco anos é o período em que não é tarde para reativar a produção de módulos orbitais. Se você resistir por mais 10-15 anos, então haverá uma mudança de gerações, designers experientes irão se aposentar e os jovens serão simplesmente incompetentes em tais assuntos, e recriar algo do zero se tornará um problema quase insolúvel. Como jovens especialistas, mesmo que tenham todos os desenhos, podem ser vistos como um exemplo de uma aeronave leve de transporte muito mais simples Il-112V, da qual estamos falando em detalhes contado mais cedo.

Em geral, é hora de decidir se a Rússia precisa de seu próprio espaço ou não.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
9 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. ODRAP Off-line ODRAP
    ODRAP (Alexey) 21 Dezembro 2020 11: 42
    +1
    À luz dos recentes eventos com vazamentos, é hora de evacuar o pessoal com urgência ....
  2. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 21 Dezembro 2020 11: 49
    -1
    Vale a pena, não vale a pena, Rogozin e K.

    E realmente depende de quantos trampolins ele preparou, por quanto dinheiro, quanto tempo os restantes vão durar, e de repente eles vão voar sem trampolins, droga !!!
    1. Dmitry D Off-line Dmitry D
      Dmitry D (Dmitry Duyunov) 22 Dezembro 2020 01: 49
      -1
      Eu concordo com você e seu sarcasmo. Claro, talvez não conheçamos toda a verdadeira culinária e talvez não tenhamos enviado Tesla ao espaço para voar em órbita, mas este ministro ameaçou com um trampolim, patrioticamente, era muito relacionado. E qual é a saída, onde estão os outros resultados? Pensando no estágio de foguete recuperável, ah, como ☝️
  3. trabalhador de aço 21 Dezembro 2020 13: 55
    -2
    própria estação espacial para substituir a antiga ISS

    E por que dinheiro? Que os Estados Unidos foram autorizados a não pagar tributo? A ISS era necessária para destruir a sua própria, e agora eles perceberam isso tarde demais. Nosso governo tem 15 planos, não vai funcionar rápido!
  4. Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 21 Dezembro 2020 15: 22
    -5
    A única maneira razoável e realista (levando em consideração a situação financeira etc.) de manter a Rússia como sua astronáutica tripulada é entrar no projeto americano em uma estação lunar. Ou Artemis. Mas, para isso, você precisa sufocar um pouco a presunção um tanto exagerada.
    1. Dmitry D Off-line Dmitry D
      Dmitry D (Dmitry Duyunov) 22 Dezembro 2020 01: 40
      0
      Parece-me que o projeto circumpolar americano não precisa da Rússia. Por que eles precisam de nós lá? Mesmo que apenas temporariamente, embora as próprias mercadorias não possam ser entregues em condições favoráveis ​​para si mesmas, bem, isso é temporário. Com base nisso, encaixar-se no projeto de outra pessoa também será temporário.
  5. KOL3930 Off-line KOL3930
    KOL3930 (Nikolay Baryshov) 21 Dezembro 2020 22: 11
    +1
    Devemos criar o nosso próprio em todas as áreas. Logo os desenvolvimentos soviéticos e IDEAS terminarão. Haverá um grande beco sem saída para ideias como USEshnikoa louco, mas rico
  6. lahudra Off-line lahudra
    lahudra (Nikolay Kondrashkin) 25 Dezembro 2020 21: 51
    -1
    A Rússia pode permanecer no espaço apenas como um parceiro júnior em cooperação com os Estados Unidos.
  7. Yuri Kharitonov Off-line Yuri Kharitonov
    Yuri Kharitonov (Yuri Kharitonov) 27 Dezembro 2020 21: 03
    0
    Sim, está na hora. E há uma razão. E a United Pants se cansou de resistir.