A Rússia revelou os indicadores de velocidade do complexo Avangard

22 dezembro 2020 33

Nos últimos anos, os países da OTAN se perguntaram quais são os indicadores reais de velocidade do último sistema de mísseis Avangard russo, equipado com uma ogiva hipersônica guiada lançada com ICBMs. Eles tentaram calcular a gravidade da ameaça que esse desenvolvimento representa para o sistema de defesa antimísseis americano. Agora, sua sede de conhecimento satisfez o Ministério da Defesa russo.

De acordo com a coleção "Os principais resultados das atividades das Forças Armadas da Federação Russa em 2012-2020" (disponível em RIA "Notícias"), a velocidade máxima de voo da unidade hipersônica RK estratégica da Avangard é Mach 28, ou seja, cerca de 7,5 km / s.

Além disso, oficiais russos de alto escalão afirmaram repetidamente que a velocidade da unidade hipersônica, que é garantida para superar qualquer sistema de defesa antimísseis / mísseis, excede Mach 20. Mas eles não foram acreditados no Ocidente, uma vez que não existem tais armas lá.

Deve-se notar que 1 Máx é um número que caracteriza a velocidade do som em um determinado ambiente, e difere em diferentes alturas. Diretamente na superfície da Terra está 340 m / s.

Paralelamente, soube-se que as Forças de Mísseis Estratégicos já contam com quatro mísseis Avangard em serviço e, até ao final de 2020, estará concluída a preparação da infraestrutura para o lançamento de mais dois mísseis Avangard.

Lembramos que em dezembro de 2019, o Ministério da Defesa informou que na 13ª Divisão de Mísseis de Orenburg (unidade militar 68545), o primeiro regimento equipado com a unidade de defesa de mísseis Avangard entrou em serviço de combate. No entanto, naquela época, nenhum detalhe foi dado sobre quantas unidades específicas do RK Avangard foram incluídas nesta unidade.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Sergey Latyshev

-5

22 Dezembro 2020 15: 06

Na verdade, tudo isso é extremamente suspeito
7,5 km / s. - é um pouco mais lento que o primeiro espaço (1 km)
isto é, e assim Velhos foguetes balísticos, e seus blocos, e o primeiro satélite, e os cosmonautas e Gagarin, voaram em hiper-som.

Só que ninguém lhes contou isso por algum motivo.
Provavelmente, os comunistas são os culpados aqui, eles plantaram algo ...
1. Rum rum
  
  +2
  
  22 Dezembro 2020 15: 54
  
  Eu explico:
  O que você está falando voou ao longo de uma trajetória balística ou em órbita (ou seja, fora da atmosfera).
  A vanguarda voa ao longo de uma trajetória plana no espaço subatmosférico. A atmosfera ali é muito rarefeita, isso é suficiente para garantir manobras em velocidades hipersônicas e sem planejamento, e a trajetória é muito mais curta, balística. Mas existem problemas suficientes.
  1. Sergey Latyshev
    
    -5
    
    22 Dezembro 2020 20: 21
    
    Pesquisa na internet dá altitude de vôo de 70 a 100 km. Na verdade, já perto do espaço. Onde todos os tipos de foguetes balísticos voam.
    Quase desde o primeiro espaço, é claro.
    1. Rum rum
      
      0
      
      23 Dezembro 2020 18: 11
      
      Os mísseis balísticos nesta altitude voam de baixo para cima e de cima para baixo (é por isso que eles são balísticos, e sim, eles não voam do primeiro espaço, caso contrário, eles serão orbitais).
      Aprenda física.
    2. O comentário foi apagado.
Praskovya

-8

22 Dezembro 2020 15: 54

Já temos ARMATA e Su-57 e FEDERATION e muitas outras coisas. Mas não apenas em serviço, na correia transportadora, mas em cópias de design único.
1. Rum rum
  
  +5
  
  22 Dezembro 2020 15: 57
  
  E?
  Continue seu pensamento.
  1. sgrabik
    
    +5
    
    22 Dezembro 2020 16: 13
    
    Então não são pensamentos, isso é diarreia verbal depois de constipação mental, afinal, eles querem tudo de uma vez, mas isso só acontece nos contos de fadas !!!
    1. Piramidon
      
      0
      
      31 Dezembro 2020 18: 00
      
      Citação: sgrabik
      eles querem tudo de uma vez
      
      Pessoas como ela não querem absolutamente nada, exceto estragar. Um troll banal.
trabalhador de aço

-1

22 Dezembro 2020 20: 09

Bem. Na cosmonáutica tripulada, estamos nos alcançando, e no espaço militar, eles não nos alcançarão por muito tempo. A menos, é claro, que nossas tecnologias sejam vendidas ou traídas? Agora, esses blocos são 1500-2000 peças. faça isso, e então você poderá dominar com calma a Lua e Marte!
1. Boriz
  
  +1
  
  22 Dezembro 2020 21: 39
  
  Agora, esses blocos são 1500-2000 peças. faça isso, e então você poderá dominar com calma a Lua e Marte!
  
  Esta é a sua síndrome de Tukhachevsky. Se agora 1500-2000 de tais blocos forem feitos, não para a Lua com Marte, não será o suficiente para devorar.
  1. trabalhador de aço
    
    -1
    
    23 Dezembro 2020 20: 40
    
    E se menos, este é um show-off para os ignorantes. Apenas se exiba! Não me chateie - o nível de sua educação!
2. Rum rum
  
  0
  
  23 Dezembro 2020 20: 35
  
  Citação: fabricante de aço
  Bem. Na astronáutica tripulada, estamos em recuperação
  
  Ta falando serio
  E quem está na frente?
  Quais dispositivos?
  Quantos voos tripulados por ano?
  Quais são as missões?
  
  Sem blá, blá. De forma clara e razoável. Você é bem vindo.
  1. trabalhador de aço
    
    -1
    
    23 Dezembro 2020 20: 38
    
    Eu vejo que você é educado. Internet para ajudar!
    1. Rum rum
      
      +1
      
      23 Dezembro 2020 20: 44
      
      Eu pensei assim. :-)
      Não existem argumentos ;-).
      
      Você não é., Em retórica.
      Sente-se.
      1. trabalhador de aço
        
        -1
        
        23 Dezembro 2020 20: 45
        
        Você também, o que foi obrigado a provar!
        
        Rum rum
        
        +1
        
        23 Dezembro 2020 20: 48
        
        Eu fiz uma pergunta.
        Para conduzir uma discussão, você precisa de uma resposta clara e fundamentada de seu oponente.
        Mas você tem dificuldade com isso.
        
        trabalhador de aço
        
        -2
        
        23 Dezembro 2020 20: 54
        
        Bem, discuta. Se eu estiver errado, forneça sua visão. Prove que não estamos ficando para trás em espaço tripulado ou 1500 unidades. existem muitos blocos. De quanto você precisa então? Não responda a uma pergunta com outra. Prove que estou errado!
        
        Rum rum
        
        +1
        
        23 Dezembro 2020 21: 10
        
        Eu afirmo:
        1. Não estamos ficando para trás na astronáutica MANNERED.
        2. À frente, não vejo líderes na astronáutica MANNERED. Se você acha que alguém está à frente, diga.
        3. Sem a Rússia, o resto do mundo não poderia ter construído a ISS e não é capaz de manter sua operacionalidade agora. A Rússia é tecnicamente capaz de construir e manter a nova estação por conta própria.
        
        Cerca de 1500 blocos - eu não entendia esses jogos mentais. Explique: qual a relação desses números com a astronáutica tripulada.
        
        trabalhador de aço
        
        -2
        
        23 Dezembro 2020 21: 25
        
        Se você declarar sem provas, não discutirei com você. Que seja seu. E 1500 é apenas um objetivo, um bloco. Isso não é astronáutica tripulada, é sobre a guerra, sobre o Vanguard. Um artigo sobre o Vanguard? Europa, Inglaterra, EUA, alvos do Vanguard.
        
        Rum rum
        
        +2
        
        23 Dezembro 2020 21: 38
        
        A exploração espacial tripulada é atualmente representada pela ISS e os chineses têm algo pequeno. Levamos apenas a gente para a ISS, os chineses se servem (mas lá está tudo úmido).
        Além do "Soyuz" de algo chinês e um "dragão mascarado" (ainda muito cru), sou mais navios tripulados e não sei o que os europeus têm e quando não sabia quando voava.
        
        E onde está o lag.
        
        Rum rum
        
        0
        
        23 Dezembro 2020 21: 51
        
        Caro siderúrgico!
        Você afirma que estamos ficando para trás. Se estamos ficando para trás, então deve haver um líder.
        Certo?
        Nomeie este líder. Quem você acha que é o líder?
        Eu não peço argumentos.
        Apenas - nome - um líder. (sem argumentos).
        
        trabalhador de aço
        
        -1
        
        23 Dezembro 2020 22: 12
        
        Alemanha e Austrália também foram incluídas entre os cinco "melhores países". A Rússia está em 23º lugar, nosso país subiu uma posição.
        
        Além disso, a Rússia subiu duas posições entre os países mais atraentes para os turistas - agora estamos em 48º lugar. Em termos de crescimento econômico, a Federação Russa ficou em 12º lugar na classificação global. https://www.gazeta.ru/politics/2020/01/15_a_12911300.shtml
        Algo assim. Acabei de escrever em uma linha: o lugar da Rússia no mundo. e pressionou enter. O Google deu opções de respostas. Tente. Tenho certeza que você terá sucesso.
        
        Rum rum
        
        0
        
        23 Dezembro 2020 23: 23
        
        Citação: fabricante de aço
        Os cinco principais "melhores países" incluídos
        
        Melhor em quê?
        Falamos sobre astronáutica PILOTED!
        Do que você está falando?
        
        Rum rum
        
        0
        
        23 Dezembro 2020 23: 26
        
        Bem. Na astronáutica tripulada, estamos alcançando,
        
        Estas são suas palavras?
        
        Você é liberal por uma hora?
        
        Alexander Valuevsky
        
        +1
        
        26 Dezembro 2020 01: 55
        
        Citação: Rum Rum
        Você é liberal por uma hora?
        
        Sim, ele apenas trolls densamente e galimo))) não preste atenção.
        Ele não tem métodos e argumentos contra Kostya Saprykin!
Desigual

-2

22 Dezembro 2020 23: 16

O sistema de defesa antimísseis não se destina a neutralizar um ataque massivo de transportadores nucleares, uma vez que a probabilidade de tal ataque é 0. ABM é necessário para destruir alvos únicos aleatórios. O atual regime russo em nenhuma circunstância usará armas nucleares contra QUALQUER oponente, uma vez que para os habitantes do Kremlin, isso significaria suicídio garantido.
No que diz respeito ao potencial não nuclear, o Ocidente tem uma superioridade avassaladora, tanto quantitativa quanto qualitativamente. Alguns wunderwafers russos são incapazes de fazer o clima por uma série de razões.
E o mais importante, não faz sentido no Metropolitano (EUA) brigar com sua colônia (RF), que costuma dar ovos de ouro para o Ocidente.
1. Stanislav Bykov
  
  0
  
  23 Dezembro 2020 20: 15
  
  Pompeo, na verdade, chamou abertamente a Rússia de inimigo, um monte de sanções, tropas na fronteira, e também elegemos Trump para eles, então ainda precisamos descobrir quem é a colônia
2. Stanislav Bykov
  
  0
  
  23 Dezembro 2020 22: 05
  
  O atual regime russo em nenhuma circunstância usará armas nucleares contra QUALQUER oponente, uma vez que para os habitantes do Kremlin, isso significaria suicídio garantido.
  
  Leia atentamente nossa doutrina militar, ela afirma clara e claramente em qual caso a Federação Russa usará armas nucleares, todas as suas outras conclusões são infantis.
Volga073

+2

23 Dezembro 2020 01: 07

Na Ucrânia, eles ainda não acreditam na Ponte da Crimeia)))
Nathan Bruk

-1

23 Dezembro 2020 07: 48

E qual é o sentido de todas essas wunderwaffles? Bem, além de serrar, é claro. O quê, e a URSS e a Federação Russa não tiveram a possibilidade de um ataque retaliatório inaceitável? Sempre foi e é. Então, o que mudou as ondas nucleares? não - os Estados Unidos têm a mesma resposta inaceitável e sempre foi a mesma - nenhum S-300/400/100500 será capaz de interceptar um ataque retaliatório massivo. Então, de que adianta?
1. Stanislav Bykov
  
  0
  
  23 Dezembro 2020 20: 31
  
  Os Estados Unidos desencadearam uma corrida armamentista com a retirada de todos os tratados, tentaram inclinar o equilíbrio estratégico a seu favor e não ficaram satisfeitos com o fato de a Rússia poder retaliar, o ponto dessas armas é que eles entendem que todos os seus esforços são em vão
Cachorro branco

0

23 Dezembro 2020 14: 09

Moscou - Nova York - 15 minutos.
O comentário foi apagado.
Dmitry S.

+1

29 января 2021 14: 56

Agora eles podem parar de adivinhar e dormir bem. Curiosidade satisfeita.