MW: A defesa aérea iraniana não vai lidar com o poder de fogo do submarino americano "Ohio"


O submarino nuclear da classe USS Georgia (SSGN 729) Ohio com mais de 100 mísseis de cruzeiro a bordo entrou no Golfo Pérsico, alertando o Irã, escreve a edição americana do Military Watch.


Depois de passar pelo Estreito de Ormuz, submarino nuclear aproximou-se para as águas iranianas, tornando todo o território do Irã uma zona de alcance para seus mísseis. O submarino está estacionado lá junto com um par de cruzadores de mísseis da classe Ticonderoga, o USS Port Royal (CG 73) e o USS Philippine Sea (CG 58). A implantação do complexo da Marinha dos EUA aconteceu algumas semanas antes do aniversário assassinatos militar iraniano de alto escalão Qasem Soleimani em Bagdá (Iraque).

Os submarinos da classe Ohio têm poucos concorrentes no mundo em termos de poder de fogo, cada um deles capaz de transportar até 154 mísseis Tomahawk com alcance de até 2500 km. Isso os torna ideais para atacar o território iraniano saturado com uma variedade de sistemas de defesa aérea, apesar do fato de os Tomahawks serem relativamente lentos e não tão difíceis de abater. O mais moderno sistema de defesa aérea S-300PMU-2, disponível no Irã, é capaz de interceptar não mais do que 32 mísseis ao mesmo tempo, de modo que o sistema de defesa aérea iraniano, em qualquer caso, não suportará um ataque massivo de mísseis de cruzeiro.

No entanto, os submarinos de Ohio geralmente carregam cerca de dois terços do número indicado de mísseis. O resto do espaço é usado para transportar outros veículos. Por exemplo, uma variedade de veículos aéreos não tripulados ou minissubmarinos para unidades de forças especiais engajadas em operações secretas em terra.

O submarino nuclear de Ohio pode representar uma ameaça à segurança do Irã por outros motivos. Os mísseis Tomahawk não podem atingir alvos bem fortificados, como instalações nucleares e centros de comando subterrâneos. Mas eles são capazes de desferir dezenas de ataques simultâneos contra outros alvos em todo o país, de estações de tratamento de esgoto a usinas de energia e pistas de aeroportos, destruindo infraestrutura e a economia do estado.

Ao mesmo tempo, "Ohio" enfrenta algum risco, tentando operar muito perto das águas iranianas, principalmente devido à presença dos iranianos de uma frota significativa de pequenos submarinos que o Irã adquiriu da RPDC. Eles são muito silenciosos e adequados para lidar com outros submarinos.
  • Fotos usadas: US Navy
30 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. kapitan92 Off-line kapitan92
    kapitan92 (Vyacheslav) 24 Dezembro 2020 12: 12
    0
    Centenas de "machados" são graves, dada a precisão do golpe. A defesa aérea do Irã, deixa muito a desejar. Resta a possibilidade de destruir o transportador.

    principalmente devido ao fato de que os iranianos têm uma frota significativa de pequenos submarinos, que o Irã adquiriu da RPDC. Eles são muito silenciosos e adequados para lutar contra outros submarinos.

    Se você acredita que o autor do artigo sobre a qualidade das p / l adquiridas na RPDC.
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 24 Dezembro 2020 12: 56
      +1
      Centenas de "machados" são graves, dada a precisão do golpe. Defesa Aérea do Irã

      Dada a precisão de acertar "machados" na Síria, esta ainda é uma avó em duas ...

      Se você acredita que o autor do artigo sobre a qualidade das p / l adquiridas na RPDC.

      Eles próprios os constroem hi
      https://iz.ru/847672/iurii-liamin/podlodka-dlia-aiatolly-novoe-popolnenie-vms-irana
      1. kapitan92 Off-line kapitan92
        kapitan92 (Vyacheslav) 24 Dezembro 2020 13: 08
        0
        Citação: 123
        Eles próprios os constroem

        Eu me conheci. Obrigado. hi
        Mas até agora este barco é o único em sua classe. Vamos adicionar 3 de nossos "Halibuts", que já têm menos de 25. Silenok, não o suficiente! Mas com o uso adequado, eles podem "fazer barulho".
  2. Bakht Off-line Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 24 Dezembro 2020 12: 26
    +6
    Pergunta.
    Uma centena de Tomahawks pode decidir o resultado da guerra? Quantos existem em Ohio? A munição é limitada. Suponha que Ohio tenha liberado todos os cem. E até atingiu algo lá no território iraniano. Qual é o próximo? O Irã vai se render? Ou retaliar os petroleiros e bloquear o estreito?
    A guerra não é um golpe. Mesmo que ele seja super bem sucedido.
    1. kapitan92 Off-line kapitan92
      kapitan92 (Vyacheslav) 24 Dezembro 2020 12: 36
      +2
      Citação: Bakht
      Uma centena de Tomahawks pode decidir o resultado da guerra? Quantos existem em Ohio? A munição é limitada. Suponha que Ohio tenha liberado todos os cem. E até atingiu algo lá no território iraniano.

      O primeiro alvo dos "eixos" será o sistema de defesa aérea iraniano e, de acordo com o cenário, a aviação acabará com o resto.
      Felizmente, dada a presença de bases naquela região e a capacidade de um porta-aviões, isso será suficiente. Não se esqueça das possibilidades de Israel, e isso se encaixará.

      Citação: Bakht
      A guerra não é um golpe. Mesmo que ele seja super bem sucedido.

      Tecnicamente, tecnologicamente, financeiramente, a prioridade está do lado dos oponentes do Irã, embora eles possam dar a mínima para os amers ..
      1. Bakht Off-line Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 24 Dezembro 2020 13: 42
        +3
        Destruir a defesa aérea do país com cem Tomahawks? De acordo com relatos da mídia, nos últimos cinco a dez anos, o sistema de defesa aérea do Irã (assim como os complexos costeiros anti-navio) foi construído e controlado por oficiais chineses. De acordo com algumas informações, existem vários milhares deles no Irã.

        Boa. Fiz uma pergunta e obtive uma resposta. Até dois. Para
        a destruição da defesa aérea do Irã (país bastante grande) é suficiente um submarino e um porta-aviões.
        É triste ....
        1. kapitan92 Off-line kapitan92
          kapitan92 (Vyacheslav) 24 Dezembro 2020 15: 16
          0
          Citação: Bakht
          Boa. Fiz uma pergunta e obtive uma resposta. Até dois. Para
          a destruição da defesa aérea do Irã (país bastante grande) é suficiente um submarino e um porta-aviões.
          É triste ....

          Você perdeu as bases americanas sobre as quais escrevi e as capacidades das Forças Armadas de Israel.
          No Golfo Pérsico, o número de Forças Armadas dos EUA é de aproximadamente 40 mil pessoas: 7500 - no Catar, 5000 - no Bahrein, cerca de 3 mil nos Emirados Árabes Unidos, um pouco menos nas SA e Omã.
          1. Base militar da "Quinta Flotilha" dos Estados Unidos no Bahrein Na parte ocidental do Bahrein, a "Quinta Flotilha" dos EUA está estacionada. O cais da "Quinta Flotilha" está localizado na parte oeste da cidade de Manama, de dois a cinco contratorpedeiros e cerca de dez barcos militares estão posicionados na base. Existem também outras embarcações de alta velocidade no cais. Um campo de aviação militar para helicópteros e aeronaves da Marinha dos EUA está localizado nas proximidades.
          2. Base militar em Bagram.
          Atualmente, a base abriga unidades da 10ª Divisão de Montanha, fuzileiros navais e o 455º Grupo da Força Aérea dos EUA.
          3. Base militar "al-Adid" no Catar
          Centro americano de preparação de operações aéreas no Oriente Médio.
          4. Base militar "Tumrit" em Omã

          Atualmente, as unidades da Força Aérea dos Estados Unidos, com 26 mil habitantes, estão posicionadas no território do estado árabe.
          5. Base militar Sheikh Isa no Bahrein

          A base está equipada com aeronaves S-17 e R-3 e caças F-16. O 379th Air Corps é uma das unidades mais operacionais da Força Aérea dos Estados Unidos, equipado com os mais modernos aviões a jato.
          Vamos adicionar as capacidades da Força Aérea e da Marinha de Israel para suprimir as defesas aéreas iranianas e lançar ataques de mísseis contra alvos.
          De fato ... triste! hi
          1. Bakht Off-line Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 24 Dezembro 2020 15: 38
            +3
            Apenas a Força Aérea deve ser considerada. Tudo o mais pode ser ignorado. Que Israel se encaixará não está claro hoje.
            Por exemplo, para uma operação contra o Iraque, uma ordem de magnitude a mais de forças estava envolvida. Isso é dez vezes mais.
            Para um golpe curto, a força é suficiente. Absolutamente não o suficiente para hostilidades prolongadas. Ninguém vai prever as consequências. Mas duvido muito que o Irã se renderá após o primeiro ataque.
            Espero que não chegue a esse ponto. Mas o tempo de caminhadas fáceis para as Forças Armadas dos EUA acabou.
            1. kapitan92 Off-line kapitan92
              kapitan92 (Vyacheslav) 24 Dezembro 2020 19: 02
              -1
              Citação: Bakht
              Que Israel se encaixará não está claro hoje.

              Citação: Bakht
              Mas o tempo de caminhadas fáceis para as Forças Armadas dos EUA acabou.

              Espere e veja! hi
            2. kapitan92 Off-line kapitan92
              kapitan92 (Vyacheslav) 24 Dezembro 2020 19: 07
              -1
              Citação: Bakht
              Apenas a Força Aérea deve ser considerada. Tudo o mais pode ser ignorado.

              É isso? E os destróieres amerovsky nas bases navais? EMNIP, se estes são "berks", então eles têm cinquenta mísseis neles.
              1. Bakht Off-line Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 24 Dezembro 2020 20: 04
                +4
                Sim, é possível. Mas, no devido tempo, artigos foram escritos "a frota contra a costa". Parece de Gorshkov em seu "Sea Power of the State". Bem, eles vão destruir a defesa aérea do Irã (se for destruída). Então, o que vem a seguir? O Irã vai varrer e ficar em silêncio? Não importa o que digam sobre a Força Aérea e os mísseis navais, eles não resolvem a guerra. Você pode atacar. Possivelmente bem-sucedido. Algo me diz que o Estreito de Ormuz vai se fechar. Talvez vá fechar por muito tempo.
                E ainda - para decidir sobre tal golpe, você deve ter ovos feitos de aço inoxidável. Ou uma cabeça sem cérebro. Não estou falando sobre uma resposta. O Irã tem armas militares curtas. Mas a economia pode sofrer. E não apenas o Irã.
                1. kapitan92 Off-line kapitan92
                  kapitan92 (Vyacheslav) 24 Dezembro 2020 23: 18
                  0
                  Citação: Bakht
                  Bem, eles destruirão a defesa aérea do Irã (se esmagada). Então, o que vem a seguir? O Irã vai acabar e ficar em silêncio?

                  É claro que um ataque maciço por mísseis de cruzeiro e, no futuro, o uso da aviação, causarão danos significativos à capacidade de defesa iraniana. Ao longo do caminho, os americanos destruirão o veneno. centro e bases da Marinha.
                  O Irã não se perderá e se tiver algo a responder, ficará. Não haverá operação terrestre.

                  Citação: Bakht
                  Algo me diz que o Estreito de Ormuz vai se fechar. Talvez vá fechar por muito tempo.

                  Bem, isso joga em nossas mãos. O preço do petróleo aumentará drasticamente. rindo hi
                  1. Bakht Off-line Bakht
                    Bakht (Bakhtiyar) 25 Dezembro 2020 11: 18
                    +3
                    O que é uma greve massiva? Lembro-me de um "ataque massivo" de mísseis de cruzeiro contra alvos sírios. 60 Tomahawks em um campo de aviação Ash-Shayrat em abril de 2017. No dia seguinte, a base aérea retomou os voos.
                    Então, cem (até duzentos) Tomahawks em vários objetos, pessoalmente, duvido da "maciez".
                    As instalações nucleares são protegidas pelas forças de defesa aérea não pelo exército, mas pelos guardas da Revolução Islâmica. Mas esta é uma pequena diferença. Talvez o nível de treinamento seja um pouco mais alto. Mas a base naval é interessante. O fato é que neste verão, Irã e China assinaram um Acordo Abrangente de Desenvolvimento Mútuo. A China investiu (e continua a investir) bilhões na infraestrutura marítima iraniana. Estamos falando sobre a compra (arrendamento) de vários portos marítimos do Irã. E talvez até ilhas. Tudo para garantir os interesses petrolíferos da China. A China já investiu 2 bilhões no desenvolvimento de apenas um campo. Os especialistas não excluem a possibilidade de uma base naval chinesa no Irã para garantir os interesses petrolíferos da China. Em um futuro próximo, um grupo naval chinês pode aparecer no Golfo Pérsico (ou no Mar da Arábia).
                    Os militares podem planejar os ataques que quiserem. Os especialistas podem prever a eficácia desses ataques. Mas a decisão é da liderança política do país. E é guiado não apenas por considerações militares. As considerações políticas têm precedência sobre quaisquer considerações militares.
                    Espere e veja.
      2. Amargo Off-line Amargo
        Amargo (Gleb) 26 Dezembro 2020 15: 42
        -1
        dada a presença de bases naquela região e a capacidade de um porta-aviões, isso será suficiente.

        Se você desenhar um pequeno Ekim na imagem do Irã, e um porta-aviões maior com um submarino. Algo diz que esse método não resolverá o problema rapidamente.

        Tecnicamente, tecnologicamente, financeiramente, a prioridade está do lado dos oponentes do Irã, ..

        Como sempre, o fator humano permanecerá decisivo.
    2. Kristallovich Off-line Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 24 Dezembro 2020 12: 43
      0
      Uma centena de Tomahawks pode decidir o resultado da guerra?

      Esta não é uma guerra. Esta é uma operação limitada, se acontecer. As forças que agora estão reunidas no Golfo Pérsico, e são cerca de 250 Tomahawks, aeronaves baseadas em porta-aviões e bombardeiros B-52, são suficientes para causar sérios danos ao programa nuclear iraniano.
      1. Bakht Off-line Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 24 Dezembro 2020 13: 34
        +6
        250 tomahawks, aeronaves baseadas em porta-aviões mais estrategistas B-52, certamente não é uma guerra. O que então?
        A questão é - o Irã concordará com essa interpretação ou lançará operações contra os petroleiros?
        Os "analistas" ocidentais há muito elogiam as idéias de "guerra limitada em um teatro de operações remoto". Não tenho certeza se eles estão certos.
        1. Kristallovich Off-line Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 24 Dezembro 2020 14: 02
          0
          iniciará operações contra petroleiros

          Vai sujar toda a baía, por isso ele mesmo vai sofrer.
          1. Bakht Off-line Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 24 Dezembro 2020 14: 37
            +2
            Claro que vai sofrer. Mas quem pensa nisso durante a guerra? O custo da guerra tem aumentado o tempo todo nos últimos 2000 anos.
  3. Alexzn Off-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 24 Dezembro 2020 23: 38
    -1
    A participação de Israel em tal conflito é improvável devido à inadequação e oportunidades limitadas. Somente no caso de um ataque iraniano a Israel.
  4. Petr Vladimirovich (Peter) 25 Dezembro 2020 17: 41
    -1
    Bushehr também será destruído? Vento oeste, nuvem radioativa irá para o Paquistão e Afeganistão. Oriental - para os países da Península Arábica. Tudo isso é muito exótico ...)))
  5. PRAVDORUB_2 Off-line PRAVDORUB_2
    PRAVDORUB_2 (المسلما المحب في الله) 25 Dezembro 2020 19: 52
    +1
    E a defesa aérea americana também falhou quando a base foi bombardeada .. todos os mísseis atingiram o alvo ..
  6. PRAVDORUB_2 Off-line PRAVDORUB_2
    PRAVDORUB_2 (المسلما المحب في الله) 25 Dezembro 2020 19: 57
    +3
    Citação: Bakht
    Pergunta.
    Uma centena de Tomahawks pode decidir o resultado da guerra? Quantos existem em Ohio? A munição é limitada. Suponha que Ohio tenha liberado todos os cem. E até atingiu algo lá no território iraniano. Qual é o próximo? O Irã vai se render? Ou retaliar os petroleiros e bloquear o estreito?
    A guerra não é um golpe. Mesmo que ele seja super bem sucedido.

    Isso sim .. e o Irã não só vai quebrar, mas vai bater tanto que metade das bases americanas no lixo, mais um ataque a porta-aviões, bases da Força Aérea Israelense .. andar por aí assim .. quando o conflito estiver maduro, vai bater forte .. não adianta ser delicado .. amers estão esperando por um banho de sangue ...
  7. PRAVDORUB_2 Off-line PRAVDORUB_2
    PRAVDORUB_2 (المسلما المحب في الله) 25 Dezembro 2020 20: 02
    +2
    Não se esqueça das possibilidades de Israel, e ela se encaixará.

    Bem, se tiver tempo .. O Irã lançará centenas de mísseis contra eles, que metade de Israel e bases militares estarão em ruínas, o Hezbollah adicionará lá! Em geral, horror ... eles não terão tempo para o Irã ...
  8. PRAVDORUB_2 Off-line PRAVDORUB_2
    PRAVDORUB_2 (المسلما المحب في الله) 25 Dezembro 2020 20: 05
    +2
    Citação: Petr Vladimirovich
    Bushehr também será destruído? Vento oeste, nuvem radioativa irá para o Paquistão e Afeganistão. Oriental - para os países da Península Arábica. Tudo isso é muito exótico ...)))

    Bushehr não pode ser derrotado! este é um crime de guerra! tribunal!
    e se eles forem tão estúpidos e ainda o removerem, em resposta, eles receberão um golpe nas instalações nucleares de Israel no centro nuclear da cidade de Dimona em E então Israel obterá seu próprio Chernobyl para obter seu próprio pequeno território de Israel, então a questão de nada da maioria da população será resolvida dentro de alguns dias
  9. PRAVDORUB_2 Off-line PRAVDORUB_2
    PRAVDORUB_2 (المسلما المحب في الله) 25 Dezembro 2020 20: 07
    +1
    Citação: AlexZN
    A participação de Israel em tal conflito é improvável devido à inadequação e oportunidades limitadas. Somente no caso de um ataque iraniano a Israel.

    Aqui você tem razão .. Israel não tem força para ficar com o Irã, que vai digeri-lo rápido .. Israel basta que os Estados Unidos entrem, é disso que precisa ..
  10. PRAVDORUB_2 Off-line PRAVDORUB_2
    PRAVDORUB_2 (المسلما المحب في الله) 25 Dezembro 2020 20: 14
    +1
    Citação: kapitan92
    Citação: Bakht
    Bem, eles destruirão a defesa aérea do Irã (se esmagada). Então, o que vem a seguir? O Irã vai acabar e ficar em silêncio?

    É claro que um ataque maciço por mísseis de cruzeiro e, no futuro, o uso da aviação, causarão danos significativos à capacidade de defesa iraniana. Ao longo do caminho, os americanos destruirão o veneno. centro e bases da Marinha.
    O Irã não se perderá e se tiver algo a responder, ficará. Não haverá operação terrestre.

    Citação: Bakht
    Algo me diz que o Estreito de Ormuz vai se fechar. Talvez vá fechar por muito tempo.

    Bem, isso joga em nossas mãos. O preço do petróleo aumentará drasticamente. rindo hi

    Você perdeu a possibilidade de o Irã atacar ao mesmo tempo .. por que o Irã esperaria os ataques dos EUA .. um contra-ataque instantâneo com mísseis e a oportunidade do inimigo será drasticamente reduzida, pois haverá sérios danos e perda de forças e recursos dos EUA, baixas dos militares, etc. .. e então a perda de reputação e autoridade .. O mundo verá a correção do Irã, que não atacou ninguém, mas se defendeu .. Os Estados Unidos e Israel estão se transformando em um grupo miserável de Estados rebeldes como a Alemanha nazista e o Japão. Como acabou - todo mundo sabe
  11. PRAVDORUB_2 Off-line PRAVDORUB_2
    PRAVDORUB_2 (المسلما المحب في الله) 25 Dezembro 2020 20: 24
    +2
    Citação: Bakht
    O Irã tem armas militares curtas. Mas a economia pode sofrer. E não apenas o Irã.

    O Millennium Challenge 2002 é um exercício massivo conduzido pelas Forças Armadas dos EUA em meados de 2002. O escopo dos exercícios nos permite chamá-los de os maiores exercícios orçamentários da história militar americana. O general americano Paul Van Riper, que infligiu a maior derrota aos Estados Unidos. Os exercícios, que custaram ao tesouro US $ 2002 milhões, incluíram tanto exercícios táticos de pessoal quanto simulações de computador de operações militares. MC250 foi planejado como um grande teste de futuras "transformações" militares - a transição para novas tecnologias de rede de guerra, fornecendo armas e táticas mais poderosas. No confronto simulado, as forças dos EUA foram identificadas como azuis e as forças iranianas como vermelhas. O ataque maciço dos Reds sobrecarregou os computadores do sistema de defesa aérea naval Aegis, o porta-aviões não teve tempo de decolar, transformando-se em um monte de metal fumegante. Como resultado, o porta-aviões nuclear foi "afundado", 02 cruzadores, destróieres e fragatas, bem como 10 navios de desembarque e UDC, foram seriamente danificados. O equivalente ao sucesso em um conflito real teria matado 5 marinheiros americanos. O jogo foi interrompido com urgência, nenhum dos participantes esperava tal situação. Van Riper esperava que os Blues desenvolvessem novos planos e que o jogo continuasse até a destruição completa da Marinha dos Estados Unidos. Mas o final foi encantador. O cenário do jogo foi alterado para garantir a vitória da frota azul. Van Riper recebeu ordem de desligar os radares e parar de atirar nas aeronaves inimigas. Entre outras condições insanas, foi anunciado que os navios que haviam afundado foram "restaurados à flutuabilidade". Depois disso, os exercícios continuaram de acordo com o plano básico. Mas já sem van Riper. O general ofendido não queria mais participar deles. Os navios afundados não podem emergir e continuar a batalha, não havia jogo limpo. Em um confronto de combate real, isso significou uma derrota completa das formações militares dos EUA! Tecnicamente, o Irã poderia ter derrotado os EUA no Golfo em 12! O Irã hoje está muito mais armado para destruir qualquer inimigo! O Irã hoje já possui excelentes sistemas de mísseis de precisão. O Irã está entre os 2002 países com tecnologias para a produção de mísseis de alta precisão.
  12. Persas precisam afogar tal byaka no Estreito de Ormuz com torpedos ou minas
  13. PRAVDORUB_2 Off-line PRAVDORUB_2
    PRAVDORUB_2 (المسلما المحب في الله) 26 Dezembro 2020 10: 49
    0
    Citação: Robô BoBot - Máquina de pensamento livre
    Persas precisam afogar tal byaka no Estreito de Ormuz com torpedos ou minas

    Ainda não, as hostilidades ainda não começaram ..
  14. professor associado_2 (Srul Solomonovich) 10 января 2021 04: 49
    0
    Confirmação adicional da necessidade de um estoque de ogivas nucleares ...