A Gazprom terá que encontrar uma resposta aos planos de gás da Polônia na Europa Oriental


A Polônia continua a expulsar a Gazprom da Europa sempre que possível. Este país tem se oposto sistematicamente ao fornecimento de gás russo através do gasoduto Nord Stream 2, que deve transformar a Alemanha no maior centro regional. O fato é que a própria Varsóvia tem ambições semelhantes e pode muito bem ultrapassar Berlim. O que dá razão para acreditar nisso?


Hoje é a Rússia o principal fornecedor de gás natural para a Polônia. O consumo anual de "combustível azul" neste país do Leste Europeu é da ordem de 15 bilhões de metros cúbicos. Segundo um contrato assinado em 1996, a Gazprom deve fornecer até 10 bilhões de metros cúbicos por ano, dos quais 8,7 bilhões - em uma base take-or-pay. O restante do consumo total é coberto pelas importações e pela produção doméstica. Mas Varsóvia pretende mudar tudo isso radicalmente.

É lucrativo para a Polônia comprar gás russo, mas um grande política... O Rubicão foi o chamado discurso de Munique de Vladimir Putin, onde o presidente criticou duramente o conceito de um mundo unipolar sob os ditames do "hegemon" na pessoa dos Estados Unidos. Entre outras coisas, a tese sobre a recusa da Rússia em reconhecer o ditame da UE no setor de energia foi expressa lá:

A Rússia não se opõe a chegar a acordo sobre os princípios das relações com a UE no domínio dos recursos energéticos. Os princípios da Carta da Energia são geralmente aceitáveis, mas a própria essência da Carta não se ajusta à Rússia.

No Ocidente, Vladimir Vladimirovich foi ouvido e tirou suas próprias conclusões. Em particular, Varsóvia decidiu se livrar de sua dependência da Gazprom para o fornecimento de "combustível azul" voltando ao projeto Tubo do Báltico. Por meio desse duto, a Polônia receberá da Noruega pela Dinamarca até 10 bilhões de metros cúbicos por ano, ou seja, poderá repor os volumes recebidos da Rússia. O contrato com o monopolista doméstico termina em 2022, e as autoridades polonesas não pretendem renová-lo. Em vez disso, os preparativos já foram feitos para a construção de um gasoduto alternativo da Escandinávia, que começará no próximo verão e terminará aproximadamente em outubro de 2022. Como ninguém vai interferir em Varsóvia, muito provavelmente, o Tubo do Báltico poderá começar a funcionar em dois anos, no início da estação de aquecimento, finalmente tirando a Gazprom do mercado polonês.

Mas nem todos são problemas. Como você sabe, Varsóvia apostou seriamente no GNL ao construir um terminal de recebimento em Swinoujscie. Durante as próximas duas décadas, a Polónia firmou contratos com vários fornecedores de GNL dos EUA e do Reino Unido, e os seus planos não se limitam ao seu próprio consumo. A capacidade do terminal existente será expandida para 7,5 bilhões de metros cúbicos por ano, e um segundo terminal flutuante de GNL está planejado para ser construído em Gdansk. Sua capacidade pode variar de 4,5 bilhões de metros cúbicos a 9-12 bilhões de metros cúbicos por ano por meio de expansão modular.

A previsão é de que nos próximos dez anos o consumo do "combustível azul" na Polônia cresça para 29 bilhões de metros cúbicos, mas ainda haverá um excedente de gás, que Varsóvia pretende revender aos seus vizinhos, transformando seu país em um pólo regional. Assim, a construção do gasoduto GIPL (Gas Interconnection Polónia-Lituânia) entre a Lituânia e a Polónia está a ser concluída a um ritmo acelerado. Espera-se que ele se torne parte da infraestrutura projetada para diversificar o fornecimento no Leste Europeu. Teoricamente, pode transportar gás lituano do terminal flutuante de GNL em Klaipeda em volumes de até 1,9 bilhão de metros cúbicos por ano. Como você sabe, Vilnius tem muito orgulho de sua “independência energética da Rússia”. Contudo econômico a eficiência deste projeto é tão baixa que o cenário de fornecimento de gás "polonês" à Lituânia é mais provável.

E não apenas lá, Varsóvia espera entrar nos mercados das vizinhas Letônia, Estônia e Finlândia. Visto que a Polônia, como aliada, goza do tratamento mais favorecido dos Estados Unidos, não há razão para acreditar que não será capaz de levar a cabo seus planos. Como a Gazprom vai responder a tudo isso é uma grande questão.
7 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Bakht Off-line Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 25 Dezembro 2020 13: 03
    +8
    Não há necessidade de responder. O contrato termina em 2022. Portanto, não há necessidade de renová-lo. Gás norueguês (existe algum) mais GNL. O preço do gás vai subir no hub holandês. E como muitos consumidores estão exigindo uma liberação da cesta de petróleo e a arbitragem de Estocolmo concordou com isso, as perspectivas para a Gazprom não são muito ruins. Perspectivas ruins para a economia da UE, mas isso não deve preocupar GazProm.
    O preço do hub TTF na Holanda é agora de cerca de US $ 150-160 por mil metros cúbicos.
  2. SASS Off-line SASS
    SASS (Sass) 25 Dezembro 2020 21: 37
    +1
    Rabisco vazio e incompetente por uma taxa ... e é isso ... o autor não está no assunto.))
    1. O comentário foi apagado.
    2. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 26 Dezembro 2020 08: 54
      0
      Oooh !!! Portanto, refute "com competência" e razoavelmente, se "no assunto" piscadela
      1. oderih Off-line oderih
        oderih (Alex) 26 Dezembro 2020 13: 24
        +1
        A questão está no tubo. O irmão "amado" permitirá que você construa um tubo? Isso é ridículo na realidade de hoje. E em termos de GNL, olhe o crescimento dos nossos volumes. Ele e Novatek vão esmagar o hegemon. Há muito que está provado que a Gazprom é muito mais estável do que os produtores de xisto
  3. Boriz Off-line Boriz
    Boriz (boriz) 26 Dezembro 2020 00: 08
    +3
    Ainda não há confirmação oficial de que a joint venture e a joint venture 2 deram permissão para cruzar suas rotas.
    Os assuntos do gás na Noruega são bastante tristes. O resultado final é que o Tubo do Báltico (quando e se for construído) bombeará gás russo para a Noruega.
  4. bratchanin3 Off-line bratchanin3
    bratchanin3 (Gennady) 27 Dezembro 2020 14: 17
    +2
    Sim, ouça o autor, então na hora do "guarda" gritar! Nosso LNG será mais barato do que o americano em qualquer caso, e a luz não convergiu como uma cunha na Polônia, especialmente porque os poloneses não são mais amigos e não podem ser negociados com eles.
  5. Dust Off-line Dust
    Dust (Sergey) 1 января 2021 17: 29
    +1
    A Polônia é apenas um intermediário, digam o que se diga. Que ela vende norueguesa ou americana mas, revendedora. NUNCA ultrapassará a Rússia em gás intermediário. No longo prazo, isso é um "manequim". Na Noruega, as reservas de gás estão se esgotando, a americana é 25% mais cara que a russa devido ao transporte. A revolução do xisto também não se justifica. Mesmo nos Estados Unidos, organizações públicas estão alertando que a mineração é prejudicial à natureza. Parece-me que o principal fornecedor de gás para o Sudeste Asiático são os Estados Unidos. O mercado de gás lá sempre foi mais caro do que na Europa. Mas, nos últimos dez anos, a Rússia tem "escalado" com seu gás para o Sudeste Asiático. Os EUA realmente não gostam. Então eles decidiram responder na Europa. Onde a Rússia vendia principalmente gás.
  6. Sergey Demin_2 Off-line Sergey Demin_2
    Sergey Demin_2 (Sergey Demin) 2 января 2021 08: 48
    0
    O autor desta obra está ciente do custo do lng? Na Lituânia, um terminal de recebimento de GLP foi construído agora, eles não sabem para onde correr porque ninguém precisa de gás porque é ESTRADA, agora os poloneses estão pisando no mesmo ancinho.