Nagorno-Karabakh mostrou um nível de guerra completamente diferente

25

O conflito de Nagorno-Karabakh entre a Armênia e o Azerbaijão foi considerado congelado e não atraiu muita atenção da comunidade internacional. Mas, 26 anos após o fim da primeira guerra, a região disputada apresentou um nível de guerra completamente diferente e atraiu a atenção de especialistas, escreve o jornal francês Le Monde.

Tudo acabou em 44 dias. A ofensiva das tropas do Azerbaijão, que começou em 27 de setembro de 2020, terminou com a derrota das forças armênias e a assinatura de um acordo trilateral em 9 de novembro. Somente a intervenção de Moscou salvou o enclave armênio de passar completamente pelo controle de Baku.



Antes do incidente, todos estavam convencidos de que o exército armênio era mais eficaz do que o do Azerbaijão. No entanto, o Azerbaijão se preparou muito bem. Baku acumulou um arsenal militar impressionante. Além disso, os drones foram adquiridos da Turquia e de Israel. Além disso, Ancara também compartilhou sua experiência com um aliado.

Demorou muito pouco para forçar o experiente exército armênio a recuar. Drones israelenses e turcos espalharam o medo entre a população e os defensores de Nagorno-Karabakh.

Os armênios não estavam preparados para essa guerra. Os azerbaijanos realizaram o reconhecimento do ar e atacaram sem impedimentos.

A Europa deve estudar cuidadosamente as lições militares deste conflito, e não vê-lo como uma pequena guerra de países pobres

- diz Gustav Gressel do Conselho Europeu de Relações Exteriores.

Ele está confiante de que, em caso de conflito, a maioria dos países europeus se encontrará na posição de armênios e serão alvejados pelo ar sem impedimentos.

Ninguém jamais fez tal destruição em uma campanha

- esclareceu o especialista Michel Goya, acrescentando que é hora de os militares ocidentais pararem de desdenhar do “estranho vôo tecnologia".

O conflito em Nagorno-Karabakh marcou o início de uma nova forma de guerra psicológica. A Turquia enviou mercenários da Síria para a região, o que causou preocupação entre os armênios. Muitos materiais de fotos e vídeos dos soldados mortos apareceram nas redes sociais. Muitas vezes, a filmagem era enviada diretamente para seus familiares, resumia a publicação da França.
25 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    26 Dezembro 2020 18: 28
    A eficácia do exército armênio foi avaliada pelo tamanho da embaixada americana em Yerevan?
  2. +1
    26 Dezembro 2020 18: 39
    É difícil dizer o que é verdadeiro e o que não é. Mas também existe essa visão
    https://oborona.ru/includes/periodics/geopolitics/2020/1127/180330520/detail.shtml
    1. +1
      26 Dezembro 2020 18: 52
      A arrogância baseada em um senso de autoexclusividade de territórios criados artificialmente termina da mesma forma. Os pescadores letões já estão a trabalhar na Rússia, a Ucrânia está a desmoronar, a Arménia sem Karabakh ... a lista vai continuar.
    2. -3
      26 Dezembro 2020 20: 41
      Citação: Bakht
      É difícil dizer o que é verdadeiro e o que não é.

      A mentira neste texto chamou minha atenção:

      Citação: Bakht
      A Turquia enviou mercenários da Síria para a região, o que causou preocupação entre os armênios.

      De acordo com os dados que tenho, a situação é exatamente oposta - as diásporas armênias delegaram seus representantes às formações militares da NKR, e não houve participação massiva de militantes da Síria em Karabakh.
      1. +1
        26 Dezembro 2020 20: 51
        Armênios e israelenses têm muito em comum ...
        1. -1
          26 Dezembro 2020 20: 55
          Não mais do que representantes de qualquer outra pessoa.
          1. +1
            26 Dezembro 2020 21: 00
            Não julgue os outros por você mesmo.
  3. 0
    26 Dezembro 2020 19: 35
    Não tanto o Azerbaijão, mas a Turquia mostrou sua capacidade e eficácia de UAVs e outras munições voadoras, abrindo assim uma nova era em armas.
    1. +1
      26 Dezembro 2020 19: 45
      Eles não demonstraram nada de novo. Enquanto os americanos dirigiam o desatualizado exército do Iraque e da Líbia, o mesmo acontecia com o Azerbaijão e os armênios. Os Estados Unidos vêm transformando hospitais e escolas em pó há vários anos.
    2. -3
      26 Dezembro 2020 20: 46
      Mas os turcos, com todo o respeito, estão longe de ser os líderes em aeronaves não tripuladas. Imagine ser capaz de criar veículos mais avançados no campo de batalha e atrás das linhas inimigas. É aqui que está a fonte da pior dor de cabeça do Ministério da Defesa russo. piscadela
      1. 0
        26 Dezembro 2020 20: 49
        O exército russo não está armado com espetos de cordeiro ...
        1. -3
          26 Dezembro 2020 20: 57
          Pelo que posso imaginar, há muita tensão no exército russo com espetadas de cordeiro ...
          1. +1
            26 Dezembro 2020 21: 00
            Não mais do que o exército israelense.
    3. +1
      26 Dezembro 2020 22: 25
      ... abrindo assim uma nova era em armas.

      Em vez disso, esse conflito mostrou que essa "era" agora se tornou disponível para quase todos, apenas o teto para todos esses UAVs, dependendo das tecnologias avançadas e dos orçamentos dos países ou organizações, difere ligeiramente.
      1. 0
        28 Dezembro 2020 15: 34
        Comente. Por que o início da era dos UAVs e outras munições vagabundas - que foram usadas pela primeira vez em grande escala e foram principalmente conquistadas por meio deles é uma GUERRA em grande escala ... Anteriormente, era limitada ao uso contra formações de bandidos e alvos individuais ...
  4. 123
    +1
    26 Dezembro 2020 19: 48
    O conflito de Nagorno-Karabakh demonstrou, em primeiro lugar, a impotência política da União Europeia.
    1. +1
      26 Dezembro 2020 22: 27
      E também a natureza multivetorial da política russa.
      1. 123
        +2
        27 Dezembro 2020 07: 00
        E também a natureza multivetorial da política russa.

        Em vez disso, não é uma abordagem multivetorial, mas sim mediação e manutenção da paz. A Rússia conseguiu ficar "acima da luta" sem tomar um dos lados, o que acabou dando frutos. O conflito acabou, no sentido de que não há operações militares, a Rússia está no controle da situação.
        1. +1
          28 Dezembro 2020 02: 14
          este não é um multi-vetor

          É uma abordagem multivetorial.

          ... fique "acima da luta" sem tomar um dos lados ..

          Se a Rússia tivesse ficado do lado do aliado odkabesh e não haveria luta. As forças especiais turcas ficariam sentadas como um rato debaixo do tapete, e com ele todo o resto. Mas o objetivo era diferente, os "pashinyans" realmente queriam deixar a yushka ir e isso foi alcançado. ...

          no final, e deu frutos.

          Azerbaijões e turcos estão simplesmente felizes, o resto dos "frutos" ainda estão amadurecendo.

          A Rússia está no controle da situação.

          O Azerbaijão ainda é um estado independente e os "controladores" russos permanecerão lá enquanto forem úteis. Então, ao invés, ele está assistindo a instalação do poder do estado nas regiões. Assim que o Ministério de Assuntos Internos do Azerbaijão estabelecer o trabalho regular de seus órgãos, a observação se tornará apenas uma formalidade, e então o prazo expirará.
          1. 123
            +1
            28 Dezembro 2020 08: 13
            É uma abordagem multivetorial.

            Multi-vetor não é multi-vetor, como vamos defini-lo? Eu acho que você não deveria entrar nesta selva.

            Se a Rússia tivesse ficado do lado do aliado odkabesh e não haveria luta. As forças especiais turcas ficariam sentadas como um rato debaixo do tapete, e com ele todo o resto. Mas o objetivo era diferente, os "pashinyans" realmente queriam deixar a yushka ir e isso foi alcançado.

            O "aliado CSTO" decidiu de onde está seu lado? Se o objetivo dos "pashinyanos" era "deixar o yushka ir", você propõe apoiá-los nessa empreitada? Na verdade, para não cair no Azerbaijão. Para reconquistar Karabakh para a Armênia, apesar do fato de que ela mesma não o reconhece?

            O Azerbaijão ainda é um estado independente e os "controladores" russos permanecerão lá enquanto forem úteis.

            Quem se beneficia? Eles não estão lá para agradar ao Azerbaijão. Os soldados da paz estarão lá até o momento em que a liderança russa decida retirá-los de lá. Em vão você despreza tanto os militares russos, que não são empresas de segurança privada contratadas que você pode simplesmente expulsar. A Moldávia e a Geórgia também parecem ser estados independentes.

            Então, ao invés, ele está assistindo a instalação do poder do estado nas regiões. Assim que o Ministério de Assuntos Internos do Azerbaijão estabelecer o trabalho regular de seus órgãos, a observação se tornará apenas uma formalidade, e então o prazo expirará.

            Configurar trabalho onde? Em locais de "residência compacta de armênios"? Você está brincando ou brincando? Assim que as forças de segurança do Azerbaijão começarem a entrar lá, as caravanas com refugiados serão retiradas para a Armênia.
            1. 0
              28 Dezembro 2020 23: 09
              Eles não estão lá para agradar ao Azerbaijão.

              Eles estão lá exclusivamente para não machucarem muito os habitantes locais, e o Azerbaijão já está satisfeito.

              depreciativamente sobre os militares russos, ..

              De forma alguma, os militares são forçados, por que devo falar depreciativamente sobre eles? Tenho certeza que eles vão cumprir seu serviço, como sempre, de maneira adequada. O lado político desse empresário pode ser discutido.

              Você está brincando ou brincando?

              O que você quer dizer que este ainda não é o território do Azerbaijão e suas leis não funcionarão lá? Então não valeu a pena todo esse "baidu" e concebeu.

              caravanas de refugiados recuam

              Será posterior e “voluntariamente” e o título será atribuído a eles - colonos ou migrantes.
              No território de um país, deve haver uma única legislação e poder para todos.
              1. 123
                +1
                29 Dezembro 2020 07: 43
                Eles estão lá exclusivamente para não machucarem muito os habitantes locais, e o Azerbaijão já está satisfeito.

                E o que você não gosta? Você quer que os moradores sejam magoados ou não sejam gentis com o Azerbaijão?

                O que você quer dizer que este ainda não é o território do Azerbaijão e suas leis não funcionarão lá? Então não valeu a pena todo esse "baidu" e concebeu.

                Quero dizer que as forças de manutenção da paz, via de regra, são apresentadas com o consentimento de ambos os lados. Estabelecer sua jurisdição "remotamente" é um tanto difícil.
                E "baidu" provavelmente não deveria ter sido iniciado. Os políticos não podiam concordar, na verdade, muitas pessoas morreram por causa de suas ambições.

                Será posterior e “voluntariamente” e o título será atribuído a eles - colonos ou migrantes.

                Ou seja, o lado armênio concorda com a retirada das forças de paz e os "colonos" saem? Por que eles fariam isso?

                No território de um país, deve haver uma única legislação e poder para todos.

                Você decidiu começar a defender este princípio do Azerbaijão ou olhar para a Ucrânia, Moldávia e outros? Como exemplos menos vívidos da Inglaterra, tanto quanto eu entendo, a Irlanda do Norte será legalmente britânica, na verdade, na UE. E eles de alguma forma têm bom senso para não introduzir tropas lá e exigir legislação uniforme. No exterior existe um país com presidentes idosos ... então a legislação lá é bem diferente de estado para estado, até a presença ou ausência da pena de morte. E eles vivem assim.
  5. +1
    26 Dezembro 2020 22: 40
    A luta acabou. Os resultados são completamente inesperados valentão

    Oposição armênia propôs criar um estado de união com a Rússia
    https://vestikavkaza.ru/news/armanskaa-oppozicia-predlozila-sozdat-souznoe-gosudarstvo-s-rossiej.html
    1. +1
      27 Dezembro 2020 07: 07
      o menor, pouco conhecido e inútil partido "Aliança" fez uma declaração ... eles têm outras duas dúzias de partidos de oposição. E eles esclareceram sobre o estado de união. A Armênia permanece independente, enquanto a Rússia protege a Armênia ... Deixe-os saltar novamente rindo
  6. -2
    27 Dezembro 2020 02: 20
    Que novo nível !!! ??? Crianças e adultos com pelo menos 25 anos jogam tiros em máquinas voadoras virtuais, voam, tanques, navios navegam na internet e vocês ingênuos acham que isso é um jogo !? Eles foram originalmente criados para os militares e os americanos que jogavam tanques há 25 anos já estão ensinando em algum lugar como operar drones !!!! E vocês perceberam a corrente e estão discutindo, embora espertos !!!!