Os Estados Unidos enviaram um avião especial ao Irã, que pode falar de um ataque iminente ao país

27 dezembro 2020 56

Na noite de 26 de dezembro de 2020, houve um aumento da atividade de aviões-tanque da Força Aérea dos Estados Unidos sobre os países do Golfo. Ao mesmo tempo, pelo menos seis aeronaves Boeing KC-135R estavam presentes no céu.

Além disso, os recursos de monitoramento registraram o aparecimento na região do Golfo Pérsico da aeronave Lockheed EC130H Compass Call da Força Aérea dos EUA. Ele decolou da base aérea de Ahmed al-Jaber no Kuwait e sobrevoou vários países adjacentes. Segundo vários especialistas, o rumo desta aeronave especializada às fronteiras do Irã pode indicar um ataque americano iminente ao país.

Deve-se notar que o Compass Call foi usado pelos EUA na Iugoslávia, Panamá, Iraque, Afeganistão e outros países. Sua aparição no céu é frequentemente associada à aproximação da guerra, chamando-a de arautos de problemas.

As aeronaves Lockheed EC130H Compass Call são projetadas para vários ataques eletrônicos, interrompendo as comunicações inimigas (interferência), interferindo na operação de seus sistemas de comando e controle, influenciando radares inimigos para alerta e detecção precoce, suprimindo sistemas de defesa aérea, conduzindo operações de contra-informação ofensiva e apoiando o ar tático , forças de superfície e especiais dos Estados Unidos. É uma das três principais aeronaves de guerra eletrônica dos Estados Unidos, junto com o Boeing EA-18 Growler e o F-16CJ Fighting Falcon.

Observe que o Irã já desenrolado sistemas de defesa aérea em antecipação a um possível ataque dos Estados Unidos e de Israel. A costa iraniana também é um conjunto da frota americana e um submarino israelense da classe Dolphin.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Petr Vladimirovich

+2

27 Dezembro 2020 11: 02

Não é hora de reunir o Conselho de Segurança da ONU?
1. Só um gato
  
  +1
  
  27 Dezembro 2020 11: 18
  
  Como na frente da Sérvia, Líbia, Iraque?
  1. Petr Vladimirovich
    
    0
    
    27 Dezembro 2020 11: 35
    
    Não havia Conselho de Segurança antes da Iugoslávia e do Iraque. Mas antes da Líbia, eles definitivamente o coletaram. Pessoalmente, foi desagradável para mim ver como Dmitry Anatolyevich deu desculpas "Perdemos" ... ((
    1. Só um gato
      
      +2
      
      27 Dezembro 2020 11: 49
      
      "Dmitry Anatolyevich" me lembra pessoalmente Nicolau II em aparência e em sua "determinação" .... Os principais membros da ONU têm o direito de veto. Nem os Estados Unidos podem impedir a Rússia com a China, nem a Rússia e a China podem impedir os Estados Unidos. Cavalheiros vão lá para conversar e comer.
      1. Petr Vladimirovich
        
        +3
        
        27 Dezembro 2020 12: 25
        
        Os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança têm poder de veto. Sem uma decisão do Conselho de Segurança, uma ação militar significaria um ato de agressão.
        
        Só um gato
        
        +2
        
        27 Dezembro 2020 12: 40
        
        E quem reconhece isso como um ato de agressão?))) Haia, cujas decisões são vinculativas apenas para a Ucrânia? Vivemos em uma época interessante.
        
        Petr Vladimirovich
        
        0
        
        27 Dezembro 2020 15: 03
        
        Sim, parece que a ONU na Conferência de São Francisco foi com esse propósito e incitou, para que, portanto, não houvesse mais guerras no planeta. Queríamos o melhor, mas acabou, como sempre ...)))
        
        Piramidon
        
        0
        
        27 Dezembro 2020 15: 29
        
        Citação: Petr Vladimirovich
        Sim, parece que a ONU está na Conferência de São Francisco por isso e instigou para que, portanto, não houvesse mais guerras no planeta.
        
        Você precisa de alguma forma imaginar o tubarão como um crucian.
        
        Boriz
        
        +4
        
        27 Dezembro 2020 14: 21
        
        Bem, o ataque à Iugoslávia foi um ato de agressão óbvio, e até mesmo um grupo (circunstância agravante) (banditismo). E daí?
        Ninguém se importa. Existem muitos pacientes com câncer devido ao uso de urânio empobrecido em munições? E você prova isso.
2. professor associado_2
  
  0
  
  31 Dezembro 2020 21: 33
  
  Qual é o ponto ??? Eles cuspem nas opiniões dos outros!
Fichário

-9

27 Dezembro 2020 12: 52

Numerosas publicações da mídia russa sobre o fortalecimento das atividades americanas e israelenses perto do Irã lembram muito o comportamento da diplomacia soviética na véspera da Guerra dos Seis Dias. Então, em 1967. não houve relatos na mídia soviética, a informação foi dada diretamente aos líderes do Egito, mas seu significado era muito semelhante - os árabes foram empurrados para a guerra, dando-lhes informações erradas sobre as forças israelenses mobilizadas estacionadas perto da fronteira que estavam supostamente prontas para atacar a Síria. A inteligência israelense tomou conhecimento desses relatórios. O embaixador soviético em Israel foi convidado pelo então primeiro-ministro Levi Eshkol e pediu-lhe que voasse pessoalmente em torno da área da suposta concentração de tropas perto da fronteira israelo-síria de helicóptero para se certificar de que essa informação estava errada. No entanto, o embaixador recusou a oferta, afirmando literalmente o seguinte:

Minhas responsabilidades incluem divulgar o ponto de vista da liderança da URSS, e não refutar informações recebidas de Moscou!

Em outras palavras, a liderança do Kremlin de forma inequívoca provocou os árabes a iniciarem uma guerra com Israel, confiantes na vitória iminente de seus pupilos sobre os odiados sionistas. O que resultou neste comportamento provocativo hoje é conhecido por todos. Os atuais líderes da Federação Russa não conhecem absolutamente a história?
1. Só um gato
  
  +1
  
  27 Dezembro 2020 13: 12
  
  E então você queria atacar o silêncio e organizar uma blitzkrieg no Egito?
  1. Fichário
    
    -5
    
    27 Dezembro 2020 17: 16
    
    A Blitzkrieg foi encenada apesar da ajuda e do apoio da URSS.
    1. Só um gato
      
      +1
      
      27 Dezembro 2020 17: 29
      
      Vejo como o Iraque encenou uma blitzkrieg contra os curdos, com o apoio dos Estados Unidos, Geórgia contra Ossétia e Hohland contra Donbass ... quem os Estados Unidos "apoiarão" a seguir? Ou talvez seja a hora de colocar em ordem os pomares de laranja que pertenciam aos palestinos?
      1. Fichário
        
        -6
        
        27 Dezembro 2020 17: 53
        
        Todos os jardins em Israel foram plantados por judeus e são mantidos em ordem exemplar. E os "palestinos" não têm chance aqui.
        
        Só um gato
        
        +3
        
        27 Dezembro 2020 18: 00
        
        E as pirâmides do Egito e do Mar Negro são obra de ucranianos ... Já ouvi muito.
        
        Fichário
        
        -5
        
        27 Dezembro 2020 18: 01
        
        Sobre este assunto, não posso dizer nada - não no assunto.
        
        Só um gato
        
        +3
        
        27 Dezembro 2020 18: 14
        
        Mas eu estou no assunto ... Israel tem aumentado repetidamente suas posses, empurrando os palestinos de volta. Portanto, os palestinos que plantaram laranjas ainda estão vivos.
        
        Fichário
        
        -4
        
        27 Dezembro 2020 19: 45
        
        Citação: Just Cat
        Mas estou no assunto ...
        
        Apenas parece assim para você. E os palestinos nunca plantaram nada que valha a pena.
2. 123
  
  +3
  
  27 Dezembro 2020 13: 46
  
  Em outras palavras, a liderança do Kremlin de forma inequívoca provocou os árabes a iniciarem uma guerra com Israel, confiantes na vitória iminente de seus pupilos sobre os odiados sionistas. O que resultou neste comportamento provocativo hoje é conhecido por todos. Os atuais líderes da Federação Russa não conhecem absolutamente a história?
  
  E onde estão os líderes da Federação Russa? Quer dizer que eles estão "bombando" na imprensa? Eles querem o Irã contra você e os americanos que estão confiantes em uma vitória rápida? A analogia é rebuscada, ao invés de um Fabergé.
  A liderança russa também enviou seu barco para a costa do Irã? Eles também ergueram os reabastecedores americanos para o céu?
  Os "sinais" são bastante alarmantes, é estúpido não os notar. Não faz muito tempo, os aviões russos não podiam voar sobre o Mar Cáspio ... e um pouco mais tarde ... bem, todo mundo sabe.
  Eu me pergunto se sua gestão conhece a história. Ele tira alguma conclusão por si mesmo? A fortuna é tão caprichosa e mutável ...
  1. Boriz
    
    +6
    
    27 Dezembro 2020 15: 26
    
    Muito poucas pessoas estão interessadas na opinião de sua liderança. Israel e o Irã não têm motivos reais para o conflito. Mas eles costumam intimidar, primeiro com o Iraque, agora com o Irã.
    O mundo está às vésperas de uma divisão em zonas monetárias. E o Banco Mundial quer muito organizar sua própria zona, embora não tenha recursos para isso. E entre as potências de primeiro escalão, a Rússia sempre foi e será contra a presença do BM na divisão do mundo como partido com direito a voto.
    Uma das opções para a criação de um BM em sua própria zona (e requer de 400 a 000 habitantes) é incluir os países árabes nessa zona. A maioria deles não se opõe fortemente, mas apresenta uma condição: o desmantelamento do Estado de Israel.
    O sul da Ucrânia, incluindo a Crimeia, foi considerado uma opção. Mas Putin rompeu essa opção.
    A julgar pela escalada da situação, Israel será substituído, como Geórgia em 2008, Armênia (levada ao poder por Pashinyan), Ucrânia em 2014.
    O Irã será forçado a uma resposta armada e, se o ataque atingir as instalações nucleares de Israel, o território se tornará inabitável. O Irã não pode alcançar os Estados Unidos e Israel está próximo.
    Nossos trolls sionistas locais, pessoalmente, podem ser levados para os locais de reserva (inclusive na desmoralizada Rússia), mas quem vai precisar de quase 10 milhões de habitantes de um estado que se estabeleceu como um canalha arrogante é uma questão.
    Prevejo o heroísmo de Miron e de outros como ele: "Sim, deixe-os tentar, mas nós os temos! ..."
    Bem, sim, você é ...
    Mas, proponho olhar para o mapa. O Irã é grande, vários ataques nucleares são muito desagradáveis, mas não fatais. Mas o que os vizinhos (não apenas o Irã) farão com a população de Israel será muito desagradável. E a comunidade mundial expressará uma preocupação muito séria ... Bem, muito séria. E ele vai declarar bloqueio à região para parar o conflito. E ainda antes, esse bloqueio será anunciado pelos vizinhos. Apenas um bloqueio do mar é muito fácil de realizar. Não é difícil explodir oleodutos para Israel. Mas controlar o bloqueio de terras é um problema. Ou seja, Israel está sendo bloqueado, mas outros estados são uma grande questão. Especialmente se não houver desejo.
    Israel não tem recursos. Ninguém vai se encaixar nas forças armadas de Israel. E quanto tempo vai durar Israel? E só então o verdadeiro holocausto virá.
    Isso não é de forma alguma um apelo ao genocídio. Apenas uma análise lógica da situação.
    Se a ideia de tal bloqueio suscita dúvidas, posso dizer que não é ideia minha. Leia a história da Guerra Civil Espanhola antes da Segunda Guerra Mundial. Ninguém da humanidade "progressista" começou a apoiar o governo legítimo e democraticamente eleito (exceto a URSS), mas anunciou (exceto a URSS) um bloqueio à Espanha para não interferir com a Alemanha e a Itália para estabelecer um regime fascista lá.
    Portanto, a fim de evitar tal cenário, Israel teve que (deve) sentar-se em silêncio, seguir uma política consistente, construir relações normais com seus vizinhos e não ser desonesto como um canalha louco.
    E esperar ajuda dos Estados Unidos e do Banco Mundial é o cúmulo da estupidez. A história não ensina nada.
    Para os Estados Unidos, o território do atual Israel estará muito além de sua zona. A criação da zona WB envolve o desmantelamento de Israel. Embora eles não consigam atingir a zona de qualquer maneira, ninguém se preocupará com isso.
    E, ao que parece, os judeus são considerados pessoas inteligentes.
    1. Fichário
      
      -5
      
      27 Dezembro 2020 16: 11
      
      Citação: boriz
      eles regularmente intimidam, primeiro com o Iraque, agora com o Irã.
      
      Acontece que os israelenses declaram abertamente que seu objetivo é varrer o Irã da face da terra ...
      
      Citação: boriz
      O sul da Ucrânia, incluindo a Crimeia, foi considerado uma opção. Mas Putin rompeu essa opção.
      
      O fabulista Krylov não é páreo para você.
      
      Citação: boriz
      Israel será substituído, como a Geórgia em 2008, a Armênia (levando Pashinyan ao poder) e a Ucrânia em 2014.
      
      Israel será enquadrado? Ah bem...
      
      Citação: boriz
      Apenas uma análise lógica da situação.
      
      Infelizmente, não há conhecimento do real estado de coisas, nenhuma lógica em sua postagem. Uma analogia com a Espanha republicana não se sugere.
      
      Citação: boriz
      E, ao que parece, os judeus são considerados pessoas inteligentes.
      
      Bem, depende com quem comparar. Os judeus, como representantes de todos os outros povos, são diferentes. No entanto, o que você escreveu aqui não indica de forma alguma uma grande mente, perdoe-me por ser franco.
      1. Boriz
        
        +7
        
        27 Dezembro 2020 18: 37
        
        Quando estiver interessado em sua opinião sobre mim, com certeza vou perguntar a você.
        
        Acontece que os israelenses declaram abertamente que seu objetivo é varrer o Irã da face da terra ...
        
        Já discutimos esse tópico com você. E eles disseram que Israel não tem motivos para conflitos com o Irã. E na segunda metade dos anos 2, o relacionamento era decente. Mas, após 90. O Irã foi declarado pertencente ao "eixo do mal" e Israel aderiu a essa política dos EUA.
        E agora, depois de matar duas pessoas importantes no Irã, você enviou seus submarinos ao Irã e, muito provavelmente, se permitirá ser arrastado para um bombardeio de seu território. Além disso, você provavelmente será o primeiro a atirar. Será impossível provar que não foi você quem atirou. Se você atirar em ogivas nucleares, corre o risco de receber um ultimato (como aconteceu na URSS).
        E nas respostas, vale a pena dar algo diferente de explosões emocionais e pérolas no nível "você mesmo não se lavou por três dias".
        
        Fichário
        
        -1
        
        27 Dezembro 2020 19: 50
        
        Citação: boriz
        na 2ª metade dos anos 90 as relações eram decentes
        
        Relações decentes entre israelenses e iranianos estavam sob o xá, após a revolução islâmica, a liderança iraniana anunciou seu desejo de destruir Israel. Desde então, a atitude de Teerã em relação a Israel tem sido consistentemente extremamente hostil.
        
        Boriz
        
        +2
        
        27 Dezembro 2020 20: 29
        
        A eleição de Mohammad Khatami, um representante das camadas mais moderadas da liderança muçulmana, como presidente do Irã em 1997, levou a um certo abrandamento da posição antijudaica dos líderes islâmicos. Em novembro de 2001, o presidente Khatami deixou claro pela primeira vez que o Irã poderia eventualmente reconhecer o direito de Israel de existir se os palestinos reconhecerem Israel.
        
        https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/681667
        Tudo é relativo. Mas então Bush atingiu especificamente o Irã,
        Em 2002-3. O Irã ajudou na luta contra a Al-Qaeda, em 2003. apresentou uma série de propostas positivas, mas foi incluído por Bush no Eixo do Mal, um memorando do Irã de 2003. foi rejeitado.
        Quem gosta quando você começa a ter pesadelos sem motivo.
        
        Depois que Israel destruiu o reator nuclear iraquiano e colocou na ordem do dia a questão da ameaça atômica na região do Oriente Médio, o Irã começou a apelar constantemente à comunidade mundial para condenar Israel como um estado que se recusa a assinar o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares e não esconde o fato de possuir tais armas acessível. Ao mesmo tempo, as declarações do lado iraniano começaram a ser ouvidas cada vez com mais frequência, de que se os vizinhos do Irã não responderem à proposta de criar uma zona livre de armas nucleares, o Irã terá que se preocupar em garantir sua própria segurança.
        
        http://www.iimes.ru/?p=4542
        Existe também esse ponto de vista.
        
        Fichário
        
        -2
        
        27 Dezembro 2020 20: 43
        
        Citação: boriz
        O Irã pode eventualmente reconhecer o direito de existência de Israel,
        
        Você não acha que essa formulação da pergunta é humilhante? Nós, em Israel, não precisamos do reconhecimento dos persas.
        
        Citação: boriz
        Depois que Israel destruiu o reator nuclear iraquiano e trouxe a questão da ameaça nuclear no Oriente Médio para a agenda, o Irã começou a apelar constantemente à comunidade mundial para condenar Israel
        
        Paradoxalmente, os persas devem se curvar profundamente aos israelenses por destruírem o reator iraquiano. Se Saddam tivesse armas nucleares, ele as teria usado sem a menor dúvida na guerra Irã-Iraque que estourou em breve.
    2. Mergulhador D
      
      -1
      
      27 Dezembro 2020 16: 58
      
      Eu me pergunto onde você viu a situação de Israel na arena política? De que tipo de bloqueio podemos falar agora, quando recentemente os países árabes estão estabelecendo relações diplomáticas e os antigos estão se fortalecendo. A única reserva para aqueles que ainda não o fizeram é a questão palestina. Embora, já agora esteja se tornando óbvio para muitos que sua solução há muito não está no plano da política israelense, mas na incapacidade e falta de vontade de resolvê-la por parte do governo Abas. Aliás, é por isso que não se ouve nada na imprensa sobre ele. Ele foi condenado ao esquecimento como um lembrete de que ele precisa decidir algo, e não sentar e repetir velhos mantras. O velho inimigo Erdogan de repente, ele mesmo, começou pessoalmente a falar em melhorar as relações com Israel agora, quando viu que sua economia estava começando a entrar em colapso e ele teve que mudar seu rumo em relação aos seus ex-aliados, até a mediação de Aliyev estava avançando, ou seja, todas as alavancas que apenas pode ser usado para normalizar relações. O Hamas está pessoalmente liderando as prisões daqueles que tentam atacar o território israelense. E não porque de repente ele se preocupou com a filantropia, mas porque entende que, se Israel bloquear o canal para o dinheiro do Catar, a estabilidade desse grupo chegará ao fim. Chegou ao ponto que o Hamas começou a persuadir os partidos árabes de Israel a apoiarem Netanyahu, porque com a chegada de outro candidato nas eleições, esse pingo pode secar, quem sabe. E então um confronto já é possível com a subsequente transferência de poder de Israel para o Hamas da Faixa de Gaza para seus concorrentes em Ramallah.
      1. Boriz
        
        +2
        
        27 Dezembro 2020 18: 40
        
        Se Israel, junto com os EUA, fosse o primeiro a bombardear o território iraniano, a situação poderia mudar dramaticamente.
    3. Boriz
      
      +1
      
      27 Dezembro 2020 17: 56
      
      mas requer de 400 a 000 habitantes
      
      O erro, é claro, é de 400 milhões - 600 milhões.
  2. Fichário
    
    -5
    
    27 Dezembro 2020 15: 59
    
    Citação: 123
    E onde estão os líderes da Federação Russa?
    
    Você realmente acha que essas publicações na Federação Russa hoje aparecem sem o conhecimento daqueles que estão no poder?
    
    Citação: 123
    A fortuna é tão caprichosa e mutável ...
    
    É por isso que nossa liderança mantém seu dedo no pulso ...
    1. 123
      
      +1
      
      27 Dezembro 2020 16: 25
      
      Você realmente acha que essas publicações na Federação Russa hoje aparecem sem o conhecimento daqueles que estão no poder?
      
      Em primeiro lugar, uma parte significativa do "mercado da informação" não é controlada pelo Estado, mas, pelo contrário, a influência de particulares e de Estados estrangeiros é bastante grande.
      Em segundo lugar, o que há de errado? Os fatos estão errados ou não vale a pena escrever sobre eles?
      
      É por isso que nossa liderança mantém seu dedo no pulso ...
      
      Cadê? O pulso pode ser medido em diferentes locais. Deixe-os manter melhor as mãos nos bolsos, para que todos fiquem mais calmos. Pelo menos eles não vão pressionar nada por acidente
3. Petr Vladimirovich
  
  0
  
  27 Dezembro 2020 15: 19
  
  Você trabalhou no Ministério de Relações Exteriores da URSS em 1967? Compartilhe, somos todos amigos e colegas neste site. Além disso, todas as assinaturas de sigilo que você tinha expirado há muito tempo.
  PS: e "provocativo" é muito legal ... !!! Respeito!
  1. Fichário
    
    -5
    
    27 Dezembro 2020 15: 55
    
    Em 1967 eu era um pioneiro soviético, e você pode facilmente encontrar fatos da história na rede, google para obter ajuda!
    1. Petr Vladimirovich
      
      0
      
      27 Dezembro 2020 16: 21
      
      E eu estava na 1967ª série em 7! Pares !!! Mas sempre escrevo o que vi ou sei com certeza. Em 1969, toda a classe foi jogar latas de tinta na embaixada chinesa? E o Google é uma coisa boa, você sempre pode empurrá-lo ...
      1. Fichário
        
        -4
        
        27 Dezembro 2020 17: 49
        
        Aparentemente, você é alguns anos mais velho - em 1967, mudei apenas para a 5ª série. E as latas de tinta não foram jogadas na embaixada chinesa - era longe da Cidade Heroica de Odessa. Quanto às memórias da Guerra dos Seis Dias, o seguinte episódio é preservado na memória:
        Naquela época, no dique de Yalta, não muito longe do hotel Oreanda, vários judeus discutiam o curso da guerra e um tenente da guarda da fronteira muito ferrado estava passando. Ele tira um cigarro de um maço amassado, pede a um dos judeus que acenda um cigarro e, curvando-se sobre sua Belomorina, diz baixinho - "Vocês, camaradas judeus, não se preocupem, seus companheiros estão aí - eles dão um preto ... ohm sobre .... tsya!" E sai tentando não cambalear ...
4. Piramidon
  
  +3
  
  27 Dezembro 2020 15: 33
  
  Citação: Bindyuzhnik
  Em outras palavras, a liderança do Kremlin ...
  
  Lembre-se também do que Ivan IV fez. Em que século você mora? O que a liderança soviética tem a ver com isso?
  1. Fichário
    
    -6
    
    27 Dezembro 2020 15: 53
    
    Pense, cabeça - vou comprar um boné!
    1. Boriz
      
      +5
      
      27 Dezembro 2020 18: 44
      
      Suas piadas baratas e sem sentido já estão cansadas.
  2. Petr Vladimirovich
    
    0
    
    27 Dezembro 2020 16: 22
    
    Stepa! Está na moda agora ...
    1. Fichário
      
      -4
      
      27 Dezembro 2020 18: 06
      
      Stepa deveria pensar nisso - vou comprar para ele um lindo boné, com a inscrição צהל em letras amarelas sobre fundo verde oliva.
5. Bakht
  
  0
  
  27 Dezembro 2020 19: 20
  
  a então liderança do Kremlin inequivocamente provocou os árabes a iniciarem uma guerra com Israel
  
  Mas por alguma razão, Israel atacou. Eu entendo que houve desinformação, mas essa desinformação não foi a causa da guerra.
  1. Fichário
    
    -1
    
    27 Dezembro 2020 20: 02
    
    Citação: Bakht
    Mas por alguma razão, Israel atacou.
    
    Israel deu um ataque preventivo contra os exércitos árabes que se preparavam para atacar. É como no ringue - o boxeador vê que o oponente está preparando um ataque e agindo à frente da curva. É bastante claro que essa decisão foi a melhor na situação então. Eu ousaria sugerir que, se o Exército Vermelho em 1941 foi o primeiro a atacar a Wehrmacht, que se preparava para atacar a URSS, o curso da guerra poderia muito bem ter sido diferente, e as baixas e destruição no território da União foram muito menores. No entanto, Stalin carecia de determinação, ao contrário dos líderes de Israel.
    1. Bakht
      
      +2
      
      27 Dezembro 2020 20: 17
      
      Um pouco errado.
      Em primeiro lugar, um ataque preventivo é um empreendimento ilegal.
      Em segundo lugar, se Stalin tivesse desferido um golpe preventivo em 1941, a derrota da URSS teria se tornado um fato consumado.
      Terceiro, Hitler chamou seu ataque à URSS de ataque preventivo. Não é necessário aplicar seu raciocínio.
      Trata-se de um ataque preventivo.
      
      Sobre a influência da mídia na política estadual. Sim, a mídia às vezes desempenha o papel de um incendiário e aquece o humor das massas comuns. Mas atualmente a mídia não é controlada pelo Estado. Nem na América, nem em Israel, nem na Federação Russa. A prova é a massa de publicações antigovernamentais na mídia russa.
      
      Sobre a guerra de 1967. Sim, o zeloso Ministério das Relações Exteriores estava enviando alguns sinais ao Egito. Mas também se sabe que a URSS advertiu Nasser contra atacar Israel. Em 26 de maio, o embaixador da URSS no Egito tirou Nasser da cama às três da manhã e leu um memorando no qual pedia para não começar uma guerra. Em maio, os conselheiros soviéticos conduziram uma inspeção da Força Aérea e da Marinha egípcia. O relatório foi deprimente. Sua incapacidade de lutar foi relatada a Moscou.
      
      A decisão de começar a guerra em Tel Aviv foi tomada em 30 de maio ou 1º de junho. Houve várias razões para isso. O principal motivo da eclosão das hostilidades não foi o bloqueio do estreito do Tirreno, mas o pacto defensivo concluído entre a Jordânia e o Egito. A responsabilidade de iniciar a guerra é de todos os participantes. O Egito é culpado mais do que os outros, assim como U Thant, Jordânia, Iraque e ... Israel. No final, foi Israel que não permitiu o envio de soldados de manutenção da paz em seu território.
      
      Não há luz preta ou branca pura na natureza. Existem muitos tons do espectro.
      1. Bakht
        
        +1
        
        27 Dezembro 2020 20: 19
        
        Adição. Vysotsky estava absolutamente certo quando escreveu:
        
        Gamal Abdel, em todos os Nasser
      2. Fichário
        
        -2
        
        27 Dezembro 2020 21: 09
        
        Citação: Bakht
        quanto ao ataque preventivo.
        
        Suas conclusões me parecem muito controversas.
        
        Citação: Bakht
        Sobre a guerra de 1967.
        
        A liderança da URSS buscou fortalecer sua influência no mundo árabe, agindo por meio de seus patrocinadores, principalmente o presidente egípcio Nasser. Uma vitória sobre Israel sem dúvida aumentaria sua autoridade entre os estados árabes e em todo o mundo islâmico. Este foi o principal motivo do incitamento soviético à guerra. Foi graças ao apoio soviético que Nasser foi fechar o Estreito de Tirana, exigiu a retirada das forças de paz da ONU da Península do Sinai e anunciou que seria o anfitrião do desfile da vitória em Tel Aviv. Pouco antes do início da guerra, o Ministro da Defesa da URSS, Marechal Grechko, prometeu inequivocamente aos egípcios a intervenção direta das tropas soviéticas nas hostilidades, caso surgissem dificuldades. É verdade que Grechko recebeu uma reprimenda de Brejnev por isso, mas ninguém tinha pressa em desapontar os árabes. E sobre as cortinas - certo.
        
        Bakht
        
        +1
        
        27 Dezembro 2020 21: 14
        
        A URSS certamente queria desempenhar algum papel no Oriente Médio. Mas ele não pressionou diretamente pela guerra. Não existem tais fatos. Mesmo os autores ocidentais não encontrei isso. Eu não uso literatura soviética. Em todos os lugares, isso é dito claramente. O motivo do início da guerra foi o acordo entre Jordânia e Egito. E também a introdução de 400 tanques iraquianos na Jordânia. Isso era absolutamente inaceitável para Israel.
        
        Com relação aos ataques preventivos, essas não são conclusões minhas, mas documentos internacionais geralmente aceitos. Os ataques preventivos são ilegais.
Alexzn

0

27 Dezembro 2020 14: 43

Citação: 123
Em outras palavras, a liderança do Kremlin de forma inequívoca provocou os árabes a iniciarem uma guerra com Israel, confiantes na vitória iminente de seus pupilos sobre os odiados sionistas. O que resultou neste comportamento provocativo hoje é conhecido por todos. Os atuais líderes da Federação Russa não conhecem absolutamente a história?

E onde estão os líderes da Federação Russa? Quer dizer que eles estão "bombando" na imprensa? Eles querem o Irã contra você e os americanos que estão confiantes em uma vitória rápida? A analogia é rebuscada, ao invés de um Fabergé.
A liderança russa também enviou seu barco para a costa do Irã? Eles também ergueram os reabastecedores americanos para o céu?
Os "sinais" são bastante alarmantes, é estúpido não os notar. Não muito tempo atrás, os aviões russos não tinham permissão para voar sobre o Mar Cáspio ... e um pouco mais tarde ... bem, todo mundo sabe.
Eu me pergunto se sua gestão conhece a história. Ele tira alguma conclusão por si mesmo? A fortuna é tão caprichosa e mutável ...

A pressão é óbvia, mas é criada pela mídia. Eles precisam de mesquinhez, empolgação ... Na verdade, os submarinos israelenses estão de serviço regularmente e algumas explosões de atividade americana também acontecem várias vezes por ano. Nada de extraordinário acontece, desde que tudo se encaixe na estrutura de pressão militar sobre o Irã.
1. Mergulhador D
  
  0
  
  27 Dezembro 2020 15: 45
  
  Eu concordo totalmente, Alex) A imprensa está dando o melhor de si para aumentar a tensão. Este é o pão deles, quando não há shows, então você precisa pelo menos reunir uma multidão para a emoção e os ganhos banais. E não é surpreendente que a mídia esteja trabalhando duro para se preparar. A situação como um todo se encaixa nas ações usuais. Poucos dias depois, em XNUMX de janeiro, fará um ano desde a liquidação do General do IRGC Soleimani, além das promessas de vingança de Fakhrizadeh, chefe do projeto de armas nucleares do Irã. Ações preventivas são tomadas para prevenir ataques e provocações. Seria tolice esperar que o exército fizesse o contrário. A emoção é benéfica para o IRGC por reunir a unidade abalada das pessoas no contexto da crise econômica, é benéfica para a Rússia na esperança de aumentar o preço dos hidrocarbonetos e vender sistemas de defesa aérea, aeronaves e outras armas. Portanto, não estou surpreso com o aparecimento de artigos provocativos. Seria incrível se isso não acontecesse.
2. Fichário
  
  -3
  
  27 Dezembro 2020 15: 52
  
  Citação: AlexZN
  A pressão é óbvia, mas é criada pela mídia. Eles precisam de avareza, exagero ...
  
  Nos anos 90, os meios de comunicação russos eram realmente independentes e podiam publicar o que quisessem, mas hoje existem outras encomendas na Federação Russa e não tenho dúvidas de que, sem instruções diretas de cima, essas publicações não aparecem.
  1. Petr Vladimirovich
    
    +3
    
    27 Dezembro 2020 16: 00
    
    Claro, Israel sabe melhor, ninguém discute ...
3. 123
  
  +2
  
  27 Dezembro 2020 16: 37
  
  A pressão é óbvia, mas é criada pela mídia.
  
  Injeção, injeção. O que vamos fazer com os fatos? O agrupamento militar está se fortalecendo. O momento é conveniente, mais tarde será mais difícil bombardear o Irã até a Idade da Pedra. O embargo de armas termina. Além disso, a probabilidade de uma "resposta" iraniana para o cientista assassinado também é alta.
  
  Nada de extraordinário acontece, desde que tudo se encaixe na estrutura de pressão militar sobre o Irã.
  
  Casos de transição de pressão para bombardeio não são incomuns.
Alexzn

-1

27 Dezembro 2020 18: 08

Citação: 123
A pressão é óbvia, mas é criada pela mídia.

Injeção, injeção. O que vamos fazer com os fatos? O agrupamento militar está se fortalecendo. O momento é conveniente, mais tarde será mais difícil bombardear o Irã até a Idade da Pedra. O embargo de armas termina. Além disso, a probabilidade de uma "resposta" iraniana para o cientista assassinado também é alta.

Nada de extraordinário acontece, desde que tudo se encaixe na estrutura de pressão militar sobre o Irã.

Casos de transição de pressão para bombardeio não são incomuns.

Um ataque ao Irã requer uma ordem de magnitude a mais de recursos do que atualmente na região.
Alexzn

-5

27 Dezembro 2020 18: 16

Citação: boriz
mas requer de 400 a 000 habitantes

O erro, é claro, é de 400 milhões - 600 milhões.

O erro é a postagem inteira, contendo nada além de estupidez.
Robô BoBot - Máquina de pensamento livre

-2

28 Dezembro 2020 19: 36

Abater o avião! Cavalheiros, generais?
Barmaley_2

-1

29 Dezembro 2020 00: 37

Outro recheio. Quantos deles já foram:

Bem fsё! Amanhã já. Pois os espaços abertos, você sabe, já são os mesmos, ou alguma coisa já voou para lá, e outra coisa está a todo vapor e a mídia começou a entoar outra cantiga no Irã.

É um fato que o Irã foi colocado na posição Zu e está em uma posição extremamente difícil. É preciso responder. Mas dificilmente responderá de forma linear, porque pode entrar na cara com gosto e tecnologicamente já não pode competir com as forças aéreas mais poderosas e, em geral, com os exércitos dos países inimigos em um conflito remoto. Mesmo que esse oponente seja uma pessoa e 10 vezes menor em muitos aspectos. Mas para tentar controlar a "resposta" dos persas e demonstrar que, dizem eles, estamos à espera e não vamos em frente - o Amer com os judeus também é necessário.
PRAVDORUB_2

+1

29 Dezembro 2020 07: 18

Citação: boriz
Suas piadas baratas e sem sentido já estão cansadas.

E ele não é capaz de mais nada .. Seu humor primitivo ao nível da pelve está realmente deslocado como sempre ... Porém, assim como suas conclusões