A Grã-Bretanha está efetivamente perdendo o controle de um estreito estrategicamente importante


Enquanto o mundo inteiro está assistindo ao confronto entre os Estados Unidos e a China, bem como os problemas políticos internos na própria "hegemon", o "leão britânico", que está pronto para assumir seu novo lugar no mundo em rápida mudança, começou a levantar sua cabeça imperceptivelmente para muitos. Londres será capaz de "mover" Washington e recuperar seu antigo poder?


Olhando superficialmente para esse problema, ele pode causar apenas um sorriso irônico na pessoa média. Sim, o Império Britânico se foi há muito tempo e o Reino Unido não possui mais todos os mares: sua marinha é significativamente inferior em tamanho e potência à da Marinha dos Estados Unidos, porta-aviões estão "vazando", etc. Apesar disso, Londres ainda tem um grande potencial de vingança "imperial", que se expressa no conceito de "Grã-Bretanha global".

Assim, o lugar do império foi assumido pela Comunidade Britânica de Nações, que reúne voluntariamente quase todas as ex-colônias e protetorados, incluindo 53 países com uma população combinada de 2,245 bilhões de pessoas. A área total ocupada pela Comunidade é quase um quarto da área terrestre do planeta. Os maiores membros dessa associação são Índia, Canadá, Austrália e Nova Zelândia. Esses últimos, aliás, são tradicionalmente considerados aliados dos Estados Unidos. A palavra "britânico" foi posteriormente removida politicamente e corretamente do nome da Comunidade das Nações, mas a essência não mudou. Londres é uma das principais capitais financeiras do mundo. As elites britânicas comeram mais de um cachorro em guerras globais, comércio, colonialismo, intriga, manipulação e traição. Há até uma opinião de que o "cérebro" dos Estados Unidos não está na Casa Branca, mas em Foggy Albion, pelo menos no "back".

A essência do conceito de "Grã-Bretanha global" é que a Pax America está terminando devido ao papel cada vez maior da China e de outros jogadores. Sobre as ruínas do mundo unipolar será possível construir um novo, onde haverá um lugar para o "leão britânico". O doloroso Brexit neste contexto joga com essa ideia, já que o Reino Unido foi forçado a olhar demais para a Alemanha e a França e alimentar os "Jovens Europeus". Neste caso, a sequência direta política Os Estados Unidos custaram caro a Londres: as relações com a China e o Irã deterioraram-se seriamente. A alternativa parece ser construir novos relacionamentos com os aliados de ontem. Os EUA e a UE continuarão a ser parceiros importantes, e o Reino Unido terá de modernizar seu exército, marinha e arsenal nuclear. DENTRO a economia Londres terá que criar sua própria coalizão anti-chinesa da Índia, Japão e Austrália para bloquear o projeto One Belt and Road. Na nova ordem mundial global, os britânicos vão se tornar novamente um “peso de ouro na balança”, que superará a balança de poder em uma direção ou outra.

No entanto, esses planos verdadeiramente napoleônicos têm seu próprio calcanhar de Aquiles. O fato é que no caminho para a sua antiga grandeza, o próprio Reino Unido corre o risco de ficar completamente desunido. Brexit gerou não apenas um conceito revanchista, mas também as forças centrífugas mais fortes. Escócia, Irlanda do Norte e quase sem exceção a população de Gibraltar votaram contra a secessão da União Europeia. Recorde-se que no referendo de 2014 sobre a retirada da Escócia da Grã-Bretanha, apenas 55,3% dos que compareceram às assembleias de voto se manifestaram contra a independência, o que não atrai a esmagadora maioria. Agora que o Brexit se revelou um empreendimento bastante caro para o bolso do leigo, os escoceses querem realizar um segundo plebiscito, mas Londres os recusa, com razão temendo que desta vez o resultado não seja a seu favor.

Não menos problemas estão a amadurecer na Irlanda do Norte, que quer permanecer na União Europeia, tal como a República da Irlanda, vizinha dela. A demarcação entre as duas partes da ilha dividida pode levar a uma recaída em sentimentos separatistas entre a população local. Portanto, nesta fase, Londres teve que fazer um compromisso, e a Irlanda do Norte será legalmente parte do Reino Unido, mas economicamente - para ser um membro da UE. À medida que a economia determina a política, tal regime especial apenas aumentará o sentimento anti-britânico nesta região historicamente conturbada.

Uma questão separada é o estatuto de Gibraltar. Esta pequena "Pedra", tomada pelos britânicos aos espanhóis há várias centenas de anos, bloqueia a saída do Mediterrâneo para o Atlântico, pelo que a sua importância estratégica dificilmente pode ser subestimada. Os gibraltinos não querem regressar à Espanha, o que demonstraram de forma convincente no referendo. Mas não querem sair da União Europeia juntamente com a Grã-Bretanha, onde se estabeleceram muito bem, graças ao seu estatuto especial. O assunto é tão complexo que foi oficialmente retirado do escopo das negociações do Brexit e ainda está pendente.

Com toda a probabilidade, Bruxelas passará pela "rejeição branda" de Gibraltar pelo Reino Unido, sem entregá-la a Madri. "Rock" permanecerá no espaço Schengen, a fronteira com a Espanha será aberta, mas os britânicos que chegam agora terão que passar pelo controle de passaporte. O rastreamento de aviões e navios que chegam não será mais realizado por funcionários britânicos, mas por uma missão de fronteira da UE especialmente criada. A propósito, agora o aeroporto de Gibraltar estará aberto a todos os outros membros da UE, não apenas ao Reino Unido, como era antes.

Em outras palavras, há uma erosão da soberania de Londres sobre Gibraltar, bem como riscos reais de um aumento dos sentimentos separatistas na Escócia e na Irlanda do Norte. Devemos presumir que também não há pessoas estúpidas em Bruxelas, que simplesmente não gostam da ideia de uma "Grã-Bretanha global". Definitivamente, eles não vão causar prazer em Berlim e Paris. Isso significa que a Europa, na medida do possível, torpedeará esses conceitos neo-imperiais revanchistas a fim de impedir o Reino Unido de se fortalecer além da medida às custas do Velho Mundo. Não são apenas os britânicos que podem jogar esses jogos geopolíticos.
5 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Petr Vladimirovich (Peter) 27 Dezembro 2020 17: 29
    +1
    Eu concordo totalmente com o autor!
  2. Boriz On-line Boriz
    Boriz (boriz) 27 Dezembro 2020 17: 54
    +4
    Se o Banco Mundial quisesse apenas se tornar um novo centro financeiro (apenas fornecendo seu território, infraestrutura, pessoal, comunicações, etc.) e receber algumas preferências razoáveis ​​para isso, provavelmente daria certo.
    Mas WB é assombrado por dores fantasmas imperiais. Eu também gostaria de ter minha própria zona monetária. E é improvável que tenham sucesso.
    Existem três potências e meia de primeira categoria no mundo: os EUA, a China, a Federação Russa e a Índia. A Índia realmente não reivindica nada além de suas fronteiras. Em primeiro lugar, devido à mentalidade e estrutura especiais da sociedade. Ao mesmo tempo, a Índia é uma área monetária autossuficiente. E o WB não tem nada a ver com isso.
    E a construção de uma zona da Comunidade provavelmente não terá sucesso. Tudo está muito espalhado. O WB tem outros cenários para construir a zona. Mas também é improvável que se tornem realidade.
    Quando se fala em construir uma zona, costuma-se dizer, em primeiro lugar, a presença de 400 milhões a 600 milhões de pessoas, um determinado conjunto de tecnologias e recursos naturais. E não importa como o WB combinado, não é muito bem-sucedido em criar uma zona compacta. Em todas as variantes existem inconsistências.
    Mas há outro sinal (mais importante) da autossuficiência de uma zona monetária de influência: é a capacidade do líder da zona de garantir a inviolabilidade e a legitimidade da propriedade dentro das fronteiras de sua zona.
    Ou seja, a China adquiriu propriedades em todo o mundo, mas será que conseguirá proteger a propriedade de seu Estado e de suas empresas na América Latina, Europa, África? Claro que não. Eles nacionalizam ou (como o falecido Livshits legou) deixam claro que "devemos compartilhar". A China não possui recursos de PLA suficientes. Apenas por causa do conjunto limitado de armas. Além disso, ninguém (incluindo o comando PLA) sabe como o PLA vai lutar. Presumivelmente, é uma pena que ela vá lutar. Não existem tradições. Sem espírito de luta, sem experiência. Eles iam dirigir um porta-aviões para a Síria para indicar de alguma forma apoio à Rússia, mas de alguma forma não deu certo. E todos perceberam. Também foi notado que a Rússia apoiou a China com patrulhas aéreas conjuntas. Isso não acrescentou uma classificação à China.
    Os Estados Unidos certamente serão capazes de cumprir essa tarefa dentro de sua zona. Mas além de suas fronteiras - haverá problemas. E quanto mais longe, mais.
    O WB não tem tais oportunidades, a partir da palavra "absolutamente".
    Eles não concordaram com menos. Além disso, eles começaram a se comportar de forma arrogante, exigindo sua zona. Como resultado, eles não receberão nem um nem outro. Eles se tornarão o que já estão se tornando: um poder de terceiro nível. E se eles se desintegrarem (e parece que se desintegrarão), então em geral eles se tornarão um pequeno principado provincial.
    1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 27 Dezembro 2020 18: 17
      -4
      A Federação Russa tem sua própria "zona monetária"? E a Federação Russa pode defender

      propriedade de seu estado e suas empresas na América Latina, Europa, África

      A julgar por Deripasko, a propriedade é difícil de defender, mesmo na Federação Russa. E a população é de 140 milhões.
      1. Petr Vladimirovich (Peter) 1 января 2021 16: 18
        0
        E o que é Deripasko? )))
  3. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 27 Dezembro 2020 21: 35
    +1
    Com o colapso da URSS, a era criada após o fim da Segunda Guerra Mundial. Além disso, as últimas perturbações ocorrem de acordo com novos, com a mudança de status de estados, associações e estruturas, o mapa político do mundo é criado de acordo com novos atores ... outros imigrantes, e não existe tal material executivo para a ação, e tornar-se, como na Idade Média, um centro influente veneziano não funcionará por muitos motivos ... O futuro é duvidoso para a Inglaterra ...