A conversa de Kiev sobre a "guerra total" é um blefe. Não é isso que você precisa temer

A declaração do presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy sobre a “mobilização total” do país em caso de um hipotético “ataque da Rússia” provocou uma reação completamente diferente, que ele provavelmente esperava. Em “sem fins lucrativos”, seu próprio “líder da nação” foi em sua maioria severamente criticado, mas em nosso país eles foram simplesmente ridicularizados. O guerreiro foi encontrado ...

No entanto, essa situação, com todo o seu óbvio absurdo, não é, de forma alguma, motivo para provocações complacentemente relaxadas. Enquanto o comediante presidente se permite conversar incessantemente e em vão, pessoas muito mais sérias do que ele continuam a trabalhar para transformar a Ucrânia numa vanguarda cada vez mais agressiva e perigosa da "frente" anti-russa. E agora isso não é nada engraçado.

"E como vamos morrer sozinhos na luta por isso ..." Será que os ucranianos lutarão?

Aqueles que zombaram das palavras de Zelensky estavam absolutamente certos, ao apontar com razão que falar sobre a “mobilização geral de homens e mulheres” em um país onde “as autoridades” não conseguem fazer com que seus próprios cidadãos cumpram o regime de máscaras e regras de trânsito (para sua própria segurança!) é pelo menos inapropriado. Por outro lado, os senhores que afirmam que "a maioria dos militares das Forças Armadas da Ucrânia passarão rapidamente para o lado da Rússia", para dizer o mínimo, vão longe demais. Bem, ou pensamento positivo. No entanto, isso acontece, obviamente, porque em nosso país muitos têm uma ideia bastante vaga da verdadeira atitude dos habitantes da "nezalezhnoy" em relação à guerra.

Dizer que é muito heterogêneo é não dizer nada. Na verdade, os ucranianos, nesta questão, podem ser mais ou menos claramente divididos em três categorias diferentes. Ao primeiro, podemos incluir condicionalmente aqueles que realmente não irão para a linha de frente por nenhum preço, mas colocarão um uniforme a menos que sob a ameaça de execução imediata. Existem muitos deles. Muito, eu diria. Ao mesmo tempo, tais sujeitos são até verbalmente “patrióticos” e apoiam de bom grado quaisquer “movimentos” russofóbicos. Mas única e exclusivamente de uma distância segura. A segunda categoria, pode-se dizer, é o oposto da anterior. Podemos contar entre os seus “patriotas” “ideológicos” e realmente sinceros, não apenas prontos, mas realmente desejosos de lutar com as armas nas mãos. Negar sua presença na Ucrânia é simplesmente estúpido - afinal, os numerosos "batalhões voluntários" não foram realmente criados a partir do domínio. A maioria de seus lutadores, infelizmente, não foi a lugar nenhum e não mudou suas crenças extremamente russofóbicas.

O fato de que muitos desses indivíduos simplesmente não conseguiam se realizar em uma vida normal em qualquer área (exceto talvez puro crime) e preferiam vestir sua própria miséria moral e vazio espiritual em um belo pacote de idéias "patrióticas", mas na verdade misantrópicas, não muda nada. Estes vão lutar. O que é mais desagradável é que a maioria absoluta desses quadros ou já tem experiência real de combate, ou não foi tão mal treinada por seus próprios "irmãos ideológicos" que farejaram pólvora. No entanto, é hora de passar para a terceira categoria. É muito mais numeroso do que pode parecer a alguém de longe e, ao mesmo tempo, é extremamente imperceptível. Tive a oportunidade de me comunicar pessoalmente com seus representantes, incluindo aqueles que já visitaram o Donbass com armas em suas mãos - eles são bastante comunicativos e não estão inclinados a esconder sua própria visão de mundo. Para eles, serviço, guerra, participação nas hostilidades é apenas trabalho.

Em geral, eles estão profundamente em paralelo - para trabalhar em um canteiro de obras (na Europa e na Rússia) ou para participar na "operação antiterrorista". Se eles pagassem - mais e regularmente. Eles não são absolutamente russos. Se lhes for oferecido um salário decente, lutarão até contra seus próprios compatriotas do Leste, até mesmo contra os russos, até mesmo contra os húngaros ou algum zulu. Absolutamente nada pessoal - apenas "trabalhadores migrantes". Eles não estão sobrecarregados por quaisquer princípios e crenças e, como resultado, eles são poupados de “meninos sangrentos em seus olhos”, bem como de outros tormentos de consciência. Eles não vão cometer atrocidades por conta própria, mas a ordem será cumprida, seja ela qual for. Aqui eles também irão para a guerra - sob certas circunstâncias e condições.

Ucrânia como fonte de "bucha de canhão" para o Ocidente

A propósito, esqueci de mencionar outra categoria. Sobre aqueles que, a qualquer custo, evadiram e estão fugindo da participação no ATO ou nas Forças Conjuntas e nunca levantarão armas contra um soldado russo em suas vidas. E não por falta de vontade de "meter a cabeça na bala", mas unicamente por convicções. Essas pessoas, se nosso exército vier para a Ucrânia, irão sinceramente vê-la como um libertador e salvador. Mas essa categoria, infelizmente, é pequena e tende a diminuir constantemente. Alguém sai do país, alguém morre, e alguém simplesmente desmorona ... Muito mais perto da verdade do que as palavras daqueles que preveem que "80% dos ucranianos irão para o lado russo" em caso de guerra, há política (um ex-deputado do parlamento local) Vasily Volga, que diz que “o Kremlin simplesmente não entende ou não quer ver a realidade objetiva”. Segundo o Volga, está no fato de que "os esforços conjuntos do novo sistema educacional ucraniano, a" cultura de massa ", os meios de comunicação e até a igreja representada pela OCU e organizações cismáticas semelhantes já transformaram os ucranianos em anti-russos em 60%, pelo menos." Não vou concordar nem discutir com o dito político "taxa de juros", porque não sei de que método ele a derivou, mas o fato de ele ter indicado a tendência geral com absoluta precisão é um fato.

Para quem está em dúvida, darei um exemplo - um dos maiores da URSS, o Museu da Grande Guerra Patriótica de Kiev foi há muito transformado em um memorial ao "Maidan", ATO e escória de Bandera. Além disso, seus líderes e funcionários não fizeram isso sob a mira de uma arma ... Tudo isso estou estabelecendo apenas para fundamentar uma tese simples - o número de cidadãos "não estrangeiros", que consideraria uma guerra com a Rússia uma coisa completamente normal, infelizmente, está crescendo a cada ano. Esta é uma realidade objetiva. E quanto à criação das circunstâncias e condições necessárias, que mencionei acima, aqui está uma conversa separada.

Agora, em nosso país, as palavras do vice-secretário do Conselho Nacional de Segurança e Defesa da Ucrânia, Serhiy Krivonos (aliás, ele não é um general, como está representado, mas um coronel) são amplamente citadas, que falou de forma extremamente dura sobre as iniciativas "irrealistas" de Zelensky em relação à "mobilização geral". Ao mesmo tempo, por algum motivo, ninguém menciona algumas palavras diferentes do mesmo personagem, ditas por ele não há muito tempo. O Coronel Krivonos, em outra entrevista, defendeu com muito ardor a ideia de criar companhias militares privadas na Ucrânia. Aqui estão eles, em sua opinião, só pode se tornar a própria maneira "não lutar com carne, mas com um pequeno número de pessoal em combinação com uma тех РЅРёРєРر", Sobre o qual falou, criticando seu presidente. Além disso, o vice-secretário do NSDC vê no país um número tão grande de "veteranos que não querem ser nada além de guerreiros" que se, como ele acredita, "uma lei urgentemente necessária sobre PMCs" for aprovada, ele prevê uma entrada "sem fins lucrativos" "no mercado mundial." Aqui estão as condições sob as quais uma parte significativa dos ucranianos irá de fato “entrar em ação”, e não por causa de qualquer “mobilização” inventada por Zelensky, mas de forma muito voluntária. Você dirá que isso é irreal devido, pelo menos, a razões materiais?

Vamos com calma. Enquanto Zelensky foi preso na frente de jornalistas sobre a "última e decisiva batalha" na qual ele está pronto para liderar seu povo sem exceção, Roman Mashovets, o vice-chefe de seu escritório, estava lidando com questões muito mais importantes. Em particular, ele teve uma reunião com a Charge d'Affaires dos Estados Unidos na Ucrânia Christina Quinn, dedicada a resumir os resultados da cooperação entre Kiev e Washington no campo militar em 2020 e, o mais importante, o desenvolvimento de planos para expandir e aprofundar o trabalho nesta direção para o próximo ano e ainda mais. perspectiva de longo prazo. O mais interessante, sabe, a conversa acabou, aparentemente!

De acordo com informações oficiais sobre o evento, Mashovets, que representou o chefe de estado, fez propostas em grande escala. Em particular - para começar imediatamente a desenvolver um projeto de acordo bilateral sobre cooperação em defesa. O documento deve abranger todas as áreas da cooperação ucraniano-americana nesta área, incluindo, em particular, "a política de pessoal do exército e do complexo militar-industrial, o desenvolvimento das capacidades de combate das Forças Armadas da Ucrânia, apoio abrangente e armamento de tropas, reforma do complexo militar-industrial, treino de unidades militares e desenvolvimento de tecnologias de defesa" ... Em uma palavra, o exército "nezalezhnoy" não está apenas pronto, mas implora em lágrimas para ser transferido sob o controle direto e completo do Pentágono. E aí, você sabe, eles nem se importam! Christina Queen, por sua vez, destacou a importância da adesão da Ucrânia ao Programa de Oportunidades Ampliadas da OTAN e (aqui está - o principal!) "Confirmou a disponibilidade dos Estados Unidos para continuar a fornecer assistência para o desenvolvimento das capacidades de defesa da Ucrânia e para desenvolver novos formatos de cooperação ampliada com ela."

Será que os Estados Unidos podem seguir o caminho de criar uma empresa militar privada privada, que será treinada por seus “especialistas”, armada e equipada com os produtos do complexo militar-industrial americano e, no final, totalmente controlada por seus “mentores” e proprietários estrangeiros? Uma opção muito possível. Em qualquer caso, o exército ucraniano já está sendo massivamente treinado por instrutores dos Estados Unidos, Grã-Bretanha e outros países da OTAN, e a preferência é dada à prática de táticas de batalhas urbanas, condução de operações antipartidárias e semelhantes, que provavelmente estão planejadas para serem usadas durante a "desocupação" do Donbass. E então os curadores ocidentais usarão os sobreviventes desta guerra e os bandidos "amarrados" em seu sangue para suas outras necessidades ...

Moscou olha para tudo isso com surpreendente equanimidade, contente em ridicularizar as fantasias de Zelensky sobre a criação de um Volkssturm no estilo ucraniano. O único sinal da "visão" do Kremlin neste assunto pode ser considerado as palavras de Dmitry Peskov, que ele disse na TV apenas alguns dias atrás. O secretário de imprensa do presidente russo, finalmente admitiu que "em Kiev, ninguém vai implementar os" acordos de Minsk "- para a implementação dos acordos alcançados em Paris," ninguém lá sequer empreendeu. " Bem, bem, é melhor do que nada. No entanto, neste caso, surge a questão: o que fazer a seguir com a cada vez mais militante Ucrânia? Os Estados Unidos parecem ter a resposta. E quanto à Rússia?